Napjainkban egyre több fiatalt lehet látni kezében energiaitallal, manapság trendi dolognak számít, ha az ember így turbózza fel a reggelt, esetleg az esti bulit is. Az sem ritka, hogy alkohollal keverve fogyasztják a koffeint és taurint is tartalmazó "üdítőket".
Szívdobogás, szédülés, verejtékezés, pánik. Az energiaitalos doboz már kora reggel ott a kézben, s az esti bulinak is gyakori kelléke. Pedig az aktuális közérzetünkre és az egészségre is káros hatása van a túlzott mértékű energia ital fogyasztásnak, és ezek a hatások alkohollal keverve még inkább súlyosbodnak. S hogy valójában mennyire veszélyesek a fiatalok körében egyre népszerűbb stimulánsok? Rá lehet-e szokni, kell-e tiltani az energiaitalokat? Egyáltalán mire figyeljünk mi, szülők? Geist Gábor addiktológus szakértővel (http://geist.hu/) beszélgettünk.
Mitől olyan népszerűek ezek az italok?
Napjainkban az energia -és a sportitalok piaca is erősödik az üdítők között, s a reklámok kapcsán némi összemosódást is meg lehet a termékekkel kapcsolatban figyelni. A fogyasztóra nem csupán az energiaitalok direkt reklámja hat, hanem az is, ha az ital megjelenik valamilyen más módon a médiában (interneten vagy egy népszerű műsor szponzoraként), ezek a hatások különösen a fiatal generációt célozzák. Itt már nem is csupán maga a termék válik vonzóvá, hanem a termékkel, a reklám által összekapcsolt életforma, amit jelképez. Stílus, érték és norma; „a sikeres fiatal mindig energikus”, mert „nincs idő a fáradtságra” – magyarázza az energiaitalokhoz való vonzódást Geist Gábor.
Cigi, alkohol, kávé helyett?
Az energiaitalok - a cigarettával és az alkohollal szemben – korhatár nélkül hozzáférhetőek mindenki számára. Ugyan néhány gyártó már feltünteti a csomagoláson a lehetséges mellékhatásokat, ám a gyakorlatban ez keveseket riaszt el a fogyasztástól. A szakember szerint ez nem jelenti azt, hogy az energiaital helyettesítő termékként kiváltaná a cigarettát vagy az alkoholt, inkább komplementer termékként jelenik meg. Vagyis, inkább kapcsolódhat valamilyen más élvezeti cikk használatához, ahogy például a kávé a cigarettához. Több felmérés eredményei azt mutatják, hogy sokan alkohollal fogyasztják együtt az energiaitalokat, s a legtöbb rosszullét is ilyen fogyasztási szokásokkal kapcsolatban jelentkezik.
Rohamszerű ivás
Sajnos a mai fiataloknál trend a rohamszerű ivás - figyelmeztet Geist Gábor. Ilyenkor a fiatalok egy bulit megelőzően- többnyire mielőtt a célállomást jelentő szórakozó helyre érnének- „feltankolnak”, vagyis gyorsan, nagy mennyiségű alkoholt fogyasztanak el, s esetleg később erre isszák rá az energiaitalt. Ez a fogyasztás fokozott egészségügyi kockázatot jelent. A szakember rámutat: Önmagában az energiaital túlzott mértékű fogyasztása esetén heves szívdobogás, szapora pulzus, magas vérnyomás, szédülés, verejtékezés, pánikérzés jelentkezhet. Ennél súlyosabb esetek azonban inkább olyanoknál fordulnak elő akik szív- és érrendszeri, vagy más betegségük miatt eleve fokozottabb kockázatnak vannak kitéve.
Nem drog, de "addiktív”
Az addiktológus arra is felhívja a figyelmet, hogy az energiaitalok hatását nem lehet összemosni a kábítószerek potenciáljával. Tehát az energiaitalok - túlzott mértékű - fogyasztása esetében olyan fizikai függőség nem alakul ki, mint egyes kábítószerek fogyasztásakor, mégis előfordulhat egyfajta (pszichés) hozzászokás. Ez azt jelenti, hogy a rendszeres, nagy mennyiségű használatot követően, ha a szervezet nem jut hozzá a taurinhoz és a koffeinhez, a fogyasztó nyugtalanságot, fáradtságot, sóvárgást érzékel a "napi adag" hiányában.
Nézzünk magunkba!
A szülő sokszor helyteleníti a fiatalok különböző magatartásformáit, ha nem tudnak mértéket tartani, eljutnak odáig, hogy képtelenek kontrollálni viselkedésüket. Ezek a negatív minták, szokások azonban nem csupán a kamaszokat érintik. Minden generációnak megvan a saját negatív viselkedésmintája, és a szülőknek érdemes magukba nézni, felülvizsgálni saját mértéktelen fogyasztási szokásait. Ha jómagam mértéktelenül fogyasztok cigarettát, kávét, rendszeresen altatókat szedek orvosi rendelvény nélkül, s azt gondolom, hogy ez rendben van, mérlegelnem kell a párhuzamot, ha esetleg a gyerekem is hasonló utakra téved.
Szükség van szabályozásra?
Mivel Geist Gábor szerint ezek a termékek nagyon is vonzó értékeket közvetítenek a fiataloknak: nőiesség, férfiasság, erotika, adrenalin, agresszió, keménység, ördögiesség, ezek gyakorta szimbolikusan meg is jelennek a figyelemfelkeltő csomagolásokon, felmerül a kérdés: nem kellene mégis jogi úton megóvni a fogyasztókat a kockázatoktól? A szakértő szerint, ha e területen felmerülne a jogi szabályzás szükségessége, akkor annak inkább a gyártói, forgalmazói, kereskedői oldalt kellene céloznia, mint a fogyasztókat.
Az ő esetükben sokkal célravezetőbb, ha a nevelésben, kultúrában jelentkezik a megelőzés. Ha a gyerekek kezdetektől fogva tisztában vannak a kockázatokkal, sokkal nagyobb az esély rá, hogy az információk hatékonyan beépülnek a fiatal felnőttek szokásaiba, s így válhatnak felelős fogyasztóvá.
Forrás: csaladhalo.hu - Czefernek Léna
Az alkohollal történik a legtöbb visszaélés, és a férfiak körében az alkoholizmus kifejlődésének esélye kétszerese a nőkének. Egészen napjainkig a sebezhetőségbeli különbség mögött meghúzódó biológiai okok tisztázatlanok voltak.
Egy amerikai kutatásnak azonban sikerült felfednie, hogy a dopamin ebben fontos okozati tényező. A katekolamin vegyületcsaládba tartozó dopamint a hipotalamusz és a mellékvese termeli, s az agyban neurohormonként van jelen, egyben két másik fontos neurotranszmitter (kémiai hírvivő vegyület), az adrenalin és a noradrenalin prekurzora.
A dopaminnak tehát multiplex funkciói vannak az agyban, de ebben a kontextusban az örömkeltő effektusai fontosak, mivel az olyan „jutalmazó” tevékenységek során, mint a szexuális érintkezés és a droghasználat, dopamin szabadul fel a szervezetben.
A híres amerikai Columbia és Yale Egyetemek kutatói főiskolás korú, az ún. szociális ivók közé tartozó (akik jellemzően társadalmi eseményeken fogyasztanak csak alkoholt) férfiak és nők alkoholfogyasztását vizsgálták, laboratóriumi tesztek segítségével. Miután a kutatás alanyai alkoholos és nem-alkoholos italt fogyasztottak, minden egyes résztvevő átesett egy speciáis PET (pozitron emissziós tomográf) vizsgálaton. A PET a képalkotó technikák egyike, amely képes az alkohol kiváltotta dopamin felszabadítás képi mérésére.
Ugyanolyan mennyiségű alkoholfogyasztás ellenére, a férfiaknál a dopamin felszabadítás szintje magasabb volt, mint a nőknél. A tudósok a növekedést a „ventralis striatum”-ban, az agy azon területén mérték, amely erősen működésbe lép „jutalmazáskor” (pl. ilyen örömszerző tevékenység az alkoholfogyasztás és a szexuális érintkezés mellett a pénz, továbbá az élelem fizikai megszerzése is), megerősítéskor és az addikció, a szenvedély-függőség kialakulása kapcsán.
„A vizsgálatba bevont férfiaknál a dopamin felszabadítás az alkohol intoxikáció (alkohol okozta örömmámor) szubjektív pozitív hatásaival erősebb kapcsolatot mutatott. Ez hozzájárulhat az alkohol kezdeti megerősítő tulajdonságaihoz, és az iváshoz való hozzászokáshoz.” – magyarázta Dr. Nina Urban, a kutatásról az Elsevier Tudományos Kiadó „Biológiai Pszichiátria” c. szakfolyóiratában megjelent publikáció társszerzője.
A kutatási projekt senior szerzője, Dr. Anissa Abi-Dargham ehhez még azt is hozzátette, hogy: „Ennek a kutatásnak egy másik fontos megfigyelése még az, hogy az alkohol kiváltotta dopamin felszabadítás csökkenése volt megfigyelhető az ismételt és erős ivási epizódok során. Ez pedig az alkohol tolerancia kifejlődése, illetve az alkoholfogyasztás szokássá válása szempontjából az „előszobák” egyike lehet.”
A kutatás ezen eredményei azt jelzik, hogy az alkohol dopamin felszabadítást stimuláló képessége fontos és komplex szerepet játszhat jutalmazó hatásaiban, illetve az emberek visszaélési hajlamában. Ez az in vivo (kémcsőben kimutatott) neurokémiai mechanizmus azonosítás, amely segíthet az alkoholizmus nemek szerinti differenciáltságát megmagyarázni, az alkoholizmussal kapcsolatos kutatásokban igen izgalmas előrelépést jelent.
Forrás: diagnozis.hu
A kiszámíthatatlan gazdasági helyzet nem tett jót lelki nyavalyáinknak. De mennyire degradáló, ha valakiről kiderül, hogy pszichológushoz jár? Titkolózni persze lehet, mert úgy is kiönthetjük lelkünket egy lélekbúvárnak, hogy ki sem mozdulunk otthonról. Ma már ugyanis nem ritka, hogy pszichológusunk online, virtuális díványán rendel.
"Pár hete kaptam egy segítségkérő levelet egy hölgytől, aki leírta, hogy nem mer személyesen felkeresni, mert a környezetében úgy vélik, aki pszichológushoz megy, az bolond" – reagált Bencsik Andrea klinikai pszichológus megkeresésünkre, amelynek az volt a célja, hogy kiderítsük, sikerült-e már megszabadulnunk a pszichológushoz való járással kapcsolatos előítéleteinktől. Az ilyen, amúgy nem ritka esetekről eltekintve, megfigyelhető egyfajta "lazulás", egyre többen mernek beszélni lelki problámáikról a szakember, és akár környezetük előtt is. Attól azonban még távol vagyunk – így a pszichológus –, hogy mint például az Egyesült Államokban, szinte már mindenkinek - aki anyagilag is megengedheti magának - saját pszichológusa legyen.
Hasonló tapasztalatokról számol be a már tíz éve pszichológusként tevékenykedő Balogh Gabriella Kamilla is. Mint mondja, egyértelműen javult a pszichológiai munka megítélése, és mintha a sztereotípiákból is kevesebb lenne. Kevésbé számít kínosnak például az, ha a munkahelyről kell korábban távozni azért, mert pszichológushoz siet az ember. Pedig Balogh szerint nem kell szégyellni azt, amiről nem tehetünk – a depresszió mögött is állhat genetikai hajlam vagy környezeti trauma –, főleg, ha orvosolható a zavar, és teszünk is ezért. "A cukorbetegséget sem szoktuk szégyellni" – teszi hozzá. Szerencsére egyre inkább az figyelhető meg, hogy az emberek felvállalják lelki nyavalyáikat, egy dolgot szoktak titkolni, mégpedig a szexuális problémáikat, olykor négyszemközt, a rendelőben is.
Szorongók országa
Lelki bajokból pedig nincs hiány, egyre stresszesebb életvitelünknek szinte természetes velejárója a depresszió, a pánikbetegség, a szorongásos tünetek kialakulása, amely a korábbi traumatikus élményekkel, a jelenlegi egzisztenciális és értékrendbeli válsággal magyarázható. Az általános orvosi kezelés pedig többnyire kimerül a receptírásban, nyugtatók és antidepresszánsok formájában, holott a gyógyszerek mellékhatásokkal, a hozzászokás veszélyével is járnak, és messze nem szüntetik meg a tünetek valódi okát. Bencsik szerint sokan éppen ezért fordulnak pszichológushoz, mert nem akarnak gyógyszereket szedni.
"Leggyakrabban szorongásos panaszokkal keresnek meg, de jellemző az önbizalomhiány, a kisebbségi érzés, az önbizonytalanság" – árulja el Bencsik Andrea. Az önmagát leértékelő személy pedig folyamatosan amiatt szorong, hogy nem tud megfelelni sem a munkahelyén, sem a magánéletben, sehol „nem elég jó”, hamarosan lecserélik egy jobbra. "Ilyenkor nagy az igény az önismeretet segítő, személyiségfejlesztő terápiára."
Bencsik már két éve online is rendel, Skype-beszélgetések formájában. Jóllehet, ez lényegesen különbözik a szemtől szembeni helyzettől, nagy segítséget jelent azoknak, akik idő vagy lehetőség hiányában nem tudnak bemenni a rendelőbe. Sokan kisebb településekről, vidéki városokból is élnek ezzel a fajta segítségnyújtással, de külföldön élő magyarok is megfordultak már itt. "A családtól, korábbi környezettől való elszakadás gyakran pszichoszomatikus tünetekhez vezet. Fontos, hogy ezek kezelése, feloldása saját anyanyelven történjen, egy olyan szakember segítségével, aki ugyanabban a társadalmi elvárás-rendszerben nőtt fel, és akár félszavakból is megértik egymást."
Balogh is ugyanezeket erősíti meg, mint mondja, egyértelműen több a szorongó kliens. Zömében még mindig pszichiátriai betegségekkel – mint például pánikzavar, depresszió, szorongás – szoktak bejelentkezni, de előtérbe kerültek az alvászavarok, a szexuális problémák, a párkapcsolati nehézségek. Rengeteg szorongó páciens érkezik a belgyógyászatról, kardiológiáról is, miután a különféle vizsgálatokból kiderült, hogy a tünetek mögött pszichés jellegű bajok húzódnak.
Legfőbb okként pedig a gazdasági helyzetet, a létbizonytalanságot, az anyagi nehézségeket, munkanélküliséget említik. De a pszichológus szerint sem meglepő, ha valakinek hónapok óta nincs állása, elmerül az önsajnálatban, kilátástalannak látja helyzetét. "A krízisben lévő embernek a támogató légkör a legfontosabb, ki kell rángatni ebből a beszűkült állapotból, és rávezetni az új lehetőségekre. És ez többnyire rövid időn belül sikerül is."
 |
| Fotó: AP / CNES, HO |
Önismeret és személyiségzavar
A megkérdezett pszichológusok szerint olyan is előfordul – és egyre gyakrabban –, hogy önismereti céllal megy el valaki pszichológushoz. Vagy azért, mert valamiféle elakadást tapasztal életében a páciens, és maga is érzi, hogy ez belülről jön. Az is gyanússá szokott válni, ha bizonyos élethelyzetek ismétlődnek: ugyanazokkal a nehézségekkel, ugyanolyan típusú férfival, ugyanolyan kapcsolati nehézségekkel találja szembe magát, mint öt-tíz évvel azelőtt. Általában nem túl sok munkával ilyen esetekben is kideríthető, miért felelős maga az érintett, illetve mit lehet tenni, hogy megszakadjon a negatív tendencia.
Olyan példát is említenek a lélekbúvárok, hogy valaki segítséget kér, de kiderül, hogy nincs baj. Ilyenkor néhány beszélgetés elegendő, hogy a páciens megerősítést kapjon saját állapotáról, arról, hogy jó úton halad. Vagy egszerűen csak jobban kibontakozik.
Az igazi kihívás mégis az, amikor nagy a baj. Ebben az esetben először is azt kell kideríteni, mi a probléma oka. Mert más-más kezelést igényel a skizofrénia, mint például a pánikbetegség. Fontos, hogy mennyire súlyos a beteg állapota, illetve hisz-e abban, hogy ezen tud változtatni. Van rá példa, hogy több alkalom után sem tapasztalható javulás – ilyenkor lehet szükség a pszichiáterre is, a gyógyszeres kezelésre. "Nem vagyok gyógyszerellenes, és amikor szükség van rá, általában rábeszélem a pácinest, úgy, hogy közben a pszichoterápiát sem hagyjuk abba. Jó, ha tudja, az ő munkája, erőfeszítése is benne van a gyógyulásban, és nem csak a gyógyszerek, egy biokémiai folyamat segített" – meséli Balogh.
Az, hogy meddig húzódik el egy kezelés, az természetesen függ a betegségtől, és persze a személyiségtől is: van aki befogadóbb, míg másokat előbb "meg kell dolgozni". Más egy 20, és más egy 50 éves ember kezelése, minél fiatalabb valaki, annál rugalmasabb az idegrendszere, azaz befogadóbb.
Viszonylag könnyű például a pánikzavar kezelése, mivel jól körülírt betegség, a terápiák is jól hatnak rá. A depresszió viszont általában hosszabb időt igényel, olykor pedig már személyiségzavarok is nehezíthetik a helyzetet, és kitolhatják a gyógyulás folyamatát. Ám akivel végigvisznek egy kezelést, nem jellemző a visszaesés, ha igen, akkor is enyhébb és kezelhetőbb formában térnek vissza a problémák.
Forrás: hvg.hu
Több szempontból is problémás a drog-helyzet Magyarországon: késik a Nemzeti Drogstratégia, sokan sok mindent mondanak a büntető törvénykönyv szerhasználókat érintő várható módosításairól, és természetesen továbbra sincs pénz lassan már prevencióra sem. Ilyen körülmények között nem csoda, hogy haldoklik a tűcsere program is, amely sokak szemében szálka a mai napig. Van ugyanis olyan vélemény, miszerint a tűcsere program résztvevői segítik a szerhasználatot, holott ha belegondolunk, az ilyen programok célja a közös tű-használattal terjedő betegségek – HIV, Hepatitis C – megelőzése lenne.
Olyan, mint egy világméretű gyógyszerkísérlet
A szegedi Dr. Farkasinszky Terézia Ifjúsági Drogcentrumnak jelenleg több mint 100 szerződése van nappali ellátásra, a tavalyi adatok szerint pedig 30 ezernél is több azok száma, aki ambuláns terápián vettek részt. Ők várhatóan idén sem lesznek kevesebben. “Szegeden az ópiát-használók számában nagyon mérsékelt növekedés tapasztalható. A heroin és a hasonló kategóriájú drogok lassan már retrónak számítanak” – mondta Arany Zoltán, a Drogcentrum intézményvezetője. Szerinte manapság inkább a dizájner drogok jelentik a nagyobb problémát Szegeden.
“Több száz új dizájner drog van, amelyek bárhol megrendelhetők, a posta ki is szállítja. A szintetikus THC-k, az úgynevezett spice-ok pedig még üzletben is kaphatók, amelyekkel kapcsolatban él egy olyan tévhit, miszerint ezek bevizsgált termékek, pedig szó sincs erről” – tette hozzá Arany Zoltán. Szerinte ez olyan, mint egy “világméretű gyógyszerkísérlet”, magyarán még nagyon keveset lehet tudni a szerek szervezetre gyakorolt hosszútávú hatásairól.
El-eldobott tű. Ki tudja hol áll meg?
Szegeden komoly problémát jelent még a “kannás bor” vagy “tablettás bor” elnevezéssel illetett műanyag flakonos borok fogyasztása. Egyre több 14-15 éves fiatal – pénz hiányában – ilyen “bort” vásárol. A Tisza-parton, Szeged utcáin és játszóterein egyre több “kanás bort” fogyasztó tinit lehet látni. Igaz, a flakonos borok között is vannak jobb és rosszabb minőségűek, de tartós és nagymértékű fogyasztása szinte biztosan káros az egészségre. Nem véletlenül becézik “vakítónak”, hiszen a – máj, gyomor és hasnyálmirigy roncsolódása mellett – az orvosok egyre több összefüggést találnak az alkoholbetegeknél a kannás bor (de feltehetőleg bármilyen alkoholos ital) túlzott fogyasztása és a szem, valamint az ízületek károsodása között.
“Szegeden nagyobb problémát jelent lassan a porból készült üdítővel felöntött kannás bor, mint az illegális szerhasználat” – jegyezte meg Arany Zoltán. Hozzátette: “Magyarországon nagyon magas az alkoholtolerancia. Az utóbbi időben egyre több szülő is úgy van vele, hogy a gyerek inkább igyon, mint drogozzon. Ez hatalmas probléma.”
“A préselés után maradt szilárd anyagot, lásd héj, szár, maradék kis gyümölcshús, lé, felengedik vízzel, és erjesztő tablettát adnak hozzá. Ezt szűrik le, és ehhez adnak pár mókás dolgot, amivel kicsit feljavítják.” – a “kannás bor” készítésének egyik lehetséges módja egy netező szerint.
Vakító.
Két év felfüggesztett nem sokat segít
A drogprevencióval és terápiával foglalkozó szervezetek többsége azt vallja, hogy a Büntető törvénykönyv tervezett módosításai nem alkalmasak a szerhasználat visszaszorítására. A lényeg: akit először érnek tetten kábítószerrel való visszaélés miatt, annak megelőző programokon kell részt vennie vagy gyógykezelést kap, de akit másodszor kapnak el, annak már büntetés jár. Akár börtön is. Egyes szakértők egyenesen azt kérdezik, hogy az állam miért fogvatartásra és miért nem felvilágosításra, megelőzésre, terápiára kíván forrásokat biztosítani. Nem ördögtől való kérdésfelvetés ez, ha belegondolunk, hogy egy fogvatartott éves költsége nagyjából egymillió forintot tesz ki.
“Nagyon jó példa erre, hogy Angliában most tiltották be a mefedront, magyar nevén a Katit. A legújabb kutatások azonban megállapították, hogy mióta tiltott szer lett, minden negyedik szerhasználó mefedronnal él a briteknél” – mondta Arany Zoltán. Hozzátette: “önmagában a szigorítás nem hozhat eredményt. Jelenleg sok esetet a betegség kategóriába sorolunk, a Btk-módosítással pedig több lesz, amelyet bűncselekményként értékelnek majd. Nem tudom, hogy egy 16-17 éves felhasználón mennyire segítene például két év felfüggesztett szabadságvesztés.”
Színvonalas programok nélkül nagyon nehéz
Ami a finanszírozást illeti, Szegeden sem rózsás a helyzet. A szegedi Dr. Farkasinszky Terézia Ifjúsági Drogcentrum még a 2011-es pályázati pénzeihez sem jutott hozzá. Működik az intézmény, ellátja alapfeladatait, ugyanakkor színvonalas programokra – olyan minőségi megjelenésre, amely bevonzza a fiatalokat -, kevés forrás jut. „Sufnituninggal sok mindent meg tudunk oldani, de az eredményes programokhoz pénz kell. Egyre nehezebb a fiatalok figyelmét felkelteni, jelenleg azzal főzünk, amink van” – jegyezte meg Arany Zoltán. A Drogcentrum egyébként folyamatosan pályázik hazai és uniós forrásokra, hogy minőségi munkát tudjon végezni.
Nemcsak szimpla játék.
A Dr. Farkasinszky Terézia Ifjúsági Drogcentrum vezetője a tűcsere-programmal kapcsolatban elmondta: jelenleg nincs pénz a programra, igaz, Békéscsabán még van, de Budapesten már leszerelték a tűcsere-automatákat, Szegeden pedig jelen nincs ilyen automata. „Hihetetlen, hogy van olyan gondolkodásmód, amely szerint a tű cserélése segíti a szerhasználatot. Attól, hogy nem cseréljük ki az elhasznált tűt, még nem csökken a szerhasználók száma” – vallja Arany Zoltán. A szegedi Drogcentrum jelenleg az ÁNTSZ-től adományként kap tűt és fecskendőt, így évente több ezer tűt tudnak cserélni. Ezzel csupán az a baj, hogy konkrét program híján nem tudnak eljutni a legproblémásabb szerhasználóhoz, csupán azokkal kerülnek kapcsolatba, akik önként felkeresik őket.
A Nemzeti Drogstratégia kálváriája már lassan másfél éve tart. 2010 őszére elkészült egy, amit visszavontak, 2011-re újabbat ígértek, ami még most, 2012 márciusára sem készült el. Nagyobb baj viszont, hogy az eddig megismert tervezetek egyelőre továbbra sem tartalmazzák a tűcsere-programokat, vagy a célzott HIV -és Hepatitis C-szűréseket.
Lezárásként némi pozitívum: Szegeden vannak vállalkozók, cégek és szórakozóhelyek, akik nem adják fel, azzal támogatják a Drogcentrumot, amivel tudják: a Printker biztosítja „Déli-Party Service”, azaz a megkeresőszolgálat munkatársainak megjelenését és hátterét. Az Exicom ajándéktárgyakkal és fénymásolással segít, a Szegedi Gyufagyár prevenciós tartalommal ellátott gyufásdobozokat készít, a Dóm Patika óvszert biztosít, a Jate Klub, a Retro és a Sing-Sing ásványvizet biztosít ahhoz, hogy a prevenciós tevékenységet végzők segíteni tudják a bajban lévőket. És ez itt a reklám helye volt.
A „Déli-Party Service” Szeged frekventáltabb szórakozóhelyein, a droghasználat szempontjából leginkább veszélyeztetett fiatalabb korosztály körében végeznek prevenciós tevékenységet, nyújtanak információt.
"A drog rossz, értem?"
Forrás: szegedcafe.hu
Elfogadás. Ezt a szót ismételgetik a helyiek, a vendégek és a lelkipásztor is, amikor a verőcei református gyülekezetről kérdezem őket. Verőce és a hajléktalanokat gondozó Tiszta Forrás Alapítvány neve összefonódik; számtalan otthontalan és szenvedélybeteg élete változott meg a Pest megyei faluban tartott gyógyító konferenciákon.
Létkérdés az összefogás
A kilencvenes évek elején alig járt néhány ember a református templomba Verőcén. A parókia és a hozzátartozó apróbb épületek lepusztultak, és a templomon is akadt javítani való – emlékezik vissza Márkus Gábor. A lelkipásztor szerint a verőcei gyülekezet jó például szolgálhat másoknak is.
– A Széchenyi Tervnek köszönhetően 2002-ben konferenciatelepet építettünk, elkészült a gyülekezeti terem és a konyha is, negyvenfős csoportokat tudunk fogadni. A falu iskoláját nyolc évvel ezelőtt vettük át; bölcsőde, óvoda, iskola együtt fogadja a gyerekeket. Ma már hat óvodás csoportunk van, és idén évfolyamonként két osztályt indítottunk az iskolában. Az összefogás létkérdés, a gyülekezet és az önkormányzat együttműködésének köszönhetően működik az oktatási intézmény.
Márkus Gábor úgy gondolja, a hagyományos gyülekezeti élet és templomfenntartás mellett számos terület van, amit az egyháznak komolyan kell venni, például a templom és az iskola komoly egység lehet. A verőceiek elfogadták, hogy sokan járnak hozzájuk gyógyulni. A Tiszta Forrás Alapítvány a Dunakanyarban tartja gyógyító konferenciáit, a gyülekezet pedig valódi szeretettel fogadja a látogatókat, liturgiai szolgálatot, bizonyságtételt vállalnak.
A lelkipásztor azt mondja, életében ő is akkor kapta a legtöbb megerősítést, amikor másokon kezdett segíteni.
Megvakult, mégsem sírja vissza régi életét
Ott jártunkkor az egyik gyógyító héten Pók Katalin tett bizonyságot a hitéről a gyülekezet és a konferencián részt vevő hajléktalanok előtt. Az asszony tíz évvel ezelőtt megvakult, mégis úgy érzi, hogy akkor kapott egy igazán új, értékesebb életet.
– Korábban boldognak gondoltam magam, közgazdászként dolgoztam, mindenem megvolt, legalábbis azt hittem. Egy műtét után megvakultam, öngyilkossági kísérletet követtem el, a párom pedig huszonöt év után elhagyott. Tudom, hogy nehéz vakon élni, de nem cserélném föl az előző életem a mostanival. Látom a célt, meg tudom tartani a hitemet. Nem számít, hogy vak vagyok, hogy megsebeznek, vagy elhúzódnak tőlem, mert az Úrtól megkaptam a legtöbbet, amit lehet, a kegyelmet, és ez elég nekem. Itt, a verőcei gyülekezetben tiszta szeretettel fogadnak, az Istentől kapott szeretet sójával ízesítik a vendégek életét. Amikor először voltam itt, odajöttek hozzám a templomban, kíváncsiak voltak, hogy ki vagyok és honnan jöttem. Verőce kedves hely számomra, mert korábban itt születtem újjá egy gyógyító héten, és kaptam új életet.
Én vagyok a ludas
Kétszeri születésről beszélt Bradák Sándor is, aki éppen az 53. születésnapját ünnepelte a gyógyító konferencia csütörtöki napján. A férfi hajléktalanszállón lakik, többször próbált véget vetni az életének, most éppen kifelé lábal a depresszióból. Úgy fogalmaz, hogy meg akart szabadulni az életétől, mert elveszítette a családját.
– Itt, Verőcén magamra ismertem sok igében. Megszégyenültem magam és az Isten előtt. Rájöttem, hogy mindenkit okol az ember a helyzetéért, csak saját magát nem, pedig én vagyok a ludas. Ebben a gyülekezetben mindenki elfogadó és mosolygós, korábban teljesen elszoktam a szívélyességtől, kedvességtől, áldott közösségtől. Csak csodálkozom, hogy nehézségeken, fáradalmakon keresztül naponta húzzák az igát.
Esküvő hajléktalanoknak
A gyülekezet gondnoka arról mesél, hogy bár kevesen vannak, különösen összetartó gyülekezet a verőcei. Nagyjából százhetvenen tartozhatnak a református közösséghez és hatvanan-hetvenen járnak vasárnaponként templomba. A gyülekezet és az alapítvány élete összeforrott.
– Szeretettel fogadjuk azokat a férfiakat, nőket, akik rehabilitációra jönnek hozzánk. Persze az első időben kicsit tartottunk attól, milyen lesz, ha hajléktalanokkal, alkoholistákkal kell együtt lennünk, de aztán megismertük őket és láttuk, hogy rendesek. Jó dolog látni, hogyan változik meg az életük azoknak, akik megszabadulnak függőségeiktől, akik megtérnek – mondja Szabó Zoltánné.
Verőcén nem csak beszélnek az elfogadásról, tesznek is érte, hogy jól érezze magát a betérő vendég. Szép élménye a gyülekezetnek, amikor esküvőt rendeztek egy hajléktalan párnak, aki náluk gyógyult. Együtt sütöttek-főztek, a pár pedig szívesen látogat vissza a gyülekezetbe. Életük rendeződött.
Fekete Zsuzsa
Fotó: Füle Tamás
Forrás: parokia.hu
A hosszú távú és nagymértékű alkoholfogyasztás jelentős agykárosodást okoz, és gyakran olyan területek sérülnek, amelyek alapvetőek az ivászatról való leszokás szempontjából.
Catherine Brawn Fortier és a Harvard Egyetem munkatársai az agykéreg vastagságából következtettek az agy állapotára: minél többet iszunk, annál inkább károsodik agyunk. Az már régóta ismert, hogy az alkohol befolyásolja az agy működését, és károsítva egyes struktúrákat, megváltozott pszichológiai működést eredményez. Az Alcoholism: Clinical & Experimental Research online számában olvasható tanulmány újdonsága, hogy pontosan meghatározza, a kéreg mely területei vékonyodnak el.
Az alkohol mind a fehér-, mind a szürkeállományt károsítja, azonban leginkább a homloklebeny és a halántéklebeny állományát befolyásolja. Ezen területek alapvetőek a tanulás, a viselkedésszabályozás, és számos más összetett viselkedési mintázat kialakításában. Vagyis az alkohol pontosan azt a részt teszi tönkre, ami leginkább gátat vetne az ivás irányításában, ráadásul a károsodás mértéke a bevitt alkoholmennyiséggel arányos.
A vizsgálat során a kutatók 31 volt alkoholistát és 34 absztinenst tanulmányoztak mágneses rezonancia vizsgálat (MRI) segítségével, megmérvén az agykéreg vastagságát. A módszer előnye, hogy akár tizedmilliméternyi területek is mérhetővé válnak, így az agy sokkal részletesebb feltérképezését teszi lehetővé. Megállapították, hogy egyrészt a leszokott alkoholistákban vékonyabb volt a kéreg, másrészt ez az elváltozás a bevitt alkoholmennyiségtől függött. A megfigyelés választ adhat arra a kérdésre, hogy miért olyan nehéz kezelni az alkoholistákat és fenntartani az absztinenciát. Ráadásul az alkohol egyes képességek maradandó romlását, és személyiségváltozást is eredményez.
Forrás: hvg.hu
Megnyílt a világ első utcai drogautomatája. Az aucklandi kormányzat a lépéstől az illegális kábítószer-kereskedelem felszámolását reméli.
Új-Zéland fővárosában, Aucklandben egy grammnyi adag nagyjából 16 ausztrál dollárba ( 3600 Ft.) kerül - adta hírül a La Stampa. Az adagot szolgáltató gépezetet egy klubban állították fel, csoki, kóla és sörautomaták közé. A klub forgalma már az első napokban hatalmasat ugrott, mindennek az az oka, hogy a legszerényebb becslések szerint is Auckland lakossága fogyasztja a világon a legtöbb kannabiszt, a felnőttek 13 százaléka a drog rendszeres élvezője.
Az automata felállítása nem ütközött törvénybe, ugyanis Új-Zélandon a könnyű drog fogyasztása nem tiltott, csupán a kereskedelme az. A gépet azonban egy állami, nonprofit szervezet üzemelteti, a pénz tehát a költségvetésbe folyik. Mindemellett gyorsan visszaszorította a lágy szerek piacát uraló, főként ausztrál dílerek számát.
Forrás: .borsonline.hu
Elsőként fejlesztettek ki egy olyan gyógyszert, mely csillapítja az alkoholisták ital utáni vágyát, jelentették be egy konferencián.
A szer működési mechanizmusa abban rejlik, hogy blokkolja az agy azon folyamatait, melyek az élvezet érzetét keltik az alkoholistáknál az ital hatására. Segítségével leküzdhetik a kényszert, hogy még többet igyanak. Csak olyankor kell beszedniük, ha olyan helyre mennek, ahol nagy a kísértés, hogy túlzásokba fognak esni. A gyógyszer és a tanácsadás kombinációjával több mint felére csökkent az a mennyiség, amit egy nap alatt magukhoz vettek, illetve kevesebbszer itták le magukat. Az eredményekről az Európai Pszichiátriai Szövetség (EPA) kongresszusán számoltak be Prágában.
 |
Fotó: Fazekas István |
A gyógyszer hatóanyaga a nalmefene. Az engedélyeket még nem kapták meg rá, jelenleg zajlanak a klinikai kísérletek. A piacon már elérhetők más készítmények, melyek rosszullétet okoznak, ha a függő ember ráiszik, de ez az első szer, aminek célja, hogy az illető kevesebbel is beérje. A mellékhatások közt szerepel a szédülés, hányinger, kimerültség, alvászavarok, álmatlanság, hányás, náthaszerű tünetek és fokozott izzadás.
David Collier, a Londoni Orvosi Egyetem munkatársa elmondta, hogy "a kísérletekre önként jelentkezők valódi problémája az alkoholfüggőség". Legtöbbjük sosem kért segítséget korábban, vagy ha igen, nem vált be. Sokaknak az alkoholtól való teljes tartózkodás használ, de aki erre nem vágyik, azoknál nem sokat segít. (Az Egyesült Királyságban a becslések szerint mintegy 1,6 millió kezeletlen alkoholfüggő él.)
A kutatás során a nalmefene-t szükség szerint szedték be a betegek. Akkor vettek be belőle egy szemet, ha úgy gondolták, fennáll a lerészegedés esélye. A nalmefene és a placebocsoport tagjai is egyaránt részt vettek tanácsadáson, hogy maximalizálják a motivációjukat a leszokásra. Hat hónap elteltével a napi elfogyasztott alkoholmennyiség egy üveg borról egy pohár borra csökkent. A részegség havi 19 alkalomról hétre esett vissza azoknál, akik a hatóanyagos tablettát kapták.
Forrás: hvg.hu
Az alkoholisták esetében az alkoholfogyasztás és az azt kiváltó helyzet közötti kapcsolat mintegy bevésődik az illető fejébe, ezért olyan nehéz megszabadulni a függőségtől és ez a gyakori visszaesés oka is, mondták el a Cambridge Egyetem kutatói.
Ennek a bevésődésnek a megszüntetésére végeztek a kutatók olyan állatkísérleteket, ahol gyógyszeres kezelés kifejlesztését készítették elő. Az alkoholfogyasztáshoz kapcsolódó, erőszakosan felszínre törő emlékeket ugyanis véglegesen kitörölnék a tudatalattiból. Ha a kutatások eredménnyel zárulnak, az áttörő jelentőségű felfedezést más, függőségben szenvedő betegeknél is alkalmazni lehetne. Az agy amigdala nevű részét vizsgálták a kísérletek során, ezen belül is az érzelmi emlékek tárolásáért felelős részre koncentráltak, abban bízva, hogy az ott tárolt emlékeket ki lehet majd törölni, ami által meg lehet majd szüntetni az alkohol iránti vágyakozást kiváltó impulzusokat is. A kutatásokat az egyetem Kísérleti Pszichológia Tanszék Viselkedési és Klinikai Idegtudományi Intézet munkatársai végzik.
Az agy, mint számítógép
Dr. Amy Milton, a kutatás egyik vezetője elmondta, hogy az emlékekre korábban úgy tekintettek, mint egy könyv lapjaira, amin, ha egyszer már kinyomtatták, változtatni nem lehet. Manapság viszont érdemesebb úgy értelmezni, mint egy szövegszerkesztő dokumentumot, amit el lehet menteni, elő lehet hívni, de törölni is lehet belőle. Az emlékek előhívásuk során az inakítv , stabil állapotból átkerülnek egy aktív, instabil állapotba, ahol a feltételezések szerint gyógyszerekkel oly módon lehetne manipulálni a nem kívánt pontokat, hogy azok többé ne kerülhessenek vissza stabil helyzetükbe. Az eddigi, rágcsálókon végzett sikeres kísérleteket várhatóan majd önkéntes alkoholistákon végezendő kezelések követik majd.
Forrás: semmelweisfigyelo.hu
Az első találkozást már megelőzte legalább egy telefonbeszélgetés, vagy egy email-váltás, tehát nagyjából rendelkezünk valamilyen prekoncepcióval, kivel (és mivel) állunk szemben. De, hogy valójában milyen gondolatokkal, tapasztalattal távozunk, rajtunk is múlik.
Maga a szituáció mindenkiből előhoz némi szorongást, hiszen eljutott idáig, de akkor most hogyan tovább. Ezt hivatott oldani a pszichológus, aki az alkalom kezdetén általában ismertetni szokta az olyan főbb tudnivalókat, mint a titoktartás (beleértve azon helyzeteket, amelyek ez alól kivételt jelentenek) és az ülések keretei. (fontos tudni, hogy gyermekterápiáknál az első találkozás a szülővel történik)
A szakember oldaláról az első beszélgetés főleg arról szól, hogy (az előzményeket akár már ismerve) megtudja pontosan milyen problémával állnak szemben, mióta áll fenn, milyen tüneteket okoz esetleg, milyen a dinamikája. Nem mellesleg ez kitűnő alkalom arra, hogy jobban megismerje a hozzá segítségért fordulót, kérdezzen a tapasztalatairól, fontos eseményekről (krízisekről, traumákról), élményeiről, vagy éppen a jövőképéről. Ezeket a kérdéseket általában a problémához igazítva teszi fel a kliensnek, főleg azokat a releváns helyzeteket kiemelve, amelyek fontosak lehetnek. Mind az objektív, mind a szubjektív megfigyelések és információk hasznosak lesznek a terápia/tanácsadás későbbi kimenetele szempontjából.
A kliens oldaláról szintén meghatározó az első ülés, mivel egyrészt megtapasztalhatja, hogy milyen érzéseket, gondolatokat kelt benne a másik fél, másrészt pedig, hogy milyen kérdéseket tesz fel, mennyire érti meg a problémáját. Sokaknak furcsa lesz, hogy kicsit „egyoldalú” a beszélgetés, ami a hétköznapi életben nem megszokott. 50 percen keresztül főként kérdésekre fog válaszolni, feltárni az életét, érzéseit, ami érthetően nem könnyű. Van, akinek az első alkalommal feloldódni nehézséget okoz, vagy éppen az ellenkezője, teljesen nyílt, de visszacsatolást is várna.
Ugyanakkor, ha az ő és a segítő szakember kapcsolata megfelelő dinamikával működik, később sokat fog tudni profitálni ebből az „egyoldalú” helyzetből.
Az első ülés végén – a probléma jellegétől erősen függően – a kliens felvilágosítást kaphat arról, hogy a későbbiekben hogyan, milyen keretek között tudnak együtt dolgozni, és jobban feltárni a részleteket (esetlegesen diagnosztikus eszközöket használva), avagy ha az adott szakember mégsem kompetens a problémát illetően, ajánlást kaphat egy másik pszichológushoz.
Ha mindkét fél részéről elfogadhatóak a keretek, akkor megbeszélhetik a következő időpontot, ahol sor kerülhet egy-egy teszt felvételére (amennyiben szükséges), vagy egy formuláció megalkotására, illetve akár a terápiás szerződés (többnyire szóbeli) megkötésére.
Forrás: onlinepszichologia.hu - Koncz-Kanyó Gabriella
Véleményeztük az új Btk. tervezetét
A büntetőjog a számára rendelkezésre álló kényszereszközökkel a legmélyebben avatkozhat be a személyes szabadságba. A beavatkozási lehetőségek intenzitására tekintettel a törvényalkotó feladata, hogy jogalkotási jogosítványait ezen a területen a legvisszafogottabban alkalmazza. Csak a különösképpen védelmezett jogtárgyak és érdekek kirívó sérelme minősül elviselhetetlennek a társadalom számára.
Ezért a büntetőjogot csak ott szabad alkalmazni, ahol más társadalmi kontroll – mint pl. a polgári jog, közigazgatási jog vagy szabálysértési jog – nem bizonyul elégségesnek. A jogalkotó csak akkor folyamodhat hozzá, ha nincs egyéb olyan módszer az alapvető társadalmi érdekek megvédésére, ami kevésbé avatkozik be az egyén életébe.
Elmondható, hogy az új Btk. tervezete a szólásszabadság, a személyiségi jog védelme, valamint az önrendelkezési joghoz kapcsolható kábítószerrel visszaélés esetében ezeknek a követelményeknek nem felel meg, a büntetőjogot nem ultima ratioként veti be.
Olvassa el a TASZ álláspontját (pdf) az új Btk. tervezetéről>>
A magyar büntetőkódex reformja több mint egy évtizede napirenden van, emellett az új törvény előkészítésével párhuzamosan a hatályos szabályok is folyamatosan változtak. Módosítások azonban nem pusztán szakmai, hanem politikai megfontolásokból is születtek, nem ritkán egyedi ügyek ihlettek büntető novellákat. A büntető törvénykönyv felülvizsgálatára 2001. március 14-én bizottság alakult az Igazságügyi Minisztériumban, melyben egyetemi tanárok, bírák, ügyészek, ügyvédek és államigazgatási szakemberek vettek részt.
Az eredeti tervek szerint a kódex általános részében a szankciórendszer reformját valósították volna meg, lehetővé téve differenciáltabb jogkövetkezmények alkalmazását. Az új kódex előkészítésekor evidenciának tűnt, hogy eltérő eszközrendszert kell biztosítani a társadalomra kiemelkedő veszélyt jelentő súlyos és a kisebb súlyú bűncselekményekben megnyilvánuló bűnözéssel szemben. A kevésbé veszélyes, ugyanakkor az esetek többségét jelentő bűncselekmények elkövetőivel szemben inkább a hagyományos büntető igazságszolgáltatás rendszeréből elterelő eszközöket kell alkalmazni, ennek megfelelő célkitűzés a végrehajtandó szabadságvesztés büntetések arányának és tartamának csökkentése. A szabadságvesztés kiváltására nemcsak a szabadságelvonással nem járó szankciók alkalmazásával van lehetőség, hanem ebbe az irányba hat például a mediáció is. A büntetőjogi jogkövetkezmények rendszere és a büntetőeljárási megoldások együttesen eredményezhetik a büntetés-végrehajtási intézmények túlzsúfoltságának megszüntetését.
A kodifikációs bizottság munkája azonban túlnyomórészt asztalfiókban maradt, a jelenlegi javaslat a szakmai nyilvánosság kizárásával készült, egy hónapot biztosítva az ötszáz oldalas anyag szakmai egyeztetésére. A büntetéskiszabási rendszer már amúgy is szigorú előírásainak további keményítése, a büntetési tételek általánosságban nem jelentős, de generális emelése melléjük rendelve az eljárási intézmények 2012. január 1-i változását, összességében a korábbi reformtervek deklarált elvetését jelentik. A javaslat fő célkitűzése a szigorúság, mert a Nemzeti Együttműködés Programja úgy fogalmaz, hogy a „jogszabály szigora, a büntetési tételek növelése, az életfogytig tartó szabadságvesztés többszöri alkalmazása, az áldozatok védelme meg fogja fékezni a bűnök elkövetőit, és világossá teszi a társadalom minden tagja számára, hogy Magyarország nem a bűnelkövetők paradicsoma.”
De vajon Magyarország most tényleg a bűnelkövetők paradicsoma? Magából az új Btk. tervezetéből is kiderül, hogy ez nincs így, hiszen a hivatkozott bűnügyi statisztikák szerint 1991-ben 100.000 lakosra 4253 db, 2010-ben pedig 4465 db ismertté vált bűncselekmény jutott, tehát a rendszerváltás után tapasztalt emelkedést, ami 1998-ban tetőzött, folyamatos csökkenés követte, a cselekmények 60 százaléka vétség.
A korszerű, a bűncselekmény jóvátételére épülő elképzeléseket az elmúlt években felváltotta az elrettentő, megtorló jellegű kriminálpolitika, és ezt az irányvonalat követi a mostani tervezet is, mely egyébként rendszerében nem különbözik a hatályos büntetőjogi szabályoktól. Ebből az a következtetés vonható le, hogy a magas büntetési tételeknek általános elrettentő hatást tulajdonítanak, holott a szakma túlnyomó többsége szerint a hatékonyabb nyomozati munkának és a büntetőjogi következmények elkerülhetetlenségének van visszatartó ereje, valamint az sem mellékes körülmény, hogy a szankciót rövid időn belül, vagy csak évek elteltével alkalmazzák.
A bűnözés elleni küzdelemben a jogi eszközök előtérbe helyezése elvezet a büntetés túlértékeléséhez, ez olyan téves megközelítést eredményez, amely a büntetés alkalmazásától várja végül már nemcsak a bűnözés csökkenését, hanem a különböző kulturális, gazdasági problémák megoldását is.
Forrás: tasz.hu
Mi köze az anorexiának a korai nemi éréshez, a szexualitáshoz, a csoporthoz tartozás vágyához, a fenyegetettség érzéséhez, a párválasztáshoz vagy éppen a nők közötti rivalizáláshoz? Sokan bűnbaknak tartják, de a média által közvetített testideál csupán egy a számos kiváltó tényező közül.
„Az evolúciót vezető két fő folyamat a természetes szelekció és a nemi szelekció” – magyarázzák tanulmányukban a Semmelweis Egyetem szakértői. Dr. Túry Ferenc, a Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézetének igazgatója és tudományos diákkori hallgatója, Jánosi Anna tanulmányukban kifejtették, hogy az emberi természet legmélyéről jövő, túlélést és szaporodást előtérbe helyező okok közül melyek befolyásolhatják az anorexia nervosa kialakulását.
Kulcs az alkalmazkodás
A társainkkal való kapcsolatlétesítés az egyik legalapvetőbb motiváció, mely a cselekedeteinket befolyásolja. Mindannyian vágyunk rá, hogy tartozzuk valahová, márpedig ezért alkalmazkodnunk kell. „Ez eltérő válaszreakciókat válthat ki” – állapították meg a hazai kutatók, akik három csoportba sorolták a lehetséges viselkedésformákat. Akiknek sikerült alkalmazkodniuk, csak kevéssé térnek el az átlagostól, tehát táplálkozás szempontjából normálisnak tekinthetőek. Mások viszont hajlamosak arra, hogy túlzásba essenek, ezért „túlalkalmazkodás” révén elhíznak, vagy éppen „alulalkalmazkodás” következtében kórosan soványak lesznek.
Menekülési stratégiák
A tömegkommunikációs eszközök segítségével a csoportok határai elmosódtak, egy személy akár több közösség tagja is lehet. A Semmelweis Egyetem kutatói rámutattak, hogy a gyorsan változó csoportokban betöltött pozíciók növelik a bizonytalanság és a fenyegetettség érzését. A kirekesztéssel szemben a küzdés vagy a menekülés stratégiái közül lehet választani. „Az alkoholizmus, az önbántalmazás, a depresszió és a táplálkozási zavar mind elterelő jelenségek, amelyek a viselkedési formát hordozó egyén és társai figyelmét is elvonják a valódi problémáról, így a kirekesztés feledésbe merül” – olvasható a tanulmányban.
A súlycsökkenést két, egymásnak ellentmondó tényező is motiválhatja: egyrészt ki lehet lépni általa a férfiakért és az utódnemzésért folyó küzdelemből a termékenység elvesztése révén (a vonzerő csökkenése mellett elmondható, hogy az esetek 75%-ában a menstruáció akkor sem tér vissza, ha az anorexiával kezelt páciensek visszanyerik normális testsúlyukat), másrészt pedig belépőt jelent a nők közötti versengésbe az irreálisan vékony eszménykép valóra váltásáért.
Gyermek testbe szuszakolt felnőtt lélek
Az ételhez fűződő viszony jelentősen megváltozott a történelem során. Míg legrégebbi őseink számára pusztán létfenntartó eszköz volt a táplálék, az ókori Róma lucullusi lakomái már státuszszimbólumként működtek, csakúgy, mint a 18. századi polgárság testes-pocakos jóléte. Manapság a test „fegyelmezése”, az önmegtartóztatás, a diéta és az edzés váltja ki a környezet elismerését. Ezt súlyosbítja a nők körében a tény, hogy az asszonyokra jellemző telt alak nem számít divatosnak, így lányos, extrém esetben gyermeki vékonyságra akarnak szert tenni.
Megfigyelhető, hogy gyakran kezdenek testük leépítésével járó önrombolásba azok, akik korábban szexuális bántalmazás áldozatai voltak – az anorexiások 30-35%-áról elmondható ez –, illetve a korán serdült vagy a gyermekkorban túlsúllyal küszködő nők. „A korai érés a fiúknál előnyös lehet a vezető szerep elnyerésében, ám hatásai a lányoknál sokkal negatívabbak” – írják a Magatartástudományi Intézet szakértői, s hozzáteszik, hogy a többségtől való eltérés akár évtizedeken át fennálló lelki problémát eredményezhet.
A családnak is fontos szerepe lehet az anorexia kialakulásában, hiszen kimutatták, hogy a betegek rokonságában jellemző a kölcsönösen túlvédő magatartásformák jelenléte, és az önfeláldozó beállítódás uralkodik. Magyarán a kórosan sovány nő tudat alatt azért mond le saját termékenységéről, hogy a kedvezőbbnek vélt génállományú közeli rokona nagyobb eséllyel hozzon a világra utódot. „Összességében tehát elmondható, hogy az evolúciós folyamatok szerepe az anorexia nervosa kialakulásában és a betegség hosszan tartó lefolyásában egyre inkább ismert és elfogadott, azonban a kutatásban és a terápiás gyakorlatban még kevés teret kapott” – összegzi az eredményeket Jánosi Anna és Túry Ferenc.
Sándor Alexandra Valéria
Forrás: semmelweisfigyelo.hu
Annyira népszerűek lettek a közösségi oldalak, a Facebook és a Twitter, hogy egyre többen napi 24 órás kapcsolatban állnak ezekkel, amiben segítségükre vannak az okostelefonok is.
Felugrani Facebookra, hogy megnézzük ki lájkolta az állapotunkat, vagy éppen azért, hogy feltöltsünk pár új képet az előző napi buliról, szinte mindennapos tevékenységnek számítanak, éppúgy, mint az alvás, vagy az evés. Mivel ennyire az életünk részévé váltak a közösségi oldalak, nem meglepő, hogy néhány embernél függőség alakul ki. A Chicago Egyetem Booth Üzleti Iskolájának kutatói ezért átfogó vizsgálatba kezdtek, hogy bebizonyítsák, szerintük a közösségi oldalak több embernél alakítanak ki függőséget, mint az alkohol vagy a cigaretta. Tanulmányukhoz 250 Facebook-felhasználót vizsgáltak, akiket napi vágyaikról kérdeztek.
Nem tartják károsnak
A tanulmányból kiderült, hogy a résztvevők egy átlagos napjuk során a legjobban az alvásra és a szexre vágynak, azonban a közösségi oldalak esetében nehezebben állnak ellen a csábításnak, mivel könnyebb eleget tenni a vágyaiknak. A résztvevők közül senki sem érezte szükségesnek, hogy elnyomja a közösségi oldalak iránti kíváncsiságát, mivel azokat nem tartották károsnak vagy veszélyesnek. Ráadásul mivel használatuk ingyenes, nemcsak a felhasználók száma, hanem az ott eltöltött órák száma is növekszik.
Van megoldás
Dr. Wilhelm Hofmann, a kutatás vezetője elmondta, hogy a közösségi oldalak esetében úgy lehet kontrollálni a függőséget, hogy ellenállunk a csábításnak, ami erősíti az akaraterőnket és napról napra kevesebb kedvünk is lesz használni ezeket az oldalakat. "Az olyan oldalakat szeretem, ahonnan a felhasználó távozik egy idő után, mert megtalálta azt, amit keresett, vagy valamilyen érdekes dolgot tanult. Szerintem ez egy egészséges kompromisszum" - tette hozzá Dr. Hofmann.
Forrás: semmelweisfigyelo.hu
Az antidepresszánsok enyhe vagy közepes depresszióban szenvedő betegekre gyakorolt hatását vizsgálták amerikai kutatók egy új keletű szakmai vita miatt. Eredményeik szerint mégiscsak járhatnak előnyökkel ezek a készítmények.
A fluoxetin vagy venlaflaxin hatóanyagú gyógyszerek a betegeknél jelentős javulást értek el, azokkal szemben, akik placebot kaptak. Így a kutatók az eredmények alapján úgy vélik, hogy nem igaz az elmélet, miszerint a gyógyszerek csak akkor járnak előnyökkel, ha a beteg már nagyon súlyos állapotban van. A kutatást a Chicagói Egyetem orvosai végezték, Dr. Robert Gibbons vezetésével, kutatási eredményeik az Archives of General Psychiatry online kiadásában jelentek meg.
Közel 9 ezer embert vizsgáltak meg
Dr. Gibbons munkatársaival 12 korábbi tanulmányt elemzett, melyekben a fluoxetin hatásait vizsgálták felnőttekben, valamint 4-4 olyat, ahol idős és fiatal betegeken követték a gyógyszer hatékonyságát. Ezen felül 21 olyan kutatást vettek górcső alá, amelyek a venlaflaxin hatásait vizsgálták, így összesen csaknem 9 ezer beteg vett részt a vizsgálatokon. A fluoxetint szedő felnőttek és gyerekek közül többen értek el legalább 50%-os javulást a depresszió teszteken 6 hét elteltével, mint a placebót szedő csoport tagjai. A felnőttek csoportjában a betegek 55%-a reagált a fluoxetinre szemben a placebo csoport 34%- ával.
A fiatalok körében a fluoxetin 30%-ban segítette elő a tünetek enyhülését, míg ez az arány a kontrollcsoportnál 6% volt csupán. Az előnyök attól függetlenül jelentkeztek, hogy milyen súlyosak voltak a betegek tünetei a kezelés kezdetekor. Dr. Gibbons még hozzátette azt is, hogy az idősek körében volt a legkevésbé hatásos a szer, a legnagyobb előnyöket pedig a fiataloknál tapasztalták.
Nem mindenki ért egyet az eredményekkel
Van viszont, akit nem győztek meg ezek a kutatási eredmények: Dr. Irving Kirsch, a Harvard Egyetem orvosi karának antidepresszáns-szakértője úgy véli, hogy a kezeltek közül csak minden ötödiknél mutatható ki javulás, a többieknél viszont semmi előny nem származik a gyógyszer szedéséből. Így ő továbbra is inkább az alternatív depressziókezelést ajánlja, mint a pszichoterápia és a mozgás.
Forrás: semmelweisfigyelo.hu
Sajnos a női alkoholisták száma évről évre emelkedik, és ezt egyre inkább - minél fiatalabbak a női alkoholisták - fel is vállalják. Ez azt jelenti, hogy már nem csak otthon, eldugdosott üvegekből isznak, hanem nyíltan társaságban, bulikban, napközben, munkahelyen is fogyasztanak alkoholt, akár a lerészegedésig. Ez sok családot és ezzel együtt gyereket is érint. Felmerülhet a kérdés, mit tehet az a gyerek, illetve kamasz, akinek az édesanyja alkoholista? Hogyan kezelje ezt a helyzetet? Mi lehet a helyes reakció, válasz erre?
Természetesen a kamasz és fiatal felnőtt gyerekek tudnak ezzel a helyzettel szembesülni és számukra szeretne ez az cikk útmutatást nyújtani.
Egy egészségesen funkcionáló családban az édesanya feladatai közé tartozik a valós érzelmek kimutatása, megismertetése a gyerekekkel, hogy azokról nyíltan tudjanak beszélni. Az anya bizalmat alakít ki önmaga és gyerekei, valamint a család összes tagja között. Megfelelő módon kezeli a stresszt és nem keres bűnbakot a problémák kapcsán. Átadja és megtartja a családi rituálékat, hagyományokat. Anyai felelősségtudata elég érett és erős, felnőttként kezeli a konfliktushelyzeteket és azokra adekvát megoldásokat ad.
Ezzel szemben egy alkoholista anya folyamatosan bűnbakként tekint a gyerekére, gyerekeire, és ezt részegen gyakran erőteljesen ki is fejezi (pl. te egy ribanc lány vagy, ott romlott el az életem, amikor megszültelek téged stb.). A bizalmat folyamatosan eljátssza a gyerekével szemben, folyamatos csalódást és félelmet okoz a gyerekben. Érzelmei instabilak, kiszámíthatatlanok, melyhez egy gyereknek nehéz igazodni, főleg ha lánygyermek. Amikor lerészegedik vagy napokig másnaposságtól és rosszulléttől fetreng, a gyereknek kell átvennie az anya szerepét, ezzel a felelősséget is átruházza gyerekére.
Természetesen még hosszasan lehetne sorolni a különféle viselkedéseket, de nem törekszem a teljességre, csak a lényeg bemutatására. Az a kamasz vagy felnőtt, aki ilyen anya mellett nő fel, sajnos több mint valószínű, hogy párkapcsolataiban, személyiségében sérültté válik, és felnőttként is nehezen tudja kezelni az anyával való kapcsolatát. Az alkoholista anyák lánygyereki gyakran korán férjhez mennek, hogy kikerüljenek a szülői házból, vagy alkoholista, szenvedélybeteg párt választanak, vagy éppen ők maguk is szenvedélybetegekké válnak, de az is előfordul, hogy fel nem vállalt kapcsolatokban érzik magukat (szerelmi háromszögekben) biztonságban.
Mi az, amit tenni lehet ilyenkor?
- Az alkoholista anya, mindig játszmákba kényszeríti a gyerekét, ezért , fontos, hogy felismerd, milyen játszmáitok vannak és próbálj kimaradni belőlük. Ezt úgy éred el, hogy leleplezed, kimondod, hogy tudod, mire megy ki a játék, majd kilépsz a helyzetből, ezzel magára hagyod őt. Akármilyen fájdalmas is ez, enélkül nem fog megszűnni az alkoholista játszmája. Ha viszont egyedül marad, nincs kivel játszmáznia és ha következetesen szembesíted, egy idő után feladja, elfárad benne.
- Soha ne támogasd őt az ivásban. Ez azt jelenti, hogy ne csinálj úgy, mintha nem vennéd észre, hogy ivott. Főleg, ha már gyereked is van, nyíltan beszélj erről, bármennyire is nehéz. Például arról, hogy azért nem mehetsz a nagymamához, mert részeg, vagy mert másnapos és az alkoholtól rosszul van (ezt magadra is vonatkoztasd). Ha nem csinálsz titkot ebből, és a többi családtagod is követ téged ebben, akkor előbb vagy utóbb meg fogja érezni anyád, hogy mi a valós következménye annak, ha iszik, és nem talál cinkostársakat a viselkedése eltusolásában.
- Menj el ACA önsegítő klubba www.aca.hu - ez egy alkoholisták felnőtt gyermekeiknek szóló, a névtelen alkoholisták programja alapján létrehozott önsegítő klub (kamaszok is mehetnek!). Ezekben a klubokban a saját helyzetük, problémáik megosztásával tudtok egymásnak segíteni. Annak felismerése, hogy nem vagy egyedül, támaszt ad a hasonló helyzetben lévő emberek társaságában.
- Soha ne tarts lelki beszédet anyádnak, amikor másnapos, mert a bűntudata akkor nagyon erős és bármit beígér annak csillapítása végett, amit aztán nem fog tudni betartani. Ha kiderült, hogy ivott, inkább másnap ignoráld, ne vegyél tudomást róla, ez sokkal hatékonyabb módszere annak, hogy szembesítsd alkoholizmusával.
- Keress egy édesanyád korabeli felnőttet, akiben megbízol és aki támogatni tud téged azokban a helyzetekben, amikor anyára lenne szükséged.
- A család többi tagjaival is egységben kell lennetek, ugyanazt kell képviselnetek, mert így tudjátok elkerülni a játszmákat és így tudtok segíteni neki, hogy eljusson a változtatáshoz.
Ha van huzamosabb ideig tartó józan időszaka, akkor a család egységesen üljön le vele és beszéljetek nyíltan, higgadtan vele az alkoholizmusáról. Kérdezzétek meg, el tudja e képzelni az életét alkohol nélkül? Ha igen, milyennek képzeli el azt az életét? Milyennek látja önmagát? Szerinte ki fogja észrevenni először, hogy változott? Mit fog észrevenni? Volt-e az életében olyan időszak, amikor volt problémája és mégsem ivott? Keressetek kivételt, amikor nem ivott, járjátok körbe, hogy ott mi az, amit másként csinált és erősítsétek meg azokat a tulajdonságokat, helyzeteket pozitívan. Ha úgy érzitek hajlandó a változtatásra, akkor adjatok neki visszajelzést a jó tulajdonságiból, amiket szerettek benne, hogy legyen elég ereje a változtatásra. Ha egyedül, családi körben nem tudjátok megoldani a helyzetet, akkor mindenképpen kérjetek szakembertől vagy szenvedélybetegekkel foglalkozó szervezetektől segítséget! Ez nemcsak az alkoholista, hanem a családtagok gyógyulása szempontjából is fontos!
Gelsei Bernadett
addiktológiai konzultáns
Képek:
Maggie Smith / FreeDigitalPhotos.net
Graeme Weatherston / FreeDigitalPhotos.net
Forrás: .harmonet.hu
A szakemberek mindmáig nem találták meg számukra a megfelelő orvosságot.
Hallgassa meg!
Három cseresznye átlósan. Sokan csak akkor éreznek boldogságot, ha ezt dobja nekik a játékgép. Ám a nyertes nem mindig tud leállni, így az esetek többségében az instant nyereményt perceken belül visszanyeri a félkarú rabló. Az anyagi veszteség nem csak a szerencsejátékost, hanem annak közvetlen környezetét, családját is sújtja.
A felmérések szerint Magyarországon körülbelül százezer játékfüggő van, aki nem képes kontrollálni magát, ha játszik. Különösen kemény dió a szerencsejáték-függők kezelése, melyre a szakemberek mindmáig nem találták meg a megfelelő orvosságot. Most azonban, a Kyoto Egyetem szakértőcsapata talán közelebb jutott a megoldáshoz. Közelről, pénteken.
Forrás: mr1-kossuth.hu
Újabb és újabb tudatmódosító szerek jelennek meg, rozsdamaró, csavarlazító.
A kábítószer-fogyasztókkal szemben is szigorúbban járnának el az új büntető törvénykönyv tervezete szerint: elterelésre (vagyis a büntetés helyetti orvosi kezelésre) két éven belül csak egyszer lesz lehetőség. Zérótoleranciát hirdetnek a dílerekkel szemben: kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés járna annak, aki például egy házibuliban kábítószert kínál.
A korábban legnépszerűbb marihuána és amfetaminszármazékok mellett újabb és újabb tudatmódosító szerek jelennek meg: megisszák a rozsdamarót, de használnak csavarlazítót, higítót, hajlakkot vagy növényvédő szereket. Erről szól a hétfői Közelről.
Forrás: mr1-kossuth.hu
Bár a kormány elfogadta a dizájner drogokról szóló rendeletet, nem léphet hatályba, amíg nincs visszajelzés az uniótól. Addig marad Ica, Kati és a többi szer, valamint a hétvégi zsúfoltság a toxikológiákon.
A hír: Összeállították a C listát, vagyis azon élvezeti szerként szóba jöhető alapvegyületek jegyzékét, amelyeknek mind az árusítása, mind a használata tilos lesz. Eddig ugyanis a tiltólistás anyagokat úgy alakították át, hogy a hatásukat ne befolyásolják, és ne legyenek illegálisak. Míg korábbi, veszélyes szerek szervezetre gyakorolt hatását ismerik, addig az új anyagokról alig van információ. „A dizájner drogokkal az az egyik legnagyobb baj, hogy a hatásukat nem pontosan ismerjük, nem tudjuk, milyenek az elvonási tünetek, és azt sem, hogy mennyire gyorsan válnak függővé a fogyasztók – nyilatkozta lapunknak dr. Zacher Gábor toxikológus.
Karafiáth Orsolya véleménye: Aki nem tapasztalta közvetlen közelről, pontosan mit is jelent a függőség, igen könnyen hozhat elhamarkodott ítéletet. Ez az ítélet többféle lehet. Van, aki azt mondja, csinálja mindenki azt, amit akar, az ő baja, tegye csak tönkre magát az illető úgy és annyira, amennyire akarja. A másik bíráskodó maximális szigorral lépne fel: csak tiltana, büntetne (pénzzel és elzárással), voltaképpen száműzné a társadalomból a függőt. Megint mások liberálisabbak: azt gondolják, bizonyos anyagokat lehet tolni, de tudni kell, hol a határ. Persze minden függés egy – sokszor nem is drasztikus – határátlépéssel kezdődik. És itt gyorsan leszögezem, hogy nem csupán a drogfüggőségről beszélek. Vagy igen, csak éppen kitágítva a fogalom jelentését. Ugyanígy függés a dohányzás, a társfüggés, a vásárlási mánia, és hangsúlyozottabban az – és nem csak szerintem – az alkohol.
Sőt, én az alkoholt pusztítóbbnak és alattomosabbnak tartom, mint bizonyos drogokat, főleg a könnyű változatot... És ezért rázkódom mindig össze, amikor azt látom, hogy az alkoholizálást minden fórumon – törvényekkel is megtámogatva – segítik, ki sem látszunk a sör- és borfesztiválokból, lassan belefulladunk a pálinkába. Állítom – és nemcsak én, hanem a szakemberek is – hogy nincs durvábban, szisztematikusabban pusztító szer, mint a pia. És legalább olyan könnyű belesétálni az alkohol csapdájába, mint a drogokéba.
Mert mi történik? A gyerek azt látja, hogy a szülők (jó esetben csak az) ünnepeken koccintanak, a kiemelt pillanatokat sörrel-konyakkal-whiskyvel teszik emlékezetessé, azt tapasztalják, hogy készül az otthoni méreg, a házi pálinka. Ez lesz a követendő példa. Tudom, miről beszélek, jártam több Anonim Alkoholista-gyűlésen is, és ott voltak olyan szenvedők, akik már gyerekkoruk óta alkoholisták: a szüleik bárszekrényét ürítgették akkor, amikor azok nem voltak otthon. Amikor én fiatal voltam, mindenki ivott: ez egyszerre volt lázadás, és valami nagyon cool dolog, de drogokkal nem éltünk. Füves cigit és hasist már csak a főiskolán láttunk. Persze nekünk is tartottak drogvédelmi előadást, de a drogok valahogy nem jelentettek ránk nézve igazi veszélyt. Később változott a helyzet. És a fiatalok kíváncsisága megmaradt: mindig kell valami, ami más, ami ütősebb, ami gyökeresen eltér a szüleik mintájától (vagy éppen rásimul azokra). És az újdonság mindig vonzó, érdekes.
A dizájner drogokban minden ott van: viszonylag könnyen beszerezhetőek, vagánynak tűnik az, aki használja ezeket, és kiüt teljesen. Legutóbb egy neves orvos beszélt róla, hogy ő – bár tudja, hogy ezzel felhördülést fog kiváltani – sokkal inkább azt üzeni a fiataloknak, hogy ha már, akkor ismert drogokat fogyasszanak, ne ezeket a kémiai vackokat, amelyeknek se a rövid, se a hosszú távú hatását nem ismerjük. Mert nézzük csak meg a neten, mit csinálhat velünk például a hírhedt Krokodil... Szörnyű.
Most ezt a nagyszüleimnél írom. Kérdezik, mi is a témám. A papa szeme elkerekedett: „Az a baj, hogy a fiatalok most nincsenek úgy lekötve, mint az én időmben. Eszébe sem jutott senkinek a közelemben, hogy nagyivó vagy drogos legyen!” Persze tudja ő is, hogy morfinisták, alkoholisták éltek az országban, de ez volt a kivételes eset, nem volt divat, és nem volt szinte már elvárás, hogy valamit magukhoz vegyenek. Sajnos a környezetemben sok függő van, jobb-rosszabb állapotokban. És ennek minden következményével. Lopásokkal, hazudozásokkal, csalásokkal, munkaképtelenséggel, kommunikációs nehézségekkel. Annak üzenem, aki azt mondja, hogy ez mindenkinek a maga baja, hogy olvassa el Kubiszyn Viktor közelmúltban megjelent Drognaplóját. Belepillanthat az olvasó nemcsak abba, hogy belülről milyen ez az állapot, hanem abba is, hogy a környezetre milyen hatással van. A függés társadalmi probléma, azon kell igyekeznünk, hogy együtt oldjuk meg. És a megoldás nem feltétlenül a súlyos büntetés csupán, akármennyire szeretnénk leegyszerűsíteni a helyzetet...
Forrás: nlcafe.hu
Minden év decemberének első napja az AIDS világnapja és ezen esemény emlékére a HIV Vakcina Vizsgálatok Hálózata (központja az amerikai Fred Hutchinson Rákkutató Központ) mintegy „lerántja a leplet” a HIV vakcina kutatással kapcsolatos top 10 mítoszról.
mítosz: A HIV vakcinák HIV fertőzést okozhatnak
A HIV vakcinák nem tartalmaznak humán immundeficiencia vírust (HIV) és így senki sem fertőződhet meg a vírussal a HIV vakcinától. Egyes nem HIV vakcinák, mint pl. a tifoid vagy a polio, tartalmazhatják ugyan a vírus egy legyengített formáját, amely ellen védenek, de ez a HIV vakcinák esetében nem igaz. A HIV vakcinákat tudósok készítik, ezek úgy néznek ki mint a valódi vírus, de egyáltalán nem tartalmaznak HIV vírust. Próbáljunk rá úgy gondolni, mint egy fotokópiára: ugyan hasonlít, de mégsem az eredeti. Az elmúlt 25 évben világszerte több mint 30.000 önkéntes vett részt a HIV vakcina klinikai vizsgálatokban és senki sem fertőződött meg a HIV vírussal egyik tesztelt vakcina használatát követően sem, mivel azok nem tartalmaznak HIV vírust.
mítosz: Már létezik a HIV vakcina
A HIV fertőzés vagy az AIDS betegség ellen egyelőre még nincs forgalomban engedélyezett vakcina, de a tudósok napjainkban már közelebb jutottak ahhoz, hogy hatékony HIV-ellenes vakcinát fejlesszenek ki, mint valaha. 2009-ben egy nagy szabású klinikai vizsgálatot folytattak le Thaiföldön, amit RV144-nek neveztek el, mégpedig egy vakcina kombinációval, amely az új fertőzések kb. 32 %-át képes volt megelőzni. A kutatók most kezdik megérteni, miért hatott ez a vakcina kombináció és hogyan kell tovább fejleszteniük.
Szerte a világban a kutatók továbbra is keresik azt a HIV vakcinát, amely még hatékonyabb. Ezen erőfeszítesekben a tudósok és az oktatók nemzetközi együttműködési platformja, a HIV Vakcina Vizsgálatok Hálózata vezet , amely a világon a legnagyobb, közpénzekből finanszírozott HIV vakcina kutatócsoport.
mítosz: Ha valaki csatlakozik egy HIV vakcina vizsgálathoz, akkor olyan lesz, mint egy kísérleti nyúl
A kísérleti nyulakkal ellentétben, az emberek igent vagy nemet mondhatnak a kutatásban való részvételre. Minden, klinikai vizsgálatra jelentkezett önkéntesnek át kell esnie egy ún. „informált beleegyezési” procedúrán, amely biztosítja, hogy megértik annak a kockázatait és az előnyeit, hogy részt vesznek a vizsgálatban és ezeket az önkénteseket arra is emlékeztetik, hogy bármikor ott hagyhatják a vizsgálatot a nélkül, hogy a jogaikat vagy az előnyeiket elveszítenék. A HVTN nemcsak az amerikai szövetségi szabályokat, de az azon országra vonatkozó nemzetközi standardeket is betartja, amelyben a vizsgálatot lefolytatja.
mítosz: Ahhoz, hogy valaki HIV vakcina vizsgálatban részt vehessen, HIV pozitívnak kell lennie
Ez nem így van. Míg egyes kutatói csoportok olyan vakcina vizsgálatokat folytatnak le, amelyeket a már HIV vírussal fertőzött embereknél használhatnak, a HVTN által tesztelt vakcinák preventív (megelőző) vakcinák. Ezeket olyan önkénteseken kell tesztelni, akik HIV vírussal nem fertőzöttek.
mítosz: A vakcina kutatók azért akarják a résztvevőket vizsgálni, hogy biztonságosnak nem tartható gyakorlatot folytathassanak és így láthassák, vajon a vakcina tényleg működik-e
Ez nem igaz. A vakcina kutatók és a vizsgálati helyszín alkalmazottainak az 1-es számú prioritása a vizsgálat résztvevőinek a biztonsága. Képzett tanácsadók foglalkoznak a vizsgálatra jelentkező önkéntesekkel, azzal a céllal, hogy segítsenek egy egyéni tervet kidolgozni arra vonatkozóan, hogyan tartsák távol magukat a HIV vírustól. A résztvevők olyan használati eszközöket is kapnak, mint a kondom (óvszer) és a síkosító anyagok, valamint utasításokat arra vonatkozóan, hogyan használják ezeket megfelelően.
A HIV vakcina hatékonysági vizsgálatokba néhány év alatt résztvevők ezreit vonták be és még a legjobb tanácsadók ellenére is egyes résztvevők HIV fertőzöttekké válnak, mégpedig a saját kockáztató viselkedésük miatt. Az emberi viselkedés megváltoztatása sosem könnyű feladat, hiszen például annak a ténynek a közismertsége ellenére, hogy a tüdőrák egyik legfőbb okozója a dohányzás, mégis továbbra is nagyon sok ember dohányzik. Az AIDS járvány nem létezne, ha a megelőzés olyan egyszerű lenne, hogy egy egyszerű tanácsadással rá lehetne venni az embereket a kockázatos viselkedésük megváltoztatására.
mítosz: Most, hogy már rendelkezésre állnak olyan gyógyszerek, amelyek használatával a HIV fertőzés megelőzhető, a HIV vakcina többé nem szükséges
A nagy kockázatú HIV negatív emberek naponta szedhetnek antiretrovirális gyógyszereket azért, hogy megpróbálják a fertőzés esélyeit csökkenteni, ha ki vannak téve a vírus veszélyének. Ezt a fajta terápiát PrEP-nek nevezik, ami nem más, mint az angol „Kitettség előtti profilaxis (kórmegelőzés)” elnevezés rövidítése. Ez a terápia nagyon hatékonynak bizonyult eddig a nagy kockázatú emberek körében.
Ugyanakkor a terápiát nem javasolják széles körű használatra. A PrEP nem lehet mindenki számára opció, mivel a tabletták költségesek és nem minden országban fizeti az egészségbiztosító, illetve nem is kapható mindenhol, továbbá vannak mellékhatásai is. Ugyanakkor egy betegség gyógyításának a leghatékonyabb módja a megfelelő vakcina használata. A vakcinák hatékonyak, nem drágák és praktikus opciót jelentenek.
mítosz: A HIV vakcinára nincs szükség, mivel az AIDS könnyen kezelhető és jól kontrollálható, csakúgy, mint a cukorbetegség
Annak ellenére, hogy az AIDS kezelése az elmúlt 30 év során drámai módon javult, nem helyettesíti a prevenciót. A jelenlegi HIV gyógyszerek nagyon drágák és nagyon sok mellékhatásuk van. Esetenként a betegnél gyógyszer rezisztencia fejlődik ki, ilyenkor változtatni kell a gyógyszerezésén. Továbbá, az egyészségügyi biztosítással nem rendelkező emberek és a fejlődő világ lakosai nehezen jutnak hozzá ezekhez a gyógyszerekhez.
mítosz: Már nagyon régóta kutatnak a HIV vakcina után és nem biztos, hogy találnak olyat, amely hatékony
A HIV vakcina fejlesztés tudománya igazi kihívást jelent, de az ezzel kapcsolatos tudományos ismeretek folyamatosan bővülnek. Az elmúlt 2 évben a thaiföldi RV144 vizsgálat ígéretesnek mutatkozott, továbbá az olyan laboratóriumi munkák is, mint pl. az új, széles körben neutralizáló HIV ellenes antitestek felfedezése. A HIV vírus egy erőteljes „ellenség”, de a tudósok állandóan tanulnak egymástól és mindig fejlettebb technológiákat alkalmaznak. A tudomány 30 éve, amióta az AIDS betegséget felfedezték, hosszú utat járt be. A preventív HIV vakcina fejlesztés munkáját más vakcina fejlesztéssel összehasonlítva, ez a 30 év nem is olyan meglepő: a polio (gyermekbénulás) vakcina kifejlesztése például 47 évet vett igénybe.
mítosz: A vakcinák autizmust okoznak és nem biztonságosak
Ez nem igaz. Az elmúlt évtizedekben számos klinikai vizsgálat igazolta ennek az állításnak a helytelenségét. A brit orvosok, akik eredetileg publikálták tudományos eredményeiket a vakcina és az autizmus kapcsolatáról, azóta már rájöttek, hogy az adataik hamisnak bizonyultak. A gyermekkori védőoltások és az autizmus között nincs kapcsolat. Az igaz, hogy a vakcináknak gyakran vannak mellékhatásaik, de azok tipikusan átmenetiek (mint pl. az alacsony láz, az izomfájdalom és a gyulladt kar) és 1-2 nap alatt elmúlnak. A vakcinák nyújtotta védelem - mind az egyén, mind a társadalom számára – a történelemben a top közegészségügyi eszközök egyikévé emelte a védőoltásokat, rögtön a tiszta vezetékes ivóvízellátás után a második legfontosabb eszköz.
mítosz: Azoknak, akik nincsenek kitéve a HIV fertőzés kockázatának, nincs szükségük a HIV vakcinára
Az a személy, aki éppen nincs kitéve ennek a veszélynek, élethelyzete változásával bármikor kerülhet a veszélyeztetett emberek körébe. A vakcina ilyenkor nemcsak az illető, de a gyermeke, a családtagjai és a barátai számára is fontos lehet. Ha valaki a preventív HIV vakcina kutatásokról megfelelő ismeretekkel rendelkezik, akkor az a személy képes a barátait és a családtagjait is megismertetni ennek a kutatómunkának a fontosságával és szétoszlatni a vakcina körüli mítoszokat. Ha egy személy nincs kitéve a HIV fertőzés kockázatának, akkor is részese lehet a vakcina kifejlesztésére tett erőfeszítéseknek, mely vakcina remélhetőleg világszerte emberek millióinak az életét fogja megmenteni.
Forrás: diagnozis.hu
Egy 26 éves, 84 ezer nő részvételével végzett kutatás eredményei szerint a mértékletes alkoholfogyasztás nőkben csökkentheti az agyérgörcs kockázatát.
A Stroke szakfolyóirat legutóbbi számában megjelent tanulmányból kiderült, hogy azokban a nőkben, akik átlagosan napi fél pohár bornak megfelelő mennyiségű alkoholt fogyasztottak, 17 százalékkal alacsonyabb volt a stroke kockázata. A napi egy pohár bort fogyasztókban pedig 21 százalékkal volt alacsonyabb az agyérgörcs kialakulásának valószínűsége, mint az absztinensekben. Ennél több alkohol fogyasztása azonban már nem csökkentette a stroke kockázatát.
A tanulmány azonban csak összefüggést mutatott ki, nem ok-okozati kapcsolatot, és a vizsgálat korlátozottnak tekinthető abból a szempontból, hogy az adatok a résztvevők saját alkoholfogyasztásukra vonatkozó bevallásán alapult.
A vizsgálat során a bostoni Brigham and Women’s kórház 84 ezer olyan 30 és 55 év közötti nőt követtek nyomon, akik a kutatás kezdetén nem szenvedtek szív-érrendszeri betegségben. Az adatokat a Nurses’ Health Study (Ápolónők Egészségtanulmánya) keretében gyűjtötték össze, amely 1976-ben indult meg.
A kutatók szerint az alkoholfogyasztás és a stroke összefüggése többféleképpen is magyarázható. Az alkoholban olyan összetevők lehetnek, amelyek növelik a jó koleszterin szintjét, és megelőzik a vérrögképződést. A nagyobb mennyiségű alkoholfogyasztás viszont növelheti a magas vérnyomás és a pitvarfibrilláció kockázatát, amelyek a stroke kockázati tényezőinek számítanak. A legújabb eredmények alátámasztják egy korábbi kutatás eredményeit, mely szerint a mértékletes alkoholfogyasztó nőkben és férfiakban 20-30 százalékkal is alacsonyabb lehet a stroke kockázata az absztinensekhez viszonyítva. A szakértők ugyanakkor hangsúlyozták, hogy az alkohollal kapcsolatos veszélyeket tekintetbe véve azoknak, akik eddig tartózkodtak az alkoholtól, a mostani eredmények miatt nem érdemes elkezdeniük az alkoholfogyasztást.
Forrás: mno.hu
Társasjátékkal, sporttal, és beszélgetéssel szeretné az Indit Közalapítvány Kaposvári Addiktológia Konzultációs Központ megmenteni a fiatalokat a kábítószertől vagy a különféle függőségek kialakulásától. A hamarosan induló programokon azok is részt vehetnek, akik már fogyasztottak valamilyen kábítószert, vagy ismerősük aktív szerhasználó.
Vörös Ildikó, szakmai vezető, INDIT - Tükörkép Központ:
„Mindent kipróbálnak, amit megszereznek."
Sajnos nem újdonság, hogy a legkülönfélébb, úgynevezett dizájner drogok hódítanak a fiatalok körében, s a legtöbb szer esetében a rendőrség tehetetlen, hiszen legálisan jutottak hozzá a fogyasztók. Az Indit Közalapítvány Kaposvári Addiktológia Konzultációs Központjának munkatársaival már eddig is több rendezvényen találkozhattak a kamaszok.
Vörös Ildikó, szakmai vezető, INDIT - Tükörkép Központ:
„Pont azokat a fiatalokat próbáljuk elérni, akik veszélyeztetettek, így a szerhasználattal kapcsolatban, vagy már szerhasználók, legyen ez a kár alkohol, vagy dohányzás vagy kábítószer, vagy akár Internet függőség, tehát bármi szóba jöhet."
Bizony, hála az okostelefonoknak, a net függő kamaszok már nem csak otthon hódolhatnak szenvedélyüknek, de társaságban is képesek aggasztóan viselkedni.
Vörös Ildikó, szakmai vezető, INDIT - Tükörkép Központ:
„Bezárkózik, teljesen bekockul, ahogy szokták mondani és megszűnnek a valódi társas kapcsolatai."
Szinte már a keményebb szerhasználók mentális tüneteit produkálják - tette hozzá a szakember.
Ezért a kényszeres facebookereket vagy a megszállott online játékosokat is várják a hamarosan induló rendezvényeiken.
Vörös Ildikó, szakmai vezető, INDIT - Tükörkép Központ:
„Éjszakai sport lenne a Városligetben, ott, ahol a három kis pálya van egymás mellett, ami ugye nagyrészt a sportolásról szólna, de lennének benne kreatív játékok, vagy akár kézműveskedés, illetve társulna hozzá egy beszélgetős sarok, ahol azért lehetne mindenféle témáról közben beszélgetni."
A beszélgetésről a központ munkatársai gondoskodnak, a játékokhoz viszont bármiféle segítséget elfogadnak. Sportszereket, társas- és építőjátékokat, de kézműves foglalkozásokhoz használható alapanyagokkal is lehet támogatni őket. Ha segítenének, jelentkezzen a képernyő alján látható elérhetőségek valamelyikén.
Elérhetőségek:
Telefon: 82/511-634
E-mail: nappali@indit.hu
Forrás: somogytv.hu
Nemrég kiderült, a kormány mégsem terjeszti a parlament elé az új drogstratégiáról szóló javaslatot. Téglásy Kristóf, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium ifjúságügyi főosztályvezetője szerint az év második felére készülhet el az új tervezet.
A jogvédők szerint aligha lett volna értelme tovább szigorítani a drogszabályokon, ami csak a rendszer amortizációjához vezetett volna. A jelenleg hatályos magyar tervezet az egyik legszigorúbb az uniós országok körében, a fogyasztás tekintetében ugyanis legtöbbjükben enyhébb szabályozás van érvényben.
Uniós jogszabályok
Sárosi Péter, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szervezet drogpolitikai programvezetője szerint csak 2 országban – Szlovákiában és Bulgáriában – büntetik nagyobb szigorral a fogyasztókat. Korábban Lengyelország is a drogfogyasztást szigorúan büntetendő országok közé tartozott, és Európa legszigorúbb törvényi szabályozását tudhatta magáénak. Tekintve, hogy a fogyasztók kriminalizálása és 30 millió dollárjába kerül az adófizetőknek és 1,5 millió munkaórájába a rendőrségnek, a kormány úgy döntött, módosít a szabályokon. A Btk. módosításával lehetővé tették az ügyészek számára, hogy megszüntessék az eljárást a fogyasztói típusú magatartások esetén, amennyiben az ügynek nincs társadalmi hatása.
Sárosi európai trendnek nevezte a dekriminalizációt, amely elterjedése óta szerinte több pozitív példával szolgált. Ezzel kapcsolatban Portugáliát említette, az első európai országot, ahol megszűnt mindenféle drog személyes birtoklásának a büntethetősége. 2001 óta orvosi kezelést ajánlanak a fogyasztóknak, amit viszont nem kötelező elfogadniuk. A statisztikák szerint az elmúlt öt évben a droghasználat és a HIV-fertőzések száma egyaránt csökkent, a kezelést kérők száma ellenben a duplájára nőtt.
Az illegális drogok közül a kannabisz személyes használatának jogi megítélése az Európai Unióban igen változó, birtoklása az országok többségében tilos, szabadságvesztéssel büntetendő. A büntetés mértéke tekintetében azonban teljesen más szokásjog alakult ki. Csekély mennyiség birtoklása és személyes használat esetén az irányelv a letartóztatás ellen szól, a gyakorlatban általában rendőri figyelmeztetéssel, vagy pénzbírsággal sújtják az elkövetőket.
A hazai gyakorlat
Majdnem minden kormány módosított már a drogtörvényen, de volt már korábban hasonlóan szigorú is. 1993-ban bevezették az elterelést (drog-kezelést), majd ezt 1998-ban szűkítették, mégpedig úgy, hogy csakis a kábítószer-függők vehettek részt benne. 2002-ben ismét szélesedett a jogosultak köre, és rendelet született az együttes fogyasztás során átadók eltereléséről is. Ezt a döntést az Alkotmánybíróság 2004-ben megsemmisítette.
A most visszavont tervezet megszüntetné a kábítószer-függőséggel kapcsolatos enyhébb szabályokat, és az egyszerű birtoklást is szigorúbban szankcionálná. A maximum két évig terjedő szabadságvesztést – választás esetén hat hónapos elterelést – kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztésre cserélnék. A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium szerint egységes formai követelményeknek kell megfelelniük a különböző nemzeti stratégiáknak, ennek megfelelően pedig a drogtörvényt is át kell írni.
A TASZ bízik abban, hogy a kormány figyelembe kívánja venni a megengedő drogpolitika hatásáról szóló tényeket, és nem esik abba a hibába, amelybe – hogy ne csak európai országokat említsünk – Kanada, vagy az Egyesült Államok. Az USA-ban a kokain– és a marihuána-használók köre a legnagyobb a világon, és többen ülnek börtönben kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények miatt, mint a világ bármely más országában. A bebörtönzés pedig az államnak sem jó, mert többe kerül, mint a terápia - állítják a jogvédők.
Forrás: policity.eu - Knopf Alexandra
A Győr Városi Kábítószerügyi Egyeztető Fórum által szervezett szerdai konferencia fókuszában a drogprevenció, a játékszenvedély megelőzése és a szórakozóhelyek veszélyei állnak.
Dr. Somogyi Tivadar alpolgármester, a Kábítószerügyi Egyeztető Fórum elnöke a Játszani is engedd? című konferencia megnyitóján elmondta, a város kiemelt figyelmet fordít a kábítószer-megelőzésre, éppen ezért fogadta el az önkormányzat, és hajtja végre a 2010-14-ig szóló drogstratégiai tervet.
Hozzátette, már azt is eredménynek tartja, hogy mostanra sikerült megállítani a drogot kipróbálók számának növekedését is. Hangsúlyozta, persze az igazi eredmény az lenne, ha a drogot használók számát sikerülne csökkenteni, de ez egy roppant nehéz és sok időt igénylő feladat.
A március 14-i konferencia meghívottjai olyan szakemberek, akik a megelőzés területén dolgoznak, vagy munkájuk során gyakran találkoznak ezekkel a problémákkal. A nap témái között szerepelnek a prevenció, a drogstratégia új irányai, a játékszenvedély megelőzése és a szórakozóhelyekkel kapcsolatos szabályok változása is.
Az elmúlt év végén egyébként a Városi Kábítószerügyi Egyeztető Fórum két, a témával foglalkozó kiadványt is megjelentetett. Az egyik a szakemberek számára készült, míg a másik a fiataloknak és szüleiknek.
Az ismeretterjesztő leporelló nem csak a drog, de például az alkohol, az energiaitalok és a vízipipa káros hatásaival is foglalkozik.
A legutóbbi droghelyzet felmérés foglalkozik az új divatokkal is. Ilyen például a rohamivás, ami a fiatalok körében terjedt el, és amelynek során 1,5-2 óra alatt kábultra isszák magukat. Ez a fajta alkoholizálás növeli a függőség kialakulásának esélyét, súlyos esetben alkoholmérgezés, szívmegállás is lehet a következménye.
Napjaink egyik legnagyobb problémája, hogy számos új drog még nem szerepel a tiltólistákon, ezért ezek árusítása még egyszerűbb, mint a tiltott szereké. Hatása azonban ugyanolyan ártalmas. Vannak szerek, amelyeket – színtelen, szagtalan volta miatt – lányok italába kevernek, és kábult állapotukban könnyen válnak nemi erőszak áldozatává.
Rémisztő adat, hogy a 10-14 éves gyerekek egyötöde iszik reggelire energiaitalt, és az iskolai büfék negyedében lehet hozzájutni a koffeines termékekhez. Komoly tévhit az is, hogy a vízipipa kevésbé ártalmas mint a cigaretta. A víz nem szűri ki a káros anyagokat, ráadásul az eszközt szájról szájra adják, ami a hepatitis és a TBC terjedésének kockázatát is növeli.
A szülőknek szóló kiadvány bemutatja a leggyakrabban használt drogokat, azokat a jeleket, amelyek a gyerek kábítószer fogyasztására utalnak, a gyanút keltő tárgyakat, illetve azokat az intézményeket, ahova a szülők ilyen esetekben fordulhatnak.
A kiadvány innen letölthető!
Papp Zsolt
Fotó: O. Jakócs Péter
Forrás: gyorgyplusz.hu
">
Utolsó kommentek