“Tiszán is lehet pörögni” – olvasom (félre) távolról a telefonfülkén elhelyezett plakát szövegét. Gondoltam hazánk második legnagyobb folyóját népszerűsíti a reklám. Egy lány meg egy fiú éppen beugrik a vízbe a stégről, hátulról látjuk őket. Csak akkor jöttem rá, hogy itt drogprevenciós kampányról van szó, amikor közelebb merészkedtem: a "Tiszán" szó valójában "Tisztán", és alul az apró betűben ott áll, hogy dizajnerdrog.hu. Később megtudtam, a kampányt a dizájner drogok (az illegális szerek legális helyettesítői) fogyasztásának megelőzésére indította a Nemzeti Erőforrás Minisztériuma. Szerintem nem vagyok egyedül azzal, hogy elsőre nem áll össze, miként előzi meg a dizájner drogok fogyasztását egy vízbe ugró pár látványa. Lehet, hogy be kéne állnom ahhoz, hogy megvilágosodjon a fejemben a nagy összefüggés? A szándék persze világos: a drogfogyasztáson kívül is vannak kúl dolgok. De miért lenne ez alternatíva? Vajon nem hallottunk-e olyanról, hogy részeg vagy beállt fiatalok a Tiszába ugrálnak? És vajon alkalmasak-e a hasonló óriásplakátok a drogfogyasztás megelőzésére?

Itt van például ez a "tisztaság" - vajon megfelelő metafora ez az absztinencia leírására, és vajon megfelelő üzenet-e egy megelőző kampány számára? Egy olyan társadalomban, ahol a legális tudatmódosítók, mint például az alkohol, állami promócióban részesülnek, a fiataloknak nehéz beadni, hogy minden tudatmódosítás bűnös és a tudatot beszennyező dolog. És ha már itt tartunk, biztos, hogy a dizájner drogok jelentik ma a legnagyobb problémát Magyarországon? A statisztikai adatok szerint a dizájner drogok fogyasztása elég marginális jelenség. Vajon miért nem látunk az évente több tízezer halálesethez vezető alkohol- és dohányfogyasztás megelőzéséről szóló kampányokat? Aztán ott van ez a pörgés. A drogfogyasztás (ezen belül is a dizájner drogok fogyasztásának) célja eszerint a pörgés. Éppen a minap posztoltunk egy érdekes cikket a Drogriporteren arról, hogy milyen sokféle motivációja van a drogfogyasztásnak, és hogy mennyire sokféle funkciót tölthet be a fogyasztó életében a drog. A szerzők számszerűen 8 funkció-típust különböztetnek meg, ezeknek csupán az egyike a teljesítményfokozás, avagy a pörgés. Igaz, hogy a legtöbb dizájnerdrog stimuláns (tehát pörgető) szer, nem mindegyik az, és még a pörgetőszereknek is lehet teljesen más célú fogyasztása. Például az egyik legnépszerűbb dizájnerdrogok a szintetikus kannabinoidok, amiket egyáltalán nem pörgés céljából fogyasztják. A kampány egy erősen leegyszerűsítő, fekete-fehér szemléleten alapul, az üzenete messze nem tükrözi a drogjelenség komplexitását és a drogfogyasztók sokféleségét. 

Persze gondolhatjuk, hogy egyetlen plakátról még nem lehet véleményt formálni, nézzük hát magát a honlapot! Nem vagyok se programozó, se dizájner, csak puszta felhasználó – de a legpozitívabb érzés, amit az oldal formavilága keltett bennem, az a nosztalgia. Ez a dizájn teljesen oldschool, gyakorlatilag a Nemzeti Drogmegelőzési Iroda grafikáját húzták át változtatás nélkül. Márpedig ami egy szakmai adatbázisnak megfelelő arculat, az nem feltétlenül működik a fiatalok megszólításában. Az oldalra a szociális média által kínált interkativitás, a kommentelés, blog, a multimédia anyagok teljes hiánya jellemző – uncsi, száraz szövegeken kell végigkattintgatni. Nem ajánlják fel a megosztást vagy lájkolást, a kampánynak nincs Facebook és Twitter oldala, nem használ beágyazott videókat a YouTube-ról. Zéró-tolerancia a web2-vel szemben! Sajnos nem csak a forma, de a tartalom is kifogásolható. Jellemző, hogy amikor kiposztoltam a Facebook oldalunkra a szájtot, az egyik első kérdés ez volt: "no de mi is az a dizájner drog?" Na igen, a dizájner drog fogalom meghatározása hiányzik az oldalról...

A fiataloknak szóló menüpontban egy felhívás szerepel egy drogprevenciós kisfilmpályázatról: “a 35 éven aluli fiataloknak saját korosztályuk számára azt kell megfogalmazniuk a kisfilmekben, hogy nem ciki NEM-et mondani a drogra. Bemutathatják, hogyan lehet a dizájner drogoktól teljesen függetlenül élni, helyette milyen egészséges, értékes alternatívákat látnak, szeretnének a saját életükben.” Ismét egy nemes kezdeményezés – de vajon működni fog? A szemléletet mintha csak Nancy Reagen-től kölcsönözték volna, aki a 80-as évek elején hirdette meg a "Just say no" (Csak mondj nemet) kampányt - aminek eredményességével kapcsolatban már akkor is elég szkeptikus volt a szakma. Amikor a WHO áttekintette a hasonló tömegmédia-kampányokat, nem talált bizonyítékot ezek sikerességére. Az USA dollármillirdokat költött "just say no" szemléletű plakát- és reklámkampányokra anélkül, hogy ezek bármilyen kimutatható hatással lettek volna a drogfogyasztási trendek alakulására. 

Nemrég kikerült a kampány szóróanyaga is a honlapra: ez gyakorlatilag az óriásplakátként is terjesztett képekből és egy fülszövegből áll. A szöveg elmondja, hogy milyen jogi szabályok vonatkoznak a dizájner drogokra. Ez vajon abból a megfontolásból ered, hogy ha valaki megtudja, hogy a kormány tiltólistára vett egy sereg szert, akkor hanyatt-homlok menekülésbe kezd és soha többet nem fog ilyen szereket fogyasztani? A büntetőjog ezen elrettentő szerepébe vetett hit, hát, hogy is mondjuk, meglehetősen naív. Alul pedig egy listát találhatunk azokról a helyekről, ahová segítségért lehet fordulni. Ez az információ is kétségkívül hasznos – de hogy megelőző szerepe lenne, az erősen kétes. A fiatalok nem tájékozatlanságból fogyasztanak drogot és vállalnak egyéb kockázatot, a felvilágosítás önmagában nem fogja őket elrettenteni. Olvasd csak el a prevencióval kapcsolatos mítoszokról szóló cikkünket, ahol az első számú mítosz, hogy a puszta tájékoztatás megelőző szereppel bír! 

Személyes kedvencünk a Dr. Rock “rocktöri” roadshowja, melynek során Pleckonics András tart “rendhagyó 20-21. századi zenetörténeti órákat fiataloknak”. Ez megint egy menőnek szánt, de áporodott levegőt árasztó megfogalmazás, mintha valaki elővette és leporolta volna a régi Led Zeppelin lemezeit, hogy azzal villogjon a srácok előtt. Ha már dizájner drogok és pörgés, akkor mondjuk az elektronikus tánczenei szcéna irányába kellene orientálódni, és a kimondottan veszélyeztetett fiatalokat megkeresni. A jó és értelmes kezdeményezések ezen a területen többnyire nem a "tisztaságon" és a "mondj nemet" elven alapulnak, nem lóg ki köpönyegük alól a didaktikus lóláb - sokkal inkább arra koncentrálnak, hogyan működnek a fiatalok jól, mint közösség, és hogyan valósíthatják meg önmagukat. Ott van például a City Art kezdeményezés a Kék Ponttól, ami az utcaművészetbe próbálja becsatornázni a lakótelepi fiatalok kreatív energiáit, vagy akár az Egészségiskola (Egészségügynökség). Sajnos a hasonló programokat működtető civil szervezetek ma nagyon nehéz helyzetbe kerültek, a területre (a stadionépítéssel és Kossuth-tér felújítással szemben) több milliárd forinttal kevesebb jut. Legalább a meglévő szűkös forrásokat illene jól felhasználni. Ez a kampány a Tisza népszerűsítésére lehet, hogy működni fog!  

Sárosi Péter 

Forrás: ataszjelenti.blog.hu 

  Te is kajával vigasztalod magad egy vacak nap után? A csoki-keksz-csipsz kombóval együtt nyeled le az összes feszültséget? És meglep, hogy idén sem fogsz lefogyni a strandszezonra – persze csak holnaptól? A „8 nap alatt 10 kiló mínusz”-módszerek helyett a fogyás lelki tényezőit kerestük. 

Vége a húsvéti ünnepeknek, amit az evési és súlyproblémákkal küzdők többsége valószínűleg megkönnyebbült sóhajjal, rosszabb esetben újabb „akkor majd holnaptól”-fogadalmakkal vesz tudomásul. Ők ugyanis ezeket a napokat rettegve élik meg: egyrészt a sokféle kalóriadús étel látványa, az állandó kínálgatás próbára teszi önkontrolljukat, másrészt a családi összejöveteleken minimum feszélyezve érzik magukat, ami akár konfliktusokhoz is vezethet.

Idén sem fogsz lefogyni nyárra
Before - after - és ami utána jön...


Ezek az alkalmak valójában felerősítve mutatják meg azokat a lelki, személyiségbeli hiányosságokat, amelyek a hétköznapokban is ott állnak a fogyásra tett próbálkozásaink kudarca mögött – mondta el dr. Lukács Liza szakpszichológus. Az evés és a fogyás pszichológiai összefüggéseit a szakember valós, érintettektől származó példákra adott magyarázataival vettük sorra:

„Már félórája el kellett volna indulnom, mert a párom vacsorával várt otthon, mégsem tudtam lezárni a beszélgetést a kollégámmal. Csak mondta és mondta a magánéleti gondjait, én meg nyeltem a dühömet. Otthon persze sértődötten fogadott a férjem, én meg kétszer annyit ettem a spagettiből, mint szerettem volna.”

A határhúzás a legtöbb túlsúllyal rendelkező embernek problémát jelent. Ennek legtipikusabb formái a nemet mondás képtelensége, a túlzott befolyásolhatóság, a megfelelés fontossága és az, hogy nehezen hozunk döntéseket. Akikre ez jellemző, a negatív élményeken sokáig rágódnak, és könnyen magukra veszik mások negatív lelkiállapotait. Túl azon, hogy az ezekből keletkezett belső feszültség túlevésekhez vezet, a határképzési hiányosságoknak a táplálkozásukban is vannak jól fellelhető jelei: nem tudják időben abbahagyni az evést, nem tudnak az ételek közül választani, ezért a legtöbb étkezéskor többet esznek, mint amennyire biológiailag szükségük van.

„Úgy érzem, hogy mindig mosolyognom kell, hogy elfogadjanak. Én még akkor is nevetgélek, ha megbántanak vagy a testsúlyomon élcelődnek a családtagok. Stresszhelyzetben, amikor félek, akkor is inkább vigyorgok, nehogy sebezhetőnek gondoljanak. Aztán a nap végén az  összes negatív érzésemet az evésben vezetem le, így oldom a feszültséget. Belül, hogy ne legyen másokkal konfliktus. Így viszont magamat gyilkolom.”

Szintén általánosnak mondható jelenség a testsúlyproblémákkal küzdő embereknél (de ide tartoznak az anorexiások és a bulimiások is), hogy nem merik kifejezni – elsősorban a negatív – érzéseiket, mint például félelem, harag, szomorúság. Ennek több oka is lehet: az egyik, hogy gyermekként nem láttak megfelelő mintát erre, mert a szülők nagyon vigyáztak, hogy ne legyen tanúja a családon belül előforduló hétköznapi konfliktusoknak. A másik ok a túlzott megfelelésigény, megpróbál úgy viselkedni, ahogy szerinte azt mások elvárják tőle. Harmadikként: az evési problémákkal küzdőknél gyakran találkozunk azzal, hogy gyermekként egyfajta megküzdési stratégiaként elnyomták az érzéseiket, ezzel védve önmagukat a fájdalmas élményektől. Felnőttként a ki nem fejezett érzelmeket pedig vagy az étellel együtt „lenyelik”, vagy állandó „jutalomfalatokkal” vigasztalják önmagukat.

„Nem tudok várni. Mindent azonnal akarok. Ha sorba kell állnom például a postán vagy dugóba kerülök, fel tudnék robbanni. Az ételekkel is így vagyok, ezért eszem legtöbbször azt, ami éppen a kezem ügyébe kerül és leggyorsabban meg lehet enni. Ezek pedig sajnos nem a legegészségesebb ételek.”

A súlyproblémával együtt gyakran jelenik meg feszültségkezelési probléma: a személy nem tudja önmagát megnyugtatni és stresszként él meg minden olyan helyzetet, amely nem úgy alakul, ahogyan azt előre eltervezte vagy elvárta. Ilyenkor viszont ételekkel vagy rágcsálással vezeti le a feszültséget, rendszerint a nap végén vagy hétvégén. Bármilyen probléma merül fel, azt azonnal akarja megoldani, ezért sokszor elhamarkodottan cselekszik, amitől még feszültebb lesz.

Idén sem tudnak lefogyni nyárra a lélekben kövérek

Dr. Lukács Liza 
szakpszichológus
súlyproblémákkal
küzdőkkel foglalkozik

- máshogy...

A súlytöbblettel rendelkező emberek gyakran megkapják kritikaként, hogy nincs elég akaraterejük, kitartásuk. Az önkontroll problémája nemcsak a feszültségkezelésben, hanem az evésben is megmutatkozik. Aki sok koplalós diétán van túl, elkezd rettegni az éhségtől, és ezért még azelőtt eszik, hogy biológiailag megéhezett volna. De a telítettség is zavarja őket, mert a hízással hozzák összefüggésbe. Az éhség és a jóllakottság érzékelése az önszabályozás része, amely hozzájárul a megfelelő önkontroll kialakításához.

Sokan most, az ünnepek után fogadkoznak, hogy majd másnaptól diétáznak, és akkor a nyári bikiniszezonra sikerül leadniuk a gyűlölt súlyfelesleget – közülük csak nagyon kevesen fognak tartósan lefogyni. Inkább kezdjünk el nemet mondani, tanuljunk meg várakozni, megnyugtatni magunkat ételek nélkül, és ne szégyelljük kifejezni az érzéseinket – és akkor idén sikerülni fog!

A pszichológiai éhségről, az elhízás és az evési problémák lelki hátteréről, a megfelelő motiváció kialakításáról és a párkapcsolat testsúlycsökkentést támogató avagy hátráltató szerepéről bővebben olvashatsz itt, dr. Lukács Liza: Ágytól-asztaltól… Evészavarok és párkapcsolati problémák című könyvében. 

Forrás: nlcafe.hu 

Dudits Dénes - A nehezen leszokók edzője - www.jozansag.hu

 

 Angelos Hatzakis professzor, a görög Nemzeti Retrovírus Referencia Központ vezetője, május elején, levélben fordult a Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelő Központjának (EMCDDA) szakértőihez, hogy felhívja figyelmüket egy hazájában mutatkozó humanitárius katasztrófára. Az athéni járványügyi szakember attól tart, hogy Görögországban, a HIV/AIDS politika terén  25 év alatt elért eredményeiket sikerülhet  lerombolni azzal a lépéssel, amire a helyi  belügyminisztérium szánta el magát. Egy rendőrség által üzemeltetett honlapon közölték 12 HIV fertőzött szexmunkás fotóját, adatait, akiket azzal gyanúsítanak, hogy szándékosan HIV vírussal fertőztek meg másokat. Hatzakis professzor politikai manipulációt sejtetett levelében, tekintettel arra, hogy Görögországban éppen a választások előtt (05.06. vasárnap) hozták nyilvánosságra ezeket  az információkat, és sokaknak rokonszenves lehet ez a fajta hatósági "szégyenfal", különösen a jelenleginél jóval elutasítóbb bevándorlópolitika támogatóinak.  A választások elsőkörben lezajlottak, de a honlapon továbbra is kint vannak a fotók.

"Ezzel a görög "akcióval" több súlyos probléma is van"- kezdte megkeresésünkre Bagyinszky Ferenc, a TASZ HIV/AIDS programjának vezetője. Azonkívül hogy sárba tiporták  a szexmunkások alapvető emberi jogait, személyes adataik nyilvánosságra hozásával, általánosan is veszélyes folyamatokat indít el a kezdeményezés, mivel démonizálja a HIV/AIDS helyzetet, sőt, magukat a szexmunkásokat is,  ráadásul egyértelműen a bevándorlókat, külföldieket teszi felelőssé a kialakult helyzetért. Közegészségügyi szempontból pedig arra az illúzióra erősít rá, hogy az átlag lakosság tulajdonképpen biztonságban lenne prevenció nélkül is, ha nem lennének itt azok, akik a fertőzést behozták..." A görög belügyminisztérium fellépésével szemben már nemzetközi tiltakozó akció is indult, a petíció szövege itt olvasható és alá is írható! A UNAIDS sajtóközleménye pedig itt tekinthető meg.

De mi  a helyzet nálunk a HIV fertőzöttek jogaival az év 364 napján, kivéve tehát  a december elsejéket, amikor az ENSZ által kijelölt AIDS elleni küzdelem  Világnapján, a szokottnál jóval nagyobb  nyilvánosságot kapnak  a megelőzésben,  ártalomcsökkentésben érdekelt szakemberek kérdései: mennyiben hatékony a Nemzeti AIDS Bizottság?  Miért nem folyik tudatos és szisztematikus AIDS- prevenció és biztonságos szex-edukáció a magyar  iskolákban? Miért veri ki  a biztosítékot  az elérhető óvszer-automata a  szórakozóhelyeken, vagy urambocsá', a tizenéves fiatalok tömegei által látogatott intézmények mosdóiban ötlete? Hol tart a HIV-vel élők decentralizációjának terve? És amely minden kérdés alfája és omegája lehetne, mikor fogadja el  a parlament a  Nemzeti AIDS Stratégiát (2011-2015)?

Nézzünk most a HIV érintettség szempontjából, messze a teljesség igénye nélkül, két igazán veszélyeztetett csoportot! Az ápriis 27-én megrendezésre került "Hogyan tovább drogpolitika - 2012? " szakmai civil fórumon- melyet a négy legnagyobb hazai ernyőszervezet közösen rendezett - a nemzeti drogkoordinátor által felvázolt még éppen elfogadható a helyzet képhez képest,  Dr. Újhelyi Eszter,  az Egyesített Szent István és Szent László kórház Központi Immunológiai Laboratóriumának vezetője, egészen másról számolt be. A doktornő szerint ezzel a túlzóan optimista képpel szemben, (évente 160-180 új esetet regisztrálnak, forrás: Országos Epidemiológiai Központ – Epinfo 2012/9.szám: 182 eset 2010-ben, 162 eset 2011-ben, a szerk.) a valóság az, hogy évek óta nincs elegendő  szűrővizsgálat, tehát a publikus  eredmények  nem tekinthetők valósaknak. Felhívta a figyelmet arra is, hogy rohamosan emelkedik a végstádiumban diagnosztizált AIDS-esek száma, vagyis nem a még reménytkeltő korai szakaszban kerülnek kiszűrésre a fertőzöttek, hanem amikor már gyakorlatilag nem lehet  rajtuk segíteni. Újhelyi hangsúlyozta azt is, hogy amikor a drogozással kapcsolják össze a HIV fertőzöttség  kockázatát, akkor szinte mindig az intravénás használatra gondolunk, holott korántsem csak arra kellene! Bizonyos meleg közösségekben például a tapasztalatok szerint  népszerűek a poppers vagy ajungle juice termékek, amelyeket inhalálva/felszívva használnak, melyek hatására a szexuális szokások megváltoznak. Az aktus közben vérzéssel járó fertőzések veszélye  megemelkedik, ahogyan az a hepatitis C fertőzöttségi arány rohamos növekedésében is kimutatható már, az említett klientúrában. Szintén Dr. Újhelyi Eszter emelte ki azt is, hogy érdemes lenne végre figyelembe venni a többségi társadalom számára is költséghatékonyabb megoldások szorgalmazását, hiszen amíg egy hepatitis C kezelés havonta átlagosan 500 ezer Ft-jába kerül az egészségügynek és  egy teljes kezelés jellemzően 6 hónapig tart, addig miért nem  a megelőzésre fordít inkább többet az állam? Bagyinszky Ferenc a sok szempontból jogosnak tartott kritika és javaslat dacára, Újhelyi javaslatára reagálva megjegyezte, hogy a doktornő, a Nemzeti AIDS Bizottság főtitkáraként talán maga is felelős a hazai AIDS prevenció ilyetén alakulásáért.  Majd hozzáfűzte, hogy "az állam összesen évi 15 millió forintot költ HIV-prevenciós programok támogatására, és ez csupán csepp a tengerben."

S ha már egy takarékosabb finaszírozási stratégia és egy józanabb drog-és egészségpolitika igénye fogalmazódott meg a HIV és hepatitis -megelőzés területén is, jöjjön még egy külföldi példa, megint csak más megközelítéssel, és markáns magyar vonatkozással! Az elmúlt hetekben Magyarországon jártak a  svájci Flora Dora program képviselői. A  Svájci - Magyar Együttműködési Pályázat keretében támogatott  IRIS Projekt - teljes nevén "Szociális szolgáltatások fejlesztése prostitúcióban élő magyar nők részére Magyarországon és Svájcban” magyarországi tanulmányúton járt svájci szakembereinek  fogadása alkalmából megrendezett hálózatépítő találkozóra, a Kék Pont is meghívást kapott, "Csere Csak Csajoknak" programja révén. (Hazai együttműködő szervezetek:  a budapesti Sex Educatio Alapítvány, a pécsi INDIT Közalapítvány és a nyíregyházi Periféria Egyesület.) A  Zürichben működő busz-program egy terepen működő, komplex szociális szolgáltatás, egy könnyen megközelíthető női tanácsadó szolgálat prostituáltak számára. A komplexitás jelent fertőzés és erőszak-megelőzést, ártalomcsökkentést, áldozatsegítést, krízisintervenciót, általános szociális integrációt segítő szolgáltatásokat, jogsegélyt. Klasszikus alacsonyküszöbű programról van szó, tehát a program anonim. A kliensek 10%-a svájci, 81%-a magyar, illetve 9% egyéb nemzetiségű. Magyar lányok legnagyobb számban az Észak-Kelet Mo-i régióból érkeznek Zürichbe. A programban 2 évente végeznek kliens-szükségletfelmérést, a 2010-es adatok alapján a nem magyarok körében 31, a magyaroknál 23 év az átlagéletkor, minimum egy gyereke 33%-nak van a nem magyaroknak, míg a magyarok esetében 62%-nak. A nem magyar kliensek 60%-a fix lakhelyen él, a magyar lányok 94%"-a az "egyéb lakhatást" jelölte be  a kérdőíven. Míg a nem magyarok körében 50% élt át  erőszakot  életében, a magyarok esetében ez az arány 63%. Mivel a svájci szakemberek célja a hosszútávú szociális munka és együttműködés lenne, azonban ez a magyarok esetében a 90 napos kint tartózkodással nem valósulhat meg, ezért  kerestek/keresnek az Iris projekt keretében is olyan magyar partner szervezeteket, amelyek  a hazatérő magyar nőknek itthon tudnak támogatást nyújtani.

A Flora Dora gyakorlatáról és tapasztalatáról, és arról, hogy a konzervatív Svájcban hogyan viszonyulnak a döntéshozók, a szakemberek és a lakosság ezekhez  a típusú szolgáltatásokhoz, arról oldalalakat lehetne még írni, de hadd emeljük most ki a témának csak a  kommunikációs vonatkozásait  és a  társadalmi érzékenyítést érintő részét! Svájcban, ahol  a közvetlen demokrácia rendszere szerint élnek, nagyon gyakoriak  a népszavazások. Azt ugyanis bárki kezdeményezheti, akinek sikerül 100 ezer támogató aláírást begyűjtenie 18 hónap alatt. A Flora Dora esetében is volt ilyen indítvány, legutóbb például egy új zóna kijelölése ürügyén intéztek kérdést a lakossághoz, támogatják-e egy olyan új  övezet kijelölését, amely területen a prostituáltak sokkal kevésbé zavarnák a civileket. Az erre a célra kialakított garázsokban a tervek szerint  lennének wc-k és zuhanyzók, folyamatos orvosi felügyelettel és a Flora Dora tanácsadóival.

A Flora Dora Tanácsadó-busza:

Arra  a kérdésünkre, hogy miként sikerül az alapítványnak elfogadtatnia  a közvéleménnyel, hogy egy olyan programot működtetnek  a zürichi önkormányzat támogatásásával, amelyben  a kliensek több mint 80%-a  nem svájci, hanem magyar állampolgár, a következő választ kaptuk: Svájban a prostitúció legális, az EU-s állampolgárokat,  érvényes munkavállalási engedéllyel, megilletik jogaik. Mivel az a nyilvánvaló jól felfogott érdeke a városnak, hogy a lehető legbiztonságosabb és ellenőrzött körülmények között folyjon ez  a tevékenység, a lakosság és a prostituáltak érdekeinek folyamatos összehangolása szükséges és ez meg is történik. Azt  a kérdésünket pedig, hogy milyen módon ellenőrzi a zürichi önkormányzat a működési támogatás jogszabály szerinti és indokolt elköltését, egyszerűen nem értették  a jelenlévő vendégek. Kiderült hogy azért nem, mert a város nem ellenőrzi őket. A zürichiek látják, tudják, hogy  a Flora Dora programjára igény van, működik is, és ezzel beérik...

Ingyenes, anonim HIV szűrést végző helyek országszerte az Anonym AIDS Tanácsadó Szolgálat honlapján.

Szűrőhelyek országos listája a Nemzeti Drog Fókuszpont oldalán.

Infók  a Háttér Tásaság  a Melegekért  oldalán

Forrás: kekpont.hu 

 

 

Az első Fidesz-kormány kábítószerügyi helyettes államtitkára mond megsemmisítő kritikát a második Fidesz-kormány drogpolitikájáról a TASZ filmjén

 

Az Alkotmánybíróság 2004-es drogdöntése azzal indokolta a drogjogi szabályozás szigorítását, hogy az alkohollal megtanult együtt élni a magyar társadalom, míg az illegális szerekkel nem. “Kis szépséghibája ennek a mondatnak, hogy egy olyan előadó írta le, aki három évvel később meghalt májzsugorban,” mutatott rá Topolánszky Ákos a civil szervezetek által április 27-én rendezett konferencián tartott előadásában. “Vannak olyan pszichoaktív szerek, amelyektől rettegünk, félünk de nem halunk bele, legalábbis nem jellemzően, és vannak olyan pszichoaktív szerek, amelyektől nem félünk, de nagyon szívesen belehalunk," jelentette ki. 



Topolánszky nagyon kemény kritikát mondott a kormány drogpolitikájáról. Ezt a kritikát nem lehet annyival lesöpörni az asztalról, hogy már megint “a narkósok hőbörögnek” vagy a “balliberálisok pampognak”. Topolánszky nem csak református lelkész, és nem csak az egyik legelismertebb hazai drogpolitikai szakember, de ő volt az első Fidesz-kormány kábítószerügyi helyettes államtitkára. Alapítója a ráckereszttúri református rehabilitációs központnak, elnöke a Magyar Drogterápiás és Rehabilitációs Intézetek Szövetségének, civil delegáltja a Kábítószerügyi Koordinációs Bizottságnak, előadója az Európai Szociális és Gazdasági Bizottságnak. Ez utóbbi nemrégen ajánlást tett a drogpolitika területén, ebben „felhívja a figyelmet arra, hogy a kínálatcsökkentésre fókuszáló politika a döntéshozó tehetetlenségének üzenete is lehet, ezért meg kell teremteni a feltétlen szükséges büntetőpolitikai fenyegetés és a kiemelkedően fontos kezelés-támogatási beavatkozások közötti egyensúlyt.”

Sárosi Péter

Drogriporter  

 

 

 Gyakran hallhatjuk az olvasóinktól, hogy a függőség csak az akaratról szól – a tudomány ugyanakkor már régen meghaladta ezt a nézetet

 

„A csak mondj nemet frázis valójában mágikus gondolkodás,” jelenti ki Nora Volkow, a Nemzeti Drogabúzus-kutató Intézet (NIDA) igazgatója. Dr. Volkow – aki egyébként Trockij dédunokája - a függőséggel kapcsolatos neurobiológiai kutatások egyik úttörője az Egyesült Államokban. A függők agyán végzett szkennelési vizsgálatok során alapvető változásokat figyelt meg: a függők agyában jóval kevesebb dopamin-receptor található, szerinte ezáltal a függők képessége csökken az öröm átélésére. A függők szabad akaratért – döntéshozásért - felelős agyterületén, a frontális kortexben is alapvető változások következnek be, ezáltal a függőséget nem lehet pusztán akaraterővel leküzdeni. „A drogfüggőség agybetegség, ami megváltoztatja fizikailag is agy szerkezetét,” hangsúlyozza Volkow.


Nora Volkow az egészségügyi dolgozókat ostorozza a függőséggel kapcsolatos 
idejétmúlt, megbélyegző nézeteik miatt

Volkow nézetei jelenleg a függőséggel kapcsolatos mainstream megközelítést tükrözik Amerikában, ugyanakkor a függőség = agybetegség koncepciót számos pszichiáter megkérdőjelezi. Közéjük tartozik például Stanton Peele, aki számon kéri Volkowon a függőség szociális és kulturális kontextusának figyelmen kívül hagyását. Dr. Peele szerint a függőséget nem lehet pusztán neurobiológiai okokkal magyarázni, a problémás drogfogyasztás tanult viselkedésminta és nagyban függ attól, hogy milyen környezetben, milyen közösségi elvárások között fogyaszt valaki drogot. A betegség-modellel szemben ők az addikció élet-folyamat modelljét (life-process model) állították fel, az erre alapuló terápiás modellek pedig a szociális kapcsolatokat és tapasztalatokat állítják a felépülés középpontjába. Egyes szakemberek szerint a két elmélet nem zárja ki, inkább kiegészítheti egymást, a függőséget számos genetikai, neurobiológiai és szociális tényező együtthatása határozza meg – de semmiképpen sem egyenlő az akaratgyengeséggel. 

További olvasmány: Miért lettem drogfüggő?

Sárosi Péter

Drogriporter  

ADDICTUS SZAKMAI MŰHELY ÉS REFERENSI HÁLÓZAT

 

Kedves Kollégák !

 

Az ADDICTUS Műhely legközelebbi összejövetelét 2012. május 29-én, kedden,  délelőtt 10 órától tartja.

 

Kezdés: Intézményi referenseknek 10 órától, egyéb érdeklődőknek  11 órától

 

Helyszín: „Dózsa Szoc. Büfé” 

1134 Budapest, Dózsa György út 152.

 

Előadó: SZÁSZ ANNA újságíró, a Boldog józanodók; Az Anonim Alkoholisták Magyarországon c. könyv szerzője

 

"Szász Anna érdeklődése a társadalmi problémák iránt nem mai keletű. Több riportkönyve jelent meg. Ebben a kötetben olyan témáról beszél, ami ma nem igazán divat. Az alkoholfogyasztásról és annak következményeiről, amelyekről kezdünk megfeledkezni." (részlet az Előszóból)

Szász Anna Boldog józanodók / Az Anonim Alkoholisták Magyarországon/  c. könyvében arra vállalkozik, hogy emberi sorsokon keresztül mutassa be az alkoholizmus pusztító szenvedélyét, és azt a folyamatot, amelyben a kötet szereplői, sok más társukhoz hasonlóan eljutnak az Anonim Alkoholistákhoz, és az A. A.- nak köszönhetően visszanyerik emberi méltóságukat, önbecsülésüket, helyreállítják kapcsolataikat, és sikerül tartósan megőrizni józanságukat. A könyv, melyhez Buda Béla professzor írt méltató előszót, egyben betekintést nyújt az alkoholizmus elleni küzdelem hazai történetébe.

A kötetben tanulságos és megrázó sorstörténeteket olvashatók alkoholista nőkről és férfiakról. Elmesélik, mi taszította őket az alkoholizmusba, és követhetjük küzdelmüket az attól való megszabadulás rögös útján. Az Anonim Alkoholisták körében visszanyerték önbecsülésüket, és képesek tartósan józannak maradni.

 

Minden érdeklődőt szeretettel várunk!

Kérjük az intézményi referenseket, hogy esetleges távolmaradásukat jelezzék a főreferensek felé !

 

Bár a kormány enyhített a tervezeten, jogvédők szerint az még mindig igazságtalan. Közben a volt lengyel elnök arra figyelmezteti magyar politikustársait, óriási hibát követnek el, ha rábólintanak a drogtörvényre.

 

Enyhítette az új Büntető törvénykönyv kábítószerrel kapcsolatos tervezetét a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium. A javaslat több pontban is módosult az eredeti verzióhoz képest, ami jogvédők szerint Európa legszigorúbb drogjogi és büntetőjogi szabályozását jelentette volna, ha bevezetik. Egy felnőtt korú gimnazistát például egyetlen marihuánás cigaretta birtoklása miatt akár nyolc évig tartó szabadságvesztésre is ítélhettek volna. A javaslat emellett megszüntette volna a kábítószer-függőséggel kapcsolatos enyhébb szabályokat, továbbá az elterelésből is kizárta volna azokat a fiatalokat, akik rendszeres fogyasztók, és két éven belül többször is előállította őket a rendőr. (Korábban megírtuk, hogy a középiskolások csaknem egyharmada vett már magához valamilyen tiltott vagy még legális drogot. Visszaszorult a heroin, míg egyre népszerűbbek a „dizájner"-drogok, továbbá a marihuána és az amfetamin.)

 

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) már akkor arra figyelmeztette a szaktárcát, hogy a délkelet-ázsiai szigort idéző tervezet sehol sem vezetett eddig eredményre. Ráadásul nemcsak értelmetlen, de káros is, hiszen fiatalok százezreinek az életét, karrierjét törheti derékba, akiket ezáltal letaszít egy olyan csúszós lejtőn, ahol nehéz a megállás - fogalmazott korábban Sárosi Péter programvezető. A TASZ ezért előzetesen elküldte álláspontját a minisztériumnak az eredeti tervezettel kapcsolatban, a törvényjavaslat egyes részeit pedig nemrég az észrevételeiknek megegyezően módosították. A jogvédő szervezet szerint azonban a kormány drogpolitikája még így is hibás.

 

Újra Budapesten a Köztes Átmenetek című drogprevenciós kiállítás
Az évről évre megújuló vándortárlat 2001 óta mutatja be a változó drogfogyasztási szokásokat és szertípusokat. A vizualitásra épülő program fotóalbumokkal, interjúkkal, tárgyakkal, filmekkel, hanganyagokkal, bizarr fényeffektusokkal és egy óriási kaleidoszkóppal teszi érzékletesebbé az élmény befogadását, amelyre a szervezők elsősorban középiskolás csoportokat várnak.
A több mint tíz éve működő programot eddig 80 helyszínen mutatták be, és csaknem 150 ezren látták.
A tárlat ingyenesen látogatható május 14-től, 8 és 14 óra között minden nap a II. kerület, Fekete Sas utca 3-ban. A másfél órás tárlatvezetést szakemberek, pszichológusok, addiktológusok végzik.

Indokolatlan és értelmetlen

Az új tervezet szerint már nem bűntettnek, hanem vétségnek számít a kábítószer csekély mennyiségben történő átadása, így a korábbi kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés helyett legfeljebb kétéves börtönbüntetés vár az elkövetőre. De csak abban az esetben, ha nem oktatási, köznevelési, gyermekjóléti vagy gyermekvédelmi feladatot ellátó épületnél, vagy annak közelében kapják rajta. Az új javaslat szerint ugyanis az 18. életévét betöltött gimnazista, aki társának átad akár fél gramm marihuánát vagy egy ecstasy tablettát egy művelődési házi buliban vagy éppen egy moziban - a korábbi öttől tíz évig terjedő szabadságvesztés helyett - egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

 

Részben enyhültek az elterelés feltételei is. Az eredeti tervezet csak azon fogyasztók számára engedélyezte volna az elterelést, akik az elkövetés körülményeit feltárják a nyomozó hatóságnak – azaz bevallják, hogy kitől szerezték be a drogot. Ez a feltétel a parlament elé benyújtott törvényjavaslatból kimaradt. Még mindig szerepel azonban az a rendelkezés, miszerint „a büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az elkövető lehetővé teszi a kábítószert átadó személy kilétének megállapítását". A TASZ szerint ez önkényes jogalkalmazói gyakorlathoz vezet, ami „lehetővé teszi, hogy a nyomozó hatóság bizonyítékok gyűjtése helyett pusztán a kényszer hatása alatt tett vallomások alapján emeljenek vádat". Emellett azt is kifogásolják, hogy a javaslat továbbra is eltörölné a függőkkel kapcsolatos speciális jogszabályokat, ami – véleményük szerint - az eltereléshez jutás szigorításával „a legrászorultabb fogyasztók kiszorulásához vezet az ellátórendszerből, illetve hosszú távon azok bebörtönzésével fog járni."

 

„Bár a TASZ üdvözli azt, hogy a kormány enyhített az eredeti tervezeten, a Btk-ról szóló, az Országgyűlés elé beterjesztett törvényjavaslatot a kormány álláspontjával szemben még mindig nem tartja sem igazságosnak, sem tettarányosnak, sem pedig következetesnek" – írja a jogvédő szervezet közleményében.

 

Káros illúzió: többet árt, mint használ

A TASZ szerint a büntetőjogi elrettentésen alapuló drogpolitika nem lehet sem hatékony, sem pedig igazságos, mivel sokkal nagyobb ártalmat okoz, mint a drogfogyasztás maga, amelyet egyébként sem képes megszüntetni vagy megelőzni. „A büntetőjogi szabályokon enyhítő országokban nem következett be jelentős növekedés, a szigorító országokban pedig jelentős csökkenés az illegális szereket kipróbáló fiatalok arányában" – hívta fel a figyelmet a TASZ. Hangsúlyozták: a kábítószer-kereskedelem büntetőjogi fenyegetettsége már a jelenleg hatályos szabályozás alapján is a legszigorúbbak közé tartozik, hiszen akár tényleges életfogytiglani szabadságvesztés is kiszabható kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények miatt.

 

A jogvédők olyan drogpolitikát tartanának eredményesnek, amely a tiltás helyett a szabályozást, a drogmentes társadalom helyett a drogfogyasztás ártalmainak csökkentését, a moralizálással szemben pedig a gyakorlati szakmaiságot tekinti irányelvének.

 

„Magyarország ma már nem csak az EU régi tagállamaival, hanem az új tagállamok kábítószerügyi szabályozásával is szembemegy. Szlovénia és Csehország után a legutóbb Lengyelország jobboldali kormánya enyhített a 10 évig hatályos, célját el nem érő, szigorú büntetőjogi szabályozáson, Szlovákia kormánya pedig jelenleg a dekriminalizációt mérlegeli" – teszik hozzá.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fotó: Shutterstock

 

Mondjunk nemet a költséges drogtörvényekre!

Lengyelország 2000-ben szigorította a drogjogi szabályozást, és 10 éven keresztül lelkesen hajtotta végre Európa egyik legszigorúbb drogtörvényét. Tavaly azonban enyhítettek a szabályozáson, rájöttek ugyanis arra, hogy a fiatalok kriminalizálása nem fogja megoldani a drogproblémákat, a fogyasztókon keresztül pedig nem lehet elkapni a dílereket. A volt lengyel elnök, Aleksandr Kwasniewski, aki korábban a szigorítás híve volt, múlt héten a New York Timesban közölt publicisztikában szólította fel politikustársait a szembenézésre, mert mint írja: az illegális drogok birtoklásáért kiszabott börtönbüntetések nem vezettek a drogkereskedők bebörtönzéséhez, és nem volt elrettentő hatással a visszaélések alakulására sem.

 

„A törvény mindenesetre arra jó volt, hogy a csekély mennyiségű marihuánával rajtakapott fiatalokat egyre nagyobb számban csukta le a rendőrség. A törvény végrehajtása során előállítottak több mint fele 24 évnél fiatalabb volt. A drogfogyasztók kriminalizációja a birtoklással kapcsolatos büntetőeljárások számának drámai emelkedéséhez vezetett: 2000 és 2008 között 2815-ről 30 548-ra. A legtöbben nem drogdílerek voltak, viszont voltak köztük serdülők, akiknek a jogászként, közhivatalnokként vagy tanárként való karrierkilátásai derékba törtek" – számol be a tapasztalatokról a volt elnök.

 

Kwasniewski szerint a törvény ráadásul nagyon drágának bizonyult: a jogszabály végrehajtása 20 millió euróba került évente, anélkül, hogy pozitív hatásai mérhetőek lettek volna – teszi hozzá.

 

„Remélem, hogy más országok, különösen Kelet-Európa politikai és közösségi vezetői tanulnak majd a drogfogyasztás célt tévesztett kriminalizálásával kapcsolatos lengyel tapasztalatokból. Hasonló politikai hibát nem szabad elkövetni sehol a világon. A kelet-európai vezetőknek meg kell akadályozniuk a csekély mennyiségű kábítószert személyes használat céljából tartó emberek bebörtönzését és közegészségügyi kérdésként kell kezelniük a drogfüggőség jelenségét" – figyelmeztet Kwasniewski, aki nemrég az első kelet-európai elnökként csatlakozott a Globális Drogpolitikai Bizottsághoz, hogy a sikertelen drogtörvények ellen kampányoljon.

 A TASZ üdvözli a kormány azon szándékát, hogy az eredeti törvénytervezet szigorán enyhítsen, azonban a törvényjavaslat még mindig nem igazságos, tettarányos és következetes - olvasd el a TASZ álláspontját és javaslatait!

 

A TASZ álláspontja a Büntető Törvénykönyvről szóló törvényjavaslat kábítószerrel kapcsolatos szakaszairól

Az Országgyűlés elé terjesztette a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) az új Büntető Törvénykönyv tervezetét. A TASZ előzetesen elküldte álláspontját az minisztériumnak az eredeti tervezettel kapcsolatban.[1]Sikernek könyveljük el, hogy a normaszöveg egyes igen jelentős helyei a TASZ javaslatainak megegyezően módosultak. A törvényjavaslat irányvonala azonban nem változott: még mindig az indokolatlan és értelmetlen szigorítás politikáján alapul.

A kábítószerrel kapcsolatos szakaszok a következő helyeken módosultak az eredeti tervezethez képest:

1) A kábítószer csekély mennyiségben történő átadását enyhébben ítélik meg

A kínálás és átadás esetében az eredeti tervezet nem tett volna különbséget csekély és alapeseti mennyiség között, mindkét esetben ugyanazzal a büntetési tétellel, azaz kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegette volna az elkövetőt. A TASZ javasolta a csekély mennyiség átadása és kínálása esetén az enyhébb szankciók alkalmazását, a múlt héten benyújtott törvényjavaslat ennek megfelelően módosult. Csekély mennyiségű kínálás és átadás eszerint nem bűntett, hanem vétség, ami legfeljebb két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2) A közművelődési intézmények kikerültek a normaszövegből

Az eredeti tervezet a közművelődési intézmények területén vagy azok közelében történő kábítószeres bűncselekményeket szigorúbban büntette volna, így öttől tíz évig terjedő szabadságvesztés várhatott volna arra a 18. életévét betöltött gimnazistára, aki társának átad akár fél gramm marihuánát vagy egy Ecstasy tablettát egy művelődési házi buliban vagy éppen egy moziban. A KIM-el folytatott egyeztetés során a TASZ elnöke által hangoztatott érvek visszhangra találtak, és a javaslatból kikerült a közművelődési intézmény fogalma, csak az oktatási, köznevelési, gyermekjóléti vagy gyermekvédelmi feladatok ellátására rendelt épületek maradtak bent. Az ezen épületekben vagy azok közelében a csekély mennyiségben történő kínálás és átadás az eredeti verzióhoz képest az új javaslat szerint enyhébben, egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

3) Részben enyhültek az elterelés feltételei

Az eredeti tervezet csak azon fogyasztók számára engedélyezte volna az elterelés igénybe vételét, akik az elkövetés körülményeit feltárják a nyomozó hatóságnak – magyarul bevallják, hogy kitől szerezték be a szert. Ez a feltétel a TASZ álláspontja szerint hamis vallomásokhoz vezetett volna. A parlament elé benyújtott törvényjavaslatból ez a feltétel kimaradt. Még mindig szerepel azonban a normaszövegben az a rendelkezés, hogy „a büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az elkövető lehetővé teszi a kábítószert átadó személy kilétének megállapítását”. Ez álláspontunk szerint önkényes jogalkalmazói gyakorlathoz vezet, ami lehetővé teszi, hogy a nyomozó hatóság bizonyítékok gyűjtése helyett pusztán a kényszer hatása alatt tett vallomások alapján emeljenek vádat. Továbbra is eltörölné a javaslat a függőkkel kapcsolatos speciális jogszabályokat, ez pedig az elterelésbe jutás szigorításával együtt olyan hatást fog kifejteni, ami éppen a legrászorultabb fogyasztók kiszorulásához vezet az ellátórendszerből, illetve hosszú távon azok bebörtönzésével fog járni.

Bár a TASZ üdvözli azt, hogy a kormány enyhített az eredeti tervezeten, a Btk-ról szóló, az Országgyűlés elé beterjesztett törvényjavaslatot a kormány álláspontjával szemben még mindig nem tartja sem igazságosnak, sem tettarányosnak, sem pedig következetesnek.

A törvényjavaslat nem igazságos, mivel a kábítószerrel kapcsolatos büntetőjogi szankciók szigorítása sehol a világon nem vezetett a drogfogyasztás visszaszorulásához. Ez a jogalkotói szándék merő illúzió, ráadásul káros illúzió, mivel több ártalmat termel a társadalomnak, mint amennyit megelőz – hiszen fiatalok ezreinek szükségtelen és értelmetlen kriminalizálásához, diszkriminációjához és stigmatizációjához vezet. A stigma és diszkrimináció nagyobb kárt okoz, mint a drogfogyasztás maga, különösen az egyébként is hátrányos helyzetű, marginalizált fiatalok számára.[2] A szigorú drogpolitikák világszerte egyértelműen összefüggenek az emberi jogi visszaélésekkel.[3] Az Európai Kábítószer- és Kábítószer-függőség Megfigyelő Központjának (EMCDDA) 2011. éves jelentése világosan leszögezi, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a büntetőjogi szabályozás bármilyen statisztikailag jeletnős hatással járna a drogfogyasztási trendek alakulására.[4] A büntetőjogi szabályokon enyhítő országokban nem következett be jelentős növekedés, a szigorító országokban pedig jelentős csökkenés az illegális szereket kipróbáló fiatalok arányában. A demokratikus jogállamban a büntetőjog ultima ratio, végső eszköz, aminek alkalmazása csak különösen indokolt esetben lehetséges, amennyiben az állam más eszközökkel nem rendelkezik a probléma kezelésére. A jogalkotónak mérlegelnie kellene, hogy a drogfogyasztás jelenségének kezelésére számos a büntetőjognál jóval hatékonyabban alkalmazható eszköz állna rendelkezésére, így például a szabálysértési szankciók alkalmazása illetve az egészségügyi és szociális ellátórendszer fejlesztése. A jogalkalmazó szakemberektől származó, a szakmai szervezetek túlnyomó többsége által támogatott, a drogjogi szabályozás reformjára vonatkozó tervezetet sem az előző, sem a jelenlegi kormányzat nem volt hajlandó komolyan tárgyalni – holott a szakmailag megalapozott alternatívát kínál.[5]

A törvényjavaslat nem is tettarányos, hiszen akár csekély mennyiségű kábítószer megszerzését, tartását, átadását, kínálását – ami a fogyasztói típusú magatartásra jellemző - is olyan súlyos szankciókkal büntetné, amilyen büntetési tételeket csak jóval nagyobb súlyú bűncselekmények elkövetőivel szemben alkalmaznak. A kábítószer-kereskedelem büntetőjogi fenyegetettsége már a jelenleg hatályos szabályozás alapján is a legszigorúbbak közé tartozik. Jelenleg a legszigorúbb szankció, a tényleges életfogytiglani szabadságvesztés is kiszabható kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények miatt. Az Európai Unió szinte minden tagállamában enyhébb szankciókat alkalmaznak a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények elkövetőivel szemben, mint Magyarországon.[6] Az Európai Gazdasági és Szocális Bizottság állásfoglalása rámutat arra, hogy a kábítószerrel kapcsolatos büntetőjogi beavatkozások mennyire nincsenek összhangban a tagállamok között. Kiemeli, hogy „az Európai Bizottság megfelelő közleménye értelmében az uniós büntetőpolitika harmonizálására vonatkozó törekvéseknek ki kell terjedniük azon elkövetési magatartásokra is, melyek esetében a tagállamok büntető-igazságszolgáltatási (norma, büntetési tételek, büntetés-végrehajtás, mentesítés) gyakorlatai közötti eltérés olyan nagy mértékű, hogy az emberi jogok és a jogbiztonság biztosan sérülnek, mint ahogy az EGSZB véleménye szerint a kábítószerrel való visszaélés fogyasztással kapcsolatos esetei tekintetében jelenleg.”[7] Az Egyesült Királyság Ítélkezési Tanácsának kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményekkel foglalkozó idén megjelent iránymutatása enyhébb megítélést szorgalmaz nem csak a fogyasztókkal, de a csekély jelentőségű terjesztői magatartásokkal (szociális dílerek, gyógyászati célból termesztők és drogfutárok) szemben is, rámutatva, hogy ezek kiváltó oka gyakran a drogfüggőség és a marginális társadalmi helyzet, így a kiváltó okok kezelésére van szükség, nem a tünetekére.[8] A brit szabályozás szigorúnak számít az EU-ban, ugyanakkor a fogyasztókat csupán szabálysértési bírsággal sújtják, a kereskedőkkel szemben is jóval enyhébb szankciókat alkalmaznak. Magyarország ma már nem csak az EU régi tagállamaival, hanem az új tagállamok kábítószerügyi szabályozásával is szembemegy. Szlovénia és Csehország után a legutóbb Lengyelország jobboldali kormánya enyhített a 10 évig hatályos, célját el nem érő, szigorú büntetőjogi szabályozáson, Szlovákia kormánya pedig jelenleg a dekriminalizációt mérlegli.[9] Sem az EU, sem pedig az ENSZ kábítószer-egyezményei nem követelik meg a fogyasztói típusú magatartás kriminalizációját – erre az EMCDDA tematikus kiadványa hosszas elemzésben mutat rá.[10]

A törvényjavaslat nem következetes, két okból sem. Először is, az állam ellentmondásos és zavaros üzenetet küld a fiataloknak, hiszen míg a jóval nagyobb közegészségügyi és társadalmi ártalmakkal járó szerek fogyasztását állami promócióban részesíti, addig a csekélyebb ártalmakkal járó szerek fogyasztását a legvégső eszköznek számító büntetőjogi szankciókkal üldözi. A parlamenti pártok teljes egyetértésével létrehozott Pálinka Nemzeti Tanács célja ugyanis kimondottan az egyik legnagyobb károkat okozó szer, az égetett szesz állami promóciója.[11] Magyarország élen jár az alkohollal kapcsolatos halálesetek számarányának alakulásában, minden ötödik haláleset az alkoholhoz köthető – ezzel szemben a kábítószerrel kapcsolatos halálesetek száma még a fogyasztók összarányához képest is csekély, különösen ha a legnépszerűbb illegális szert, a kannabiszt vesszük alapul, amely nulla hivatalosan megerősített halálesethez vezetett az elmúlt húsz évben.[12] Míg a büntetőjogi szigor sehol nem működött az illegális szerek visszaszorításában, a WHO keretegyezményén alapuló, dohányzással kapcsolatos, nem-kriminalizáló szabályozás ugyanakkor világszerte sikeresen szorította vissza a dohányzást.[13] Másodszor, a magyar jogalkotó már 1993-ban elfogadta azt a tényt, hogy az államnak nagyobb érdeke fűződik a fogyasztók ellátórendszerbe irányításához, mint büntetőjogi üldözéséhez. Az eltereléssel kapcsolatos szigorítás és a függőséggel kapcsolatos speciális szabályok megszüntetése oda vezet, hogy éppen azok a fogyasztók kerülnének ki az ellátórendszer hatásköréből, akiknek a legnagyobb szüksége volna erre: a marginalizált problémás szerfogyasztók. Az eltereltek körében már így is több mint 90 százalékos az alkalmai marihuána-fogyasztók aránya, ez az arány most tovább romlik, az állam kényszerkezelésre kötelezi az alkalmi fogyasztókat, míg kriminalizálja a problémás fogyasztókat. Ez éppen ellentétes a kvázi-kényszerkezeléssel kapcsolatos szakmai és emberi jogi irányelvekkel.[14] A legtöbb EU tagállamban a kvázi-kényszerkezelés kizárólag a problémás drogfogyasztók által elkövetett nem-kábítószeres bűncselekményekre vonatkozik, így például Portugáliában, ahol több mint 10 éve működik hasonló rendszer.[15] Míg az önkéntes kezelésre, prevencióra és ártalomcsökkentésre fordított költségvetési támogatás összege évről évre csökken, a büntető-igazságszolgáltatás költségei folyamatosan nőnek.

A TASZ javaslatai

1) Javasoljuk a kábítószer-fogyasztás dekriminalizálását, szabálysértéssé nyilvánítását, illetve a kábítószerrel kapcsolatos szakaszoknak a Dr. Frech Ágnes bírónő tervezetének megfelelő átalakítását.

2) Bár egyetértünk a jogalkotóval abban, hogy a kábítószer-függőkkel kapcsolatos speciális szabályok számos következetlenséget és ellentmondást rejtenek magukban, eltörlésüket minden olyan esetben ellenezzük, amikor a drogfüggők kriminalizációjának elhárítása a jogszabályban nem biztosított.

3)  Ellenezzük az elterelés feltételeinek a 196.§ (1) bekezdés általi szigorítását, hiszen ezek a rendelkezések éppen azokat a drogfogyasztókat fogják a leginkább hátrányosan érinteni, akiknek a legnagyobb szüksége lenne a kezelésre. Javasoljuk az elterlés szakmai hatékonyságvizsgálatainak, illetve a nemzetközi jó gyakorlatoknak a figyelembe vételét és az elterlés ezek tükrében való átalakítását, rugalmasabbá tételét és diverzifikálását.

4) Ellenezzük a 195.§ (1) bekezdésben megállapított, a köznevelési és közoktatási intézményekben elkövetett kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények szankcióinak szigorítását, ugyanis a büntetési tételek már ma is túlteljesítik a nemzetközi követelményeket. Különösen aggályosnak tartjuk az ezen intézmények területén való megszerzés és tartás bűncselekmények bűntetté nyilvánítását, amelyet a javaslat három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetne. Javasoljuk a fogyasztói magatartáshoz kötődő, csekély jelentőségű terjesztési formák megkülönböztetését és enyhébb büntetését.

5) Javasoljuk a 196. § (3) bekezdés törlését, ami szerint a büntetés korlátlanul enyhíthető a feltáró vallomás esetén. Ez a szakasz ugyanis teret nyit az önkényes jogalkalmazás előtt és nem növeli, hanem csökkenti a nyomozás hatékonyságát. 

Készítette: Sárosi Péter, ügyvivő, drogpolitikai programvezető



[3] A Drogháború Emberi Jogi Költségei. A TASZ filmje. URL: http://drogriporter.hu/ctcemberijogok

[4] Éves Jelentés 2011: A kábítószer-probléma Európában. 49. o. URL: http://www.drogfokuszpont.hu/dfp_docs/?id=emcdda_ar2011_hu.pdf

[5] Dr. Frech Ágnes, Javaslat az új Büntető Törvénykönyv kábítószerrel visszaélés tényállásainak normaszövegére. URL: http://www.jogiforum.hu/publikaciok/298; Józan drogpolitikát! A TASZ dokumentumfilmje. URL:http://drogriporter.hu/drogreform

[6] A drogfogyasztás és drogkereskedelem büntetőjogi fenyegetettsége az EU tagállamaiban (táblázat)Lásd:http://drogriporter.hu/eurodrog

[8] Enyhülő büntetések Angliában, szigor Magyarországon. URL: http://drogriporter.hu/sentuk

[9] Drogreform Lengyelországban: tanuljunk tőlük! URL: http://drogriporter.hu/polyak ; Kompromisszum tárgya lehet a marihuána dekriminalizációja Szlovákiában URL: http://drogriporter.hu/mediamonitor/szlovakdekrim

[10] Kábítószer-használat az Európai Unióban: jogalkotási megközelítések. Nemzeti Drog Fókuszpont. URL:http://www.drogfokuszpont.hu/dfp_docs/?id=illegalis_kabszer_jogalkotasi_hu.pdf

[12] Élen járunk az alkohol miatti halálesetek terén. URL: http://drogriporter.hu/whoalkohol

[14] Alex Stevens, “The ethics and effectiveness of coerced treatment of people who use drugs,” Human Rights and Drugs, Volume 2, No. 1, 2012. URL: http://www.humanrightsanddrugs.org/wp-content/uploads/2012/05/IJHRDP-V2N1-STEVENS.pdf

[15] Hughes, Caitlin; Stevens, Alex (December 2007), "The Effects of Decriminalization of Drug Use in Portugal", Briefing Paper 14, Oxford: Beckley Foundation.

Drogriporter

 

Fotó: Vildan Uysal

A munkahely elvesztése nyomán felmerülő problémák olyan helyzetet eredményezhetnek, amelyből az egyén az öngyilkosságot véli az egyetlen lehetséges kiútnak. Mi ennek a lélektani oka, illetve hogyan lehet megelőzni a tragédiát?

 

„A rövid időszak alatt bekövetkező, markáns, sokakat érintő negatív társadalmi folyamatok kedvezőtlenül befolyásolják a fizikai és mentális egészséget, így az öngyilkossági halálozást is” - írja Duleba Tímea, Gonda Xénia, Rihmer Zoltán és Döme Péter a Neuropsychopharmacologisa Hungarica c. szaklapban. A Semmelweis Egyetem Klinikai és Kutatási Mentálhigiénés Osztályának, illetve Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinikájának munkatársai azt vizsgálták, milyen összefüggések tárhatóak föl a gazdasági válság, a munkanélküliség és a szuicid hajlam között.

 

Az öngyilkosság okai szerteágazóak

A befejezett öngyilkosságot elkövetők nagyjából 90%-a egy vagy több „nagy” pszichiátriai betegségben szenved halála idején. Ezek közül a leggyakoribb a depresszió, az alkohol- vagy drogfüggőség, valamint a skizofrénia. Az öngyilkosság azonban roppant összetett jelenség, a hátterében meghúzódó okok hierarchikus sorrendbe állíthatók. A már említett kórképek az elsődleges tényezők közé tartoznak az alvászavarral, a családban előforduló korábbi esetekkel és a genetikai meghatározottsággal együtt. 

Másodlagos rizikófaktor lehet a gyermekkori trauma, a bántalmazás, a magány, az anyagi probléma, továbbá a stressz. Egyes foglalkozások - mint például az orvosi pálya - az átlagosnál több feszültséggel járnak, ugyanakkor a munkanélküliség mindenkire negatívan hat. Harmadlagosként olyan mindennapi, megváltoztathatatlan hatásokat szokás említeni, mint az időskor, a nem heteroszexuális orientáció, az alacsony termet vagy bizonyos időszakok. Tavasszal, a hét első napján és hírességek öngyilkosságát követően többen akarnak véget vetni az életüknek.

 

Öngerjesztő gazdasági válság alakult ki

A jelenleg is tartó világválságot a kockázatosabb hitelek bedőlése indította el a tengerentúlon, amely egyfajta öngerjesztő folyamattá vált. Csökkentek az ingatlanárak, csökkent a kereslet és a fogyasztás, tehát a vállalatok is kénytelenek voltak csökkenteni a termelést, ami a dolgozók nagyszámú menesztéséhez vezetett. A munkanélküliek pedig csatlakoztak a hiteleiket törleszteni képtelenek népes táborához, s a globális pénzügyi rendszer révén a fejlett és fejlődő országok egyaránt érzik mindennek következményeit. „2010 harmadik negyedévében 210 millió munkanélkülit regisztráltak a világban, hazánkban ez a szám mára csaknem félmillió” – hívják föl a figyelmet a döbbenetes adatra a Semmelweis Egyetem kutatói.

 

A munkanélküliség veszélyei

Sokan úgy vélik, egy-egy állam kedvezőtlen helyzete az öngyilkosságok számának növekedéséhez vezet, a számadatok azonban arról tanúskodnak, hogy a szuicid ráta emelkedése a változásokhoz köthető, nem pedig a tartósan fennálló rossz légkörhöz. Az egyik legismertebb lélektani modell szerint – amely Marie Jahoda nevéhez fűződik – a munkanélküliség olyan következményeket von maga után, mint az időstruktúra felbomlása, a társas kapcsolatok elvesztése, a közös célokkal jellemezhető tevékenységek megszűnése, a státuszvesztés és az aktivitáscsökkenés, ezáltal növelve az öngyilkosságra való hajlamot.

A munkanélküliség és a szuicid hajlam összefüggése kétféleképpen vizsgálható. Az egyik módszer adott földrajzi területen veti össze az öngyilkosságok számát az aktív korú nem dolgozókéval, a másik pedig személyekre bontott adatbázisra épít, amelyből kiderül, hogy az egyén, aki véget vetett az életének, éppen munkanélküli volt-e. Magyarországon több kutatás is történt mindkét típusra nézve, s mindegyik úgy találta, hogy az öngyilkosság rizikófaktorának tekinthető a munkanélküliség.

Az állás elvesztésének hatása szintén kétféleképpen ragadható meg. Az egyik hipotézis szerint maga a munkanélkülivé válás az életkedv elvesztésének oka, míg a másik megközelítésben az érintettek már meglévő jellemzői, tehát betegségei, függőségei és személyiségzavarai eleve növelik a munkanélküliség kockázatát. Mindkét elmélet bebizonyosodott a valóságban, hiszen a tömeges elbocsátások növelik az öngyilkosságok és depressziós megbetegedések számát, s a pszichés problémák válság hatása nélkül is munkanélküliséghez, illetve öngyilkossághoz vezethetnek.

 

A görögöknél van a legnagyobb baj

A mostani válság hatásainak mérése folyamatban van. Stuckler és munkatársai 10 EU-tagországot vizsgálva arra jutottak, hogy egyetlen kivétellel mindegyikük szuicid rátája minimum 5%-kal növekedett a 2007 és 2009 közötti időszakban. A legsúlyosabban érintett Görögország, ahol 2008-ban még 6,6% volt a munkanélküliség, 2011-re ez azonban csaknem megháromszorozódott (16,6%), ráadásul a fiatalok körében még kedvezőtlenebb a helyzet, hiszen e két adat esetükben 18,6%, illetve 40,1%. Az öngyilkosságok száma ott 17%-kal nőtt 2007 és 2009 között, 25%-kal 2009 és 2010 között, s 40%-os emelkedés mutatkozott 2011 első félévében.

Ami a magyar viszonyokat illeti, 2007-ben 312 ezer regisztrált munkanélküli volt, 2011-ben már 471 ezer. Az öngyilkosságok száma előzőleg 25 éven át folyamatosan és jelentősen csökkent, ám a kérdéses időszakban 2450-ről 2492-re nőtt. Hazánkban a rendszerváltást követő időszak volt a legkilátástalanabb a munkaerőpiac szempontjából, mivel a munkanélküliség az 1989-ben mért 1,7%-ról 1996-ra 10,9%-ra emelkedett, de robbanásszerűen gyarapodott a depressziós betegeket kiszolgáló egészségügyi intézményrendszer, amelynek segítségével sikerült megakadályozni egy esetleges szuicid hullám kialakulását. A Semmelweis Egyetem szakértői úgy vélik, hogy hasonló stratégiával – tehát a munkanélküliségi ráta nyomon követésével, és szükség esetén a veszélyeztetettek fokozott felügyeletével – hatékonyabb lehet az öngyilkosság elleni prevenció.

Sándor Alexandra Valéria

Forrás: semmelweisfigyelo.hu

HIV modell

A nemi betegségek előfordulása világszerte emelkedő tendenciát mutat. Sokkoló adat, hogy a fertőzöttek körülbelül 60%-a egy időben többféle kórokozót is hordoz. A terjedési lánc megállítását nehezíti, hogy az érintettek szégyellik a tüneteket, félnek a társadalom megbélyegzésétől.

 

A Semmelweis Egyetem munkatársai a Bőr-, Nemikórtani és Bőronkológiai Klinika STD Centrumában 2005. és 2008. között kezelt betegek leletei alapján mutattak rá a hazai tendenciákra. A vizsgált időszakban összesen 42 114 orvos-beteg találkozás történt az intézményben, amelyek eredményeként 600 szifilisz-, 339 gonorrhoea- és 47 HIV-fertőzést diagnosztizáltak. A már ismert és gondozott HIV-pozitív pácienseknél 63 esetben jelentkezett új szifilisz- vagy gonorrhoea-megbetegedés, ami rávilágít, hogy ezen személyek állapotuk tudatában sem hagytak föl a szexuális partnerek gyakori váltogatásával, illetve nem választottak a terjedés megakadályozására alkalmas védekezési formát.

 

A HIV kezelhető

A HIV-fertőzés nyomán kialakuló AIDS (szerzett immunhiányos tünetegyüttes) korunk legsúlyosabb nemi úton terjedő fertőzése, mely a közösülésen kívül testnedvek érintkezésével is terjedhet. Nem minden HIV-fertőzött AIDS-es, hiszen vannak, akiken évek múltán jelentkeznek a gyógyíthatatlan, ám kezelhető betegség tünetei. A szűrés vérvétellel, pozitív eredmény esetén annak megismétlésével történik. A Semmelweis Egyetem klinikáján az érintettek 95%-át korai, fertőző stádiumban diagnosztizálták.

 

A szifilisz gyógyítható

A szifiliszt baktérium okozza, mely szexuális úton vagy vér által terjed, de a fertőzött anya szervezetéből a gyermekébe is átkerülhet a terhesség során. Legjellegzetesebb tünetei közé tartozik a váladékozó seb megjelenése a nemi szerv környékén, a szájban vagy a végbélnyílásnál. Késői stádiumban súlyos, keringési vagy idegrendszert érintő szövődmények jelentkezhetnek. A korai szifilisz a múlt század közepe óta gyógyszeres kezeléssel gyógyítható, ám a rendelkezésre álló antibiotikumok ellenére az utóbbi időben emelkedett a betegek száma. A kórokozó kimutatása váladékmintából történik.

 

A gonorrhoea a leggyakoribb

A gonorrhoea - más néven tripper vagy kankó - szintén baktérium által terjed, és elsősorban a nyálkahártyákat támadja. Megfertőzheti a méhnyak, a végbél, a garat, a húgycső membránját, de akár a szem kötőhártyáját is. Leggyakoribb tünete a bő, elszíneződött folyás. Kenetvétel segítségével mutatható ki, antibiotikummal gyógyítható, ám a kezelés elmulasztása esetén olyan súlyos szövődmények léphetnek föl, mint nőknél a meddőség, illetve férfiaknál a nemzőképesség elvesztése.

 

A kontaktuskutatás fontossága

A járványok kialakulásának megelőzése úgynevezett kontaktuskutatás segítségével történik, amelynek során feltérképezésre kerülnek a páciensek szexuális kapcsolatai. „Az alapvető emberi jogok maximális figyelembevétele kötelező, tudomásul véve azt is, hogy a beteg nem kötelezhető információk átadására szexuális partnereivel és szokásaival kapcsolatban” – figyelmeztetnek ismeretterjesztő cikkükben a Semmelweis Egyetem szakértői.

A bőrklinika munkatársai tanulmányukban fel is sorolták a lehetséges alternatívákat. A betegek választhatnak, hogy maguk értesítik az esetlegesen érintett szexuális partnereiket, vagy anonimitásuk megőrzése mellett gondozónőkre bízzák ezt a feladatot, esetleg az úgynevezett szerződéses formát alkalmazzák, miszerint ha bizonyos időn belül ők maguk nem teszik meg a szükséges lépéseket, a gondozónők fölveszik a kapcsolatot a veszélyeztetettekkel. 2005. és 2008. között összesen 1434 kontaktust neveztek meg az intézmény betegei, akik közül 306 bizonyult fertőzöttnek, 1076 pedig megelőző kezelésben részesült.

 

Nemzetközi tendenciák

„Az Amerikai Egyesült Államokban a jelentett betegek a valós betegszámnak 50–80%-át teszik ki, ez az arány valószínűleg a fejlődő országokban még rosszabb, köszönhetően a hiányos szűrőrendszernek, gondozásnak és adatkezelésnek” – veszik górcső alá a nemzetközi helyzetet a Semmelweis Egyetem kutatói. Kiemelik, hogy a szifilisz és a gonorrhoea előfordulása a II. világháború után az 50-es évek végéig csökkent, a 60-as és 70-es években átmenetileg emelkedett, majd egészen a közelmúltig stabilan mérséklődött. A múlt század utolsó évtizede azonban ismét fokozott terjedést hozott, így összességében világszerte 12 millió új megbetegedést állapítanak meg évente.

Biztató, hogy a szifiliszes betegek például egyre nagyobb arányban kerülnek még korai stádiumban a klinika ambulanciájára, és egyre többen kérnek önként szűrővizsgálatot. A megelőzés terén azonban még van hová fejlődni, hiszen a megfelelő védekezési módszerek alkalmazásával lehetne a leghatékonyabban visszaszorítani a kórokozók terjedését.

 

Sándor Alexandra Valéria

Az eredeti közlemény itt olvasható: Orvosi hetilap (2009/38. 1765–1772.) Pónyai és mtsai: Syphilis- es gonorrhoeaesetek elemzése a Semmelweis Egyetem Bőr-, Nemikórtani és Bőronkologiai Klinika Országos STD Centrum adatai alapján (2005–2008)

Forrás: semmelweisfigyelo.hu

Flyerek? Rendőr az osztályteremben? Elrettentő reklámok? Szigorúbb büntetések? Ideje átgondolnunk, hogy mit is értünk prevenció alatt, és mi az, ami működik! 

 

A prevenció a drogpolitika szent tehene. Olyan, mint a foci: mindenki érteni vél hozzá. A család és a megelőzés fontosságának hangsúlyozása olyan mantra, amiket minden hallgatóság előtt ki lehet játszani. Egy hozzá nem értő politikus számára mindig jolly joker elsütni a prevenciós mantrát, abból ugyanis baj nem lehet. De vajon mi az, ami működik ezen a területen? Brüsszelben a Drogügyi Civil Társadalmi Fórum hetedik ülésén volt alkalmam meghallgatni erről egy kiváló szakember, Gregor Burkhart előadását, aki az Európai Kábítószer- és Kábítószerfüggőség Megfigyelő Központja (EMCDDA) munkatársa. Ő is megerősített abban a véleményemben, hogy amit a politikusok és a közvélemény gondolnak a prevencióról, annak vajmi kevés köze van a tudományos ismereteinkhez.

 

A következőkben 6 pontban foglalom össze Burkhart előadásának számomra fontos tanulságait.

1. A tájékoztatás még nem megelőzés!

 

 Flyerek osztogatása, elrettentő poszterek és tévéreklámok, szeminárium a szülőknek, frontális előadást tartó rendőr az iskolában? Felejtsd el! Évtizedes kutatások alapján biztonsággal kijelenthető, hogy a puszta információközlésen, tájékoztatáson, elrettentésen alapuló prevenciós beavatkozások nem hatékonyak. Miért? Mert a tinédzserek kockázatvállalásra hajlamos viselkedésének semmi köze a butasághoz vagy a tájékozatlansághoz. Egy serdülő hajlamos olyan döntéseket hozni, amit egy jóval kevesebb információ birtokában lévő 9 éves is őrültségnek tartana! Ez következik az agyuk neurobiológiai fejlődéséből és a szocializáció sajátosságaiból, ez a fejlődés csak a húszas évek közepén zárul le. Magyarul: a serdülőkori kockázatvállalás tök normális. Ezért hiába fogod elmondani egy tinédzsernek, hogy a drog veszélyes, hiába mutatsz neki képeket halott drogfogyasztókról, hiába figyelmezteted a következményekre – ez nem jár elrettentő hatással. Sokkal inkább az alapján hoznak döntéseket, hogy mi a kortárs közösség elvárása és reakciója. A rábeszélő technikák helyett sokkal többet használ, ha a közösségi normákra fókuszálunk.

 

2. A kulcs nem a rábeszélés, hanem a környezet megváltoztatása!

 

 A viselkedés megváltoztatásának kulcsát a viselkedés kontextusának megváltoztatása jelenti, avagy azoknak a kortárs elvárásoknak és normáknak a megváltoztatása, amelyek a serdülőkori viselkedést meghatározzák. A környezetre irányuló megelőzés három szinten nyilvánulhat meg: makroszinten (piaci környezet szabályozása), középszinten (éjszakai élet, szórakozóhelyek, iskolák) és mikroszinten (család). Míg a legtöbb prevenciós program az iskolákat és a családokat célozza, a legtöbb országban vajmi kevés figyelmet kapnak a biztonságosabb éjszakai életet szolgáló komplex beavatkozások (középszint), holott a kutatások szerint ezek nagyon hatékonyak tudnak lenni. Az Egyesült Királyság az egyik kivétel, ahol a biztonságos szórakozóhelyekről szóló irányelveket fogadtak el, ezek kiterjednek a szórakozóhelyeket üzemeltetőkre vonatkozó előírásokra (higiénia, a személyzet kiképzése, az alkoholpromóciós marketing tilalma, hideg víz a WC-ben stb.). Az is szinte közhelynek számít már a drogprevenciós szakemberek körében, hogy az igazi iskolai drogprevenció nem a drogokról szól – sokkal inkább arról, hogy olyan iskolai klímát teremtsenek, ami egészséges döntésekre sarkallja a diákokat. Ezt a lehetőséget nem a tekintélyelvű környezet vagy a diákokat körmösöző pedellus teremti meg, sőt (figyelem belügyérek és erkölcscsőszök!): a diákok részvételének fokozása a döntésekben, a pozitív iskola-etosz kialakítása. Egyértemű összefüggést mutatott ki a kutatás a diákok középiskolai elidegenedés-érzete, a fair bánásmód hiánya és a későbbi problémás szerhasználat kialakulása között. Azok a programok, amik sikert értek el, mindig egy jól működő közösség kialakítására irányultak, csökkentették az erőszakos konfliktusmegoldás lehetőségét és növelték a közösséghez tartozás érzését a tanulókban. Sokakban talán csalódást kelt, de a “ping-pong dokihoz” hasonló, akár késő éjjelig is alternatív szórakozást nyújtó programok eddig mérhető sikerrel nem jártak – Burkhart szerint azért nem, mert magát az éjszakai szórakozást mint kontextust nem változtatták meg.

 

3. Prevencióban nincs legális és illegális!

 

 Azt gondolom, ezen bukik jelenleg a magyarországi drogprevenciós erőfeszítések nagy része: az illegális drogok terén megnyilvánuló zéró-tolerancia mellett a legális drogokkal kapcsolatos elnéző állásponton. És itt most nem csak a képmutató hazug megközelítésről van szó. Az EMCDDA vizsgálatai egyértelműen kimutatták, hogy a legális és illegális drogfogyasztási trendek kéz a kézben haladnak. Így például a gyakori alkoholfogyasztók körében jóval magasabb a gyakori Ecstasy és kokainfogyasztók aránya, a rendszeres dohányosok körében pedig magasabb a kannabisz-fogyasztóké! Az európai kannabisz-fogyasztásban bekövetkező csökkenő trendeknek sokkal több köze van a dohányzás csökkenéséhez, mint bármilyen illegális drogokkal kapcsolatos beavatkozáshoz! Ez nem jelenti a kapudrog-elmélet felmelegítését, miszerint egyes drogok fogyasztása ok-okozati viszonyban állna más drogok fogyasztásával – csupán azt jelzi, hogy a drogfogyasztói viselkedés nem különbözik a legális és az illegális drogok között és ugyanazokat a funkciókat szolgálja. Aki szórakozás, élményszerzés vagy szocializáció céljából gyakran issza részegre magát, az nagy valószínűséggel használja ugyanilyen célból az illeáglis partidrogokat is. A szórakozóhelyekre irányuló prevenciónak itt is kulcsszerepe kellene, hogy legyen – sajnos Magyarországon a kormány szinte nulla figyelmet szentel neki. Pedig azok a nyugat-európai és észak-amerikai programok, amelyek a biztonságosabb partizás környezetének, kultúrájának kialakítását szolgálják, egyértelműen sikeresen csökkentették a fiatalkori legális és illegális drogfogyasztás trendjeit, illetve a drogok hozzáférhetőségét a fiatalkorúak számára. Ehhez olyan jogi szabályozásra van szükség, ami kötelezi a szórakoztatóipart a szakmai szervezetekkel, civil társadalommal való együttműködésre és felügyeli az irányelvek betartását.

 

4. A szigorítás nem csökkenti a drogfogyasztást!

 

 Helyes üzenetet küldeni a fiataloknak a büntető törvényeken keresztül? Szigorítással csökkenteni a drogok kipróbálását? Felejtsd el! Burkhart úr nem győzte hangsúlyozni, hogy a szociális norma nem ugyanaz, mint a büntetőjogi norma – különösen a kockázatvállaló tinédzserek körében nem az. A büntetőjogi szabályozás szigorítása mögött az a koncepció áll, hogy ezzel szigorú és következetes normákat állítunk fel a társadalomban, az ezek megszegésétől való félelem pedig nagyobb súllyal esik majd latba, mint az élménykeresés. Valójában az EMCDDA éves jelentéseiben közölt drogprevalencia-vizsgálatok alapján ma már nagy biztonsággal kijelenthető, hogy a büntetőjogi normák átalakulása és a drogfogyasztással kapcsolatos szociális normák alakulása között zéró kapcsolat van.

 

5. A dohányzás korlátozása nem nácizmus!

 

 Burkhart azért a másik oldalnak is odacsapott: sokan nácizmust meg fasizmust emlegetnek a dohányzás forgalmazását és fogyasztását korlátozó szabályok kapcsán. “A végén még betiltják itt a dohányzást!” Ez ostobaság. A dohányzást a zárt köztereken tiltó szabályozás valójában éppen azt mutatja, hogy milyen nagy lehetőség van a legális szabályozás eszközeiben! Az adók emelése, a forgalmazási és fogyasztási helyek korlátozása, életkorhatár, a reklámozás tilalma – mindezek olyan eszközök, amelyek a makro-szintű környezeti prevenció fontos elemei lehetnek. Céljuk az, hogy ésszerű és igazságos keretek közé szorítsák az adott legális drog fogyasztását, és teszik ezt meglepő hatékonysággal. Burkhart szkeptikus azokkal a kezdeményezésekkel szemben, amelyek a piaci szereplőket csupán rábeszélni kívánják arra, hogy igyanak vagy dohányozzanak mértékletesebben, ahelyett, hogy bizonyos világos és következetes normák közé szorítaná a drogipart vagy a szórakoztatóipart: a kényszernek igenis kell, hogy legyen szerepe, amikor szükséges és arányos. Nem minden tilalom prohibíció! 

 

6. A szociális egyenlőtlenség határt szab az univerzális prevenciónak!

 

 A problémás szerhasználat kizárólag a megrendült értékrendre és a meggyengült családokra vezethető vissza? Ostobaság! Vegyük figyelembe a szociális egyenlőtlenségeket is, ne csak a felső- és középosztálybeli fiatalokkal foglalkozzunk! Burkhart is elismerte, hogy a környezeti prevenció, amely a fiatalok viselkedését a közösségi normák átalakításával kívánja átalakítani, alapvetően impotens az olyan társadalmi csoportokkal szemben, amelyek halmozottan hátrányos helyzetűek. Márpedig ezen csoportok körében a legmagasabb a problémás drogfogyasztás előfordulása. Magyarországon, ahol a szociális egyenlőtlenségeknek még nagyobb szerepe van, mint Nyugat-Európában, jobban oda kellene figyelni az ún. szelektív (egy bizonyos hátrányos helyzetű csoportot célzó) és indikált (a nagyobb kockázatnak kitett egyéneket célzó) prevencióra.


Sárosi Péter

Drogriporter 

 

A péntek esti  (2012. 05.11.) tárnoki buli a Party Service (pées) első szabadtéri megjelenése volt ebben a szezonban, így bőven készültünk szőlőcukorral és vitaminos vízzel. Jól tettük, mert igen sikeres péest mondhatunk magunkénak, ismét.

 

Éjfélkor érkeztünk meg, kissé akadályozottan ugyan – mivel a buszunk épp befért a keskeny úton, aminek végén már a jegyeket szedték, de a fiúk megoldották a dolgot. Leparkoltunk a chill színpad mellé és kezdődhetett a bepakolás.  Azt hiszem, sikerült a tárnoki kőfejtő lehető leghidegebb pontját megtalálnunk, de ezt leszámítva kiváló helyre tudtuk felállítani a ps bázist. Az ivóvízes csap konkrétan a hátunk mögötti falon volt megtalálható és áramunk is lett egy kis hosszabbítással. Előkerültek a nagy színes fotelek, a vizes ballonok, magnéziumos és kalciumos pezsgőtabletták, szőlőcukrok, molinók és információs anyagok. Pillanatok alatt kipakoltunk, még hangulatvilágításunk is lett (eddig nem volt alkalmunk használni) egy csillagokat és pöttyöket vetítő gömb formájában…Amint a helyére került a két vizes ballon, máris érkeztek az első partizók. A közönség összetételét tekintve teljesen vegyes volt, jöttek a goa partykat kedvelők, a valószínűleg közelben lakó, de nem kimondottan erre a zenére berendezkedett bulizók és sok volt a fiatal. A vízfogyasztásban nem döntöttünk rekordot, de meg kell hagyni, hogy sok víz fogyott és voltak olyan hullámok, amikor büszkén kijelenthetjük, hogy a nálunk vitaminos vízre várakozó partizók hada egy népszerű büfés sorra emlékeztetett. A hozzánk hosszabb időre betérők érdeklődőek és kommunikatívak voltak, nem akadt köztük olyan, aki komolyabb segítségre szorult volna. Ez egy olyan este volt, amikor mindenki elsőre tudomásul vette azt a szabályunkat, hogy a mi kis szigetünkön ne dohányozzon, és ne fogyasszon semmit. Többen  kifejezték, hogy milyen hálásak a munkánkért, ami nekünk nagyon jól esik, sok energiát és motivációt kapunk az ilyen pozitív visszajelzésekből és hasonló gesztusokból. Ki kell hogy emeljem, mennyire örültünk annak a két karton ásványvíznek, amit az egyik pultot üzemeltető vállalkozótól kaptunk adományként, főleg azért, mert előre készült a nagyobb mennyiséggel, hogy jusson nekünk is. Fogyott még bőven a party pack-ból és a szőlőcukorból is. Sajnos a fogyó eszközök közé került az egyik pokrócunk is, de bizonyára valakinek nagy szüksége volt rá a hideget csak úgy sugárzó kb.13 °-os barlangban.

Terülj, terülj, asztalkám, a barlangban:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Páran érdeklődtek, hogyan tudnak csatlakozni hozzánk. számunkra kis információs kártyákkal készültünk, és várjuk a jelentkezésüket! Csapatunk jelenleg is toboroz vállalkozó szellemű, party szférában jártas önkénteseket,  a jelentkezés egyik legegyszerűbb módja a facebook oldalunk felkeresése!

 

 

 

 

Összességében egy kimondottan sikeres péest tudhatunk magunk mögött, úgy érzem, csapatunk nagy lelkesedéssel várja a péntek estével megkezdett szezon többi partiját.

(lejegyezte: Zsuzsa, pées önkéntes)

További fotók a Tárnoki Katlan szezonnyitó buliról a Kék Pont Party Service facebook oldalán! 

Forrás: kekpont.hu 

Fotó: Tommaso Reggio

A dohányzásról való leszokást elősegítő vareniklin hatóanyag az alkoholfogyasztást is visszaszorítja a nagyivó dohányosokban – derült ki a San Franciscó-i Kalifornia Egyetem kutatásából.

 

„Az alkoholizmus súlyos probléma, ezért ez jelentős előrelépésnek számít egy esetleges új kezelés kifejlesztése felé” – mondta a kutatás vezetője, Howard L. Fields neurológus professzor. Az eredetileg a dohányzásról való leszokásra jelentkező résztvevőket véletlenszerűen két csoportra osztották: az egyik vareniklint, a másik placebót kapott. A kísérlet végére a vareniklint szedők 36 százalékkal csökkentették heti elfogyasztott alkoholmennyiségüket a placebo csoporthoz viszonyítva. Mivel a kutatók nem találtak összefüggést az egyes résztvevők által elfogyasztott heti alkoholmennyiség és az elszívott cigaretták száma között, a vareniklin az ivásra gyakorolt hatása függetlennek tekinthető a dohányzásra gyakorolt hatásától.

 

A mellékhatások még nem tisztázottak

Bár a szerzők hangsúlyozták, hogy az esetleges mellékhatások vizsgálatához további kutatásokra lesz szükség, mégis bíznak abban, hogy a vareniklin hasznos eszközzé válhat az alkoholizmus kezelésében. A gyógyszert már most is sok ember szedi a dohányzásról való leszokás elősegítésére. Sok alkoholista dohányzik is, és a mostani kutatás azt bizonyítja, hogy a vareniklin ebben a csoportban hatékonyan képes csökkenteni az elszívott cigaretták számát és az elfogyasztott alkohol mennyiségét is. A Psychopharmacology májusi számában megjelent tanulmány vezető szerzője, Jennifer Mitchell azt is hozzátette, hogy a vareniklin a kísérletben érdekes módon nem csökkentette az alanyok heti italozásának számát, vagyis ugyanannyiszor ittak, csak kevesebbet.

Forrás: semmelweisfigyelo.hu

  Szorongás, pánik, halálfélelem? Sajnos közülünk már nem kevesen átélték ezeket az igen kellemetlen, mondhatni ijesztőnek tűnő tüneteket. Mi a pánikbetegség, hogyan lehet elkülöníteni a "valódi, szervi eredetű" betegségektől? Cikkünk erről ad rövid tájékoztatást. 

A pánikbetegségről - általában

A pánik hirtelen támadó, rendkívül erős szorongás, melyet szervi tünetek kísérnek, ezek a pánikrohamok. Tüneteiben nem hasonlít a többi szorongásos betegséghez. Azokat, akiknél újra és újra megismétlődik ez a fajta roham, pánikbetegeknek nevezzük. A pánikroham évente a felnőtt népesség mintegy egyharmadánál fordulhat elő. 

A pánikbetegség a családi halmozódások vizsgálata alapján örökletes is lehet, ami azt mutatja, hogy valamely genetikai variáció vagy variációk is szerepet játszhatnak a tünetek megjelenésében. Sok embernél azonban bármilyen családon belüli előzmény nélkül is megjelenhet a pánikbetegség.

Melyek a pánikroham lehetséges tünetei? 

• szapora szívverés, 
• izzadás, 
• remegés, reszketés, 
• fulladás, légszomj, "gombóc a torokban" érzés, 
• mellkasi fájdalom, 
• hányinger, hasi tünetek, 
• szédülés, bizonytalanság, 
• ájulásérzés, ájulástól való félelem
• irrealitásérzés 
• a testtől való elválás érzése, 
• önkontroll elvesztésétől való félelem, 
• halálfélelem, 
• zsibbadás, 
• "hangyamászás" érzése, 
• érzéketlenség 
• hideg- vagy hőhullámok.

Pánikbetegséget akkor állapít meg az orvos, ha a rohamok váratlanul és ismétlődően jelennek meg, illetve ha a roham után egy hónapig is eltart a következő rohamtól való félelem. A valóságban aszerint dominál egyik vagy másik tünet, hogy milyen típusú a pánikroham.

Spontán pánikroham

Számos vizsgálat igazolta, hogy a "spontán" pánikban szenvedő betegek fokozottan érzékenyek az oxigénhiányra, illetőleg a levegő növekvő szén-dioxid-szintjére. Légzőközpontjuk hajlamos a "téves riasztásra", vagyis átmeneti légzésmegállást vált ki, erre adott reakcióként gyorsul, sőt kapkodóvá válik a légzés (hiperventilláció), s ez magával hozza a többi tünetet. 

Fontos a tünetek megjelenésének sorrendje is, ebből a háttérben zajló idegrendszeri folyamatokra következtethetünk. Spontán pánik esetében a félelem a tünetek sorában hátul kullog, tehát a szorongás csak követi a rohamot, de nem oka annak. A betegek elmondják, hogy derült égből villámcsapásként éri őket a roham. Erre a típusra a vizsgálatok szerint jól hatnak pl. az antidepresszánsok.

Anticipátoros pánik

Másik típusú pánikroham, az ún. anticipátoros (előrevetítő) szorongásos roham, ekkor a páciens rettegve várja, mikor következik be a roham, és ez a tudat olyan erős szorongást kelt benne, hogy bármilyen provokáló helyzet (utazás, egyedüllét stb.) kiválthatja a rohamot. A kialakult gyakorlatot követve ezt is nevezhetjük pánikrohamnak, de más, mint a spontán roham. A légzési tünetek kevésbé jellemzők rá, sokkal intenzívebb a szorongás, a pánikérzés, a félelem, s ez egyben a roham szorongásos eredetét is jelzi. 

Ha mégis van légzési tünet, az a várakozó szorongás miatti hiperventilláció, amely később fulladásérzést is okozhat, a sorrend azonban fordított, mint a spontán pánik esetén. A hiperventilláció aztán mellkasi szorító érzést, szédülést okozhat. 

Egyéb módszerek és technikák

• Amennyiben nincs egyéb kizáró tényező, a heti rendszerességgel végzett intenzív testmozgás, rossz állapotú betegeknél már a rendszeres kiadós séta is igen előnyös lehet. Az intenzív mozgás által felszabadult endorfin önmagában is jó hatású, de legalább ennyire fontos a pánikbetegeknél többnyire emelkedett kardiovaszkuláris rizikófaktorok csökkentése szempontjából, ugyanez vonatkozik az egészséges táplálkozásra és a testsúly normalizálására.

• A fényterápia is hasznos lehet. Olyan esetekben, ahol hangulati zavar is jelen van, kockázatmentesen kipróbálható. A beteg a lehetőségek szerint tartózkodjon napi egy-két órát napfényen, vagy erős és folyamatosan világító műfényen, a vibráló neonfény, a tévé és a monitornézés ebből a szempontból nem megfelelő.
Egyéb stresszoldó tevékenységek, mint a tai-chi, jóga, relaxációs és légzőgyakorlatok vagy a testedzés szintén segíthetik a javulást.

• Mint a többi érzelmi zavarnál, a család és barátok támogatása szintén segíthet a gyógyulási folyamat felgyorsításában. Ebben az esetben sajnos kialakulhat a családtagoktól, de akár a kezelő orvostól való súlyos fokú függés is.

• A betegek csekély részénél, különösen, ha a betegség hosszú ideje fennáll és mintegy beépült a beteg személyiségébe, mellette komolyabb szociális és életmódbeli problémák, kialakult testi szövődmények vannak, esetleg családi halmozódás mutatkozik, a kezelés nehézkesebb és kevésbé eredményes.

 

Egyéb betegségek a háttérben

A pánikbetegséggel együtt járhat más pszichés eredetű betegség is. A klinikai depressziót gyakran hozzák vele összefüggésbe, akárcsak alkoholizmust és a drogfüggőséget. A pánikbetegek 30%-a használ alkoholt és 17%-uk egyéb szereket, mint a kokain vagy marihuána a kínjaik enyhítésére. Mivel a pánikrohamban számos életfontosságú szerv érintett, a betegek gyakran félnek valamilyen súlyos, a szívet, tüdőt, vagy az agyat érintő szervi betegségtől és ezért fordulnak orvoshoz.

Amit a betegnek meg kell értenie az az, hogy a pánikrohamok az egészséges szervezetre nem jelentenek valódi veszélyt, még ha az szörnyű élmény is.
Azonban az ismétlődő pánikrohamoknak súlyos következményei lehetnek. kezelés nélkül ez a betegség szinte eluralhatja a beteg életét. 

A pánikbetegségről - általában

 

Hogyan kezelhető a pánikbetegség? 

Az emberek többségénél kezelés nélkül is elmúlhatnak a rohamok; néhányaknál azonban fennáll a betegség kialakulásának veszélye. Súlyosabb eseteknél egyfajta pszichoterápiás kezelés – az ún. kognitív viselkedésterápia lehetséges, ami megtanítja, hogy hogyan csökkentheti a személy a szorongást és közelítheti meg másként a pánikhelyzeteket. Másik lehetséges pszichoterápia a csoportterápia pánikbetegeknek, amely segíthet megérteni és kezelni a betegséget.

Sok pszichológus ajánl stressz-menedzselő, időbeosztási vagy érzelmi egyensúly-tanfolyamokat, hogy segítsen a páciensnek elkerülni a szorongást a jövőben. Bizonyos esetekben a hagyományos pszichoanalízis segíthet feltárni a rohamok lelki hátterét és így segíthet megszabadulni a betegségtől.

A pánikbetegség kezeléséhez hozzátartozhat a gyógyszerterápia is. A gyógyszer – és viselkedésterápia általában hatásos tüneti kezelés. Kezelés során alkalmazandó gyógyszerek közé tartoznak az antidepresszánsok és szorongás elleni gyógyszerek (pl. benzodiazepinek). 

Az antidepresszánsok mindegyik fajtája - a triciklikusok (pl. imipramin), a MAO-gátlók (pl. fenelzin), és a szelektív szerotonin visszavétel gátló szerek (pl. fluoxetin) – hatásosnak bizonyultak. Vannak újabb terápiás próbálkozások is. Ha ezek valamelyike hatásosnak bizonyul, megelőzi a pánikrohamokat, vagy jelentősen csökkenti annak előfordulási gyakoriságát. 

forrás: MSD Orvosi Kézikönyv a családban, Kerpel: Farmakoterápia 

Forrás: egeszsegkalauz.hu - Székely Emese, Dr. Székely Gábor 

 

MEGHÍVÓ

NÉVTELEN SZERENCSEJÁTÉKOSOK

X. Országos Találkozójára

Budapest, 2012 június 16-17.

Helyszín:

Budapest, Óbuda Szt. József ház

1035 Kórház u. 37.

(Flórián üzletközpont mögött)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GAMBLERS ANONYMOUS NÉVTELEN SZERENCSEJÁTÉKOSOK 

A Névtelen Szerencsejátékosok olyan férfiak és nők közössége, akik megosztják egymással tapasztalataikat, erejüket és azon reményüket, hogy megoldhatják közös problémájukat és segíthetnek másoknak is felépülni a játékproblémából. A közösséghez való tartozásnak az egyetlen feltétele: a vágy a szerencsejátékok űzésének az abbahagyására. A GA tagság nem jár semmilyen díjjal, mi a saját hozzájárulásainkból tartjuk fenn magunkat. A GA nem szövetkezik semmiféle szektával, felekezettel, politikai vagy gazdasági intézménnyel, nem kíván vitába bonyolódni, és nem támogat vagy ellenez semmiféle külső ügyet. Elsődleges célunk tartózkodni a szerencsejátékoktól és más kényszeres szerencsejátékosoknak is segítséget nyújtani ebben. 

 

INFORMÁCIÓ: 

GAMBLER ANONYMOUS 

NÉVTELEN SZERENCSEJÁTÉKOSOK KÖZÖSSÉGE 

G.A. INFO: 1447 Budapest, Pf. 535. 

TELEFON: +36-20-462-83-04 

WEB: www.gamblersanonymous.hu

E-MAIL: ga@gamblersanonymous.hu 

 

Napi elmélkedés Június 16. 

A Kilencedik Lépés a Névtelen Szerencsejátékosok Programjában: 

„Közvetlen jóvátételt nyújtottunk, ott ahol tudtunk, kivéve ha ez sérelmes lett volna rájuk, vagy másokra nézve.” Gyakran rendkívül nehéz – ha másra nem is állunk készen – de legalább kimondani bűneink, ahhoz hogy helyrehozzuk  őket. Ez sérti egónkat és sorvasztja büszkeségünket. Azonban ez már önmagában is egy jutalom, aminél a jóvátételek hozhatnak majd nagyobb jutalmakat. Amikor felkeresünk egy személyt és elmondjuk neki, hogy  őszintén sajnáljuk, a reakciók szinte mindig pozitívak. Bátorságra biztos, hogy van szükségünk, de az eredmények több mint igazolják tetteink szükségességét.  Legjobb tudásom szerint megteszem az összes lehetséges jóvátételt? Mai ima: Hogy számíthassak a Felsőbb Erőmre és megállítson, ha elkezdek kimászni a kilencedik lépés felelőssége alól. Hogy érezhessem az áldott, felszabadító megkönnyebbülést, miután valakinek, akit bántottam, elmondtam hangosan: „Tévedtem. Sok hibát vétettem.  Őszintén sajnálom.” Hogy ne féljek áttörni az egóm törékeny mázát, alatta találhatok stabil alapokat.  Csak a mai nap: A jóvátétel áldott. 

 

Napi elmélkedés Június 17. 

A hajlandóság múltunk tetteinek teljes következményeit felvállalni és felelősséget vállalni mások jólétéért egy időben, ez a kilencedik lépés igazi szellemisége. Az alkalmi bocsánatkérések ritkán elegendőek jóvátételként, akiknek ártottunk, ezzel szemben az igazi szemléletváltás csodákat tehet a múlt rosszindulatának helyrehozásában. Ha bárkit megfosztottam, valamilyen anyagi javától be fogom ismerni a tartozást és meg fogom fizetni olyan gyorsan, ahogyan képes vagyok. Lenyelem a büszkeségem és megteszem a kezdeti lépéseket a békülés felé? Mai ima: Istenem, mutasd meg a „közvetlen jóvátételek” legjobb útjait. Olykor hibáim egyszerű beismerése is elég valakinek és megkönnyít a fortyogó dühömtől. Máskor a helyreállítás kreatív gondolkodást igényel. Lehessek teljesen tisztában, hogy nem tehetem meg a kilencedik lépést anélkül, hogy fejleszteném törődésem az igazi kapcsolataimban, és hogy ne érdekelne, mások hogy éreznek viselkedésem változásával kapcsolatban. Csak a mai nap: Először törődök és csak ezt követően kérek elnézést.  

 

Információk

Regisztráció 09.00 órától a helyszínen 

Regisztrációs díj: 1.500 Ft (06.16: ebéd+vacsora) 

A találkozó ideje alatt büfé üzemel! 

Szállásról érdeklődni tudsz: Gergőnél - 06-20/480-9610 

JELENTKEZÉS a honi csoportok titkáránál, az interneten, telefonon: +36-20/462-83-04 

Kérünk, hogy  jelentkezésed 2012.MÁJUS 31.-IG tedd meg az étkezés és  a szállás miatt!  

 

2012. 06.16. szombat 

9:00–10:30 - regisztráció 

10:30-11:30 - "A GA 20 kérdése" gyűlés N 

12:00-13:30 - Küldött gyűlés K 

12:00-13:00 - Gam-anon gyűlés N 

közben 12:00-14:00 - Ebéd 

14:00-15:30 - Speaker gyűlés N 

16:00-17:30 - "Őszinteség"  Gam-anon & Ga közös gyűlés N 

18:00-19:00 - "10. Országos GA találkozó"  

Születésnapi gyűlés N 

 

2012.06.17. vasárnap 

9:30-10:30 - "Az elfeledett lépések" gyűlés N 

9:30-10:30 - Gam-anon gyűlés K 

11:00-12:00 - "Eljutottunk a hitre" gyűlés N 

N: nagyterem, K: kisterem  

„Csak magamon változtathatok”


A teljes program innen letölthető: http://gl.terraserver.hu/ 

 

 A dohányzó várandós nők többsége hiába tudja, hogy a cigarettával árt a magzatának, a komoly figyelmeztetések mégsem segítenek nekik a leszokásban - derült ki amerikai hatósági adatokból. 

 

Legalább 6-20 százaléka dohányzott a fogantatást megelőző három hónapban azoknak a New York állambeli nőknek, akik 2009-ben megtudták, hogy terhesek. Ráadásul 12-24 százalékuk még a terhessége idején is folytatta a cigarettázást. Geraldine Britton, a Decker Ápolástani Főiskola professzora szerint ezek az adatok bizonyos területen sokkal rosszabbak is lehetnek. A nyugati megyékben például a terhesgondozáson részt vett nők 52 százaléka bevallotta, hogy dohányzott a terhességét megelőző három hónap alatt.

”A terhesség alatti dohányzás adatai nagyon alulbecsültek” - fűzte hozzá a professzor.

Geraldine Britton már az 1980-as évektől kezdve foglalkozik a terhes nők dohányzásának a problémájával. Később doktori disszertációját is ebből a témakörből írta, amely során 194 terhes nőt követett nyomon. A kutatásaiból kiderült az is, hogy a dohányos kismamák eltitkolják az egészségügyi dolgozók elől, hogy bizony továbbra is cigarettáznak. Ez egy vizeletvizsgálat során derült ki, amikor is a nők 30-40 százalékánál kimutatták a nikotin metabolitjának, a kotininnak a jelenlétét.

A professzor ezért folyamatosan azon dolgozik, hogy hatékonyabb leszoktató programokat dolgozzon ki a várandós anyák számára. Egy nővér ugyanis megemlítette, hogy New York Állam előírja, hogy a szülés után távozó édesanyáknak kötelező levetíteni, egy, a ”megrázott gyermek szindrómáról” (shaken baby syndrome -SBS) szóló videót. ”Ha lenne egy a dohányzásról szóló filmünk a terhes nők számára, ők tudnák, hogy mit tesznek a kisbabájukkal. Szerintem ez segítene” - fűzte hozzá Pamela Manktelow, a terhesgondozó program koordinátora.

A kutatócsoport jelenleg azt tervezi, hogy a már elkészült szemléletes, 10 perces videó hatását a terhesgondozásokon teszteljék. 

Forrás: mno.hu 

 Az európai kamaszok legális és illegális szerhasználati szokásait vizsgáló ESPAD 2011 felmérés hazai vonatkozásai

 

Végleges eredmény ugyan csak május végére várható, de már most is betekinthetünk a négyévente elvégzett ESPAD felmérés legfrissebb, magyarországi adataiba. A 2007-es vizsgálat azt az eredményt hozta, hogy a magyar tinédzserek leginkább a dohányzás és az alkohol vényköteles gyógyszerekkel együttes fogyasztásában járnak az élen Európában, míg az illegális szerek használatának tekintetében inkább a lista sereghajtói közé tartoznak (az ESPAD 2007-ről bővebben lásd az „Egy változó kor változó ifjúsága – Kutatások XII.” című kiadványt).

A korábbi trend kisebb módosulásokkal folytatódni látszik, kamaszaink változatlanul a legális drogok fogyasztásában tűnnek ki a mezőnyből. Új fejlemény, hogy Európában egyedülálló módon a magyar lányok már nagyobb arányban dohányoznak, mint a fiúk, valamint míg az alkoholivás terén a tinédzserek elmaradnak a csúcsfogyasztó országoktól, addig a rohamivás (nagy mennyiségű szeszes ital rövid idő alatti elfogyasztása) egyre elterjedtebbé válik. A kábítószerek kipróbálásának aránya némiképp ugyan növekedett, de még mindig elmarad az európai átlagtól.

Mindebből akár azt is leszűrhetnénk, hogy a hatályos törvények és a prevenciós programok sikerrel terelik a fiatalokat a kábítószerek helyett a legális szerek irányába, azonban ez önmagában nem lehet cél. Az alkohol és a dohány ugyanis épp azok a drogok, melyek a legnagyobb egészségügyi és társadalmi költséggel járnak az országban, előbbi esetében ráadásul pont a kockázatos használati formák terjedése figyelhető meg. Emellett érdemes szem előtt tartani a magyar felmérést vezető Dr. Elekes Zsuzsanna szavait is, aki az eredményekhez hozzáfűzte, hogy a közép-kelet-európai országok késve követik a nyugati trendeket, ezért a fogyasztási tendenciákban még további emelkedés várható. Éppen emiatt lenne elengedhetetlen a fiatalokat célzó egészségfejlesztő programok terjesztése, hogy az emelkedő kipróbálási és használati arányt ne csupán a büntetőjogi felelősségre vonás elkerülése, hanem a kevésbé kockázatos szerhasználati formák és egyéb rekreációs tevékenységek előnyben részesítése is alakítsa.

A felmérésről bővebben lásd a BAON cikkét, a nemzetközi eredményekkel kapcsolatosan pedig május 31-től az ESPAD honlapját

 

Kardos Tamás

Drogriporter 

A Guardian és a MixMag angol újságok 2012. március 15-én hozták nyilvánosságra a Global Drug Survey eredményét. 15.500 olvasójuk válaszolt a droghasználattal kapcsolatos kérdésekre. A legmeglepőbb válaszok a „misztikus fehér porral” voltak kapcsolatosak. A megkérdezettek jelentős része magas iskolai végzettséggel rendelkezett, viszonylag jó anyagi körülmények között élt és jó egészségi állapot jellemezte. A „hagyományos”, „jól ismertnek” tekinthető drogok mellett a dizájner drogok fogyasztása emelkedett ki. Nem is a fogyasztás gyakorisága vagy intenzitása volt meglepő, sokkal inkább a módja.

A megkérdezett dizájner droghasználók legtöbbje a „misztikus fehér port” használta, amit vagy a barátaitól kapott, vagy a szórakozóhelyeken szerezte be ismeretlenektől. Annak ellenére, hogy nem tudták biztosan – mint ahogy nem is lehet tudni biztosan -, hogy a fehér por mit tartalmazott, bátran és különösebb fenntartások nélkül fogyasztották. Ez ellentétben áll azzal is, ahogy a „hagyományos drogokkal” szemben viselkedtek: azok használatát igyekeztek kontrollálni és egy bizonyos szint alatt tartani. Nem így a fehér por esetében! Nemcsak az ismeretlen vagy csak vélelmezett hatóanyag, a szintén legfeljebb csak vélelmezett koncentráció nem riasztotta el a használattól a megkérdezetteket, hanem még keverték is, koktélokat is készítettek a porokból, illetve alkohollal együtt fogyasztották. Fontos ismét megjegyezni, hogy a megkérdezettek túlnyomó többsége nem fogyaszt nagy mennyiségben drogokat és társadalmi helyzetük, tanulói vagy munkavállalói státuszuk, az egészséges életvitel iránti elköteleződésük „működött” a hagyományos drogokkal szemben, de nem működött a misztikus fehér porral szemben! Maguk a megkérdezettek egy része is érzékeli ezt az ellentmondást és minél több információt szeretnének kapni, javaslataik szerint ezt már iskoláskorban meg kellett volna kapniuk.

A Kék Pont Drogkonzultációs Központ és Ambulancia tapasztalatai hasonlóak: akik dizájner drogokat használnak, azok szintén nagy naivitással vásárolták a „misztikus fehér porokat”: a Békásmegyeri ambulancián a 273 megjelentből 14% (2010-ben még csak 1%), a Ferencvárosi Ambulancián a 253 megjelentből 18% (az előző évben még csak 5%) említette, hogy ilyen szert használ. A használók azonban sokkal rosszabb pszichés állapotban voltak, mint a Guardian és a MixMag által megkérdezettek. Persze, itt egy segítséget kereső csoportról van szó; a dizájner drogok gyors pszichés problémákat okozó hatását mutatja a fogyasztók számának emelkedése mellett az is, hogy a fogyasztók nagyon rövid droghasználói múlttal jelentkeztek. Néha már pár hét-hónap múlva olyan súlyos tüneteik alakultak ki, hogy ambuláns segítséget kellett kérniük.

Egyik hazai szakmai ernyőszervezetünk, az Ártalomcsökkentők Szakmai Egyesületének legutóbbi közgyűlésén hallottuk a pécsi kollégáktól, hogy ott az utcákon már 60 Ft-ért is (!!) lehet kapni „valamit”, Szegeden meg, nemes egyszerűséggel, csak „por”-nak hívják azt, amit ott is vesznek, mint a cukrot.

Na ez az a jelenség, amire aztán soha nem fog megoldást jelenteni semmilyen tiltópolitika, semmilyen C lista! Ezen csakis egy a tudatosságra nevelő, józan szenvedélypolitika segíthet! Ahol elérhető, naprakész információk vannak a szakemberek birtokában, mert a szakmai szervezetek és intézmények folyamatosan minden támogatást megkapnak a drogfogyasztókkal való kapcsolatépítéshez, a piacra kerülő anyagok bevizsgáltatásához, és az azokról szóló hiteles tájékoztatáshoz.

Forrás: kekpont.hu

"A drogszakma számára 2011 a teljes bizonytalanságot jelentette...."- vezeti fel cikkét a Cannabis Kultusz magazin, most megjelent  áprilisi számában, amelyben a Kék Pont ártalomcsökkentő szolgáltatásait érintő forráselvonások hatásairól beszélgettünk. Szó esik még a cikkben többek között az új drogstratégia megjelenésének elhúzódásáról, az idei normatíva típusú programok támogatásának csökkentéséről (ambuláns kezelés és tűcsere, utcai munka), az egyre népszerűbb "Csere Csak Csajoknak" programról  és a  "Party Service" esélyeiről is.

A teljes interjú Barna Erikával, a Kék Pont kommunikációs igazgatójával,  szöveges dokumentumként itt olvasható.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Forrás: kekpont.hu

Szakemberek elbocsátása, programok megszűnése, a büntető törvénykönyv kábítószeres bűncselekményeket érintő részének átalakítása és a drogstratégia hiánya – ezekkel a problémákkal szembesülnek a drogszakmai szervezetek. 

Januártól gyakorlatilag ...
Januártól gyakorlatilag nem működik a tűcsereprogramot biztosító alapítvány
 

A kormány képviselőivel nemrég lefolytatott vitájukon Puy Tamás, a VII. kerületben tűcsereprogramot működtető Art Éra Alapítvány munkatársa arra hívta fel a figyelmet, hogy január óta gyakorlatilag nem működnek, mert az elmúlt években jellemzően normatív támogatásból éltek. Ez számukra megszűnt, annak ellenére, hogy az előző években forgalmuk, eszközigényük egyre nőtt, 2011-ben közel 120 ezer fecskendőt adtak ki. Most az a céljuk, hogy legalább a helyük megmaradjon, amíg az esetleges új pályázati forrásokat megkapják. Heti kétszer kinyitnak most is, hogy a klienseikkel megmaradjon a kapcsolatuk.

Balogh Tamás, a húsz éve működő Drogstop ingyenes, korábban 24 órás drogsegélytelefon munkatársa arról számolt be, hogy már csak nyolc órában működnek, alkalmazottaik száma húszról háromra csökkent. Mindezt annak ellenére, hogy 2010-ről 2011-re megkétszereződött klienseik száma. Tavaly év elején napi 2700 hívás érkezett hozzájuk, most nyolc órában körülbelül 900 (természetesen nem tudják az összeset fogadni). – Vannak szervezetek, amelyek felfüggesztették a munkájukat, van, ahol komoly elbocsátások történtek, mások korlátozták a szolgáltatásaikat, nyitva tartásukat, vagy elmaradnak tervezett fejlesztéseik – sorolta Gondi János, a Magyar Drogprevenciós és Ártalomcsökkentő Szervezetek Szövetségének elnöke.

– Pár évvel ezelőtt 20-30 ember foglalkozott ezzel a területtel a minisztériumban, jelenleg hárman vagyunk – reagált Müller Éva nemzeti drogkoordinátor. Elmondta, hogy a költségvetési források valóban csökkennek, de az uniós forrásokat növelni szeretnék. Azt javasolta a szervezeteknek, hogy pályázzanak ezekre. A kevés költségvetési forrással kapcsolatban úgy döntöttek, hogy a „célzott és javallott prevenció” élvez elsőbbséget. Ilyen célzott program például, ha kifejezetten alkoholista szülők gyerekeit vagy tanulási gondokkal küzdő gyerekeket keresnek meg szakemberek. Ami az úgynevezett alacsony küszöbű szolgáltatásokat illeti, melyeknél nincsenek szigorú elvárások, nem követelmény az absztinencia, biztosítás nélkül és névtelenül is igénybe vehetők, a kormányzat képviselője közölte, tisztában vannak azzal, hogy a csökkenő források miatt szolgáltatók szűntek meg. Forrásátcsoportosítással, pályázati úton szeretnék kezelni ezt a problémát több mint 80 millió forinttal. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy nem igaz a szolgáltatók vádja, miszerint a kormány el akarja lehetetleníteni a tűcsereprogramokat. Nemrég tárgyaltak is a fővárosi ellátókkal egy úgynevezett tűdepó kialakításáról. 

A drogkoordinátor a további gondok között említette, hogy az addiktológiai járóbeteg-ellátásban a betegek 80 százalékát ugyanaz a 15-20 intézmény látja el, bizonyos egységek, például a gyermekaddiktológia teljesen hiányzik. Hozzátette, hogy egy új országos intézet kialakításáról nem mondtak le, fontos kormányzati cél, hogy az addiktológiai és pszichiátriai betegek ellátására létrehozzanak egy helyet. Hogy mikor és miből, arról nem ejtett szót.

A civil szervezetek másik fő kifogása a büntető törvénykönyv kábítószerekkel kapcsolatos tervezett szigorítása volt. – A drogfogyasztást kriminalizálják, a dohányzást kontrollálják, az alkoholfogyasztást pedig támogatják. Pedig bizonyítottan nem hatékony a büntető igazságszolgáltatás eszközeivel fellépni a droghasználók ellen – emlékeztetett Topolánszky Ákos drogpolitikai szakértő. Hozzátette, hogy sokkal drágább is, mint az egészségügyi és szociális megoldás, ennek ellenére az új Btk. hatálybalépésével tovább fog romlani a kiadások aránya. – Kevés pénzünk van, de legalább rosszul költjük el – fogalmazott.

A kormány által szerdán elfogadott Btk.-tervezetről Kara Ákos, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium főosztályvezető-helyettese elmondta, hogy az enyhébb büntetés alá eső csekély mennyiség fogalma kereskedelem esetén megszűnik, de kínálás-átadás esetén megmarad. Ugyanakkor a függőkre vonatkozó enyhébb szabályokat megszüntették. Az elterelés (büntetés helyett kezelés) lehetőségének szűkítéséről közölte, hogy kétévente egyszer kerülhet rá sor, de a közétett tervezettel ellentétben nem az elkövetés körülményeit kell érte feltárni, csak egy egyszerű beismerő vallomást kell tenni.

Fazekas Tamás, a Társaság a Szabadságjogokért munkatársa szerint eddig is Európa egyik legszigorúbb szabályozása volt a magyar, ami most tovább szigorodik. Ha például egy 18 éves gimnazista fiatalabb társának drogot ad, akkor börtönbe is kerülhet, amit elfogadhatatlannak tartanak. Az elterelés szigorításáról kijelentette, hogy emiatt a legproblémásabb, visszaeső fogyasztók börtönbüntetés elé nézhetnek, pedig arra lenne szükségük, hogy az ellátásba kerüljenek. Szerinte több tízezer felesleges büntetőeljárás zajlik majd. 

Forrás: nol.hu - Matalin Dóra 

De miért lesznek az emberek függői a veszélyes drogoknak és olyan szociálisan romboló tevékenységeknek, mint a szerencsejáték? Mi okozza a függőséget? 

 

Ez egy olyan kérdés, ami régóta vita tárgyát képezi, ennek ellenére még mindig nincs pontos válasz, hiszen nem sikerült még azonosítani az alap okokat.

Természetesen, ha valaki soha nem iszik alkoholt, használ drogokat, vagy játszik szerencsejátékot, akkor kicsi az esélye annak, hogy valaha is függővé váljon. Vannak azonban olyanok, akik mind kipróbálják ezeket a dolgokat, mégsem válnak függővé. Hogyan lehetséges tehát, hogy valakinél kialakul a probléma, és valakinél nem?

 

Hogyan kezdődik a függőség?

A legtöbben azért próbálják ki a potenciálisan addiktív anyagokat és viselkedésformákat, mert valamilyen jótékony hatást várnak tőlük. Ezektől jobban érezzük magunkat, megnyugtatnak, erősnek és hatalmasnak érezhetjük magunkat tőlük. Néha a viselkedésformák kiválthatják egy bizonyos társadalmi réteg elismerését. Sokan ezektől az érzésektől válnak függővé, és később már nem tudnak lemondani róluk. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ezt követik az agyi változások, amikor is a kémiai rendszer annyira megváltozik, hogy elvonási tünetek jelennek meg, ha a szervezet nem kapja meg a szükséges drogot, legyen az alkohol vagy egy pókerjátszma. A szervezet fizikálisan is függő lesz.

 

függőség okai

Hogy miért hajlamosabbak egyes emberek a függőségi betegségekre, annak lehet, hogy genetikai okai vannak. Ezen kívül vannak kulturális és szociális tényezők is, amelyek rizikófaktorként szolgálhatnak. Nagyobb az esélye például az alkoholizmusnak egy olyan országban, ahol az alkoholfogyasztás a mindennapok része.

 

szegénység, a munkanélküliség és az iskolázatlanság is növeli a függőségi betegségek kialakulásának esélyeit. A stresszes, problémás környezet is fokozza a függőségi betegségek elszaporodását. Ezek a tényezők természetesen nem feltétlenül vezetnek függőséghez, de jelentősen növelik annak kialakulási esélyeit. 

 

Forrás: napidoktor.hu 

 Jeffrey Weeks angol szociológus szerint „…az AIDS jóval több kísérteties és kíméletlen betegségnél. Egy olyan kor szimbólumává vált, amelyben a félelem, az előítélet és az irracionalitás küzd az értelem, a felelősség és a közösségi erőfeszítések ellen”.

 

Megfelelő tudás hiányában félnek és előítéletesek a magyarországi középiskolások a HIV-vel élőkkel szemben, derült ki egy friss kutatásból. A felmérést (pdf) a Visegrádi Alap támogatásával, magyar, szlovák és cseh 10. évfolyamos diákokkal végezték, a magyarországi partner az Egészséges Ifjúságért Alapítvány volt. Magyarországról váci középiskolások vettek részt a kutatásban, a HIV/AIDS kérdéskörrel kapcsolatos tudásukról kérdezték őket.

 

Érdekli őket a téma, de kevés a tudásuk

A kérdésekre adott válaszokból az derült ki, hogy a diákokat foglalkoztatja a szexualitás és a szexuális úton terjedő fertőzések, köztük a HIV és megelőzésének a módja, de 91.7 százalékuk saját és kortársaik tudását sem tartja megfelelőnek. 46,6 százalékuknak semmilyen információja nincsen a magyarországi AIDS probléma kezeléséről, azaz a prevenciós programokról és a kezelési lehetőségekről. Bár Magyarországon elméletileg minden középiskolában tartanak egészségfejlesztési programokat, amelyeknek részét képezi a HIV-prevenció is, a TASZ felmérése szerint a gyakorlatban sajnos ez egyáltalán nem, vagy csak kevés óraszámban valósul meg. A megkeresett iskolák közül alig több mint a fele, 58 százalék válaszolt a kérdéseinkre, közülük is mindössze 14 százalék építi be a HIV/AIDS prevenciót az egészségfejlesztési programjába. A többi válaszadó iskola külön óraszámban foglalkozik a HIV/AIDS kérdéssel, jelentős részük, 45 százalék azonban tanévenként mindössze 1-2 órát biztosít erre a célra.

A „Youngsters against AIDS” (Fiatalok az AIDS ellen) felmérés adatai szerint is a diákok mindössze 42,8 százaléka szerzi be a HIV-vel kapcsolatos információit iskolai prevenciós programokból, ugyanakkor több mint 60 százalék szívesen fogadná ezeknek a programoknak az információit.

 

Szexuálisan aktívak a 13-14 évesek

Az Országos Egészségfejlesztési Intézet (OEFI) 2010-es kutatása (pdf) is rámutatott, hogy a fiatalok korán kezdik szexuális életüket: fiúknál 13,5, lányoknál 14 év az átlagéletkor. A mostani felmérés is megerősíti ezeket az adatokat, a megkérdezettek több mint a felének, 50,8 százaléknak volt már szexuális kapcsolata, a HIV-ről ugyanakkor hiányos információkkal rendelkeznek. Azt, hogy az óvszerhasználat véd a HIV-fertőzéstől a megkérdezettek több mint 90 százaléka helyesen tudta, ennek ellenére óvszert 3-ból csak 2-en használnak rendszeresen. Arról viszont, hogy anyáról magzatra is átvihető a vírus (vertikális fertőzési mód) kevesebb mint a felük hallott, illetve azt, hogy az egyéb szexuális úton terjedő fertőzés jelenléte megnöveli a HIV-fertőzés esélyét, csak minden 5. diák tudta. A HIV-szűrésről is viszonylag keveset tud ez a korosztály, a válaszadók csupán 9,5 százaléka van tisztában azzal, hová forduljon, ha HIV-szűrésen szeretne részt venni, és csak minden negyedik tudja, hogy 16 éves kortól már nem kell szülői beleegyezés ehhez a vizsgálathoz sem.

 

Szolidárisak, de félelmeik miatt előítéletesek

Egy korábbi felmérésből (pdf), amelyben azt vizsgálták, hogy mennyire van jelen a kirekesztés az iskolákban, arra a kérdésre, hogy kiket nem választanának semmiképpen padszomszéduknak, a válaszadó diákok a HIV-fertőzötteket tették a harmadik helyre. Mindezt annak ellenére, hogy a HIV nem fertőz hétköznapi kapcsolatok, így az iskolai vagy óvodai élet során sem, és a vírus felfedezése óta egyetlen olyan esetről sem tudunk, ahol valaki oktatási környezetben fertőződött volna meg. Az irreális félelmeket a HIV estében is az információ hiánya, illetve a tévhitek keltik. Bár a válaszadóknak nagyon kis része ismer HIV-vel élőt vagy AIDS-beteget, tehát személyes tapasztalatuk nincs, mégsem szeretnének egy padban ülni egy HIV-pozitívval. Ugyanakkor a HIV-ről szóló kérdőívben már a diákok 77,6 százaléka védené a HIV-vel élőket a kirekesztéstől, ezzel az idősek és a fogyatékkal élők után a harmadik leginkább védendő társadalmi csoportnak tekintik őket. Alapvetően tehát nem utasítják el a HIV-vel élőket, de a fertőzéstől való félelmükben kerülnék velük a hétköznapi érintkezés minden formáját.

 

Egészségfejlesztés, szexuális nevelés és HIV-prevenció

A fiatalok az egyik célcsoportja a UNAIDS, az ENSZ HIV/AIDS-szel foglalkozó szervezete programjainak is, mivel az újonnan regisztrált HIV-fertőzéseknek az egyharmadát a 14-29 éves korosztályban diagnosztizálják (UNAIDS - 2007). A nemrég indult CrowdOutAIDS projekthez több mint 5000 fiatal véleményét és javaslatait használták fel, hogy a UNAIDS hatékonyabban tudjon együttműködni velük az AIDS elleni küzdelemben. Az ajánlások között szerepel, hogy a fiatalokat minél szélesebb körben be kell vonni a prevenciós programokba, és megfelelő forrásokat kell biztosítani ezeknek a programoknak a megvalósításához. A dokumentum fontos területként jelöli meg az információhoz való hozzáférést. A megfelelő információk birtokában a fiatalok egyrészt könnyebben tudnak jó döntést hozni, így elkerülhetik, hogy megfertőződjenek HIV-vel, másrészt csökken a félelmek és tévhitek okozta előítéletesség, mely hosszú távon a HIV-vel élők mindennapjait megnehezítő stigma csökkenéséhez vezet.

Ehhez viszont szükség van friss és a fiatalokat is érdeklő információ átadására, azokon a felületeken, amelyeket a fiatalok szívesen használnak. A kutatásból is kiderült, hogy egy ilyen fórum lehet az iskolai egészségfejlesztésen belül végzett HIV-prevenció.

 

Bagyinszky Ferenc, a TASZ HIV/AIDS Program vezetője 

 

Ma startol Győrben Kubiszyn Viktor Drognapló című önéletrajzi-dokumentumregényének országos irodalmi és drogprevenciós körútja. A cél, hogy a regényen keresztül, annak ürügyén minél nyíltabban és minél gyakrabban essen szó a szenvedélybetegség problémájáról, a rászokásról, a függőségről és az újjászületésről.

Drognapló körút állomásai:

május 3. csütörtök - Győr, Fecske Kávézó  (18.00) 
május 9. szerda - Szeged, Rongy Kocsma (18.00) 
május 10. csütörtök - Szeged, Közéleti Kávéház (19.00)
május 16. szerda - Szolnok, Tiszapart Mozi (18.00)  
május 17. csütörtök - Békéscsaba, KÖRF Pont (19.00) 
május 18. péntek - Miskolc, Művészetek Háza Kávézója (18.30) 
május 24. csütörtök - Debrecen, Romkert I.T. (19.00)
május 25. péntek - Pécs, Nappali Kávézó (18.30)

Drognapló 2011-ben jelent meg a Jószöveg Műhely Kiadónál. A drogproblémát továbbra is tabuként kezelik, holott beszélni kell róla, ehhez nyújthat segítséget Kubiszyn Viktor őszinte könyve saját tapasztalatairól. „Lehet, hogy vezeklésnek tűnik, de a Drognapló inkább számvetés jellegű számomra. A vezeklés állandó bűntudatot feltételez, és nekem a drogokról való leállás és a megtérés egyik kulcsmomentuma a bűnbocsánat megélése volt. A könyv megírását éppen ezért nem tartom spirituális értelemben vett vezeklésnek, ez egy dokumentumregény. Szerepet játszott az elvállalásban, hogy ez egy missziós értékű dolog. De csak menet közben éltem meg érzésszinten, hogy a Drognapló a sorstársaim számára is hasznos lehet, ha ilyen formában is hírt adunk magunkról” – mondja könyvéről a szerző. A turné szervezői (Juhász Anna irodalmi program manager, a Hadik Irodalmi Szalon művészeti vezetője és Hercsel Adél  irodalmi szervező) a könyvbemutatókon keresztül az irodalom és a drogprevenció egy különleges ötvözetét szeretnék minél szélesebb körben terjeszteni.

Kubiszyn Viktor 1979-ben született Miskolcon. A kétezres évek elején filmes újságíró, filmkritikus. 1995-2002 és 2005-2009 között aktív kábítószerfüggő, a köztes időben bázisdrogja a film és a filmről írás volt. 2003-2004-ben a filmhu moziportál rovatvezetője, 2005-ben a Filmvilág folyóirat szerkesztője, majd rövid ideig az Index munkatársa. 2003-2006 között a Tilos Rádió Free Cinema című műsorának egyik szerkesztő-műsorvezetője. Könyvei: Filmflesskönyv (egybegyűjtött filmes írások, Underground Kiadó, 2011), Drognapló (Jószöveg Műhely Kiadó, 2011) 

Forrás: kotvefuzve.postr.hu

A Magyar Pszichiátriai Társaság XVII. Vándorgyűlése – a tavalyi vándorgyűléshez hasonlóan – számos tudományterületet érintett: neurobiológia, biológiai pszichiátria, családterápia, kifejezéspszichológia, igazságügyi pszichiátria, sportpszichiátria, gyermek- és serdülőpszichiátria, közösségi pszichiátria, addiktológia és szuicidológia mellett határterületi kérdések.

 


A vándorgyűlés a hagyományos fókusztémák (depresszió, Parkinson-kór, etc.) mellett az állatasszisztált terápia, az érintés pszichológiája, a sportlélektan és a hálózatkutatás bizonyos részeinek is teret biztosított. A szemléleti nyitottságra jellemző, hogy két előadásban a tibeti álomjóga és a tibeti halottaskönyv – tudományos kontextusban - is megemlítésre került.
  
Endokannabionid rendszer

A nyitó plenáris ülést Freund Tamás a hippocampus endokannabinoid rendszeréről tartotta. Ma már tudjuk, hogy a tetrahidrokannabinol (THC) tartalmú Cannabis tartós fogyasztása az agyi szinkronizáció és más mechanizmusok (gratifikáció) neurobiológiai szintű megzavarásával sokféleképpen károsít fontos kognitív mechanizmusokat (szelektív figyelem, fókuszálás, tanulás almechanizmusai, stb.). Ugyanakkor a Cannabis egy másik – nem pszichoaktív – hatóanyagával a kannabidiollal kapcsolatban több ígéretes vizsgálat született. Habár a kannabidiollal  emberi szervezetre gyakorolt kedvező hatásainak pontos hatásmechanizmusa részleteiben nem ismert, fájdalomcsillapító, görcsoldó, szorongáscsökkentő, antipszichotikus, hányingercsökkentő és reumás ízületi gyulladás elleni hatásait már több vizsgálat bizonyította.

Az endokannabionid rendszer az évtized eleje óta áll az agykéreg kutatóinak fókuszában. Freund és Katona 2008-ban bizonyította, hogy az endokannabinoid rendszerben található egy molekuláris jelátviteli útvonal, amely képes érzékelni a preszinaptikus jelküldő idegsejt aktivitásának mértékét, és szükség esetén csillapítani is tudja a rendszer működését. Sikerült lokalizálni a folyamatban kulcsszerepet betöltő 2-AGingerületátvivő molekulát, amely visszafelé szállítja az információt (negatív visszacsatolást végez). 
 
Freund Tamás és laboratóriuma nevéhez fűződik a ritmusgeneráló (pacemaker) sejtek felfedezése, amelyek a gátlósejteket szabályozzák (théta-oszcilláció). Mindkét felfedezés nagyban hozzájárult az agykéreg mechanizmusainak további megértéséhez. Ismerté vált az érzelmi állapot és a tanulási képesség összekapcsoltságának neurobiológiai mechanizmusa is. Szintén Freund kutatásai nyomán vált ismertté az is, hogy az agyban a CB1 kannabionidreceptorok kizárólag gátló idegsejtek axonjain helyezkednek el. (A CB2-receptorok az immunrendszerben találhatóak).

Az ismert kutató a debreceni előadásában az endokannabionid rendszer részleteiről beszélt, főként az interneuronok csoportjába tartozó gátlást végző kosársejtekről (basket cell). (Az előadásban természetesen szó esett az output oldali szabályozást végző dendritikus gátlósejtekről is.) A serkentősejtek nagy populációit (a membránfeszültség oszcillációja segítségével) ritmikusan modulálni képes kosársejtek két fő csoportra oszthatóak: CCK és PV. A CCK kosársejt nikotin- és 5-HT3-receptorokkal, illetve a nyúlványain CB1 kannabionidreceptorokkal is „kommunikál”. A PV kosársejt nyúlványán M2-receptor található. A szerepüket tekintve – a komplex folyamatot némileg leegyszerűsítve - azt mondhatjuk, hogy a CCK típusú kosársejtek az érzelmi állapot szinkronjáért, míg a PV típusú kosársejtek bizonyos kognitív folyamatok szinkronjáért felelősek. 

Előadásában Freund részletesen ismertette az endokannabionid rendszer kutatásának módszertani részleteit, és számos festési eljárással készült képet bemutatott. (knock-out kontrollfestés, stb.) A friss kutatások kapcsán ismerté vált, hogy a CB1-receptorok szélesebb területeken fordulnak elő az eddig feltételezettnél. (A CRIP1a lehorgonyozza a CB1-receptor végét, így a hagyományos festési eljárással készült vizsgálatok során nem vált láthatóvá CB1 receptor.) A neves neurobiológus a horgonyzó molekula kapcsán kiemelte: a neurobiológiában is rendkívül kényes egy-egy kísérlet helyes értelmezése, és a CRIP1a jó példa arra, hogy a felfedezése előtt levont következtetések tévesek és könnyelműek voltak.

 A neuropszichofarmakológiai kutatások fókuszában jelenleg egy-egy molekulacsoport áll, Freund kiemelte, hogy szerencsésebb lenne egy-egy idegsejttípus köré rendezni a hatást (több receptorára egyszerre hatni), hiszen így növelhető lenne a hatás és csökkenthető a mellékhatásprofil (amely számos pszichiátriai készítmény esetében rendkívül széles). A CCK kosársejt a szorongás csökkentésére remek „felületeket” kínál, ugyanakkor a farmakon kutatási és engedélyezési folyamata bonyolultabbá válik (toxikológiai vizsgálatok, interakciók, felszívódások, stb.) és a jelenlegi „farmakológiai mindset” is útjában állhat ennek.

Előadása végén Freund az epilepszia kapcsán részletesen is ismertette a periszinaptikus jelküldő rendszer (the Perisynaptic Signaling Machinery) mechanizmusát (túlzott glutamátkibocsátás esetén milyen mechanizmusokkal kerül sor arra, hogy a 2-AG negatív visszacsatolást végez) és bemutatta, hogy a mechanizmus zavara hogyan függ össze az epilepsziával. 
 
A további plenáris ülések és szekcióülések közül csak néhányat emelnék ki. A programkínálat gazdagságát érzékelteti, hogy 4-7 szekció futott párhuzamosan, megnehezítve a választást az izgalmas előadások között.


Addiktológia

Az Addiktológiát két szekcióban is tárgyalták. Andrássy Gábor és munkatársai (Asztalos, Égerházi, Frecska) az MDPV drogot a klinikus szempontjából ismertette előadásában. A jelenleg legális, rendkívül addiktív drog a mefedronhoz hasonló. A mefedron betiltását követően annak legális kiváltójaként született. Az MDPV teljes nevén metiléndioxi-pirovaleron-  a norepinefrin-dopamin visszavételt blokkoló hatása miatt pszichoaktív szer.

Az MDPV klinikumban megfigyelhető specifikus tünetei: choreiform kényszermozgás, extrém agitáció, eltúlzott mimika, álmatlanság, paranoid tünetek, fenyegető hanghallások, agresszív magatartás, pszichotikus tünetek. Esetenként emelkedett kreatin-kináz enzimaktivitás is megfigyelhető. Nem specifikusan tachycardia, nausea, hypertonia, erős fejfájás és vasoconstrictor mechanizmus is jelentkezik. Jellemzően az orális fogyasztást követően 3-4 óráig tart a pszichoaktív hatás és 6-8 óráig a szomatikus. A szer rendkívül népszerű, addiktív tulajdonsága miatt gyorsan terjed.

Vandlik Erika a rendszeres cannabisfogyasztás sokrétűen káros következményeiről tartott előadást. Tudjuk, hogy az agy érése kényes és komplex folyamat, amely epigenetikai szinten vezérelt (Tau és Peterson) és a környezet által jelentősen befolyásolt (időablakok, visszaigazolások, stb.) Serdülőkorban a prefrontális aktivitás kimutathatóan fokálisabbá és specializálttá válik, a diffúz aktivitások pedig jelentősen csökkennek. Emiatt az exogén THC dezorganizáló hatása jelentősen károsabb serdülőkorban, mint felnőttkorban.

Számos kutatás igazolta, hogy a cannabishasználat szignifikáns hatással van a pszichotikus tünetek kialakulására is. (Fergusson, Henquet, Arsenault). Szociálpszichológiai kutatások pedig a cannabisfogyasztást összefüggésbe hozták a szegényebb szociális kapcsolatrendszerrel, alacsonyabb szintű elégedettséggel és még egyéb fontos szocioökonómiai mutatókkal.

Rendszeres exogén THC-bevitel hatására a mesolimbicus dopaminerg aktivitás „függetlenedik”. A glutamerg egyensúly felborul, és a normál gratifikációs rendszertől függetlenül az exogén THC-bevitelkor megindul a jutalmazás, és az intenzív élmény emeli az ingerküszöböt is, mindkét tényező addiktív. Solowij kutatásai pedig bizonyították, hogy a memória és figyelmi funkciók is jelentősen romlanak. (Ennek neurobiológiai hátterét Freund Tamás előadása részletesen is ismertette.)
 
Családterápia és farmakoterápia -  EGIS szimpózium


A biológiai szemléletű pszichiátereket sokszor éri az a vád, hogy csak a beteg bizonyos “receptoraival” és alig ismert neurobiológiai mechanizmusaival törődnek. A pszichoterápiás szemléletű gyógyítókat pedig a neurobiológiai mechanizmusok elhanyagolása miatt érik támadások. (“A testét hagyja kint a ruhatárban”.) Széles látókörű előadásában Frecska Ede a két szemléletet igyekezett összehangolni.  A családterápiás módszertan és a farmakoterápia interakciós felületeit és lehetséges együttműködését vázolta.

Az előadó szerint a pszichiáter első feladata az, hogy eldöntse, patológiás reakcióról vagy csak normál (talán kissé “túldimenzionált”) reakcióról van szól. Közeli hozzátartozó hirtelen elvesztése esetén a hozzátartozó hangját, "hívását" halló kliens még nem tekinthető betegnek a DSM alapján, tehát nem szabad farmakoterápiára gondolni, hanem egyfajta szupportív családterápia a választandó út. Persze a klinikai gyakorlatot is ismerő előadó elismerte, hogy sokszor a beteg követeli a gyógyszert, és ilyenkor nem mindig szerencsés teljesen szembemenni, de kiszolgálni sem a gyógyszert hevesen követelő klienst. Több kórforma esetében a gyógyszeres kezelés határidejét a terápia elején érdemes meghatározni, és a kuratív irányba tartani. Sajnos kuratív medikamentumokban még szűkölködik a pszichiátria, és az újabb kutatások is legjobb esetben is csak szinten tartó és menedzselő farmakonokat ígérnek.
 
Családterápiával együtt alkalmazott farmakoterápia esetén külön szükséges kezelni a gyógyszert szedő beteg stigmatizálásából eredő érzelmi utakat és dinamikákat. A fájdalom és a teher csökkentése fontos feladat a gyógyító számára, de a pszichiátriában az is fontos, hogy a gyógyszeres kezelés ne nyomja el teljesen a diszkomfortérzést, hiszen lehet, hogy akkor a betegséget okozó helyzet is – motiváció híján – rögzül. Az előadó szerint a jól megválasztott pszichofarmakon segíti a beteg önkifejezését, integráló erő a figyelem, a megértés és a problémamegoldás között, a sérülékenységet helyezi a fókuszba és narratívát facilitál. Lényegében erősíti a családot.

Frecska ismertette a STAR*D vizsgálat eredményeit is és hangoztatta, hogy a bizonyítékokon alapuló orvoslásnak fontos feltétele lenne, hogy a klinikai tapasztalatok is beépülhessenek. Végül a farmakoterápia fonákságaira és a metaanalízesek értelmezéséinek veszélyeire is felhívta a figyelmet az ismert pszichofarmakológus. Sokszor a klinikai gyakorlat finomhangolja a fázisvizsgálatokban javasolt dozírozást és csak ekkor bontakozik ki a farmakon valós terápiás potenciálja. A klinikai “validáció” előtt a “rossz” dózissal végzett vizsgálatok emiatt sokszor félrevezetőek. 
  
Közösségi pszichiátria

Az angol nyelvű „Közösség a pszichiátriában – pszichiátria a közösségekben” címmel tartott plenáris ülés mellett négy szekcióülés is teret adott a témának: 1)  Kopp Mária elnökletével a Közösségi alapú öngyilkosság- és depressziómegelőzésről esett szó 2) „Közösség és pszichiátria” címmel Harangozó Judit vezetésével, 3) Kurimay Tamás elnökletével kerekasztal beszélgetés folyt „A közösségi pszichiátriai ellátás fejlesztése és öngyilkosság-megelőzés (itt került bemutatásra a vonatkozó WHO projekt), valamint a 4) Psychosocial Rehabilitation in the 21st Century címmel tartott szekció is szorosan kapcsolódott a témához.
 
Hazánkban a közösségi pszichiátria megteremtőjeként számon tartott Harangozó Judit előadásában kiemelte, hogy lassan, de terjedni látja a közösségi modellt a medicinában. A közösségi pszichiátria rendszerszemléletű megközelítés, amely nagy hangsúlyt fektet az „empowerment”-re, a család és a kliens valós szükségleteinek a felmérésre és a teammunkára. A biológiai kezelés mellett a családdal közösen végzett munka része a kognitív terápia, a készségfejlesztés, a szupportív terápiás formák, valamint a pszichoedukáció is, de itt kell megemlíteni a munkarehabilitációs programokat is. Harangozó előadásában ismertette az Ébredések Alapítvány közösségi pszichiátriai szolgáltatásainak eredményeit is. Figyelemre méltó adat, hogy az egy éven túl gondozottak 55,3%-a aktív életmódot folytat.
 
Reziduális szimptómák - Servier

A Servier által szervezett szimpóziumon Philippe Nuss előadásában a szimptómák értelmezésének nehézségeit, a diagnosztikai feladat sokrétűségét világította meg. Az előadó szerint a neuroplaszticitás helyreállításától a kognitív funkció javítása és a szociális reintegráció is a pszichiáter feladata. Nuss szólt arról is, hogy az SSRI-k növelhetik az öngyilkosság esélyét és a szociális izolációt, ami nem szerencsés. Nuss szerint a depresszió kezelése nem csak a negatív szimptómák eltüntetését, hanem a pozitív élmények megtartását is jelenti. Sok esetben a gyógyult betegek esetében is reziduális szimptómák figyelhetők meg és előfordulhat, hogy a tünetmentesség ellenére erős gyógyszerelés lenne szerencsés. Előadása során Nuss többször méltatta a Servier új készítményét.
 
Kifejezéspszichológia

A kifejezéspszichopatológiai szekcióban Hárdi István a dinamikus rajzvizsgálat (a beteg által készített rajzok sorozatban történő értelmezése) során megragadható személyiségszintek a-f-ig történő spekulatív osztályozásának lehetőségét és az abból fakadó rehabilitációs lehetőségeket ismertette. A felnőttek rajzaiban is megfigyelhető változások segíthetnek azonosítani a változó és az állandó, a személyiségtipikus és személyiségspecifikus elemeket.

A kongresszus alatt a Budapest Art-Brut Galéria képeinek egy része is megtekinthető volt, illetve több előadás érintette a művészetterápia, a művészet-pszichoterápia kérdéskörét.

Antalics Erika a pszichiátriai betegek rehabilitációs kezelésében használt speciális technikát ismertetett: a zenés festés csoportos módszerét. Meglátása szerint a két nonverbális módszer hatótényezőinek kombinációja szerencsés, hiszen a lejátszott zenerészlet által indukált élményt, érzéseket a kliens „kifesti”, és így könnyen kilépnek sémáikból. Egyidejűleg az alkotásban könnyen létrejön a szimbólumképzés és a traumák kifejezésén keresztül a katarzishoz, a megtisztuláshoz vezethet az út. A csoportfoglalkozásnak van verbális része is, irányított módon megoszthatják reflexióikat, amelyek sokszor szerencsés és gyógyító rezonanciákat keltenek.
 
Az érintés pszichológiája

A proxemika jelenségvilágához is köthető érintés régóta tárgyalt kérdés a pszichoterápiában, nyilvánvaló, hogy a pszichoterápiás történések nem tárgyalhatóak külön az adott kultúra, illetve társadalom egyes rétegeiben szokásos érintési viselkedési mintáitól. A New-Age kultúra szárnyain kibontakozó humanisztikus és transzperszonális pszichológia világában jobban elfogadott és a kliensek számára is jobban elfogadható az érintés. A szomatopszichoterápia bizonyos reichiánus irányzatok által is támogatott jelenlegi reneszánsza sok érdekes kérdést felvet, amit a fejlődéslélektan és a szomatikus orvoslás is jól tud használni.

A kongresszuson több előadás is foglalkozott az érintés pszichológiai vetületével. Császár Noémi „Érintés és fájdalom” című előadásában elsőként az érintés és fájdalom neurohormonális és neuroanatómiai, kapcsolatait emelte ki (mechanoceptorok és nociceptorok a bőrérzékelésben, valamint a fájdalom és a pozitív, illetve negatív érintés szomatoszenzoros kérgen belüli neurológiai korrelátumait). Friss kutatások (Lorenzo, Fabrizi) tükrében úgy látjuk, hogy a magzatok már prenatalis korban (35-37. héte ) képesek megkülönböztetni az érintést és fájdalmat. Érdekes, hogy az érintésszegény és a durva fizika traumáknak kitett személyek esetében is hasonlóan torzul az érintésküszöb.

Császár ismertette a nárcisztikus érinthetetlenség (vagy érintésaverzió) fogalmát is, és Tiffanz Field érintésterápiák kapcsán végzett kutatásainak eredményeit is. Habár a teljes hatásmechanizmus nem ismert, tudjuk, hogy az érintést alkalmazó masszázsnak fájdalomcsillapító hatása van, fokozza a szerotonin-, a dopamin- és a melatoninszintet is, sőt csökkenti a diabeteses gyermekek glükózszintjét. Császár ismertette McCraty sok vitát kiváltó hipotézisét is (Heart Rate Variability Coherence Feedback), mely szerint a szív által fenntartott diszkonjunkt elektromágneses mező másik személy által érzékelhető és sokrétűen befolyásolja egyéni és társadalmi viselkedésünket is. Előadása végén pedig a pszichoterápia és az érintés viszonyát ismertette különös tekintettel az érintést alkalmazó, szomatoterápiát használó pszichoterápiás iskolákra (Reich, Levine, Keleman, etc.)

Bagdy Emőke „Hordozás, együtt alvás, igény szerinti szoptatás és átmeneti tárgyhasználat szerepe a korai anya-gyermek kapcsolatban” című előadásában elsőként a korai anya-gyermek kapcsolatban megfigyelhető szemléletváltozásra hívta fel a figyelmet. A korai testkontaktus szerepe életfontosságú, hiszen immunstimuláló, neuroprotektív (Panksepp, Prescoot, Brazelton). Több fejlődési folyamat fontos eleme és elindítója. A szocializált önvédelemben és az agressziómentes viselkedésben is nagy a szerepe. Az érintés  kulcsszerepet tölt be a a biztonságos kötődés rendszereinek kialakulásában is (Bowlby, Ainsworth, Fónagy). (Az előadó utalt rá, hogy a szomatikus úton nehezen magyarázható csecsemőhalálok jellemzően akkor történnek, ha az édesanya nem tartózkodik a szobában.)

Bagdy a testkontaktusban szegény és spekulatív elveken alapuló, nyugati „babakocsis kultúra” (Spock) és az anyai testen hordozó, igény szerint szoptató és a baba igényeit követő „kötődő nevelés” (Büki) jellegzetességeit hasonlította össze. A kötődő gondozást választó édesanyák és gyermekeik viszonymintáit igyekezett megragadni. A kiinduló megfigyelés szerint a hordozott babák nyugodtabbak, mozgékonyabbak, ritkábban sírnak, önállóbbak.

Bagdy kérdőíves kutatásainak (n=250, 64 tétel ) eredményei szerint úgy tűnik, hogy a kötődő nevelésben (együtt alvás, hordozás, igény szerinti szoptatás) részesülő babák nem igényik (vagy csökkentik) az „átmeneti tárgy” használatát. Ez részben módosíthatja Hamilton hipotetikus definicióját is, és hatással lehet a jelenlegi „babakocsis” kultúránk egyes elidegenítő szokásaira. Ugyanakkor a hordozás és az együttalvás szokása a családokban a vizsgálati mintában jelentősen összekapcsolódik. A kutatás alapján úgy tűnik, hogy hordozás és az együttalvás jelentősen csökkenti az anyapótló és önvigasztaló átmeneti tárgy iránti szükségletet.

Hadházi Éva az érintés mintázatait, jellegzetességeit vizsgálta párkapcsolati térben. Az előadó kérdőíves kutatása alapján a nők komolyabb kapcsolatban (szubjektíven) több érintést jelöltek. A „hét érintés skála” segítségével is végzett kutatás eredményei szerint a biztonságosan kötődők, félelemteli elkerülők, aggódó erősen ragaszkodók és az elutasítók „érintésprofilja” jelentősen különböző. A kérdéseket sajátos mintán végzeték egyetemisták körében, ez korlátot jelent a kutatásban, illetve a hét érintés kategóriái is erősen vitathatóak. Ugyanakkor régóta ismert, hogy bizonytalan kötődésű anyák csecsemőinek 75%-ánál bizonytalan kötődési stílust találtak. Bowlby 1988-ban fogalmazta meg a intergenerációs kötődési transzmissziót. Az előadás végén Hadházi kitért arra, hogy meglátása szerint a hordozókendő az anyává válás sajátos folyamatát is támogathatja. (Stern 1995, 2005)
 
Támogató csoport demens hozzátartozót gondozók számára

A Parkinson-kórt tárgyaló szimpóziumon került sor Pék Győző előadására. A mai modern medicinában, különösen a pszichiátriában az engelsi bio-pszicho-szocio kezelési modell (Engels, 1977) tűnik jó modellnek, az utóbbi időben a palliatív ellátás fejlődése kapcsán kiegészítve a spirituális doménnel.

Az Alzheimer-kórban szenvedő betegek esetében az identitásvesztés rendkívül fájdalmas folyamat a hozzátartozók számára. Korai szakaszban a bűntudat, a zavar és félelem jellemzi a betegség lefolyását. A gondozó hozzátartozókban a bizonytalanság jellemző attitűd. Sokakban kialakul a Schmidbauer által leírt helfer-szindróma (1970). Ezen felosztás szerint megkülönböztethetünk kényszeresen jelentkező segítőt, hasító segítőt és perfekcionista segítőt.

Az előadó a hozzátartozókat támogató debreceni csoport munkáját ismertette röviden. A ventilálás mellett relaxációs tréning, praktikus tanácsok, a nehéz helyzetek megbeszélése, negatív érzelmekben tehermentesítés a fő tevékenységük. Kiváló eszköznek bizonyult, hogy a hozzátartozók megírják azok nevében az életrajzát, akik már erre képtelenek. Ez érzelmileg nagyon sokat jelentett, identitást teremt azok számára, akiknek már ez szétesik.

A gondozói identitás kialakításában Montgomery és Koslosky modelljét ismertette az előadó. A csoport elméleti keretként ezt használja. E szerint hét fázisból áll a folyamat, a folyamat elején a gondozói identitás túlsúlyban van, majd amikor a gondozói szükségletek már átlépik a normális családi kapcsolatok határait, akkor a „Már inkább ápolója vagyok, mint a lánya.” jelenség figyelhető meg. Ezután a gondozó egyre többet foglalkozik az idős beteg elhelyezésével, ami óriási teher a hozzátartozónak, még akkor is, ha van rá lehetőség. Van aki az elhelyezést választja, van aki 24 órás segítséget vesz inkább igénybe, ezt követően jellemzően teljesen az ápolás uralja a képet, már nem családtag, hanem gondozó. És végül a családtagnak lehetősége nyílik ismét családtagként definiálni magát. Jellemző, hogy eltart néhány hónapig, amíg nem látogatják a hozzátartozót.
 
Janssen szimpózium

Herold Róbert a Janssen szimpóziumon tartott előadásában többször kiemelte, hogy szkizofréniában továbbra is a relapszusok csökkentése az egyik legégetőbb probléma. A jelenlegi, szkizofréniát leíró elmélet nem teljesen fedi le a teljes folyamatot. De tudjuk, hogy betegségbelátás foka és a tünetek súlyossága két független faktor. A teljes belátás kiépítése szinte lehetetlen skizofrén betegeknél. Az előadó szerint sokkal fontosabb és megvalósíthatóbb: a kezelés jótékony hatásainak és a korai jeleknek a beteg általi felismerése. Herold szerint jól használható az egyszerű KOMP modell: kapcsolat, odafigyelés, motiváció, partnerség. A kezelésben a gyógyszerforma is fontos kérdés, compliance szempontjából talán a tartós hatású injekciók szerencsések, de továbbra is ódivatú, stigmatizált kezelési forma az orvosok körében. Meglepő módon úgy tűnik, hogy a betegek attitűdje differenciált az injekciós kezelés iránt.

Szkizofréniában a korai kezelés rendkívül fontos. A terápiás válasz ilyenkor még jó. A remisszió hamarabb elérhető. Nehéz azonban, hogy még nincs a betegnek „relapszustapasztalata”. Az előadó ismertetett egy vizsgálatot, melyben nagy hangsúlyt fektettek az önkéntességre, a betegedukációra, és a vizsgálat eredményeként a betegség korai fázisában lévő betegek háromnegyede elfogadta az RLA (Risperidone Long-acting Therapy) kezelést. A funkcióképesség változása is kritikus a szkizofrénia kezelésében, szerencsés a minél magasabb szintű megtartás/emelés. 
 
Astrazeneca

Az Astrazeneca által szervezett szimpóziumon tartott előadásában Vörös Viktor kifejtette, hogy a betegek 20-45%-a nem vagy rosszul reagál az antidepresszív kezelésre. Legtöbb esetben nehéz kideríteni, hogy ki valódi nonreszponder, vagy hogy helyes-e a diagnózis. Sok esetben folyamodnak a pszichiáterek kiegészítő kezeléshez. Vörös szerint a második generációs antidepresszívumok gyorsabban hatnak. Akut szakban hatékonyabbak, de hosszabb távú kezelés lehet szerencsés (3-6 hónap). Cardiometabolikus és EPS-mellékhatásokat is fontos figyelembe venni. Egyes vizsgálatok szerint már monoterápiában is elképzelhetőek, sőt talán dózisfüggőként a különböző kórformákra. A széles mellélhatásprofilra azonban itt is figyelni kell.

Vörös kifejtette, hogy a depresszióban elkülönítünk magtüneteket és kísérőtüneteket is. Felvetett egy újfajta pszichofarmakológiai rendszerezést és nómenklatúrát, különösen a típusos, atípusos megkülönböztetést, meglátása szerint az ATC-rendszer sem szerencsés.  
 
Hálózatkutatás

A hálózatkutatásnak plenáris ülést szentelt a kongresszus. A gráfelméleti alapokat használó hálózatelmélet tulajdonképpen kutatási módszertan, amelyet a medicinában leginkább a járványterjedési modellek, a genetika, a metabolizmus kutatására használnak.

Janka Zoltán a hálózatkutatás alapjait ismertette. A gráfelméletet először Euler használta a königsbergi hidak problémájának megoldásához. Az anekdota szerint a königsbergiek azzal a kérdéssel fordultak – az akkor már híres - Eulerhez, hogy vajon végig lehet-e menni a város összes hídján úgy, hogy mindegyiken csak egyszer haladjanak át, és egyúttal visszaérjenek a kiindulópontba? A városban hét híd volt, amelyek a folyó két szigetét is érintették. Euler a hidakat éleknek, a földdarabokat pedig csomópontoknak tekintette, és így sikerült bebizonyítani, hogy mivel létezik ebben a gráfban olyan csomópont, aminek a fokszáma páratlan, ezért nincs ilyen útvonal. Janka ezt követően a gráfelméletben komoly kihívást jelentő különféle kluszterelési (közösségképzési) problémákat ismertetett. 

A modern hálózatkutatás irodalma Barabási-Albert László skálafüggetlen hálózatának felfedezésével indult meg. Barabási (2002, 2009) kimutatta, hogy a weboldalak közötti kapcsolódás és jónéhány más hálózat skálafüggetlen. Egy magas csomópontszámú hálózat akkor skálafüggetlen, ha benne a fokszámeloszlás hatványfüggvény eloszlást követ. Némileg túlegyszerűsítve azt mondhatjuk, hogy a legtöbb csomópontnak néhány kapcsolata van, addig néhánynak pedig rengeteg. Érdekes módon az emberi szexuális hálózatok is skálafüggetlenek. ( Liljeros, 2001, 2003, 2007). Fontos kiemelni ugyanakkor, hogy a skálafüggetlen hálózatok elméletével szembeni egyik kritika, hogy a csomópont és él definíciójától függően szinte bármilyen komplex természeti jelenség többféleképpen leképezhető, összemosódnak tehát a matematikai modellekből levezetett, és a valódi skálafüggetlen (vagy annak vélt) hálózatokban tapasztalt jellemzők.

Janka több tudományterületről is mutatott a hálózatkutatás használatával elért eredményeket: szóasszociációs hálózat (Derényi), a piramissejtek hálózata (Buzsáki, Sik), genetika (Mirnics, Verok). Janka ismertette a szkizofrénia diszkonnekciós elméletét is, amelyben (nem komplex) gráf rajzolható fel a kommunikáló agyterületek között, illetve ennek kapcsán Van de Heuvel a témában született meghatározó közleményeit is.

Pléh Csaba szerint a hálózatkutatás a pszichológiában alapvetően három területen használható: az emberek kapcsolatainak kutatása, a gondolatok hálózata és az agyi hálózatok. Dunbar felfedezése szerint egy faj neocortexének a mérete és a faj egyedének személyes hálója között korreláció van.

Dunbar vitatható spekulációja szerint a nyugati embernél az egyén körül három csoport található: belső klikk 5-7 főből áll, aztán egyfajta szimpátiacsoport 12-15 fővel és egy „aktív háló”, ami 150 fő. Az elméletét több támadás is érte, mégis széles körben ismert. Egyes kutatók szerint a magas önmonitorozó tevékenységet végző személyiség nagy hálót tart fent, míg az alacsony önmonitorozó tevékenységet végző személyeknek kisebb a hálózatuk. Bár mások szerint az életkori korreláció miatt ez a megállapítás egyáltalán nem állja meg a helyét. Nehéz tehát direkt összefüggéseket találni, időnként talán erőltetettek a kutatások, és rendkívül bizonytalan alapokra is épülnek (e.g. spekulatív karaktertipológia, metodikai kételyek) a próbálkozások. 

Megállapítható, hogy az amygdala mérete korrelációt mutat az egyén társas kapcsolataival, de az ok-okozati következtetés már rendkívül nehéz. (e.g. amygdala, mint mag is kapcsolatban van, a neuroplaszticitás, volumennövekedés ok-okozati kapcsolata.)

Kurimay Tamás előadásában a hálózatkutatás közösségökológiai, illetve családterápiás megvilágításban kapott szerepet. Az előadó szerint a családi kapcsolathálók jól kiaknázhatóak a pszichiátriában, az addiktológiában és a pszichoterápiában. Kurimay ismertette, hogy a nyelv természetének elemzésében is használják a hálózati módszereket. Gyenge egy kapcsolat, ha eltüntetése után a hálózat válaszainak válasza jelentősen nem változik. Az erős kapcsolat elmozdítása esetén a hálózat válasza megváltozik. Csermely szerint a nők gyenge kapcsolatai stabilizálják a társadalmat, erre egyik eszközük a pozitív pletyka. Az előadó szerint családterápiában az érzelmi utak (hálózatok) feltérképezése nyújthat segítséget a munkában, ahol érdekes módon sokszor a háztartásban élő állatok is szerepet kaphatnak.

Kurimay Tamás ismertette Fowler és Christakis nagy visszhangot kiváltó, a BMJ-ben publikált közleményét , amely a hálózatkutatást szocioepidemiológia eszközökkel felszerelve elemezte újra a Framingham Heart Study boldogságra vonatkozó adatit. A módszertani kritikák ellenére a kutatás szerint a boldogság szintje egyik személyről idővel átterjedhetnek más személyekre a közvetlen és a közvetettebb társas kapcsolataik révén is.

A vizsgálat alapvető eredménye, hogy a boldog emberek egymással társas kapcsolatban állnak. Christakisék szerint az „én” boldogságát 15%-ban határozza meg egy közvetlen „társ”, 10%-kal a két kapcsolatnyi távolságban álló és 6%-ban a három kapcsolatnyi távolságú „társ” boldogsága. Nehezen megmagyarázható eredmény ugyanakkor, hogy a vizsgált személyek boldogságával erősebb összefüggésben állt a közvetlen szomszédok boldogsága, mint az ugyanabban a háztömbben lakóké. Fowler és Christakis kutatásait később sok támadás érte metodikai ( Lyons, 2010  ) és szociálpszichológiai, szocialpszichiátriai és szociológiai (Buda, 2010) szempontból is.
 
Alváshigiénia

A kongresszuson több előadás foglalkozott az alvással. A Zentiva szimpózium keretein belül Purebl György „Inszomnia és pszeudoinszomnia” címmel tartott összefoglaló előadásában rávilágított, hogy az alvás és ébrenléti állapot között már nem húzható olyan éles határvonal, mint korábban hittük. A két állapot mechanizmusai néhány dimenzióban hasonlóak, sok az átmenet és átfedés is. Purebl az inszomnai és pszeudoinszomnia differenciáldiagnosztikai kritériumát ismertette.

Csábi Eszter az obstruktív alvási apnoe szindróma (OSAS) következtében kialakuló speciálisan széttöredezett alvás jellegzetességeit ismertette előadásában. Ismert, hogy az OSAS kongitív teljesítményromláshoz vezet. Csábi kutatásában a komplex munkamemóriát, verbális és téri-vizuális emlékezeti mechanizmusokat és az implicit tanulást vizsgálta. 
 
A kis mintán (n=42) végzett kutatás eredményei szerint az OSAS csoport rosszabbul teljesített a komplex munkamemóriát érintő feladatokban, ám tendencia szinten jobban teljesített a téri-vizuális területen, szintén meglepő volt, hogy (a hypoxia és az alvásdepriváció ellenére) ugyanolyan tanulási mintázatot hasonló mintázatot mutatott a két csoport az implicit tanulásban. Elképzelhető tehát, hogy a szubkortikális funkciók nem függnek olyan mértékben az alvástól, mint a kérgi funkciók.
 
Tudatelmélet

Gál Zita két előadásában is érintette a tudatelmélet terület. Az (elmeteória vagy tudatelmélet (Theory of Mind, ToM) az az emberi képesség, hogy mentális állapotokat – elképzeléseket, szándékokat, vágyakat, színlelést, tudást tulajdonítunk magunknak és másoknak, valamint megértjük, hogy mások mentális állapotai eltérnek a miénktől. Megkülönböztetünk elsődleges és másodlagos tudatelméleti szintet. Az elsődleges reprezentációs képesség, ami megtalálható csecsemőkben, gyermekekben és felnőttekben (hét hónapos kortól). A másodlagos ToM képesség, amely pedig a reprezentációk alapján predikciókat képes készíteni.

A mentalizáció másodlagos vagy komplex tudatelméletnek tekinthető, mely képesség 13-19 év között fejlődik ki teljesen és meglepő módon nagy különbségek mutatkoznak felnőttek között is.  A tudatelméletet továbbá affektív (mások érzelmeinek tulajdonítása) és kongitív (vélekedések) szintet is megkülönböztethetünk. Az emberi társadalom intenzív szociális jellege miatt a tudatelméleti funkcionálitás elengedhetetlen. Bizonyos neurológia és pszichiátria (betegségekben kimutatható a tudatelméleti funkcionalitás zavara. Gál az első előadásában az anorexia nervosások körében történt vizsgálatát mutatta be, mely a nemzetközi kutatásokkal összhangban megállapította, hogy anorexia nervosában az affektív mentális állapotok tulajdonítása vonatkozásában az anorexia nervosás betegek rosszabbul teljesítenek.

Gál második előadásában a 210 főn (n1=170;6-12, n2=40;14-30) végzett Faux Pas (elszólás) teszt eredményeit ismertette. A Faux Pas komplex tudatelméleti funkció ellenőrzésére szolgál, hiszen egyrészt az affektív és kognitív dimenziót is használja másrészt pedig szándéktársítás képességét is igényli. Gál kutatása szerint a serdülőkort követően az egészséges tudatelméleti működésben az affektív és kognitív komponens függetlenik és ezáltal külön is mérhetővé válik. 
 
Kongresszus

A kongresszus teret adott a Debreceni Pszichiátriai Tanszék pszichofarmakológiai és farmakogenetikai munkacsoportjainak bemutatkozására is. Négy könyvbemutatóra is sor került: Osváth Károly: Pszichiátriai lexikon, Túry Ferenc és Babusa Bernadett: Adonisztól Schwarzeneggerig: a férfiideálok és civilizáció, Kuncz Elemér: Igazságügyi pszichiátria és Kalmár Sándor, Németh Attila, Rihmer Zoltán szerkesztésében: Az öngyilkosság orvosi szemmel. 

Külön szekció foglalkozott az igazságügyi pszichiátria kérdéseivel, a családterápiával, a gyermek és serdülőpszichiátriával, a neuro-biológia-genetika pszichofarmakológiával és a pszichológiai és neuropszichológiai kutatások és a pszichoterápiának is . Az egyik szekció helyt adott egy filmes workshopnak (Egy pár terápiában) valamint egy kerekasztalbeszélgetés a hazai pszichiátriai rendszerben tapasztalható visszaéléseket tárgyalta, míg egy másik pedig az OPAI megvalósítását a Semmelweis terv tükrében.

Az utolsó napon szomatikus orvosszakmák ismert képviselői is tartottak előadást. Rónaszéki Aladár kardiológus a szakterületén felbukkanó depressziós betegek megfelelő kiszűrése mellett a depresszió kezelésében a (endothél-funkción keresztül ható) testmozgás terápiás potenciálját hangsúlyozta. Hidvégi Tibor diabetológus pedig a T2DM általános bemutatása mellett a „Kardiometabolikus kockázati tényezők előfordulása váltott műszakban dolgozók körében” című közleményt mutatta be. Szomatikus szempontból rendkívül érdekes volt Bánki Adrienn előadása az irritábilis bél szindrómához kapcsolható kötődési mintázatokról, Mohácsi Bernadett előadása a PCOS szomatopszichés vonatkozásairól, valamint Nagy Enikő három tinnitusos beteg esetismertetését bemutató előadás.

A debreceni Kölcsey Központ kiváló helyszín volt a konferenciának, a szervezés is rendkívül pontos és alapos volt. A nyugati konferenciák nyüzsgő poszter-szekcióihoz képest egyedül a poszter-szekció okozott csalódást számomra: az érdekfeszítő poszterek nehezen voltak megközelíthetőek, a szekció alatt alig egy tucat ember volt kíváncsi tartalmukra és a szűkös hely miatt a bemutatásokat alig lehetett követni. A kongresszuson számos gyógyszergyár is intenzíven képviselte magát.

A pezsgő konferencián a pszichiáterek mellett, neurológusok, háziorvosok, klinikai szakpszichológusok, valamint a segítő szakmák képviselő is részt vettek.


A konferencia adatai:
A Vándorgyűlés időpontja: 2012. január 25-28.
Magyar Pszichiátriai Társaság XVII. Vándorgyűlése
A Konferencia elnöke: Kurimay Tamás
A Szervezõ Bizottság elnöke: Molnár Károly

Forrás: doki.net

süti beállítások módosítása