Fény- és pszichoterápia, valamint más alternatív módszerek 


Az évszakok változása jelentős befolyást gyakorol kedélyállapotunkra. Ez nem csak az emberek esetében figyelhető meg, hanem az állatvilágban is épp úgy jelen van. 

 

Már több ezer évvel ezelőtt őseink is alkalmaztak téli hangulatjavítókat, közösségi rituálékat tartottak és különféle hangulatjavító gyógynövényeket fogyasztottak. Pánikra semmi ok, a téli depresszió legyőzhető!

A depresszióra hajlamos személyek tíz százalékát fájdalmasan érinti az évszakváltás, őszi hangulatzavaruk téli depresszióvá mélyülhet. A pontos ok még vitatott, de abban egyetértenek a szakemberek: akik szezonális kedélybetegségtől szenvednek, különösen érzékenyek a fényre, illetve annak hiányára.

A téli depresszió szerencsére csak szezonális tünet, de mégis érdemes foglalkozni a problémakörrel, hiszen a téli évszak által kiváltott hangulatingadozásaink nagyban befolyásolják teljesítményünket, életminőségünket, sőt súlyos esetben testi panaszokat is okozhat. Sajnos a mai civilizált kultúránk nagymértékben járul hozzá ehhez a szezonális betegséghez. A téli időszakban az ébren töltött órákból egyre kevesebb időt töltünk a szabadban, a nap nagy részében mesterséges fényviszonyok között vagyunk.

A téli depresszió tipikus tünetei közé tartozik a megnövekedett étvágy - fokozottan kívánjuk ilyenkor a csokoládét, a szénhidrátokban gazdag élelmiszereket - és az állandó nappali álmosság, fáradékonyság.

„A biológiai alap jól körülírható” - mondja Dr. Lakatos László, a Dr. Rose Magánkórház pszichiáter szakorvosa - „Az idegrendszer biokémiai folyamatai, pszichológiai hatások, de a genetika is egyaránt közrejátszhat abban, hogy valaki letargiában éli meg a telet. Kontrollált vizsgálatok bizonyították, hogy a betegek többsége jobban érzi magát, ha fényhatásnak teszik ki, legyen az akár mesterséges - de a napsugárzásnak megfelelő minőségű - fény is. A legjobb eredmény a reggeli órákban érzékelt fénnyel érhető el” – fűzi hozzá a pszichiáter.

Egyértelmű, hogy mindennek köze van a téli reggelek sötétségéhez. Az óra szerint már fel kell kelnünk, szervezetünk belső órája azonban mást jelez, hiszen odakint még "éjszaka" van. Ezért a napot fáradtan töltjük, ami idővel inaktivitáshoz vezet. Önkéntes bezártságba vonulhatunk, beszűkülnek szociális kapcsolataink, kevesebbet tartózkodunk szabad levegőn, így még kevesebb fényhez jutunk.

A panaszokat a melatonin hormon túlzott jelenléte okozza, ami a fényhiánynak köszönhető. „A téli depresszió tünetei változatosan kezelhetők fényterápiával - mely hatására a melatonin szint normalizálható, és megszüntethetők a tünetek -, depresszió elleni gyógyszerekkel, vagy mély mágneses agyi stimulációval, pszichés támogatással”– magyarázza dr. Lakatos – „Első lépésben tehát mindenképp érdemes a fényterápiával próbálkozni. Ez azonban nem mindenkinél egyformán sikeres, egy "éjszakai bagoly" esetében a túl korai időpontban alkalmazott fényterápia akár rosszabbodást is okozhat. A páciensekre általában jellemző az alacsony önbecsülés, a gondolkodás negatív irányú változása is, ezért a kezelés fontos része a pszichoterápia.” A fény energetizáló, hangulatjavító hatását már régen felismerték, és napjainkban is hatékonyan használjuk a mindennapokban nem csak a fényhiányos tünetek enyhítésére, hanem egyéb betegségek kezelésében is.

Természetesen a beteg is sokat tehet önmagáért és kedélyállapotának javításáért. Íme 10 hasznos tipp a téli depresszió leküzdésére:

  • Étkezzen egészségesen, fogyasszon kevesebb cukrot, több Omega-3 zsírsavat.
  • Ápolja tudatosan szociális kapcsolatait, járjon társaságba.
  • Az aktív kikapcsolódás, a sport is sokat segít.
  • Ha csak teheti, induljon hosszú sétákra, főleg a délelőtti órákban. Szervezzen barátaival, családjával hétvégi kirándulásokat, hogy feltöltődjön.
  • Ne szürküljön bele a télbe, hordjon színes ruhákat.
  • Otthonában is tehet hangulatának javításáért, piros és narancsszínű gyertyákkal máris jobb kedélyállapotot varázsolhat magának.
  • Kösse le a figyelmét olyan tevékenységekkel, amik örömmel töltik el.
  • Ha mindez mégsem elég, érdemes pszichiáter szakorvossal konzultálni a konkrét terápiás lehetőségekről (pl. fényterápia, antidepresszív gyógyszer, pszichoterápia).
TUDTA?
A jelenséggel kapcsolatban vizsgálatokat végeztek Alaszkában is, ahol télen napfelkelte és napnyugta között kevesebb, mint négy óra telik el. Azt hihetnénk, ezen a vidéken sokkal gyakoribb a szezonális depresszió, azonban a lakosság százalékos érintettsége itt is ugyanannyi, mint Európában. Ez alapján úgy tűnik, hogy a depresszióra való hajlam a betegség meghatározója, de a fény hiánya indítja el a tüneteket.

Forrás: www.drrose.hu

Kép forrása: www.gettyimages.com

Dr. Pintér Zsolt 

Dr. Pintér Zsolt

Dr. Rose Magánkórház

Elérhetőségeim: 
Cím: Dr. Rose Rendelő és Magánkórház
1051 Budapest, Széchenyi tér 7/8. (Roosevelt tér 7/8.) C torony, 6. emelet
Telefon: 06-1/377-67-37 „DR ROSE 7”
E-mail: zsolt.pinter.dr@gmail.com
Honlap: http://www.drrose.hu 

Kedves Barátunk!

A Józan Babák Klub 2012. évben is kiemelt feladatának tekintette droghasználó várandós nőket és szülőket segíteni a gyermekvállalásban és –nevelésben. Idén, ingyenes szocioterápiás programok, valamint szociális, jogi, nőgyógyászati, védőnői tanácsadás mellett, 40 szülőt támogattunk adományokkal (vásárlási utalvány, élelmiszer, pelenka, ruha stb.), kb. 1 millió Forint értékben, főként a Nemzeti Erőforrás Minisztérium/Emberi Erőforrások Minisztériuma, a Kapocs Alapítvány, továbbá magánszemélyek szíves hozzájárulásával. 
.
Most ahhoz kérjük minden magán- és jogi személy segítségét, hogy az általunk ismert leginkább rászoruló családokban élő gyermekek számára karácsonyi csomagot készíthessünk. Munkatársaink olyan, súlyos anyagi válságban lévő családot választottak ki, amelyekben összesen 32 gyermek él, nem és életkor szerint a következők: 
.
életkor
lány
fiú
újszülött
1
0
6-12 hónapos
0
2
2 éves
2
1
3 éves
1
2
4 éves
1
1
5 éves
3
1
6 éves
2
2
7 éves
1
1
8 éves
5
0
9 éves
0
1
10 éves
0
2
11 éves
0
0
12 éves
0
0
13 éves
1
0
14 éves
1
1
 
Amire e családokban karácsonykor szükség van:

- élelmiszer (tészta, cukor, liszt stb.),
- meleg gyermekruha,  
- ajándékba adható játék,
- csoki, keksz, aprósütemény stb., valamint 
- lány cipő (1-1 fő: 22, 25, 26, 28, 35, 36 + 2-2 fő: 27, 37 méretekben),
- fiú cipő (1-1 fő: 26, 29, 32, 34, 37 méretekben).
.
Kérjük, amennyiben ezek bármelyikét szeretné felajánlani karácsonyi csomagjainkba, jelezze ezt a jozanbabakklub@gmail.com címen.  
 
A felajánlásokat 2012. december 18-áig várjuk. 
 
Boldog karácsonyt kívánunk! 
 
A Józan Babák Klub munkatársai

Betegség lett a rohamszerű evés, a kényszeres felhalmozás és az akut hangulatkontroll-zavar.

 

Számos ponton megváltoztatta az Amerikai Pszichiátriai Társaság a mentális rendellenességekről szóló referenciakönyvét a hétvégén megtartott éves konferenciáján. Kikerült az autizmus enyhe változata, az Asperger-szindróma mint önálló kórkép, valamint nem számít többé betegségnek a transzneműség, ugyanakkor bekerült például az evésroham és a kényszeres felhalmozás. 

A mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyve című alapmű - amelynek idáig érvényes kiadását DSM-IV néven ismerték a szakemberek - 1994-ben esett át legutóbb komolyabb változtatásokon. Az Asperger-szindróma nem a kötetből került ki, csak az autizmus spektrumzavar címszava alá sorolták. Bekerült a rendellenességek közé a rohamszerű evés, a kényszeres felhalmozás és az akut hangulatkontroll-zavar, amelyet olyan gyerekek esetében diagnosztizálnak, akik legalább egy éven keresztül, hetente legalább háromszor súlyosan "hisztiznek". Ezt, a röviden DMDD-nek emlegetett állapotot korábban már számosan kritikával illették, mivel az olyan "zsák" lehet, amelybe számos viselkedéstípus belegyömöszölhető, akár például az is, ha egy gyerek kiborul egy elvesztett tárgy miatt, ha nem írta meg a házi feladatát, vagy ha dühös, mert szétbomlott a copfja.

A depresszió meghatározása szélesebb értelmezést nyert, mivel a közeli hozzátartozó elhunyta immár nem kizáró tényező.

Bekerült a DSM-V-be egy rendkívül ritka jelenség, a bőrcsipkedés - vagyis a bőr kényszeres és obszesszív tépkedése, mely szövetkárosodással jár. Az ennél sokkal gyakoribb trichotillomania, vagyis hajtépés már nagyon régen szerepel a listákon.

Annak ellenére, hogy a pszichiátriai kamara tagjainak nagy része szorgalmazta, mégsem lett önálló kórkép a "hiperszexuális zavarból", vagyis a szexfüggőségből.

A mostani változtatásnak hosszú távú hatásai lesznek: az a kérdés ugyanis, hogy mi számít mentális betegsének, sok millió ember - elsősorban amerikai - életét befolyásolhatja.

David Kupfer pszichiáter, a DSM-V szerkesztőbizottságának elnöke megállapította, hogy a jelenlegi kézikönyv szám szerint ugyanannyi zavart listáz. Ezzel cáfolta a korábbi kritikákat, amelyek szerint a pszichiátria a DSM-5-tel növekvő számban megjelenő személyiségtulajdonságot és viselkedést patologizál, és ezzel szükségtelenül gyógyszeres kezelésre ítéli ezeket az állapotokat.

"Túlságosan is betegségként kezeli az emberi fájdalmakat" - mondta Frank Farley, a philadelphiai Temple Egyetem pszichológusa, aki több más szakemberrel együtt készül a Diagnosztikus Alternatívák Nemzetközi Csúcstalálkozójára, amely egyfajta válasz a DSM-V-re.

Kupfer visszautasít minden vádat, szerinte mítosz, hogy a pszichiátrai a normalitás határain belüli viselkedést patoligizálná. 

Weborvos 

A fiatalok már nem félnek az AIDS-től, pedig Magyarországon még mindig stigma. Mivel már nem számít halálos kórnak, kiesett a köztudatból és nemcsak a civilekéből, hanem az orvosokéból is. Miközben a fiatalok egy része éppen azért mer felelőtlen lenni, mert nem fél a fertőzéstől, addig a középkorúak néha az utolsó pillanatig is titkolják. Még az orvosuknak sem mondják el, azok pedig még az árulkodó jelekből sem jönnek mindig rá, hogy AIDS-szel állnak szemben. Magyarországon 10 végstádiumban lévő AIDS beteg közül 8 újonnan regisztrált.

 

 

Amikor egyeztettünk erre az interjúra, két fontos dolgot említett, az egyik, hogy szinte naponta diagnosztizálnak új HIV fertőzöttet, és azt is, hogy sajnos az orvosok sok esetben nem ismerik fel, ha egy AIDS beteg kerül hozzájuk. Kezdjük ott, hogy tényleg naponta érkeznek új fertőzöttek? 

Vannak olyan hetek, hogy naponta egy, sőt néha két, három új beteg vagy fertőzött is jön.

Ez elég soknak tűnik, minek köszönhető ez az ugrás?
Nem csak az új fertőzöttek éves száma az eddigi legmagasabb az elmúlt 25 évben, hanem a halottak száma sem kevés, de több az AIDS betegek száma is. Az új paciensek háromnegyed része a friss fertőzöttek közül kerül ki. A friss fertőzöttek szinte száz százalékban fiatal, 17-20-25 éves homoszexuálisok.

A melegek elég gyakran járnak szűrésre, és aki évente jár szűrésre, annál fordul elő, hogy gyakorlatilag éppen most lett pozitív tesztje, tehát tudja, hogy az elmúlt egy évben fertőződhetett meg. De több az új, már végstádiumban érkező beteg is. Ők általában középkorú, esetleg idősebb, legtöbbször szintén meleg férfiak, akik eddig nem törődtek azzal, hogy HIV fertőzöttek lehetnek vagy nem is akartak tudni róla. Ilyen esetekben az illető egyik betegségből a másikba esik, és csak véletlenül derül ki, hogy rizikócsoportba tartozik, és HIV fertőzött lehet, vagy esetleg az orvosok a kivizsgálás során gondolnak rá – bár ez a ritkább eset – és ezt követően bekerül hozzánk az AIDS betegség végstádiumának megfelelő állapotban. Ezen betegek közül kerül ki az aránylag sok halott. És sok az olyan idősebb, AIDS betegséggel jelentkező is, aki vagy nem tudta, vagy nem akarta magáról tudni, hogy HIV fertőzött - szégyelli, titkolja, a család, a gyerekek előtt, és az idő előrehaladtával már AIDS stádiumban, sokszor életveszélyes fertőzésekkel kerül be az osztályunkra.  

És azt lehet tudni, hogy a frissen fertőzöttek száma miért emelkedik?

Egészen biztos az, hogy nem csak a HIV fertőzések száma emelkedik, hanem általában a szexuális úton átvihető betegségek száma is. 25 éve jelent meg a HIV vírus Magyarországon, és az elmúlt pár évig én például alig láttam szifiliszest a betegeim között. De az utóbbi években drámaian emelkedett a szifiliszes esetek száma.

Gyakorlatilag a védekezés teljes hiánya látható a fiatalok között, hiszen tudják, hogy az AIDS már nem halálos megbetegedés, van rá gyógyszer, sokkal szabadabban létesítenek szexuális kapcsolatot. Tudni kell, hogy egy meleg párkapcsolat más, mint egy heteroszexuális, nekik általában több szexuális partnerük van. Korábban csináltunk egy felmérést, hogy milyenek a szexuális szokásaik, és ritka, ha valakinek egy éven belül csak 1-5 partnere van.

A friss fertőzött nagyon fertőzőképes, ráadásul nem is tud róla és, ha nem használ óvszert, szinte valamennyi partnerét megfertőzheti, és az adott körben konkrétan járvány alakul ki. Ez nem csak magyar sajátosság, nemrég az AIDS Világkonferencián is elmondták a cseh kollégák, hogy fél év alatt 300 új beteget találtak, és ez drámai, hiszen ez annyi, mint előtte volt összesen. De hasonló változásokat hallani a többi nyugat-európai országból is. Ugyanakkor egyes vélemények szerint Magyarországon és Csehországban várható a legnagyobb emelkedés a melegek HIV fertőzése tekintetében.

Eddig Magyarország kivételnek számított, olyan kevés volt a fertőzöttek és a betegek száma.

Közép-Európa, Szlovákia, Szerbia, Magyarország, Csehország is kivételnek számított eddig, a lengyelek is ide tartoztak, de náluk már korábban volt hasonló robbanás. Visszatérve az okokra: egyszerűen ma már nem kell szégyellni, ha valaki meleg, nem kell bujkálni, többen felvállalják és nyíltabban élnek. De ettől függetlenül azt fontos kijelenteni, hogy nem minden meleg AIDS-fertőzött. Több százezer meleg él Magyarországon, ebből csak 2000 körül van a fertőzöttek kumulatív száma, ez alacsony arány. De az is tény, hogy nálunk a fertőzöttek döntő többsége meleg.

Mi a helyzet a heteroszexuálisokkal, köztük is egyre több a fertőzött?

Nem, ott nincs változás, továbbra is jóval kevesebb heteroszexuális HIV-es eset van. 

Ennek mi az oka, hiszen több országban nagyon magas a hetero HIV-esek száma, Ukrajna bizonyos területeken a prostituáltak 95%-a fertőzött?

Na, jó, de az az intravénás drog miatt van. Magyarországon a szintetikus és szívható drogokat használják a legtöbben, mégpedig szájon vagy orron keresztül, az ilyenféle droghasználattól nem lehet megfertőződni. Heroinos eddig is kevés volt és mára kissé csökkent is a számuk, ráadásul korábban sem került be közéjük a fertőzés. Persze van egy-két kivétel. Most is van egy betegem a börtönben, aki nem meleg, hanem intravénás drogos. Hasonló a helyzet a heteroszexuálisokkal is - ha a számokat nézzük, nagyon kevés a fertőzött nő, a fertőzöttek körülbelül 10 százaléka, ráadásul csökken is ez az arány. Egyébként a HIV-es nők többsége nem prostituált, az a gyakoribb, hogy a férj biszexuális, belekerül egy meleg körbe és később megfertőzi a feleségét. 

És mi van a számok mögött? Valóban többszöröse lehet a valódi fertőzöttek száma a statisztikai adatokhoz képest?

Ez valóban így van. Mivel közel duplázódik a betegek száma, és ez azt jelenti, hogy nagy baj van, mert ez alapján sokkal több a fertőzött, mint amennyiről tudunk, akár háromszor-négyszer több lehet. Másrészt, ezt csak akkor lehetne pontosan látni, ha lennének szűrőprogramok Magyarországon, de nincsenek. Akikről kiderül, azok mind maguk mennek el az anonim szűrésekre, vagy  kötelezően kerül sor a szűrésre, mert gonorrhoeas vagy szifiliszes lett.

Anonim szűrőállomások szinte csak Budapesten vannak. De hol a többi? Hol van a vidék, Szeged, Debrecen, a megyeszékhelyek? Hol vannak azok az emberek, akik szeretnének szűrést csinálni, de nem tudnak elmenni, mert nincs erre lehetőség az otthonuk vagy munkahelyük közelében? Persze STD centrumokban és ÁNTSZ állomásokon is lehetőség van HIV teszt elvégzésére, de ez sokak számára nem vonzó lehetőség.

Ez minek köszönhető?

Egyszerűen nem foglalkoznak vele. Németországban például jól működik a Deutsche AIDS-Hilfe és az ország számos pontján vannak névtelen szűrőállomások. Magyarországon egy szűrőállomás van Budapesten, de az is hol működik, hol nem. Képzeljük el, akkor mennyi fertőzöttről lenne tudomásunk, ha normális szűrőhálózat működne.

Mennyien lennének?

Jelenleg 2200 betegről vagy fertőzöttről tudunk, szerintem 5-6 ezren vannak, hivatalosan azt szokták mondani, hogy 3-4 ezren. De a leginkább aggasztó az, amit a legelején mondtam, hogy a fiatal, friss fertőzöttök száma ugrott meg. Egy friss fertőzöttel védekezés nélküli szexuális kapcsolatot létesíteni, egyenlő a megfertőződéssel. Ilyenkor ugyanis több millió vírus is lehet egy köbmilliméter vérben és a szexuális váladékokban, szemben a gyógyszert szedő tünetmentes fertőzöttel, akinél a fertőzés veszélye jóval alacsonyabb. Ezért aggódom - ha sok a friss fertőzött, akkor itt valami baj történik. 

És hol vannak a felvilágosító kampányok? A 80-as évek végén a csapból is ez folyt.

Persze, mert mindenki félt tőle! Hiszen akkor még halálos betegség volt! Ma pedig van gyógyszer, nem törődünk vele. Sőt, a mostani AIDS Világkonferencián már arról beszéltek, hogy ma már preventíven is lehet tablettát szedni, így elkerülhető a fertőződés. De ez nem biztos, hogy jó, mert közben nem beszélünk arról, hogy használj gumióvszert, élj biztonságos szexet. Azt mondják, szedjél tablettát, nyugodtan szeretkezz gumi nélkül, és nem fogod az AIDS-et megkapni. Egy antivirális szert önmagában azért szedni, hogy ne kapjam el az AIDS-et, ezzel abszolút nem tudok egyetérteni, pláne, hogy a védettség csak 50%-os. Az más kérdés, hogy hosszú távon lassíthatjuk a járványt, de ha ezeket hallják a fertőzöttek, a betegek, hogy „csak egy tablettát kell beszednem és nem lesz baj”, akkor nem fognak vigyázni. Ha egy húszéves fiú ma megfertőződik HIV-vel, antiretroviralis kezeléssel elél még plusz 56 évet. Ha nem HIV-es, elél még plusz 57-et. Hát, kit érdekel akkor a HIV?!

Csak így ez a plusz 56 év elég sokba kerül.

A jól fejlett országokban ez sem számít, ráadásul ma már nem is igaz már. Ugyanis jönnek a generikumok. Az viszont tényleg olcsó, pár száz dollárból már egy egész évre megvan a kombinációs kezelés. Persze, ha az AIDS ma már nem is egyenlő a halálos ítélettel, attól még kellene felvilágosítás, ugyanis a fiatalok a többi szexuális úton terjedő betegségről sem tudnak semmit. Elkezdtünk ismét a HIV fertőzöttek között szifiliszre is szűrni, és egyre több pozitív teszt jön vissza. A HIV a gyógyszerekkel olyan jól kezelhető, hogy a paciensek nagy többsége nem fertőz, így, ha nem védekezik más szexuálisan átvihető betegségekkel szemben, azaz elkapja a szifiliszt vagy a gonorrhoeat.

Ráadásul ma már a családalapítás sem gond, a gyógyszeres kezelésnek köszönhetően HIV fertőzött nő szülhet is.

Minden évben születik 6-8 kisbaba HIV pozitív mamától, és szerencsére mindegyik vírusmentes. Ha a fertőzött teherbe akar esni, átállítjuk a gyógyszeres kezelését, hogy a terhesség szempontjából biztonságos szereket szedjen. A kilenc hónap alatt végig kell szednie a gyógyszert, de akár hüvelyi úton is szülhet, és a kisbaba 99%-ban egészséges lesz. Persze szoptatni tilos, de ettől függetlenül teljesen egészséges gyereket hozhat a világra. Több házaspárt is ismerek, van ahol mindkét fél, és van ahol csak az egyik HIV pozitív, de a biztonságos szex és az antiretroviralis kezelés hatására soha nem történik meg a fertőzés átvitele a házastársra.

Ha a Világkonferenciáról beszélünk, akkor mi volt a legnagyobb tanulsága?

Az egyik tanulsága sajnos, hogy egyre jobban terjed a „szedjünk megelőző tablettát, hogy ne legyünk HIV-esek”, a másik, hogy nagyobb hangsúlyt kell fektetni a szűrésre. Amerikában, ha valaki kórházba kerül, automatikusan szűrik a pacienst, és vannak olyan országok, ahol minden műtét előtt szűrnek. Ez nem rossz. Ha már nem szűrűnk mindenkit, akkor legalább azt szűrjük, aki kórházba kerül, hiszen a szűrés viszonylag olcsó. A másik fontos program, hogy mindenki jusson gyógyszerhez. Az új kezelési protokollok szerint a fertőzöttek egyre koraibb stádiumban kaphatnak gyógyszert, nem kell éveket vagy évtizedeket várni, ugyanis, ha elkezdik a kezelést, megelőzhetjük az immunrendszer károsodását, valamint a páciens néhány hónap után már nem fog fertőzni. És ez olyan afrikai országokban, ahol a lakosság 20-25 százaléka fertőzött, nagyon fontos, hiszen így lassítani lehet a járványt.  

Most világviszonylatban hány millió fertőzött van?

32 millió, de ez a szám már egy ideje stagnál és már nem Afrikában van járvány góca. Hihetetlen eredményeket értek el olyan országokban, mint Botswana, Namíbia, Kenya. Ma már negyedannyi az új fertőzött, mint néhány évvel korábban. Mindenkinek gyógyszert adnak, gumióvszert osztogatnak, és meg tudják fékezni a járványt. De ezzel együtt ott vannak az új gócpontok: Oroszország, Ukrajna, Távol-Kelet. A legnagyobb járvány most Oroszországban és Ukrajnában tombol, elsősorban a drogosok között, mert rengeteg az intravénás szerhasználó. Most 1 milliónál jár hivatalosan a fertőzöttek száma, ezek többsége szinte még gyerek, és akár több millió is lehet a valódi számuk.

Említette, hogy az új betegek között több olyan is van, akik végstádiumban vannak, és sokáig nem jutott a kezelőorvos eszébe, hogy a betegük AIDS-es is lehet. A Pluss egyesület korábban azt mondta, hogy a magyar orvostársadalom 90%-át úgy kell tekinteni, hogy fogalmuk sincs róla, mi is az az AIDS. Ez valóban így van?

Van néhány olyan kirívó tünet, ami egész egyszerűen ordító a HIV-vel kapcsolatban. De annyira kikerült a HIV az utóbbi időben a köztudatból, hogy az orvosoknak nem jut eszébe ez a megoldás. Hiszen hol találkozott egy átlagos magyar orvos HIV fertőzöttel? Sehol! Volt az a pár száz beteg vagy fertőzött, most már kb. 1000 ember, de ők szinte csak ide járnak – a Szent László Kórházba –, akkor is, ha fogorvosra van szükségük, vagy vakbélgyulladásuk van, vagy szülnek. 

Magyarul, az orvosok többsége nem találkozik a betegekkel, maximum az egyetemen tanult valamit az AIDS-ről. Ezért nem ismerik fel a betegséget, akkor sem, ha a tünetek egyértelműek. Van olyan betegem, akinél éveken keresztül nem jöttek rá, hogy Kaposi-szarkómája van. Az AIDS betegeknél a candidiasis, tüdőgyulladás, a tbc, a Kaposi-szarkóma, a non-Hodgkin limfóma és az idegrendszeri kórképek a leggyakoribbak. Az orvosok többsége ma is azt gondolja, hogy az AIDS a melegek betegsége, nem jut eszébe, hogy az általa limfómával kezelt középkorú, családos férfi érintett lehet. Aztán az illető meghal, és lehet, hogy soha nem is derül ki, hogy AIDS-es volt, hiszen soha nem végeztek antitest vizsgálatot.

A regisztrált halálesetekről szóló számok sem a valóságot tükrözik. Vannak olyan esetek, amikor soha nem derül ki, hogy az illető AIDS-es volt?

Biztos vagyok benne. A pneumocystisnél általában gyanakodnak az AIDS-re, mert például egy fiatal vagy még egy középkorú betegnél is ritka a súlyos kétoldali interstitialis pneumónia. Ha felismerik, akkor ezek a betegek előbb-utóbb nálunk kötnek ki. De egy non-Hodgkin limfómánál már nem, pedig az AIDS-esek körében ez is gyakori betegség. Az AIDS-végstádiumban diagnosztizált, majd a betegségben meghalt 10 esetből legalább 8 újonnan diagnosztizált AIDS-es volt. Ők vagy sejtették, hogy fertőzöttek, de nem foglalkoztak ezzel, vagy nem is tudták és az orvosaik sem jöttek rá.

A fiataloknál már nem jellemző, de a középkorúaknál még sok olyan van, aki titkolja a homoszexualitását, és miközben családja van, időnként fiúkkal is randizik. Ők többségében soha nem mennek szűrésre, nehogy kiderüljön bármi is. Még az orvosának sem beszél erről.

Az AIDS az orvosok körében is stigma?

Az, ez egyrészt katasztrófa, mert nem beszélnek róla, másrészt nem ismerik a betegséget. Egyszerűen nem tanítják – vagy nem megfelelően tanítják. Csak néhányan vagyunk, akik ezzel foglalkozunk, minket ma már alig hívnak az egyetemekre, vagy orvostovábbképző rendezvényekre előadást tartani. Plusz sokakban azok a sztereotípiák élnek, hogy „félelmetes, félj tőle, könnyen elkapod, halálos” stb. Félnek tőle, ez így van. Nekünk is nehéz, ha olyan konzíliumot akarunk tartani, ahol egy kórházon kívüli orvost is bevonnánk, sokszor nem vállalják, mert félnek. Pedig a gyógyszerek miatt egyre tovább élnek a betegek, és sokszor nem azért kerülnek orvoshoz, mert AIDS-esek, hanem mert például csípőprotézisre van szükségük, mert ma már megérhetik ezt a kort. És szükségük van protézisre, érműtétre, rheumatológiára, nőgyógyászati, gastroenterológiai vizsgálatra, fogászatra is, így ezekkel az emberekkel előbb-utóbb találkozni fog az orvostársadalom, és nincsenek rá felkészülve.

Nekem nemrég volt itt egy komplikált traumatológiai esetem, de nem lehet mindent és mindig a Szent István és László Kórházban megoldani! Bizonyos speciális műtéteket nem tudunk itt csinálni, találkozni kell más szakembereknek is azzal, hogy igen, itt egy HIV-es ember, aki gyógyszert szed és meg kell operálni, nem kell félni tőlük, ők nem fertőznek. Az egészségügyi dolgozó alacsony rizikónak (1:3000) van kitéve, ha megszúrja az ujját HIV-fertőzött vért tartalmazó tűvel. 25 év alatt közel 40 tűszúrásos baleset történt Magyarországon – szerencsére soha, senki nem fertőződött meg.  De még mindig félnek az AIDS-esektől. Éppen ezért külön szállítjuk, külön műtjük, külön fertőtlenítjük őket. Nyugaton már 10-15 éve nincs ilyen. Nem létezik olyan, hogy AIDS-osztály, ez marhaság. Ott fekszik mindenki, ahová való. Ennek a csúcsa a börtön AIDS-részleg. Az európai uniós képviselők jönnek, a hajukat tépik, hát mi az, hogy börtön AIDS-részleg, ez súlyos diszkrimináció!? Miért kellene az AIDS-es rabokat külön kezelni? Azért, mert nálunk a többiek utálják ki őket. Magyarországon kiközösítik a HIV-fertőzött rabokat, sértően viselkednek velük szemben, ezért a büntetés-végrehajtás jobbnak látta külön körletbe tenni őket. 

Az „újak” hogyan kerülnek be a rendszerbe, ha valaki fertőzött, kihez tud fordulni, hol kaphat kezelést?

Sok választása egyelőre nincs, csak hozzánk jöhet az ország bármely részéről. Most van arról szó, hogy új AIDS-központokat akarnak nyitni, hogy helyben tudják kezelni a beteget. De nem hiszem, hogy ebből bármi is lehet, ehhez egyelőre túl kevés a beteg, és a speciális, drága laborvizsgálatok elvégzése is centralizációt kíván. Inkább szűrőállomásokat kéne működtetni, és helyben ellátni a fertőzöttet, ha valami egyéb, nem az AIDS-szel összefüggő baja van, de több AIDS osztály egyelőre nem kell. Ráadásul szakember sincsen, alig vagyunk néhányan, akik erre szakosodtunk.

Volt nemrég egy fiatal kolléga, aki kitanulta a szakmát, de jelenleg már, mint sokan mások, Angliában van. Az infektológiai szakma nem túl népszerű, nem tipikusan hálapénzes, igazából mérsékelten veszélyes is, így alig van utánpótlás. 

Valahol nyilatkozta, hogy az infektológus szakma elöregedett, pedig kívülállóként az gondolom, hogy ez egy elég izgalmas szakterület lehet.

Az immunkomprimált szervátültetett betegek infektológiai kórképei például egy izgalmas terület. Nekünk itt az osztályon a trópusi betegségekkel és az AIDS-szel kell foglalkoznunk. De szerintem ezek is izgalmasak, én is egy gyermekkori álmom miatt vagyok itt. Napjainkban, ha jön egy fiatal, akit a trópusi betegségek érdekelnek, először elzavarjuk Afrikába tanulni, mert itt kevés behurcolt trópusi betegséget lát. Az AIDS sem olyan izgalmas már, hiszen a betegek szerencsére sokáig élnek, sok országban a rutin kezelésüket a háziorvosok végzik, fekvő osztályra ritkán van szükség. Egy jól kezelt betegnek nálunk is csak háromhavonta kell ellenőrzésen megjelennie. Persze, ha már nem ezer, hanem 3000 paciens jár majd ide, akkor el kell majd gondolkodni, hogy legalább az egyetemi centrumokban kapják meg az alapellátást, és itt elsősorban a rutin kontroll vizsgálatokra (CD4 limfocitaszám és szérum vírusmennyiség meghatározás) gondolok.

Akiket gyógyszerrel kezelnek, azokkal a végén az AIDS végez, vagy ki sem alakul náluk a betegség és más ok miatt halnak meg? 

A jól kezeltek már egyre ritkábban halnak meg AIDS-ben. Gyakoribb a szívinfarktus, a szívelégtelenség és bizonyos rákfajták valamiért gyakrabban jelennek meg a HIV-esek közt. Ilyen a tüdőrák vagy a Non-Hodgkin és a Hodgkin kór, de egyre több Kaposi-szarkómás beteggel találkozom, pedig az elmúlt 5-10 évben alig találkoztam ezzel. Az például egy új szakmai kihívás, hogy rájöjjünk, ennek mi lehet az oka. 

Magyarországon az összes gyógyszer hozzáférhető?


Majdnem, és ha egy-két korszerűbb kombinációs készítmény nem elérhető, az sem az ellátórendszer hibájából, egyszerűen a cég üzleti okokból nem forgalmazza Magyarországon. Sajnos éppen az egyik legkevesebb mellékhatással rendelkező Truvada és Atripla nem kapható nálunk. Gyógyszerellátottság szempontjából jól állunk, ami részben annak köszönhető, hogy sok nemzetközi gyógyszerkutatásban vettünk részt és veszünk részt jelenleg is. Amikor 1994-ben megjelentek az első proteázgátlók, nálunk is szinte azonnal hozzájuthattak a betegek, és sokan ennek köszönhetik, hogy még ma is élnek. És azóta is mindig van valami új és még újabb. Hozzáférhető vagy húszféle antiretroviralis készítmény, bőven tudunk válogatni belőlük, és ma már az egyik legfontosabb dolog, hogy minél kevesebb rövid és hosszú távú mellékhatás legyen, valamint a compliance is jobb legyen.

A ’90-es évek végén örültünk, ha életben maradtak a betegek, és az akkori gyógyszereknek rengeteg mellékhatásuk volt, hasmenés, pancreatitis, neuropathia, vérzsír-emelkedés, diabetes, hypertonia, de most már arra is tudunk figyelni, hogy ne tegyük tönkre a betegek életét a mellékhatásokkal és napi egyszeri adagolású kombinációkat adjunk. 

Milyen idős a legtöbb ideje kezelt beteg?

A legidősebb HIV fertőzött 91 éves, a legrégebben kezelt paciensek pedig azok, akik ’85 körül fertőződtek meg, és a kilencvenes években – mikor már az AIDS betegség kezdett kialakulni – már kaptak kezelést. Vagyis van olyan, akit már majdnem 20 éve kezelünk. A legfiatalabb szexuális úton fertőződött páciens 17 éves, HIV fertőzött gyerekek szerencsére alig vannak, többségük Romániában, egészségügyi ellátás során fertőződött meg. Néhány kisbaba olyan HIV pozitív anyától fertőződött, aki nem tudott a terhessége idején HIV fertőzöttségéről. 

A gyerekeknek milyen a túlélési esélyük?

A mi tapasztalataink ezen a téren hiányosak, de jó esélyeik vannak. Élnek ma is olyan hemofíliás fiatalok, akik ’86 előtt külföldi vérkészítménnyel fertőződtek meg, és ma már egyetemre járnak, dolgoznak családjuk van. A gyermekkorban megfertőzött hemofíliások fele -  12-en - ma is él, és ez nagyon jó eredmény. 

Visszatérve kicsit a szűrésre, ha már nincsenek szűrőközpontok, nem lehetne több helyen a protokollba beépíteni? Például a véradásnál nézik, nem lehetne akkor esetleg műtétek előtt is, vagy a terhes nőket szűrni?

Dehogynem! Épp most akarunk a kórház Szülészeti Osztályán egy programot elindítani, hogy legyen ismét terhesszűrés, azért, hogy felmérjük, valós probléma-e hazánkban a HIV, például a terhes nők körében. Ne vacakoljunk már, 150 Ft-ba kerül egy szűrés, ez elenyésző összeg a fel nem ismert HIV-fertőzés egészségügyi költségeihez képest. Több országban mindenkit szűrnek, aki kórházba kerül. De most a nagy szenzáció, hogy nemsokára hazánkban is kapható lesz egy otthoni gyorsteszt. Nyál alapján 92-97 százalékos biztonsággal lehet kimutatni a fertőzöttséget. Pontosabban nem azt „mondja” a teszt, hogy ő pozitív, hanem, hogy menjen el szűrésre. Ehhez Amerikában társul egy 24 órás hotline telefonszolgálat, ahol megmondják, mit jelent pontosan a pozitív eredmény és hová kell menni a megerősítő teszt elvégzéséhez.

Korábban elleneztem az otthoni teszteket, de azt ma már el tudom fogadni, hogy ha van kétezer ember, aki nem tudja magáról, hogy pozitív-e és ily módon megtudja fertőzöttségét, azokon is segítünk, hiszen időben gyógyszeres kezelésben részesülhetnek, ők már nem lesznek AIDS betegek, illetve az antiretroviralis kezelést követően ők már nem fertőzhetnek meg másokat. Szóval én mellette vagyok, és remélem, a PLUSS, HIV-pozitív és AIDS Betegeket Segélyező Alapítvánnyal együtt sikerül elérni, hogy bekerüljön Magyarországra és létrehozzunk hozzá egy hotline telefonvonalat is. 

És miért volt ellene?

Mert régen a gyorstesztek szérum alapúak voltak, és akkor vércseppet kellett csöpögtetni, különböző oldatokat használni, bonyolult volt, nekem sem sikerült mindig, könnyen el lehet rontani, és például gyakran adott negatív eredményt akkor, ha az illető pozitív volt. A vértesztek ma is inkább egészségügyi szakképesítéssel rendelkező szakemberek kezébe valók. De ez új nyálteszt nagyon jó, biztonságos, egyszerű és diszkrét.

Egyébként Magyarországon milyen szintű a diszkréció, a betegek titokban tartják az állapotukat?

Igen, javasoljuk is a diszkréciót, hiszen a fertőzöttek nagyon gyorsan elveszthetik az állásukat, barátaikat, sokszor még a rokonaik is elfordulnak tőlük, ha kiderül a HIV-fertőzés. Abban az országban, ahol a lakosság 90%-a úgy tartja, hogy ez „a buzik betegsége”,  halálos, és megérinteni is fél egy HIV-est, nehogy elkapja, ott nem árt titokban tartani. Nekünk egy életen át tartó kapcsolatunk van a paciensekkel és ez csak akkor működik, ha van bizalom. Nálunk a beteg, ha akarja megválaszthatja a kezelőorvosát, az alapján, hogy ki a szimpatikus neki, máshogy ez nem megy. Igaz, nagy válogatásra nincs lehetőség, hiszen korábban dolgoztak női orvosok is az osztályon, most már csak férfiak maradtak. Pedig a paciensek biztos igényelnék a más hangot, a más stílust, egy női orvos bizonyos esetekben máshogy viselkedhet a betegével, és ez hiányozhat. Jó lenne egy női orvos az osztályra… Hát, itt tartunk.

DrPortál

A szakirodalom 1981t-től használja az Acquired Immunedeficiency Syndrome (AIDS) elnevezést, magát a Humán Immundeficiencia Vírust (HIV) azonban csak három évvel később tudták azonosítani. Ezután rohamosan nőtt a felfedezett az altípusok száma, az első izolátumhoz hasonlóakat sorolták az egyes csoportba, míg a többit, a nyugat-afrikai törzseket a kettes csoportba. A HIV-1 vírusok altípusai nem csak földrajzilag különülnek el egymástól, hanem a terjedési mód preferenciája tekintetében is. Európában és Észak-Amerikában a B alcsoportú vírusok fordulnak el leggyakrabban, ez elsősorban a melegek és biszexuálisok között terjed. Thaiföldön az E altípus, Zairében, Brazíliában és Romániában az F altípus terjed, amely elsősorban heteroszexuálisok útján terjed.

Egyes felmérések szerint eddig összesen 50 millióan fertőződtek meg a vírussal, és ebből 30 millióan el is hunytak Ma évente valamivel több mint 2,5 millió új esetet és 2 millió halottat jelentenek. Magyarországon 2009-ben összesen 140 HIV fertőzöttek, 23 AIDS esetet és ehhez kapcsolódóan 9-en halálesetet jelentettek be. Nálunk többnyire a meleg férfiak között terjed, anyáról-magzatra, illetve kábítószerezéssel történő átvitel évente egy-egy eset fordul elő.

A másodlagos prevenció legfőbb célja, hogy könnyen elérhető, megbízható gyors teszteredmények álljanak rendelkezésre. Az alábbi intézmények megfelelő feltételekkel rendelkeznek ezen feltételek tekintetében:

-Országos Epidemiológiai Központ 
- a volt regionális ÁNTSZ laboratóriumok
- Szent László kórház
- Országos Vérellátó Szolgálatnál

A szűrések önkéntesek, ingyenesek, név nélkül igénybe vehetők, akár többször is. Különösen a rizikó csoportba tartozók figyelmét kell felhívni a szűrés lehetőségére. A pozitív eseteket jelenteni kell az Országos Epidemiológiai Központnak. A fertőzött gondozásba vétele, ellátása már a betegek adatainak az ismeretében történik.

Bár folyik a kutatás különböző oltások kidolgozására, ez egyelőre még sikertelen. A betegség teljes mértékben nem gyógyítható, azonban a progressziója lassítható, és az új kezeléseknek köszönhetően a betegeknek nem csak az életkilátásai javultak, hanem életszínvonaluk is. 

Prevenció az egészségért

A szexuális betegségek primer prevenciós programok két fő téma körül tömörülnek, az óvszer használat, illetve a felelő szexuális magatartás szorgalmazása. A becslések szerint világszerte évente 330 millió érintkezik valamilyen szexuálisan terjedő betegséggel. A legnagyobb számban a Trichomonas-fertőzés fordul elő, mely 120 millió főt érint, ezután jön a Chlamydia 50 millióval, valamint a Gonorrhoea 25 millió megbetegedéssel. A HIV-fertőzöttek számát ma 42 millió főre becslik. Magyarországon a következő módon alakulnak a számok. A Chlamydia 754, a Gonorrhoea 872, a nem gonorrhoea eredetű nemi gyulladások 12 837, míg a HIV 1771 főt érintenek.


Sok primer prevenciós program fókuszában az óvszer használatának szorgalmazása áll. Bár használata sok betegség ellen véd, de mégsem az összes ellen. Az óvszer nem nyújt védelmet azon bőr-bőr-, seb-bőrterjedésű fertőző források ellen, amelyek olyan területeken helyezkednek el, amelyet az óvszer nem takar, ilyen lehet a humán papillóma vírus, a herpesz szimplex vírus, a szifilisz okozta elváltozás. Az óvszer további problémája az, hogy sérülékeny, főleg akkor, ha nem megfelelő típust választanak vagy nem tartják be az alkalmazási utasításokat. Kutatások kimutatták, hogy ezen programok nem befolyásolták a serdülők szexuális szokásait, és ezek után sem alkalmaztak rendszeresen óvszert. 
Egyéb eredmények tükrében azon programok, amelyek a partnerszám csökkentésére irányulnak viszont jelentős sikereket értek el, így nem csak csökkent az alkalmi szexpartnerek száma, de mérséklődött az olyan szexuálisan terjedő betegségek pervalenciája, amelyek terjedését az óvszer sem volt képes megakadályozni.
A programok egy másik csoportja a közösülés nélküli szexuális együttlétet szorgalmazzák. Ennek két problémája is van, egyrészt ez nem véd a szexuálisan terjedő betegségek ellen, másrészt a felfokozott izgalmi állapot igen könnyen közösüléshez vezethet, úgy hogy a résztvevők már aligha gondolkoznak tiszta fejjel.
A szexuálisan terjedő betegségek komoly terheket rónak az egészségügyre. Bár továbbra is kell/kellene szorgalmazni az óvszer használatát, nagyobb hangsúlyt kellene fektetni azon programokra, amelyek a megfelelően felelős szexuális magatartást célozzák meg, hogy a szereplők ne csak a fertőzést kerüljék el, hanem az egyéb súlyos komplikációkat is, mint a meddőség.

Prevenció az egészségért 

Jeffrey Weeks angol szociológus szerint „…az AIDS jóval több kísérteties és kíméletlen betegségnél. Egy olyan kor szimbólumává vált, amelyben a félelem, az előítélet és az irracionalitás küzd az értelem, a felelősség és a közösségi erőfeszítések ellen”. 

 

Megfelelő tudás hiányában félnek és előítéletesek a magyarországi középiskolások a HIV-vel élőkkel szemben, derült ki egy friss kutatásból. A felmérést (pdf) a Visegrádi Alap támogatásával, magyar, szlovák és cseh 10. évfolyamos diákokkal végezték, a magyarországi partner az Egészséges Ifjúságért Alapítvány volt. Magyarországról váci középiskolások vettek részt a kutatásban, a HIV/AIDS kérdéskörrel kapcsolatos tudásukról kérdezték őket.

Érdekli őket a téma, de kevés a tudásuk

A kérdésekre adott válaszokból az derült ki, hogy a diákokat foglalkoztatja a szexualitás és a szexuális úton terjedő fertőzések, köztük a HIV és megelőzésének a módja, de 91.7 százalékuk saját és kortársaik tudását sem tartja megfelelőnek. 46,6 százalékuknak semmilyen információja nincsen a magyarországi AIDS probléma kezeléséről, azaz a prevenciós programokról és a kezelési lehetőségekről. Bár Magyarországon elméletileg minden középiskolában tartanak egészségfejlesztési programokat, amelyeknek részét képezi a HIV-prevenció is, a TASZ felmérése szerint a gyakorlatban sajnos ez egyáltalán nem, vagy csak kevés óraszámban valósul meg. A megkeresett iskolák közül alig több mint a fele, 58 százalék válaszolt a kérdéseinkre, közülük is mindössze 14 százalék építi be a HIV/AIDS prevenciót az egészségfejlesztési programjába. A többi válaszadó iskola külön óraszámban foglalkozik a HIV/AIDS kérdéssel, jelentős részük, 45 százalék azonban tanévenként mindössze 1-2 órát biztosít erre a célra.

A „Youngsters against AIDS” (Fiatalok az AIDS ellen) felmérés adatai szerint is a diákok mindössze 42,8 százaléka szerzi be a HIV-vel kapcsolatos információit iskolai prevenciós programokból, ugyanakkor több mint 60 százalék szívesen fogadná ezeknek a programoknak az információit.

Szexuálisan aktívak a 13-14 évesek

Az Országos Egészségfejlesztési Intézet (OEFI) 2010-es kutatása (pdf) is rámutatott, hogy a fiatalok korán kezdik szexuális életüket: fiúknál 13,5, lányoknál 14 év az átlagéletkor. A mostani felmérés is megerősíti ezeket az adatokat, a megkérdezettek több mint a felének, 50,8 százaléknak volt már szexuális kapcsolata, a HIV-ről ugyanakkor hiányos információkkal rendelkeznek. Azt, hogy az óvszerhasználat véd a HIV-fertőzéstől a megkérdezettek több mint 90 százaléka helyesen tudta, ennek ellenére óvszert 3-ból csak 2-en használnak rendszeresen. Arról viszont, hogy anyáról magzatra is átvihető a vírus (vertikális fertőzési mód) kevesebb mint a felük hallott, illetve azt, hogy az egyéb szexuális úton terjedő fertőzés jelenléte megnöveli a HIV-fertőzés esélyét, csak minden 5. diák tudta. A HIV-szűrésről is viszonylag keveset tud ez a korosztály, a válaszadók csupán 9,5 százaléka van tisztában azzal, hová forduljon, ha HIV-szűrésen szeretne részt venni, és csak minden negyedik tudja, hogy 16 éves kortól már nem kell szülői beleegyezés ehhez a vizsgálathoz sem.

Szolidárisak, de félelmeik miatt előítéletesek

Egy korábbi felmérésből (pdf), amelyben azt vizsgálták, hogy mennyire van jelen a kirekesztés az iskolákban, arra a kérdésre, hogy kiket nem választanának semmiképpen padszomszéduknak, a válaszadó diákok a HIV-fertőzötteket tették a harmadik helyre. Mindezt annak ellenére, hogy a HIV nem fertőz hétköznapi kapcsolatok, így az iskolai vagy óvodai élet során sem, és a vírus felfedezése óta egyetlen olyan esetről sem tudunk, ahol valaki oktatási környezetben fertőződött volna meg. Az irreális félelmeket a HIV estében is az információ hiánya, illetve a tévhitek keltik. Bár a válaszadóknak nagyon kis része ismer HIV-vel élőt vagy AIDS-beteget, tehát személyes tapasztalatuk nincs, mégsem szeretnének egy padban ülni egy HIV-pozitívval. Ugyanakkor a HIV-ről szóló kérdőívben már a diákok 77,6 százaléka védené a HIV-vel élőket a kirekesztéstől, ezzel az idősek és a fogyatékkal élők után a harmadik leginkább védendő társadalmi csoportnak tekintik őket. Alapvetően tehát nem utasítják el a HIV-vel élőket, de a fertőzéstől való félelmükben kerülnék velük a hétköznapi érintkezés minden formáját.

Egészségfejlesztés, szexuális nevelés és HIV-prevenció

A fiatalok az egyik célcsoportja a UNAIDS, az ENSZ HIV/AIDS-szel foglalkozó szervezete programjainak is, mivel az újonnan regisztrált HIV-fertőzéseknek az egyharmadát a 14-29 éves korosztályban diagnosztizálják (UNAIDS - 2007). A nemrég indult CrowdOutAIDS projekthez több mint 5000 fiatal véleményét és javaslatait használták fel, hogy a UNAIDS hatékonyabban tudjon együttműködni velük az AIDS elleni küzdelemben. Az ajánlások között szerepel, hogy a fiatalokat minél szélesebb körben be kell vonni a prevenciós programokba, és megfelelő forrásokat kell biztosítani ezeknek a programoknak a megvalósításához. A dokumentum fontos területként jelöli meg az információhoz való hozzáférést. A megfelelő információk birtokában a fiatalok egyrészt könnyebben tudnak jó döntést hozni, így elkerülhetik, hogy megfertőződjenek HIV-vel, másrészt csökken a félelmek és tévhitek okozta előítéletesség, mely hosszú távon a HIV-vel élők mindennapjait megnehezítő stigma csökkenéséhez vezet.

Ehhez viszont szükség van friss és a fiatalokat is érdeklő információ átadására, azokon a felületeken, amelyeket a fiatalok szívesen használnak. A kutatásból is kiderült, hogy egy ilyen fórum lehet az iskolai egészségfejlesztésen belül végzett HIV-prevenció.

Bagyinszky Ferenc, a TASZ HIV/AIDS Program vezetője 

Van úgy az életben, hogy a gödör aljára kerül az ember. Van úgy, hogy vissza is tud onnan mászni, sőt, magasabbra, mint előtte járt. És van úgy, hogy erről könyv is születik. Kubiszyn Viktor most 33 éves. Gimiben elkezdett sörözni, majd a spektrumot tisztességesen végidva-szívva-nyalva-lőve. pár év alatt a heroinig jutott. Egy nem túl sikeres leállást követően visszaesett. 2009-es, második leállása óta tiszta. A drogok mentek, Isten jött, a cigi maradt.

Tavaly pedig világrajött a könyv is. A Drognapló nevet kapta. A szerzővel Prágában Őszi Károly beszélgetett.

Mi a drogkarriered története?

Nyilván sose akartam függő lenni. Kamaszkoromban két dolog hajtott: a kíváncsiság és szorongásoldás. ’94-ben szívtam először füvet, aztán hasist, majd relatíve hamar – 15-16 éves koromtól – végigmentem a különböző hallucinogéneken. Emellett rendszeresen ittam, szipuztam és gyógyszereket is használtam. 18-19 éves koromban jutottam el a heroinig. Aztán 22 éves koromig fokozatosan kezdtem leépülni. Hivatalosan ekkoriban váltam drogfüggővé, mert a kémiai szerfüggőség definíciója szerint akkor függő valaki, ha vannak elvonási tünetei. Ezt általában fizikai függőségre szokták redukálni, tehát pl. olyan, hogy marihuánafüggőség sokak szerint nem létezik, mert nem okoz fizikai elvonási tüneteket.

2002-ben, 22 évesen álltam le először. Különböző önsegítő csoportokba jártam, és teljesen szermentes voltam 2,5 évig. Viszont átváltottam viselkedési függőségre: munkamániás lettem. 2005-ben visszaestem, és 4 évig éltem a nyolckerben. Ekkor voltam úgy igazából utcai drogos – főleg kannásbort, heroint és gyógyszereket fogyasztottam, ezek voltak a bázisdrogjaim, de alapvetően mindent betoltam, ami szembejött. 2009-ben kerültem Ráckeresztúrra, ahol egy egyéves drogterápiás programban vettem részt. Azóta vagyok tiszta.

Honnan volt pénzed cuccra?

Gimiben a környezetemnek folyamatosan hazudtam a pénzszerzés érdekében. Édesanyámtól teljesen kamu dolgokra kértem zsebpénzt. A suliban pedig elég sok jópénzű srác volt, és tudtam őket úgy manipulálni, hogy adjanak nekem pénzt. Barátnőmet is állandóan lehúztam. Ez már aktív függő drogosra jellemző viselkedés: hazugság, manipuláció, terelés, az emberek kihasználása. Ez a függőség súlyosbodásával egyre fokozódott, képbe jött a lopás és a betörés. A visszaesésem után elkezdtem eladogatni a saját, majd mások cuccait – megélhetési bűnöző lettem.

A környezeted hogy viszonyult mindehhez?

Kamaszkorban két társaságban mozogtam. Az egyik a gimis társaság volt, a másik pedig egy punk banda. A kettő közt nem igazán volt átjárás, így egyik közeg sem tudta, mit csinálok a másikban. Édesanyámnak az elejétől kezdve folyamatosan hazudtam. Legjobb példa erre a „Kinek hiszel, nekem vagy a szemednek?”, tehát hiába látta rajtam hogy mi van, mivel szeretett, inkább elhitte a hazugságaimat. Ezzel pedig nyilván önmagát csapta be. Más családi hátterem nem volt: édesapám alkoholista volt, édesanyám épp emiatt hagyta ott 6 éves koromban. Noha voltak körülötte férfiak, egyiket sem érzékeltem apaként, tehát kvázi apa nélkül nőttem fel.

A „pályafutásod” során a különböző szerektől bizonyára komoly magasságokban és mélységekben is jártál. Volt-e meghatározó élmény, amire a mai napig emlékszel?

Nagyon sok ilyen élmény van, viszont a szerhasználat annyira eltorzította az idő- és valóságérzékelést, hogy konkrét helyre és konkrét időre nem mindig emlékszem. Ezen élmények nagy részét én a terápia első hónapjaiban, a múltfeltárás során újraéltem, és sokszor újraélem a mai napig.

Tisztán emlékszem például az első heroinozásomra, úgy éltem meg, mint egy mozifilmet. A körülmények megvannak, viszont nincs meg az az érzés, hogy „áh, mekkora fless volt”. Arra emlékszem, hogy hánytam utána. Van egy meghatározó, 2001 körüli élmény, amikor egy nagyon jó barátom a haverjaival megkéselt egy taxist. Nekem aznap ott kellett volna lennem velük, csak annyira kész voltam, hogy nem találtam oda. Én ezt csak pár héttel utána tudtam meg, mert én közben pörögtem. Nagyon odavágott. Ez egy komoly trigger volt az első leállásomhoz, más egyéb történések mellett.

Biztos voltak olyan pontok, amikor úgy érezted, valami megjavíthatatlanul elromlott. Hogy reagáltál ezekre, elhatároztad hogy leállsz, vagy inkább elindultál cuccot hajtani?

Amikor még függő voltam, akkor az utóbbi. Függőként úgy éreztem, hogy nincs választási lehetőségem. Nincs az, hogy most leállok. Nem tudtam elképzelni, hogy mást csináljak. Ezen a ponton már nem az örömszerzés a cél. Valamilyen szinten mindenki azért kezd el tudatmódosító szert használni, mert valami pozitív érzést vár tőle – örömöt, szorongásoldást, hallucinációt, tökmindegy, szertől függ. Viszont a függőségben ez az örömérzés már nincs meg, sőt az is csak az öröm illúziója volt, amit korábban kaptam. Már csak azért használ az ember szert, hogy ne legyen rosszul. És ezzel mókuskerékbe kerül.

Mikor Ráckeresztúrra kerültem, nem a leállás volt a motivációm. El se tudtam képzelni, hogy valaha tiszta leszek, és az emberek szemébe tudok nézni. Azért mentem el, mert menekültem, haldokoltam a nyolckerben. Itt Prágában is láttam olyan arcokat, akik rottyon vannak. És nem lehet nekik azt mondani, hogy mától ne anyagozz, mert el sem jut hozzá. Fel sem merül benne, hogy ez lehetne másként. Tehát ez olyan szintű érzelmi és szellemi halálállapot, hogy ingerek sincsenek már, csak egy kényszerű mókuskerék van, amiből nagyon nehéz kimozdulni, ezért nagyon fontos a környezet szerepe.

A függőségben nem is elsősorban a fizikai roncsolódás a durva, hanem a lelki és szociális. A rehabon sem arról van szó, hogy az elvonási tünetek megszűnnek, és akkor menjél valahova, mert az 1-2 hónap alatt vége az elvonásnak, hanem hogy mi lesz utána. A reintegrálódás hosszú folyamat, mivel a függőség annyira leépíti az ember szociális kapcsolatait, a pszichéjét, a fizikumát, hogy azt csak fokozatosan lehet újjáépíteni. Az absztinencia csak a legelső lépcsőfok. Nem cél, hanem eszköz. Nekem az első leállásomnál itt csúszott el a dolog, azt hittem, ha szermentes vagyok, akkor minden oké. De a személyiségem nem változott semmit. Nem volt önismeretem, meg sok minden nem volt az első időszakban, és akkor átváltozott az egész viselkedési függőséggé.

Van-e Istennek helye a képletben?

Tizenéves koromban a punk értékrend szerint éltem, az egész egyházat és a hozzá tartozó külsőségeket nevetségesnek tartottam, és azt gondoltam, hogy ha van is Isten, akkor nem a templomban tudok vele találkozni. Emellett Nietzsche volt a kedvencem, tehát hogy az Isten halott és hogy Übermensch a cél, vagyis az embernek tökéletesebbé kell válnia, míg meg nem haladja önmagát. Persze abszolút fogalmam sem volt hogy ez mit jelent. Annyi jött le Nietzschéből, hogy Jézus Krisztus egy nagyon béna csávó volt, Isten meg halott.
Emellett nagyon sokat olvastam, főleg anyagos vonalon. Sokáig ezzel a szellemi háttérrel igazoltam le az anyagozásaimat, hogy én tudattágítok és megtalálom a valóságon túli valóságot meg a bölcsek kövét. Eléggé szánalmas voltam igazából…

A terápián sem volt Isten annyira fontos. Egy keresztény rehabról volt szó, de nem volt térítés. Hívő emberek csinálták az egészet, evangéliumi alapon próbálnak működni, tehát: szeretet, pozitív megerősítés, semmi ítélkezés, semmi aggresszió, elfogadás, nyitottság. A saját bőrömön tapasztaltam, hogy így viszonyul egy csomó drogos felém. És ez nagy fless volt, mert korábban az utcán vagy előtte sehonnan nem kaptam pozitív megerősítést, teljesen érthető módon. Ez a jelenség tehát nagyban hozzájárult a felépülésemhez, hogy biztonságban érezzem magam ott.

A megtérésem, az Istennel való kapcsolat számomra egy bizalmi állapot visszaszerzése, megélése. Ha spirituális szinten nézek a drogkarrieremre, akkor azt látom, hogy egy olyan világban élek, amiben nem vagyok otthon, tehát egy bűnbeesett világban. Egy elveszett paradicsom után sóvárgok, egy édenkert után, amit kábítószerekkel próbáltam megtalálni. Azt a hiányt, amit csak Ő tud kitölteni, azt én mással próbáltam. És ez a hiánypótlás, a pótcselekvések jellemzőek a nem anyagosokra is.

A másik része az, hogy egy függőnek a spiritualitás nagyon erős tisztán tartó dolog. A megtérésem fokozatos volt, tudatos elfogadása annak, hogy az Isten nyújtotta állandóság semmilyen droggal nem pótolható. Persze ez nem egy zárt folyamat, hanem egy máig tartó érés.

Jelenleg 3 éve vagy tiszta. Levontál-e valamilyen tanulságot ebből a 15-16 évnyi drogkarrierből? Vetettél-e számot magaddal?

A számvetés megtörtént többször is, és máig történik. A terápián kötelező volt számot vetni nagyon sok mindennel, majd a könyv kapcsán, az írás során is, és egészen máig vonom le a tanulságokat a drogos életemből. Ezek viszont kizárólag személyes tanulságok, valamiféle univerzális tanulságokat nem vonok le. Aztán nyilván vannak olyan következmények is, amik máig hatnak.

Járod most az országot, nemcsak Magyarországot, de a környező országokat is a könyvvel. Saját állításod szerint ezt misszióként éled meg. Mit értesz ez alatt, mi ezzel a célod?

Hát ez eléggé sokrétű. Azt vettem észre, hogy nagyon sok ember igényli a szenvedélybetegségről, a függőségről vagy úgy általában a drogokról való kommunikációt. A legelején ez számomra is meglepő volt, de kellemesen meglepő. Nekem az a fontos, hogy ezeken az eseményeken nyíltan lehessen bármiről – drogról, alkoholról, függőségről, leállásról – tehát erről az egész nagyon összetett problémáról beszélni. Nem nagyon vannak olyan jellegű fórumok, ahol ezt ilyen nyíltsággal meg lehetne beszélni. Én azt érzem ezeken az esteken, hogy igény van arra a típusú kommunikációra, amit én a terápián megtanultam. Az önreflektív és őszinte beszédre. Egy ilyen stigmatizált dologban, mint a drogfüggőség, pedig pláne ritka az ilyen típusú beszéd. Én ezt tartom az egyik fontos dolognak, hogy mindazok akik eljönnek ezekre az eseményekre, lehetőséget kapjanak arra, hogy egy más szemszögből tudjanak eszmét cserélni vagy beszélgetni ezekről a dolgokról.

A másik pedig, hogy elég sok tapasztalatot szereztem a függőségről a saját bőrömön és úgy érzem, hogy a személyes beszéd erről és a személyes tanúságtétel erről nagyon fontos, tehát hogy az ember élőben beszél és kérdezhetnek tőle. Az interaktivitás a legfontosabb ezeken a találkozókon, és épp ezért nincs két egyforma találkozó. És ez számomra személyes szinten is nagyon építő, és nagyon sokat ad. Legbelsőbb szinten pedig talán az üzenet sorstársaimnak, azoknak a srácoknak, akikkel ugye itt is találkoztunk a tűcserében [Viktorral meglátogattunk egy prágai kontaktközpontot], és ők nem tudnak magukról beszélni, mert ők most másban vannak. De minden függőségből lehetséges a kiút. És ez elsősorban a környezet felelőssége. Nagyon fontos egy problémás szerhasználó, egy függő esetében, hogy a környezete hogyan tud segíteni, hogyan néz erre az emberre. Nekem nem az észosztás a célom, hanem az eszmecsere. Másrészt fontosnak tartom elmondani, hogy engem mi tart meg, mert úgy gondolom, hogy Istenre mindenkinek szüksége van, nemcsak a drogosoknak.

Most, az interjú készítése közben is lóg a cigi a szádból. Mi ez a sok cigizés?

14 évesen kezdtem el dohányozni, és azóta nem hagytam abba. Ez kémiai szerfüggőség, és igazából azért sem hagyom abba, mert szeretem, jólesik. Még ad bizonyos élményeket, ami miatt nehéz lenne letennem, és nincs meg a motivációm arra, hogy abbahagyjam. Nyilván jobb lenne, ha nem dohányoznék, de van annyi önismeretem, hogy tudjam, nem lennék képes rá. Vagy képes lennék, csak lusta vagyok abbahagyni. Szeretek dohányozni.

Nagyjából 1,5 éve írtad a Drognaplót, és most egy új könyvön dolgozol. Hogy élted meg a Drognapló írását, és úgy általában mit jelent neked az írás?

A Drognapló írása során nagyon sok érzés jelent meg, pozitív és negatív egyaránt. A megidézés során sokszor gyakorlatilag újraéltem az egészet, és ez néha elég kellemetlen volt. Másrészt volt egy pozitív flesse annak, amikor az ember formát ad valamilyen formátlan élménynek.

A Drognapló elég gyorsan íródott. Ez az akkori életkörülményeim miatt volt így, és mert le kellett adnom időre a könyvet. Nagyon sokat dolgoztam akkoriban, volt főállású munkahelyem, tehát a szabadságaim alatt írtam gyorsan és töményen a könyvet. Éppen ezért nem volt idő arra, hogy elhatalmasodjanak rajtam bizonyos állapotok, hanem azokon sikerült túllendülnöm azzal, hogy láttam, mennyi minden áll még előttem a kész könyvig.
Az írás maga számomra egy nagyon fura tudatállapot. Hasonlít bizonyos mesterségesen előidézett állapotokra, kicsit módosult tudatállapotban van olyankor az ember, mikor belehelyezkedik bizonyos múltbeli élménybe. Olyan, mintha fejben anyagoznék.

Számomra misztérium, nem tudom hogyan formálódik, születik egy szöveg. Azt gondolom, ha nekem van is valamiféle írói tehetségem, az azért van, hogy azt használjam. Csatornaként tekintek magamra, akin keresztül formát kap egy bizonyos élmény, aminek a végeredménye egy szöveg lesz. A Drognaplóban sem az én személyem, az én személyes történetem az érdekes, hanem inkább az ebből felfejthető minta. Tehát a szöveg nem rólam mint egyszeri személyről szól, hanem valami másról, sokkal mélyebbről.

A második leállásodat követő egyéves rehab után visszakerültél a „való életbe”. Mennyire volt nehéz visszailleszkedni a társadalomba?

Ez egy máig tartó folyamat, és ez egy fokozatos visszarendeződés volt a terápia utolsó fázisától. Voltak, máig vannak nehézségek a folyamatban. Úgy érzem, hogy lehetett volna sokkal nehezebb. A terápiám óta, és én ezt összekötöm a megtérésemmel, szóval azóta olyan emberekkel találkozom, olyan lehetőségeket, ajándékokat kapok az Istentől, hogy nem érzem ezt kimondottan rögös útnak. Viszont a hétköznapi dimenzióban nyilván rengeteg nehézséggel találkozom, amit viszont muszáj megoldanom. És ez erősít. Úgy gondolom, a nehézségek azok erősítik az embert, építik a személyiséget. Ami nem öl meg, az megerősít.

Mi most a bázisdrog?

Ha így fogalmazunk, akkor nyilvánvalóan az Isten. De ezt az egész élményt, az Istennel való kapcsolatot nem lehet, nem tudom drogként tekinteni, mivel ez sokkal gazdagabb, sokkal gyümölcsözőbb, mint bármilyen általam ismert szer. Annyiban lehet analógiát vonni, hogy az ember teljes egzisztenciáját mindenféle szinten átalakítja ez a kapcsolat, csak nem negatív, hanem pozitív irányba. Ami persze nem jelenti azt, hogy tökéletes lennék, sőt, rengeteg hibám van. Vannak dolgok, amiket csinálhatnék sokkal jobban, és ha nem is megy, legalább törekszem a változásra.

A képeket Jancsó Panka készítette az Ady Endre Diákkör november 16-ai klubestjén. 

Közbeszéd 

November végén nyílt meg a válaszadásra a nemzetközi médiacégek által támogatott Global Drug Survey, amely független felmérésként a drogfogyasztási szokásokat, vonatkozó társadalmi percepciókat és a drogtörvények hatásait kívánja felmérni.

A tavalyi évben 15 ezer válaszadó töltötte ki azt a független drogkutatást, amelynek készítői és támogatói idén 50 ezer válaszadó részvételével szeretnék megismételni az adatfelvételt. Az online kutatást Adam Winstock, londoni kutató és függőség terapeuta kezdeményezte, elkészítését pedig olyan médiacégek támogatják, mint a brit Guardian, az amerikai NBC, az ausztrál és új-zélandi Fairfax Media, a Mixmag és a Gay Times.

A kutatás, amely a globaldrugsurvey.com oldalán tölthető ki, arra kíváncsi, milyen drogokat használnak a válaszadók, miért és milyen gyakorisággal élnek a szerekkel, továbbá, hogy droghasználatuknak milyen orvosi, társadalmi és jogi következményei lehetnek. A kutatás külön fejezetet szentel a droghasználat és a szex, a drogok és az erőszak, valamint a drogként használt receptköteles gyógyszerek témakörének.

A kutatás kitöltésére december végéig van lehetőség. A kutatási eredményeket 2013 márciusában fogják publikálni a szakértők. 

Elte TÁTK

Az anonim szűrés

 

Mit jelent az anonimitás?

Az AATSZ szűrővizsgálatán megjelent személyeket orvosaink kérés esetén nemre, nemzetiségre, szexuális viselkedésre, egyéb betegségre, droghasználatra és egyéb élvezeti cikkek használatára való tekintet nélkül megvizsgálják. Tanácsot adunk a nekünk feltett kérdésekre. Kérésre elvégezzük a HIV tesztet név és személyi adatok elkérése nélkül.

Az anonim adatbiztonság kétszeres: jelige, valamint személyes vonalkód. Így a névtelenség megtartása mellett az összecserélés teljes mértékben kiküszöbölhető. A vizsgálati eredmény negativitás esetében természetesen anonim marad.

A vizsgált személy anonimitása minden esetben biztosított és megtartott!

Mi történik az anonim szűrésen?

 

Az első találkozás a szűrésen

Az első találkozás feladata egy úgynevezett kockázatfelmérés, vagyis a szűrést végző orvos és az anonim jelentkező megbeszélik, hogy az adott esetben mekkora valószínűsége lehete a HIV pozitivitásnak. Amennyiben szükségesnek látszik, és ha a jelentkező kéri, elvégzik a vérvételt, amelynek alapján az együttműködő laboratóriumban elvégzik a szűrőtesztet.

Ehhez a vizsgálathoz a jelentkezőnek sem nevét, sem bármilyen személyes adatát nem kell megadnia, erre vonatkozó kérdéstl az orvos nem tesz fel.

A tesztvizsgálat

A vérvételt minden alkalommal és kizárólag egyszerhasználatos eszközökkel végezzük. Egyetlen orvosi eszközt sem sterilizálunk újra.

A HIV tesztet vénából vett vérrel végezzük szaklaboratóriumban, ahol a legmodernebb tesztanyagokkal dolgoznak orvos munkatársaink.

A levett vért egy személyi vonalkóddal ellátott, egyszerhasználatos vákuum csőben tároljuk.

Az eredményeket elektronikus úton kapjuk vissza. Kóddal védett adathordozón tároljuk, amelyeket kizárólag személyesen adunk át a vizsgált személynek.

A negatív vizsgálati eredmény

Ha a szűrővizsgálat negatív eredményt ad, a vizsgált személy HIV negatívnak minősül. Ebben az esetben, ha szükséges, és a jelentkező igényli, az orvos tájékoztatja arról, mit kell tenni ahhoz, hogy ezt a negativitást továbbra is megőrizze.

A pozitív vizsgálati eredmény

Amennyiben az első vizsgálat során pozitív eredményt kapunk, az a HIV pozitivitás alapos gyanújaként értelmezendő. Ilyenkor további vizsgálatra van szükség, amely vagy igazolja a pozitivitást, vagy cáfolja azt. Ez az úgynevezett verifikáció.

Ennek oka, hogy a szűrőteszttel az esetek egy részében ál-pozitív választ kaphatunk. Ál-pozitív eredmények születhetnek a HIV-vel azonos családba tartozó vírusfertőzés (retrovírusok) egyidejű jelenléte, vagy más, a vizsgálattal egyidejűleg zajló betegség eseteiben, esetleg a közelmúltban beadott védőoltás miatt.

Ezért pozitivitás gyanúja esetén további vizsgálatra van szükség. Az AATSZ a HIV pozitivitás diagnózisát nem állítja fel, ez csakis és kizárólag a szaklaboratórium feladata.

A valódi pozitivitás bizonyítását hosszadalmas vizsgálat előzi meg, éppen azért, hogy a fent említett ál-pozitív lehetőségeket kiszűrjük. Mindez szakorvosi feladat, amelyet a szaklaboratórium végez.

Figyelem! A pozitív eredményt adó szűrővizsgálat nem a vizsgált személy HIV pozitivitását jelenti, csak a HIV pozitivitás alapos gyanúját!

Nevesítés – a HIV pozitív beteg biztosítéka a terápiához

Azokban az esetekben szükséges a vizsgálatokat nevesíteni, amikor az együttműködő labor értékei szerint bizonyítottan pozitív eredményt kapunk a szűrővizsgálat után.

Ez természetes, hiszen a beteg érdeke, hogy a további, a társadalombiztosító által finanszírozott vizsgálatokban és terápiában részesülhessen.

A HIV pozitivitás alatti terápiát és az AIDS betegség kezelését hazánkban a Szent László Kórházban végzik.

Pozitivitás esetén a nevesítés csakis és kizárólag a további betegellátás, a beteg érdekében történhet.

A nevesített vizsgálat adatait (név és TAJ szám) kizárólag a vizsgáló orvos ismerheti meg, akit ebben az esetben is köt a titoktartási kötelezettség.

Fontos!

  • A vizsgálati eredmény biztosságát az orvos aláírása támasztja alá!
  • A vizsgálati eredmény csak személyes használatra készül!
  • A szűrővizsgálat eredménye nem minősül hivatalos igazolásnak!
  • Amennyiben hivatalos – munkahelyi, alkalmassági, bevándorlási, spermabankhoz, lombikbébi programhoz szükséges – vizsgálat alkalmából igénylik a szűrést, azt csak az arra hivatott labor végezheti el nevesített formában!

Szűrővizsgálatok, tesztek

Az AIDS betegség eredményes kezelése szempontjából döntő fontosságú a mielőbbi diagnózis, amely a vérben lévő HIV vírusok, pontosabban az ellenük a szervezet által termelt ellenanyagok kimutatásán alapul.

Az ellenanyagokat kimutató laboratóriumi vizsgálatokat nevezik röviden tesztnek. A teszteknek két alapvető típusa van: a szűrésre alkalmas (“screening”) tesztek és a diagnosztikus szempontból bizonyító erejűnek tekintett konfirmációs, azaz igazoló tesztvizsgálatok.

A szűrő tesztek – mint általában a szűrővizsgálatok – módszereik miatt elsősorban arra alkalmasak, hogy nagyobb mennyiségben, viszonylag gyorsan, pontosan és lehetőleg nem túl nagy költséggel kiszűrjék, hogy a vizsgált személyek közül kinél lenne szükséges egy alaposabb vizsgálat. Más szóval, a szűrővizsgálatok – és ide tartozik az anonim szűrés is – nem a diagnózis felállítására alkalmasak, hanem arra, hogy a HIV fertőzöttség gyanúját megerősítsük vagy elvessük.

A HIV fertőzöttség diagnózisát csak több, egybehangzóan pozitív eredményű vizsgálati eredmény esetén lehet kimondani.

Lásd még videofelvételeinket, ahol Dr. Bánhegyi Dénes, a Szent László Kórház osztályvezető főorvosa többek között a szűréssel kapcsolatos további kérdésekre válaszol.

 

Fontos tudnivalók Egyesületünk szűrővizsgálatáról

 

Minimum 4 hét után gyere tesztre!!!

A fertőzést követően leghamarabb 4 hét után, de kb. 12 hét elteltével mindenképpen kimutatható megfelelő laboratóriumi vizsgálattal.

Ez azt jelenti, hogy egy esetleges fertőzési kockázat után minimum 4 hetet kell várni a teszt elvégzésével, vagyis az úgynevezett ‘ablakperiódus’ letelte után!

Mi az „ablak” periódus?

„Ablak” periódusnak azt az időszakot nevezzük, amíg a HIV vírus jelenlétét senmmilyen laboratóriumi vagy egyéb eljárással nem lehet kimutatni. Ez az időszak a fertőződést követő 2-4 hétig tart. Ez alatt a vírus hordozója már továbbadhatja a fertőzést.

Olvasd el a Gyakran Ismételt Kérdéseket!

Eredmény 7-10 napon belül!

A vérvétel után 7-10 nap múlva, elkészül az eredmény, ezután bármelyik rendelési időben átvehető személyesen a rendelőnkben.

Levélben és telefonon nem közlünk eredményt, a visszaélések elkerülése miatt, védve a Te érdekeidet! Az egészségügyi adat, szigorúan bizalmas adatnak minősül!

Nincs feltétele a vérvételnek!

A teszt különbözik a normál laborvizsgálattól, előfeltétele  nincs!

Nyugodtan egyél-igyál előtte!

 Milyen esetben indokolt a HIV szűrés?

  • Tartós kapcsolat, vagy házasság, gyermekvállalás  előtt mindkét félnek
  • Gyakori partnerváltás esetén
  • Védekezés nélküli szexuális együttlét, illetve óvszer elszakadása, lecsúszása esetén 4 hét múlva
  • Közös tű, fecskendő használata után 4 hét múlva

Mikor érdemes HIV tesztet végeztetni?

Hol végeztethet térítésmentesen, önkéntes és anonim HIV tesztet?

 

Budapesten

 

Anonym AIDS Tanácsadó Szolgálat

1113 Budapest, Karolina út 35/B., tel.: 466-9283
(Rendelési idő: hétfő, szerda: 17-20h, kedd, péntek: 9-12h)
www.anonimaids.hu

 

Országos Epidemiológiai Központ
1097 Budapest, Gyáli út 2-6., tel.: 476-1100/2471 m.
(Rendelési idő: kedd 11-12h, csütörtök: 14-15h)
www.oek.hu

Országos Epidemiológiai Központ portaépületében,
bejárat az utcáról.

Rendelési idő:      Kedd :        11.00 – 13.00

                                  Szerda:      16.00 – 18.00   

                                  Csütörtök: 13.30 – 15.30

   

  •  Anonim szűrést végeznek, kérésre névre szóló, illetve térítés ellenében angol nyelvű igazolást is adnak. 

              Gyorsabb eredményre (24 óra múlva) 3000 Ft térítés ellenében van lehetőség.  A vizsgálat díját a helyszínen  kell befizetni.

Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat
Közép-magyarországi Regionális Intézete
XIII., Váci út 174., tel.: 465-3820.
(Rendelési idő: hétfő, szerda, péntek: 8 -12h, kedd, csütörtök: 12-16h)

 

Semmelweis Egyetem Bőr-, Nemikórtani és Bőronkológiai Klinika,
STD Centrum
VIII., Mária utca 41., tel.: 215-7300/5764 m.
(Rendelési idő: hétfő-péntek: 8-12h)

 

Fővárosi Bőr- és Nemibeteg-gondozó Intézetek

 

Vidéken

 

Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Regionális Intézetei
által működtetett  HIV/AIDS Tanácsadókban

valamint

Vidéki Bőr és Nemibeteg-gondozó Intézetekben

anonimaids

Az Orvostovábbképző Szemle Online kutatásokra támaszkodva állítja, hogy a THC javasolható a szklerózis multiplexes tünetek kezelésére 

 

A marihuána gyógyászati alkalmazásának egyik legelterjedtebb területe a szklerózis multiplex (MS) betegség. Könyvtárnyi szakirodalom bizonyítja, hogy a kannabinoidok – elsősorban a THC és a CBD – enyhítik az MS betegséggel járó görcsös tüneteket.

Míg az USA-ban, ahol már tizenhét államban legális a kannabisz orvosi célú alkalmazása és ahol a betegek online kézikönyvből tájékozódhatnak az MS esetében alkalmazott kannabinoidok várható hatásairól és kockázatairól, addig Európában még gyerekcipőben jár a marihuána gyógyászati használatáról folyó párbeszéd. A hazánkhoz hasonló országokban, ahol a kábítószerekről folyó diskurzus még alapvetően büntetőjogi kontextusban zajlik, még a téma felvetése is idegennek tűnhet. Ehhez képest az orvostársadalom érdeklődést mutat a Magyarországon gyógyszerként forgalomba nem hozott, a törvények szerint illegálisnak minősülő szerek gyógyászati alkalmazása iránt.

Szeptemberben a Lege Artis Medicinæ (LAM) orvosi szakfolyóirat közölt egy tanulmányt az ayahuasca terápiás alkalmazásának lehetőségeiről, most pedig az Orvostovábbképző Szemle Online-ban olvashatunk a kannabisz-kivonatok MS betegségben való alkalmazásának eredményességéről.

Az írás már a bevezetésben világossá teszi, miért releváns a témáról beszélni:

A jelenlegi tüneti kezelés gyakran nem elég hatásos és toxicitása miatt csak korlátozottan alkalmazható. Ezért a szklerózis multiplexesek sokféle alternatív terápiával kísérleteznek, köztük a kannabisszal is. Becslések szerint az Egyesült Királyságban a betegek 1–4%-a használ kannabiszt a tünetek enyhítésére.”

Nincs okunk feltételezni, hogy Magyarországon nem találnánk hasonló arányokat, ezért üdvözlendő, hogy magyarul is olvashatunk a vonatkozó friss kutatásokról, melynek a konklúzióját előrevetítjük:

Összességében a THC javasolható a szklerózis multiplexes betegek több tünetének kezelésére is a klinikumban, különös tekintettel a rendelkezésre álló gyógyszerek kis számára és kétséges hatásosságára.

Kardos Tamás
Drogriporter

Pest megye – December 1-je az AIDS (Acquired Immune Deficiency Syndrome), azaz a szerzett immunhiányos tünetegyüttes világnapja. Magyarországon 1987 és 2012. szeptember 30. között 333 halálesetért volt felelős az AIDS – közölte az ÁNTSZ.

Idén szeptember 30-áig 33 új AIDS-megbetegedést regisztráltak az Országos Epidemiológiai Központban, és 166 új HIV-fertőzött került a nyilvántartásba – írta az ÁNTSZ, megjegyezve, hogy ezek az értékek meghaladják az elmúlt évben bejelentett fertőzöttek számát.

Mint írták, a betegek túlnyomó többsége homo-, illetve biszexuális. Magyarországon egészségügyi ellátáshoz köthető fertőzés már évek óta nem történt – emelték ki. A nyilvántartott HIV-pozitív emberek kétharmadát Budapesten és Pest megyében diagnosztizálták.

Hogyan kapható el a fertőzés?

Az ÁNTSZ közleményében kifejtette: a HIV- (emberi immunhiányt okozó) vírus a fertőzött ember vérével, nemi váladékával, vért tartalmazó váladékaival, fertőzött vérrel szennyezett eszközökkel (például injekciós tűvel), valamint anyatejjel vihető át. Vérkészítménnyel való átvitelének esélye, a szigorú ellenőrzések miatt ma már igen kicsi.

70-80 százalékban nemi úton történik a fertőződés, ennek megfelelően legveszélyeztetettebbek a partnerüket gyorsan váltogató heteroszexuálisak, a homo- és biszexuális férfiak, az intravénás kábítószerélvezők és szexuális partnereik, a prostituáltak és klienseik, valamint azok partnerei (ezek együtt alkotják az úgynevezett rizikócsoportokat).

A nők fogékonyabbak a fertőzésre, mivel a spermában sokkal több vírus van, mint a vérben és aktus során nagyobb mennyiség jut a szervezetükbe. Megnő a fertőzés valószínűsége, ha egyidejűleg valamilyen egyéb nemi betegség is fennáll.

A fertőzés tünetei, stádiumai

A HIV-vírus okozza az AIDS-et, amely immunhiányos betegség. A fertőzést követő 4 héten belül az esetek 50-90 százalékában influenzára emlékeztető tünetek jelentkeznek: kiütések, nyirokcsomó-megnagyobbodás, láz, ízületi és izomfájdalom. Ezek a tünetek néhány hét alatt maguktól, kezelés nélkül elmúlnak. Ugyanakkor a vírus az immunrendszer működését gyengítve az évek során szinte teljesen elpusztítja azt, így a HIV-fertőzötteknél kialakul az AIDS. A betegek halálát többek között különböző fertőzések, daganatos betegségek és az idegrendszer károsodása okozhatják.

• 2011-ben 330 000 gyermek fertőződött meg. A HIV-pozitív terhes anyák kezelése azért fontos, mert így megakadályozható, hogy a születendő gyermek a terhesség alatt, illetve a szoptatási időszakban elkapja a fertőzést.

• 2011-ben, az AIDS-árvák száma – azaz azok a gyermekek, akik egyik vagy mindkét szülőjüket a betegség következtében veszítették el – 17.3 millió volt.

• A 15-24 éves fiatalok között 2011-ben 4.8 millió, a 10-19 évesek között pedig 2.2 millió HIV-fertőzött gyermek élt. Ez azt mutatja, hogy ha el akarjuk érni egy AIDS-mentes generáció megszületését, akkor a jövőben szülővé váló mai fiatalok között is komoly erőfeszítéseket kell tenni az információátadás, a tájékoztatás, és az ellátáshoz való hozzáférés területén.

Heveny fertőzés: Nem alakulnak ki minden betegen tünetek, de általában rossz közérzet, láz, ízületi fájdalmak, torokfájás, többszörös nyirokcsomó duzzanat, ritkábban kiütések jelennek meg. Ezek néhány nap, ill. hét alatt spontán, kezelés nélkül megszűnnek. Ebben az első szakaszban igen magas a vírusszám, éppen ezért nagyon erős a fertőzőképesség.

Tünetmentes HIV fertőzés: 3-7 évig tarthat az az időszak a fertőződés után, amíg lényeges klinikai tünetek nincsenek. Ebben az állapotban is fennáll a fertőzőképesség.

Tünetes HIV fertőzés: Amennyiben az immunrendszer és a vírus egyensúlya megbomlik, fokozatosan olyan tünetek jelennek meg, amelyeket a betegség “gyanújeleinek” nevezünk. Elhúzódó nyirokcsomó duzzanat alakul ki legalább két különböző testtájékon, és legalább három hónapig fennállnak és ez semmilyen más betegséggel nem magyarázható. Szokatlan bőrgyógyászati kórképek jelentkeznek, pl. övsömör. Lehetnek gyorsan szaporodó vírusos szemölcsök, terápiára nem reagáló gombás fertőzések a hüvelyben, a szájban. Jellegzetes a súlyos faggyútúltengés okozta arcbőrgyulladás. Előfordulhat ezen kívül tartós hasmenés, jelentős fogyás, éjszakai izzadás stb. Erre a szakaszra jellemző, hogy a funkciózavarok még visszafordíthatóak.

AIDS betegség: A HIV fertőzés utolsó stádiuma az AIDS betegség stádiuma. Átlag 10 év után alakul ki. Ebben a szakaszban már visszafordíthatatlan az immunrendszer károsodása. Az ún. “indikátorbetegségek” jelentkeznek, melyek fertőző és rosszindulatú daganatos betegségek, pl. a TBC,  a Kaposi-szarkóma és egyéb bőrdaganatok, gyakran kiújuló herpesz fertőzések, arc- és homloküreg-gyulladás, kiterjedt gombás fertőzések a bőrön, ill. a belső szervekben. Később egyéb rosszindulatú daganatok kialakulása jellemző. A beteg halálát tehát nem maga a HIV, hanem az általa okozott immunkárosodás és annak fent részletezett következményei valamely fertőzés vagy tumor okozza.

Nagyon fontos a fertőzöttség mihamarabbi felismerése

1986 óta kötelezően szűrik HIV-re az összes véradót és szervdonort, az egyéb nemi betegségben szenvedőket és azokat is, akik önként jelentkeznek a vizsgálatra, ezenkívül azok, akik valamely rizikócsoportba tartoznak.

Az ÁNTSZ kiemelte, hogy az orvostudomány jelenlegi állása szerint már lehet lassítani a vírus szaporodását. Minél korábban ismerik fel a HIV-pozitivitást, annál előbb kezdhetik el a fertőzöttek kezelését, így nőhet a tünetmentesen leélt életévek száma – tették hozzá.

Budapesten az Országos Epidemiológiai Központban, továbbá országszerte több mint száz helyen végeznek ingyenes, anonim szűrővizsgálatot egész évben – hangsúlyozta az ÁNTSZ.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 1988-ban nyilvánította december 1-jét az AIDS elleni világnappá, hogy ezzel is felhívja a figyelmet a nemzetközi összefogás szükségességére.

Az UNICEF azon dolgozik, hogy 2015-re az új fertőzések száma a gyerekek körében nulla legyen.

DabasRégió - Moldován Ágnes

aidsvilágnap180.jpg

A HIV járvány a 80-as évek elején ütötte fel a fejét, amikor sorra jelentettek tipikus immunhiányos állapot következtében kialakult megbetegedéseket a San Fransico-i meleg közösség körében. Először azt hitték, hogy egy ’meleg betegség’-ről van szó, ám hamarosan kiderült, hogy ez a vírus sem válogat: nemtől, kortól, szexuális irányultságtól és rassztól függetlenül bárki megfertőződhet az immunhiányos tüneteggyüttes, közismertebb nevén az AIDS-ért felelős emberi immunhiányt okozó vírussal: a HIV-vel.

Bár a vírus valóban nem válogat, a leginkább érintett emberek azokból a közösségekből kerülnek ki, akik a társadalom szélére szorultak. Ők azok, akik számos esetben hátrányos megkülönböztetés áldozatai, jogaikat nem tudják érvényesíteni, vagy akár kriminalizáció is sújtja őket.

Gyorsan ráébredtek a szakemberek is, hogy a hagyományos járványügyi megközelítéssel a HIV/AIDS helyzetre nem lehet hatékony választ adni, helyette az emberi jogi megközelítés működik, amelynek alapjai az információs önrendelkezéshez és a diszkriminációmentes bánásmódhoz való jog, valamint az egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés egyenlőségének a követelménye.

A TASZ…

 

A TASZ a prevenció szempontjából is rendkívül károsnak tartja a HIV-vel élők kriminalizációját, mert a célzott csoportok így láthatatlanná válnak, és az egészségügyi szolgáltatásokkal nem, vagy csak nehezen lehet elérni őket.

 

A TASZ minden esetben a dekriminalizáció mellett áll ki, hiszen ez nemcsak az egyén szabadságjogait, de a közösségek, a közegészségügyön keresztül pedig az egész társadalom javát szolgálja.

 

A TASZ szerint az információhoz való hozzáférés joga sérül, amikor vallási vagy ideológiai indokkal kitiltják mind a szexuális felvilágosító, mind a stigma csökkentésére irányuló programokat az iskolákból.

 

A TASZ számos olyan esettel találkozik, amikor HIV-vel élőket, illetve hozzátartozóikat a hatályos jogszabályok ellenére nem látták el az egészségügyben vagy egészségügyi adataikat nem megfelelően kezelték.

 

A TASZ szerint a HIV-vel élők és a HIV szempontjából leginkább érintett társadalmi csoportok jogainak tiszteletben tartása kulcsfontosságú a HIV/AIDS elleni küzdelemben.

A témáról bővebben (angol nyelven) itt olvashat>>

 

Kriminalizáció

Globális szinten az egyik legnagyobb problémát a kriminalizáció jelenti. Szűkebb értelemben ez a HIV-fertőzés nem szándékos átadásának, a HIV-státusz eltitkolásának vagy a HIV-fertőzéssel való veszélyeztetésnek a büntetőjogi szankcióját jeleneti, tágabb értelemben viszont az azonos neműek közti kapcsolatokat, a szexmunka és a szerhasználat kriminalizációját is ide sorolhatjuk.

A témáról itt tájékozódhat>>

Magyarországon szerencsére csak elvétve fordulnak elő a HIV-fertőzés átadásához vagy veszélyeztetéshez kapcsolódó perek, a TASZ által ismert összes perben, ahol több esetben a jogi képviseletet is mi vállaltuk, eddig mindig felmentés született. Svédországban, Kanadában vagy az USA-ban azonban szinte mindennaposak az ilyen estek. Legtöbbször a vádlottakat bosszúból cipeli a bíróság elé egy volt feleség vagy férj, sokszor előfordul, hogy a HIV-fertőzés lesz perdöntő egy gyerekelhelyezési perben vagy lakáshasználati jog ügyében. A legtöbb esetben a HIV-vel élőt még súlyos anyagi kártérítésre is ítélik, még akkor is, ha a fertőzés átadása nem történt meg. Szélsőséges esetre példa, ami az USA számos államában előfordult már, hogy valakit azért ítéltek több év börtönbüntetésre, mert a vele szemben intézkedő rendőrt arcon köpte.

kriminalizációs esetek amellett, hogy megbélyegzik a HIV-vel élőket és a környezetük számára veszélyes bűnözőként tüntetik fel őket, a prevenciós szűrőprogramokra is rossz hatással vannak. A fentiekből sajnos az következik, hogy észrevehetően csökken a tesztelési kedv azokban az országokban ahol a HIV-státusz nem ismerete felmentést ad egy perben, míg az, aki tisztában van HIV-státuszával azonnal felelősségre vonható.

A tágabb értelemben vett kriminalizáció még súlyosabb gondot jelent a prevenciós munkában. Azokban az országokban, ahol a szexmunkások kénytelenek illegalitásba vonultan dolgozni, ahol az azonos neműekkel folytatott szexuális kapcsolatot börtönnel vagy akár halálra kövezéssel büntetik, nem lehet prevenciós munkát sem végezni, illetve az esetleges megtűrt szolgáltatások nem, vagy csak nehezen érik el a célzott csoportokat. Dekriminalizáció, tehát a büntetőjogi fenyegetettség megszüntetése esetén viszont könnyebben elérhetőek ezek, a ma még a közegészségügyi hatóságok látóköréből kikerült „nehezen elérhetőnek” definiált csoportok, bevonhatóak a prevenciós munkába, és ezzel csökken az előítélet és nő a társadalmi tudatosság. A TASZ minden esetben a dekriminalizáció mellett áll ki, hiszen ez nemcsak az egyén szabadságjogait, de a közösségek, a közegészségügyön keresztül pedig az egész társadalom javát szolgálja.

Szexuális egészség és reprodukciós jogok

A tudománynak és a HIV-gyógyszereknek köszönhetően ma már a HIV-vel élők is teljes szexuális életet élhetnek, és akár természetes módon is szülhetnek az újszülött veszélyeztetése nélkül, mégis számos problémával szembesülnek, amikor a reprodukciós jogaikat gyakorolnák. HIV-vel élő kismamákat lebeszélik a terhességük kihordásáról vagy éppen kényszersterilizálásra kötelezik őket, és számos ország szakmai protokollja szerint a mesterséges megtermékenyítő programokban való részvételnél kizáró ok a HIV-pozitív státusz.

Az iskolai szexuális egészségre nevelés többek között Magyarországon is gyenge lábakon áll. Az információhoz való hozzáférés joga sérül, amikor vallási vagy ideológiai indokkal kitiltják mind a szexuális felvilágosító programokat, mind a stigma csökkentésére irányuló programokat az iskolákból.

Stigma és diszkrimináció

A HIV-vel élők számos esetben áldozatai a hátrányos megkülönböztetésnek. A stigma a munkahelyeken és az oktatási intézményekben a megélhetés, illetve a továbbtanulás lehetőségétől fosztja meg a HIV-vel élőket. A közösségen, családon belüli előítéletek pedig gyakran az egyén társadalmi ellehetetlenüléséhez és megsemmisüléséhez vezetnek.

A TASZ jogsegélyszolgálatához számos esetben fordultak HIV-vel élők, illetve hozzátartozóik, mert a hatályos jogszabályok ellenére nem látták el őket az egészségügyben vagy egészségügyi adataikat nem megfelelően kezelték. Egy szülő arra keresett megoldást, hogy HIV-vel élő gyermekét nem tudja beiskolázni, mert egy közoktatási intézmény sem hajlandó felvenni.

A HIV-vel élőknek a hitélet területén is számos hátrányban van részük, van, ahol szexuális orientációjuk miatt bélyegzik meg őket, de Afrikában olyan is előfordul, hogy a pap csak negatív HIV-teszt esetén hajlandó összeadni a házasodni kívánókat.

A HIV-vel élők a legsúlyosabb diszkriminációs problémákkal éppen az egészségügyben szembesülnek. Megfelelő képzés hiányában az egészségügyi ellátók személyzete hiedelmekre, előítéletekre és alaptalan félelmekre hivatkozva próbálnak megszabadulni a HIV-vel élőktől más intézménybe irányítva őket, vagy akár meg is tagadják ellátásukat.

A magyar jogszabályok és nemzetközi szerződések is tiltják az egészségügyi állapotból adódó hátrányos megkülönböztetést. Az egészségügyi ellátás során és a kórházhigiénés szabályok betartása mellett teljes biztonságban lehet kezelni bármilyen fertőző beteget. Az egészségügyi ellátók számos esetben a felszerelés, az eszközök hiányára és forráshiányra hivatkoznak, amikor elutasítják a HIV-vel élők ellátását

 

HIV-specifikus utazási korlátozások

A világon számos olyan ország van, köztük Magyarország is, amely rendelkezik valamilyen HIV-specifikus beutazási vagy tartózkodási korlátozással. Ezek az intézkedések azt sugallják, hogy a HIV minden esetben külföldről érkezik hozzánk, és hogy a kötelező szűrés vagy bejelentés védenek a fertőzés ellen. A valóságban azonban ezek a korlátozások csak akadályozzák a szabad munkavállalás és költözés jogát, sok esetben megfosztják a HIV-vel élőket, hogy tanulmányokat folytassanak, esetleg találkozzanak külföldön élő családtagjaikkal.

Emellett ezek a korlátozások különösen súlyosan érintik az egyébként is kiszolgáltatott bevándorlókat, akik HIV-pozitív státusz esetén deportálás vagy elzárás áldozatai is lehetnek. Előfordul olyan eset is, hogy a HIV-vel élők a lebukás veszélye miatt gyógyszereiket otthon hagyva utaznak külföldre, ezzel veszélyeztetve egészségüket és kockáztatva a kezelés sikerességét.

Magyarországon a hosszabb távú – 3 hónapnál hosszabb – tartózkodási vagy letelepedési kérelem benyújtása során kell nyilatkozni, hogy nem szenvedünk-e – egyéb betegségek közt – HIV-fertőzésben. Amennyiben úgy nyilatkozunk, hogy igen, úgy az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat javaslatot teszt a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalnak a kérelem elutasítására vagy elfogadására. A kérelem elutasításának egyik oka lehet, ha a kérelmező nem működik együtt a hatóságokkal. A TASZ még 2009-ben utánajárt, hogy ez körülbelül hány embert és hány esetet jelenthet Magyarországon, illetve, hogy milyen sors is vár az esetleges pozitív státuszt beismerő külföldiekre. Sajnos egyértelmű választ nekünk sem sikerült kapnunk, az érintett hivatalok egymásra mutogattak.

Számos esetben teszik fel azt a kérdést, hogy egy jogvédő szervezet mint a TASZ miért foglalkozik a HIV/AIDS kérdéskörrel, hiszen erre ott vannak betegszervezetek illetve a prevenció területén dolgozó civilek. A fenti példákból azonban egyértelmű, hogy a HIV-vel élők és a HIV szempontjából leginkább érintett társadalmi csoportok jogainak tiszteletben tartása kulcsfontosságú a HIV/AIDS elleni küzdelemben, ezért is van létjogosultsága az emberi jogi szervezetek, köztük a TASZ által végzett munkának. Amennyiben a prevenciós programok és információ eléri a társadalom egészét, csökken a stigma és a diszkrimináció, ennek rövid és hosszútávon is számos haszna van a közegészségügy számára. Így elérhetőek válnak a UNAIDS célkitűzései: zéró új HIV-fertőzés, zéró AIDS-okozta elhalálozás és zéró diszkrimináció.

 

Bagyinszky Ferenc, a TASZ HIV/AIDS Program vezetője 

Mit gondolnak a HIV-vel élők?

 

A GNP+ (Global Network of People Living with HIV) úgy döntött, hogy a 2012-es washingtoni AIDS konferencia előtt szervez egy konzultációt HIV-vel élőknek, amelynek célja az, hogy kialakítsanak egy globális tervet. A Living2012 találkozót megelőzte egy online kérdőív, amely meghatározta a terv főbb irányvonalait. A HIV-vel élők globálisan 16 témát határoztak meg, amelyek a legsúlyosabb problémákat fedik le. A GNP+ a december 10-i Emberi Jogi Világnapra tervezi, hogy megjelenteti a GAA-t.

Háromrészes cikksorozatunkban azt járjuk körül, hogy a HIV-vel élők által meghatározott három területen milyen problémák jelentkeznek globálisan, és hogy Magyarországon hogyan állunk ezekben a kérdésekben. 

December 1. az AIDS világnapja

 

A nemzetközi AIDS világnap alkalmából az A-HA! Országos Szexuális és Mentálhigiénés Felvilágosító Program és a Durex egy budapesti középiskolában tartott szexuális felvilágosító órát annak érdekében, hogy felhívják a figyelmet a felelős szexuális magatartás fontosságára, valamint arra, hogy a kellő ismeretek birtokában és megfelelő védekezéssel az AIDS és számos szexuális úton terjedő betegség  megelőzhető.

 

Az AIDS egy szexuális úton terjedő szerzett immunhiányos betegség, mely jelentős százalékban halállal végződik. A fiatalok, akik kellő szexuális ismeret hiányában kezdik meg szexuális életüket és nincsenek tisztában a nemi úton terjedő betegségekkel, nagy rizikónak teszik ki magukat. A szexuális felvilágosítást minél előbb célszerű elkezdeni tekintve, hogy a nemi élet megkezdése egyre korábbra tevődik. Manapság nem ritka, hogy egy fiatal már 13 évesen túl van első szexuális élményén. Mindezt annak ellenére teszik, hogy a Durex Nemzetközi Szexuális Jóléti Kutatása szerint a magyar válaszadók csupán 28% volt érzelmileg felkészülve erre a lépésre. A kutatás ugyanakkor rávilágított arra is, hogy a hazai válaszadók kétharmada (64%) szüzessége elvesztésekor egyáltalán nem védekezett HIV/AIDS, vagy egyéb nemi úton terjedő megbetegedések ellen. Ez sajnos sokszor a későbbiekben sem változik, ugyanis a válaszadók csupán 8%-a védekezik minden együttlét során.

Fontos, hogy az emberek már fiatalon tisztában legyenek a nemi élet veszélyeivel és tudják, hogy miként óvhatják saját és partnerük egészségét. E felvilágosító tevékenység mellett kötelezte el magát az A-HA! mindennapi munkája során, akik a Durex támogatásával  igyekeznek növelni a fiatalok szexuális ismeretét és tudatosságát. „Az A-HA! 2002-es indulása óta közel 5.200 magyarországi iskolába jutott, el, ahol több mint 26.000, a maihoz hasonló tanórát tartottunk. Ez 650.000 szétosztott diákcsomagot jelent, melyben nagy segítséget jelentenek számunkra a Durex által biztosított óvszerek” – mondta Dr. Szőnyi György, Szülészeti-Nőgyógyászati Prevenciós Tudományos Társaság elnöke,  A-HA! Program programigazgatója.

Az AH-A! és a Durex közös célja a felelős szexuális magatartás terjesztése és ehhez kapcsolódóan a társadalmi szemlélet megváltoztatása. Ezért a Durex rendszeresen segíti az A-HA! program tevékenységét, első sorban a felvilágosító csomagokba kerülő óvszerek biztosításával, másrészt egyéb aktivitások támogatása kapcsán. A vállalat idén nyáron egy látványos módját választotta a figyelemfelhívásnak. A Balaton Soundon megrendezett láncmasszázs rekord kísérletét ugyanis jótékonysággal kapcsolta össze, és a résztvevők számával megegyező számú óvszert adományozott az A-HA! programnak. Az itt összegyűlt 500 óvszeradományt az AIDS világnapja alkalmából adta át a Durex a felvilágosító program munkatársainak.

„Ahogy a Durex globális Szexuális Jóléti Kutatásából is kiderült, még sok dolgunk van szexuális felvilágosítás terén. Ezért támogatjuk az A-HA! tevékenységét is, mivel fontosnak tartjuk, hogy a fiatalok tisztában legyenek a nemi úton terjedő betegségek veszélyeivel és az ellenük való védekezéssel. Így reményeink szerint a kellő ismeretek birtokában lévő generációk felnőtté válásával talán egy új, AIDS-től mentes társadalom kialakulását segíthetjük elő” – mondta az átadáson Somlai Anna, a Durex kategóriamenedzsere.

Az iskolai aktivitás mellett a Durex idén globális kampánnyal is készült a világnapra. A legnagyobb közösségi portálon csupán egy kép megosztásával bárki adományozhat óvszert egy lokális AIDS prevenciós szervezetnek. A www.1share1condom.com weboldalon pedig percről percre nyomon követhetjük, hogy világszerte mennyi adomány gyűlt össze. A Durex globális célja, hogy elérje a 2.500.000 darab óvszeradományt, mely a 2011-ben újonnan regisztrált AIDS betegek számával egyezik meg.

Bevezetem

Az AIDS leginkább szexuális úton terjed a nyálkahártyán és a testnedveken keresztül

 

Az AIDS azaz Acquired Immune Deficiency Syndrome, magyarul annyit jelent, hogy szerzett immunhiányos tünetegyüttes, mely az immunrendszer sejtjeit pusztítja. Az AIDS-et először 1981-ben azonosították, és ugyanazon év december 1-jétől jegyzik önálló betegségként. Erre vezethető vissza, hogy a máig ezen a napon tartják a nemzetközi AIDS világnapot.

A betegség leginkább szexuális úton terjed a nyálkahártyán és a testnedveken keresztül, így a felelős szexuális magatartás és a megfelelő védekezés nagy szerepet játszhat az AIDS terjedésének megakadályozásában. Csupán Magyarországon 2012 első két negyedévében 116 új fertőzött beteget regisztráltak, ezzel 2 230 fölé nőtt a hazai érintettek száma. A legtöbb regisztrált fertőzött Budapesten él (1047), melyet Pest megye és Fejér megye követ a sorban.[1]

Az A-HA! Országos Szexuális és Mentálhigiénés Felvilágosító Program (www.ahaprogram.hu) egyik kiemelt feladatának tekinti az AIDS és a szexuális úton terjedő megbetegedések elleni küzdelmet. Ennek egyik legfontosabb pillére a szexuális felvilágosítás.  Az AHA! munkájának célja, hogy a fiatalok már a szexuális életük megkezdése előtt tisztában legyenek a felelős szexuális magatartás fontosságával, felkészüljenek az ehhez kapcsolódó kockázatokra és veszélyekre. A Durex évek óta támogatja az AHA! 14 és 18 év közötti korosztálynak tartott szexuális felvilágosító tevékenységét, elsősorban a tanórákon kiosztott felvilágosító csomagban elhelyezett óvszeradománnyal és a program iskolán kívüli munkájának segítésével.  Az A-HA! 2002-es működése óta közel 5.200 magyarországi iskolába jutott el, és tartott felvilágosító órákat. Ez több mint 26.000 tanórát és 650.000 szétosztott diákcsomagot jelent. A Durex igyekszik évről-évre segítséget nyújtani a programnak, ezért  az idei Balaton Soundon láncmasszázs rekordkísérletét jótékonysággal kapcsolta össze, és a résztvevők számával megegyező számú óvszert adományozott az A-HA! programnak . Ezt az adományt a vállalat december 1-jén az AIDS világnap alkalmából adja át egy iskolai felvilágosító óra keretein belül, hogy ezzel is hangsúlyozza a szexuális tájékozottság fontosságát.

E mellett a Durex idén globális kampánnyal is készült a világnapra. A legnagyobb közösségi portálon csupán egy kép megosztásával bárki adományozhat óvszert helyi AIDS prevenciós intézetek számára. A magyarok által összegyűjtött óvszeradományt a Durex szintén az A-HA! Programhoz fogja eljuttatni. A www.1share1condom.com weboldalon pedig percről percre nyomon követhetjük, hogy világszerte mennyi adomány gyűlt össze.

#1share1condom

Ossza meg a képet és adományozzon egy óvszert

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=494830233872136&set=a.135223066499523.16403.133474593341037&type=1&theater

LoveSexDurex

http://www.facebook.com/LoveSexDurex?fref=ts

Bevezetem

 AIDS-stratégiára vár a TASZ 

 

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint Magyarországon az elmúlt öt évben megduplázódott az új HIV-fertőzések száma, ennek ellenére továbbra sincs AIDS-stratégiája az országnak. Az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményében kifejtették: míg 2007-ben 119 esetet regisztráltak, addig 2012 első 6 hónapjában 116, szeptember 30-ig pedig már 166 új HIV-fertőzöttet jelentettek. Idén tehát már szeptember végén meghaladtuk a tavaly egész évben regisztrált 162 új fertőzés számát - emelte ki a TASZ. 

A TASZ szerint a kormány tavaly december elsején, az AIDS világnapján arról beszélt, hogy kidolgozott egy stratégiát a 2011 és 2015 közötti időszakra, melynek célja az új HIV fertőzések számának csökkentése. Később viszont azt állították, hogy csak egy tervezet volt - tették hozzá.

A magyarországi adatok még nem tekinthetőek robbanásszerűnek, sem járványnak, "de nagyon közel járunk hozzá, főleg ha az egészségügyi kormányzat, csak úgy, mint az elmúlt 10 évben, továbbra is elbagatellizálja a hazai HIV/AIDS kérdést" - idézte a szervezet közleménye Bagyinszky Ferenc, a TASZ HIV/AIDS Program vezetőjének szavait, aki azt is megjegyezte: "az sem elég tehát, ha a stratégiát megalkotják, azt meg is kell valósítani".

A nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy felvilágosító, tájékoztató kampányokkal lehet javítani a tudatosságot. Ennek kapcsán viszont felhívták a figyelmet arra, hogy idén a prevencióval foglalkozó, így az állami feladatokat végrehajtó civil szervezetek sem kaptak költségvetési támogatást. A Nemzeti AIDS Bizottság is, amelynek a HIV/AIDS elleni küzdelem koordinálása, továbbá a stratégia kidolgozása lenne a feladata, 2011-ben ülésezett utoljára.

Mindeközben viszont Magyarországon folyamatosan nő az AIDS megbetegedések száma. Az adatokból az következik, hogy a fertőzöttek későn kerülnek gondozásba, azaz magas azok aránya, akik nem is tudnak betegségükről. A TASZ közleményében azt írta: "optimista álláspont szerint ez az arány 50-50 százalék, ami legkevesebb 2000 nem diagnosztizált embert jelent, de ez az arány lehet akár 30-70 százalék is, ami 4500-5000 nem diagnosztizált HIV-vel élőt jelenthet". 

Weborvos 

Pszichoszomatikus betegség 

 

A lelki egészség összefügg-e a testi egészséggel? 

 

Pszichoszomatikus - lelki eredetű testi: így hívják manapság a stressz-okozta betegségeket. Nem kevés idő volt, amíg az orvosok rájöttek, hogy van összefüggés a testi tünetek és a pszichés jóllét között.

A kardfogú tigris, a mamut, meg a plaza
 
Hadd világítsam meg evolúciósan, hogyan néz ki ma a stessz-válasz! Menjünk vissza nagyon-nagyon régre, a barlangvilágba, ahol kardfogú őstigrisekkel és hat elefántnyi mamutokkal küzdöttek a férfiak, a nők pedig gyűjtögettek! Mi történt az ember szervezetében, amikor arra készült, hogy elejtse a vadat?
 
Kicsit leegyszerűsítve stresszhormon termelődött, ami megnövelte a pulzust, a vért a belső szervektől a végtagok felé pumpálta, hogy a túlélőösztön által vezérelt "harcolj vagy menekülj" elv a lehető leghatékonyabban érvényesüljön. Amikor megjelent a kardfogú tigris, akkor az emberek rárontottak a "harcolj" elv értelmében, amikor pedig feltűnt a mamut, amelyik akkora volt, hogy ma már egyetlen plaza aulájában sem férne el, akkor az emberek fejvesztve menekültek az ellenkező irányba.
 
A stresszhormon feldolgozása szempontjából gyakorlatilag mindegy volt, hogy a "harcolj" vagy a "menekülj" kódolt programnak engedelmeskedtek-e az emberek, hiszen mindkettő komoly testmozgással járt, ami azt jelentette, hogy az ősember szervezete bőven fel tudta dolgozni a veszély előtt keletkezett stresszhormonokat.
 
A hölgyekkel kapcsolatban is élt a "harcolj vagy menekülj" elv, bár ők nem jártak szervezetten vadászni, inkább a bogyógyűjtögetést vállalták és a családi fészek körüli munkákat, ám abban a cudar világban a vadakkal való megküzdés vagy elfutás az ő esetükben is ugyanúgy fennállt.
 
Erősen mozgáshiányos, modern életünkben hogyan dolgozzuk fel a stresszhormont?
 
Ámde térjünk vissza mobiltelefonoktól hemzsegő, közösségi oldalaktól hálózott világunkba, ahol az oly nehezen megszerzett képességet - a felegyenesedést - az ember nagy erőkkel fejleszti vissza az autójában és az irodájában ülve. Mi történik ma a stresszhormonokkal?
 
A folyamat eleje megmaradt: amikor Ön rákönyököl a dudára a dugóban, amikor a főnöke magához rendeli, amikor a kedves párja azt a rettenetes hangszínt használja, amikor a szomszéd reggel fél hatkor sepreget, míg Ön éppen a bal oldaláról a jobbikra fordul, akkor szervezetében megindul a stresszhormon termelés, ugyanúgy, mint az ősember szervezetében a vadászat előtt. 

A különbség csupán annyi, hogy a ma emberének viszonylag kevés esélye van ezt a felgyülemlett stresszhormont feldolgozni, hiszen a "harcolj vagy menekülj" rész leginkább agyban zajlik és nem valós mozgásokkal. Az agy nem dolgozza fel a stresszhormont, a legtöbb ember pedig nem jár táncot vagy nem megy ki a kosárpályára "egyegyezni" az őt ért stresszt követően.
 
Milyen veszélyeket rejt magában a töméntelen mennyiségű, pangó stresszhormon az Ön szervezetében?
 
Igen, stressz-okozta testi tüneteket. Alapvetően gyengíti az immunrendszer működését, s ennek a pajzsnak a meggyengülése mindenféle betegségekhez vezethet. A betegségek lehetnek öröklöttek, vagy az éppen leggyengébb területen is kialakulhatnak. Mivel az immunrendszer már nem véd mindenhol ugyanúgy, a tünetek gyakorlatilag bárhol felbukkanhatnak. Az immunrendszer erősítése napjainkban nem a testi, hanem a lelki megterhelés miatt vált kritikusan fontossá!
 
Mely testi tüneteknél gyanakodjon pszichoszomatikus betegségre?
 
Krónikus betegségeknél, visszatérő tüneteknél, makacs és zavaró bajoknál mindig gyanakodjon lelki eredetre, főleg akkor, ha a sorozatos orvosi vizsgálatok mindent rendben találnak! Ilyen betegségek lehetnek például a kövektezők:
 
› visszatérő gyomor és emésztőrendszeri problémák: hasmenés, székrekedés, puffadás, görcsök, fekélyek
 
› szív- és érrendszeri problémák: magas vérnyomás, cukorbetegség, érelzáródás
 
› gyakori fejfájás, migrén
 
› krónikus izom és ízületi problémák: húzódás, szakadás, derék-, hát-, váll- és nyakfájdalmak
 
› makacs allergia, gomba
 
› ismétlődő, bőr-, köröm- és hajproblémák.
 
Mit tegyen, mire figyeljen?
 
A tünetek kialakulását két módon előzheti meg, a kialakult tüneteket szintúgy két módon enyhítheti vagy mulaszthatja el végleg:

Aggódjon kevesebbet, tanuljon relaxációs technikákat!
 
1. Iratkozzon be jóga, meditáció, autogén tréning, reiki tanfolyamokra és sajátítsa el az ellazulás művészetét!
 
2. Írjon naplót, blogot vagy beszélgessen sokat a problémáiról!
 
3. Zárkózzon be a mosdóra vagy hajtson el egy hegy tetejére, ahol senki nem hallja és kiabáljon torkaszakadtából! Rendkívüli feszültség-levezető hatása van!
 
4. Nézzen vígjátékot, kandikamerát vagy vicces képeket a neten! A nevetés oldja a szorongást! Emellett stresszhormont gátló jókedvhormonokat szabadít fel, melyek erősítik az immunrendszert.

Végezzen testmozgást, a sport rendkívül fontos a felgyülemlett feszültség 
levezetésében!
 
1. A bevásárló központ parkolójában a legmesszebbi helyre parkoljon!
 
2. Használjon lift helyett lépcsőt!
 
3. Szedje elő a padláson porosodó fitnesz gépet és végezzen hetente legalább 20 perc gyakorlatot rajta! Ha unalmas, nézzen közben sorozatot vagy hallgasson sikerről szóló hanganyagot!
 
4. Biciklizzen, fusson, sétáljon, táncoljon!
 
5. Szerezzen be boxzsákot, stresszlabdát és használja őket akár az irodában!
 
Onlinepszichológia 

A Magyar Addiktológiai Társaság 2012. november 22-23-án tartotta VIII. tematikus konferenciáját Szegeden 

 

Idén ünnepli fennállásának 25. születésnapját a szegedi Farkasinszky Terézia Drogcentrum, így kézenfekvő volt a választás, hogy idei konferenciájának Szeged városa adjon helyszínt. A kétnapos esemény első napja a szubsztitúciós kezelési formát járta körül, melyen belül a fő szerepet a Suboxone terápiás alkalmazásával szerzett tapasztalatok adták. A második napot a szenvedélybeteg ellátásban alkalmazott alternatív terápiák elméleti és gyakorlati bemutatására szánták.

1. nap  

Az első előadást a Nyírő Gyula Kórház osztályvezető főorvosa, Dr. Csorba József tartotta, aki klinikáján a 2000-es évek eleje óta alkalmaz a metadon mellett Suboxone-t terápiás céllal. A főorvos ismertette a szubsztitúciós kezelés filozófiáját, klinikai előnyeit, a terápiában leggyakrabban alkalmazott szereket és azok működési elvét. A Suboxone-ra térve ismertette a szer összetételét, működését és beszámolt a tapasztalatokról, miszerint alkalmazásával kisebb a visszaélésszerű használat és a túladagolás kockázata.

Farkas Judit egy nyertes pályázat révén tekintette át a magyarországi szubsztitúciós kezelésben részt vett, összesen körülbelül 1500 személy terápiás adatait a 2001-2009 közötti időszakban. Az eredményeket egy adatbázisba gyűjtötte, melyekből többek között kiderült, hogy itthon messze elterjedtebb a metadon alkalmazása, mint a Suboxone-é. Véleménye szerint az adatbázis hasznos eszköz lehet a jövőbeli helyettesítő terápiák monitorozásában és az előadást követő beszélgetésen megfogalmazódott az igény, hogy az egyes ellátó központok hasonló adatait egységesíteni kellene az adatbázisban. A soron következő előadás előtt több kezelőközpont megosztotta a tapasztalatait a Suboxone-nal, melyek többnyire pozitívak voltak: biztonságos, kevés mellékhatás, a páciensek jól tudnak működni mellette, képesek munkavégzésre és egyes esetekben autót is vezethetnek. Hátránya, hogy a metadonnal ellentétben pénzbe kerül, így sokan nem tudnak átváltani, illetve a metadonnál jóval csekélyebb pszichoaktív hatása ellenére is akadnak páciensek, akik intravénásan használják és kialakult már a feketepiaca is.

A következő blokk az opiátokat a dizájner drogokkal terelte egy platformra. Dr. Rácz József, a Kék Pont Alapítvány igazgatója azzal a kérdéssel indította előadását, hogy vajon beszélhetünk-e Magyarország tekintetében az opiátkorszak végéről? A dilemma azért releváns, mert 2009 óta meredeken csökken a heroin hazai elérhetősége, az opiáthasználók csoportja idősödik és már csak egy részük használ metadont vagy más opiátot, többségük áttért amfetaminra és az utóbbi években elterjedt dizájner drogokra. A nemzetközi trendekre kitekintve megtudhattuk, hogy Magyarországon az európai átlagnál nagyobb arányban csökkent a heroin elérhetősége, cserébe viszont nálunk elterjedtebb az új pszichoaktív szerek injekciós használata. A Kék Pont tűcsere szolgáltatásának felmérése kimutatta, hogy az intravénás használók körében 2010 körül terjedtek el a dizájner drogok és meglepő módon a heroint használók köréből is sokan áttértek a stimuláns szerekre, elsősorban az olyan katinonokra, mint a mefedron és az MDPV. A mefedron tiltólistára vételét követően az MDPV lett a domináns szer az amfetamin mellett, amelyre a korábban opiátokat használó fiatalabb csoport zöme áttért. A heroin helyettesítésével kapcsolatosan egy ausztrál példáról hallhattunk, ahol a 2000-2001 közötti ideiglenes heroinhiány során a fiatalabb használók nagy része áttért a kokainra és az amfetaminra, míg az idősebbek nagyobb sikerrel maradtak meg az opiátoknál. A kábítószerpiac visszarendeződésével a használók zöme is visszatért a heroinhoz.

Az előadást követő kerekasztal beszélgetésen megfogalmazódott a kérdés, hogy a dizájnerdrogok használóit be lehet-e vonni szubsztitúciós terápiába, illetve hogy a helyettesítő kezelést résztvevők körében előfordul-e az új pszichoaktív szerek használata. A szegedi drogambulancia részéről Dr. Kovács Zsuzsanna elmondta, hogy a metadon kezelésben résztvevők nagyobb eséllyel fordulnak a dizájner drogokhoz, amihez Dr. Csorba hozzátette, hogy ezekben az esetekben jelentős egészségügyi romlással kell számolni, illetve olyan pszichés tünetekkel, mint a paranoia vagy az agresszió.

Petke Zsolt addiktológus egy hathónapos vizsgálat eredményeiről számolt be, mely a metadon és a suboxone terápiában résztvevők közötti különbségeket vizsgálta. Nagy általánosságban az rajzolódott ki, hogy a metadont használók motivációja a jutalomfüggés, míg a suboxone-t használóké az ártalomkerülés és az absztinencia orientáció. Az előadás után a szegedi drogcentrum részéről Dr. Juhász Zsuzsanna, a budapest Nyírő Gyula klinika részéről pedig Dr. Csorba József osztott meg pozitív tapasztalatokat a metadon terápiából suboxone-ba lépők felépüléséről és életkörülményeik rendeződéséről.

A nap utolsó prezentációját Marcella Fajtova tartotta a Reckitt Benckiser gyógyszergyár részéről, aki a Suboxone-nal kapcsolatos friss tudományos eredményekről számolt be. Először klinikai kutatásokra támaszkodva cáfolta azt az addiktológus és opiáthasználó körben elterjedt tévhitet, hogy a Suboxone csak a fiatalabb, nem súlyos függők számára ajánlható és emlékeztetett, hogy a metadonhoz hasonlóan a Suboxone fő hatóanyaga, a buprenorfin is szerepel a WHO legfontosabb gyógyszereit tartalmazó listán. Ezután a metadon és buprenorfin terápiákat összehasonlító vizsgálatok konklúzióján keresztül ismertette, hogy utóbbi szer éppoly hatékony, mint a metadon, ám használata kevésbé kockázatos, majd áttért a megfelelő terápiás dózis meghatározására és az eredményes kezelés hosszára irányuló kutatásokra. Végül a terápia hatékonyságának összegzésével zárta mondandóját és vele a konferencia első napját.

2. nap

A második nap az alternatív terápiáké volt. Nyitányként a szegedi drogcentrum egy rövid beszéddel és egy 10 perces filmmel emlékezett meg az elmúlt 25 évről, illetve az intézményt alapító Farkasinszky Terézia munkásságáról, akinek ma már a nevét viseli a drogcentrum.


A nap első előadását Kovács Miklós a Magyar Családterápiás Egyesület elnöke tartotta, aki ismertette a családterápiás tevékenység szerepét a prevencióban, a rehabilitációban és általában az addiktológiai problémák kezelésében és üdvözölte, hogy országszerte már 390 végzett családterapeuta tevékenykedik, közülük egy tucat az addiktológusként vagy addiktológus konzultánsként és további ötvenen szociális munkásként.

Lacsán Katalin előadásával érkeztünk el az alternatív terápiák gyakorlatához, aki módszere középpontjául a mesék, a mitológiák és a pszichológia inspirációi nyomán a szimbólumokat választotta. A körülbelül két éve alkalmazott és még mindig csiszolódó módszerben a kliensek élettörténetére a mitológiákban és a mesékben előforduló sémákat próbálják ráilleszteni, hogy egy jól körülhatárolható történeten belül ismerjék fel tetteik körülményeit, hatásait és ezek tükrében hozzák meg a kilábaláshoz szükséges megfelelő döntéseket. A Minótaurosz mitológia hasonlatával élve – melyet a terápia során a térben meg is jelenítenek – mindenkinek meg kell találnia a labirintusból kivezető aranyfonalat és meg kell küzdenie saját démonaival, avagy a Minótaurosszal.

Varga Gyöngyi a pszichodráma alkalmazásáról beszélt általánosságban, illetve a pécsi és a kovácsszénájai kliensekkel végzett tapasztalatairól. A kialakulás és alapok ismertetését követően beszámolt a pszichodrámából kinőtt irányzatokról, a különböző technikák szerepéről és alkalmazásáról néhány személyes példán keresztül.

A terápiás foglalkozások előtti utolsó előadást Kovács Attila a Váltó-ház belső modelljét ismertette, ahol a Minnesota modell alapján a józanodók kreatív tevékenységekbe fektetik az energiáikat. A csoportos foglalkozások kialakítják a kohéziót és az olyan kreatív tevékenységek, mint a festés, a főzés, az asztalosmunkák, az agyagozás vagy éppen a közös kemence megépítése nagyban támogatja a felépülés folyamatát.

A délutáni blokkban három workshop és terápiás előadás közül lehetett választani. Jómagam már egyszer részt vettem a Megálló Csoport zeneterápiás foglalkozásán és Varga Gyöngyi előadásából sokat megtudtam a pszichodrámáról, ezért a színház tréninget választottam. A foglalkozást vezető Mózes Sándor igyekezett felhasználni a szűkre szabott időt, hogy a csoport tagjai a saját bőrükön tapasztalják meg a színészet örömeit és nehézségeit, önismereti jellegét és a színpadra állás érzését. Jó érzékkel csupán az egy órás közös gyakorlatozás után fogott annak elmesélésébe, hogy mindez milyen hasznos tapasztalatokkal gyarapítja a felépülőben lévő drogfüggőket. A csoportban a délutáni színdarabban játszó két színész is jelen volt, akik a csoport kérdéseire maguk is elmondták, hogy milyen kedvező energiákat és a visszailleszkedésüket segítő élményeket kapnak a színházas munkától és az előadásoktól. A konferenciát végül stílszerűen két rehabilitációs csoport által előadott színdarab zárta.

Kardos Tamás
Drogriporter 

Hetente jelennek meg új szerek a piacon ©Belga/ANP/L. Van Lieshout Hetente jelennek meg új szerek a piacon ©Belga/ANP/L. Van Lieshout

 

Az egyre inkább szaporodó dizájnerdrogok alapvetően alakíthatják át a fogyasztási szokásokat Európában. Miközben a cannabis- és a kokainfogyasztás stagnál a kontinensen, a gombaszámra szaporodó különböző pszichoaktív szerek elsősorban a fiatalok körében örvendenek egyre nagyobb népszerűségnek. Az európai kábítószerügyi központ (EMCDDA) drogfogyasztási trendekről szóló jelentését kedden vitatta meg szakértőkkel az állampolgári jogi szakbizottság.


Az EMCDDA felmérése szerint továbbra is a cannabis és a kokain számít a legkeresettebb drognak, de vannak arra utaló jelek, hogy az utóbbi népszerűsége csökken. Visszaesőben van a heroinfogyasztás is, ugyanakkor ez a drog követeli a legtöbb halálos áldozatot.

Becslések szerint az elmúlt évben a 15–64 év közötti európai felnőttek közül 23 millióan fogyasztottak cannabist, 4 millióan kokaint, 2 millióan Ecstasyt és amfetaminokat, 1,4 millióan pedig ópiátokat.

A cannabis- és a kokainfogyasztók aránya Magyarországon az egyik legalacsonyabb az EU-ban.


Feljövőben a dizájnerdrogok

A hagyományos kábítószerek mellett azonban egyre népszerűbbek a dizájnerdrogok. Ezek olyan pszichoaktív anyagok, amelyek összetételét a gyártók úgy változtatják meg, hogy azok ne számítsanak tiltott szernek, hatásukban viszont a hagyományos kábítószerekhez hasonlítsanak.

Ezek a szerek könnyen beszerezhetők az interneten, ahol sokszor álnéven árulják őket. Szakemberek szerint hetente kerül forgalomba egy-egy újfajta dizájnerdrog.

„A drogpiac dinamikus, innovatív és rendkívül alkalmazkodó, ezért célzott befektetésekkel kell kezelni a problémát” - hívta fel a figyelmet Wolfgang Götz, a EMCDDA igazgatója.

A prevenció fontosságát emelte ki Birgit Sippel (szocialista, német) is, aki szerint sokszor nem az új szabályok, hanem a már létező intézkedések hatékonyabb összehangolása vezethet eredményre.

Salvatora Iacolino (néppárti, olasz) szerint a kábítószerfüggőséggel más függőségekkel együtt, tágabb kontextusban kell  foglalkozni.


Információcsere, a kereslet és a kínálat visszaszorítása

Az EU drogstratégiájának egyik célja, hogy elejét vegye a drogfogyasztás további terjedésének. A jelenleg is futó, 2005‑2012-es program a kereslet és a kínálat visszaszorítására, a kockázatok pontos felmérésére és a tagállamok közti információcseréjére koncentrál.

Ez utóbbi az EMCDDA szerint különösen hatékonyan működik, a tagállamok gyorsan tájékoztatják egymást a felbukkanó új kábítószerekről.

A jelenleg készülő, 2013–2020-as stratégia az együttműködés mellett a kutatásra és a kereslet és kínálat visszaszorítására helyezi majd a hangsúlyt. Aggasztó viszont, hogy a gazdasági válság miatt több országban is kevesebb pénz jut prevenciós célokra.

Európai Parlament

Különböző orvosi képalkotó módszerekkel is kimutatható változás történik azoknak a gyerekeknek az agyi szerkezetében és anyagcseréjében, akik magzatkorukban alkohol hatásának voltak kitéve. 

 

A várandós nők alkoholfogyasztása problémákat okozhat a születendő baba mentális és fizikai fejlődésében, a kialakuló állapotot magzati alkoholos szindrómának nevezik. Az Egyesült Államok járványügyi hatósága, a CDC kutatási adatai szerint ezer élve születésre 0,2-1,5 ilyen eset jut.

A mágneses rezonanciás képalkotás (MRI) fejlődése lehetővé tette, hogy az alkoholnak az érintett gyerekek központi idegrendszerére gyakorolt hatását a korábbiakhoz képest példátlan pontossággal vizsgálják. Lengyel kutatók három különböző MRI-technikát alkalmaztak legutóbbi kutatásukban, hogy minél pontosabban állapíthassák meg a várandós nők alkoholfogyasztásának hatását a magzat idegrendszerének fejlődésére.

A tanulmányba 200 gyereket vontak be, akik magzati korukban alkohol hatásának voltak kitéve, illetve 30 olyan gyereket, akiknek az édesanyja nem ivott alkoholt terhessége idején és a szoptatás alatt. Az MRI-vizsgálatok során feltérképezték a kérgestest méretét és alakját. (A kérgestest - Corpus callosum - egy idegrostokból álló vaskos köteg, amely a fő kommunikációs kapcsolatot szolgáltatja az agy jobb és bal fele között.)

A születés előtti alkoholhatás a vezető oka a kérgestest hiányos fejlődésének vagy akár teljes hiányának. Az MRI-vizsgálatok azt mutatták, hogy az alkohol hatásának kitett gyerekek agyában a kontrollcsoporthoz viszonyítva jelentősen elvékonyodott a kérgestestet alkotó idegköteg.

"Ezek a változások szoros kapcsolatban vannak a gyerekek pszichológiai problémáival" - idézte Andrzej Urbanik kutatásvezetőt, a krakkói Jagello Egyetem munkatársát a ScienceDaily című tudományos ismeretterjesztő portál.
A kutatók az úgynevezett diffúzió súlyozott MRI módszerével további hat agyterületet is vizsgálta
k a gyerekeknél.

Ez a módszer a víz diffúziós folyamatait térképezi fel az agyszövetben, és a hagyományos MRI-hez képest pontosabban azonosítja a szövetek rendellenességeit. Ez a vizsgálati technika jelentős eltéréseket jelzett a két csoport között, az alkohol hatásának kitett gyerekeknél emelkedett a diffúzió mértéke, ami Urbanik szerint a neurológiai rendellenességeket vagy az agyszövet károsodását jelzi.
A harmadik vizsgálati módszer, a proton mágneses rezonanciás spektroszkópia segítségével a gyerekek agyi anyagcseréjét térképezték fel. Ez az elemzés az eltérések egész sorát mutatta az alkohol hatásának kitett és ki nem tett csoport tagjai között. 

Napidoktor 

A májzsugor a májszövet kötőszövetes átalakulása, melynek fő kiváltó oka a túlzott alkoholfogyasztás. Egy amerikai kutatás felvetette, hogy az alkohol károsító hatását a kávéfogyasztás kivédheti. A májzsugor világszerte gyakori megbetegedés, hazánkban évente mintegy hatezren halnak meg májzsugor következtében. 

A betegséget ugyan okozhatja vírusfertőzés vagy mérgezés is, de az esetek mintegy kilencven százalékában a túlzott alkoholfogyasztás áll a háttérben. Sokan vannak azonban azok is, akikben hosszú ideig tartó, nagy mennyiségű alkoholfogyasztás dacára sem alakul ki a betegség. A jelenség hátterében rejlő okokat próbálta meg felderíteni egy kaliforniai kutatócsoport. A vizsgálatban részt vevők kérdőívet töltöttek ki arra vonatkozóan, mennyi alkoholt, kávét és teát fogyasztottak naponta az elmúlt év során. Néhányuknál a májenzimek szintjét is meghatározták a vérből (az emelkedett érték májkárosodásra utal). 330 betegnél diagnosztizáltak májzsugort, ebből 199 volt alkoholos eredetű. Azok májzsugoros megbetegedési valószínűsége, akik legalább napi egy csésze kávét fogyasztottak, 22 százalékkal alacsonyabb volt, mint nem kávézó társaiké. Azoknál, akiknél vérvizsgálatot is végeztek, azt tapasztalták, hogy a májenzim értékek magasabbak azoknál, akik csak alkoholt fogyasztottak, szemben azokkal, akik kávéztak is mellette.

"Noha a kávé védő hatásúnak bizonyult a májzsugorral szemben, a megoldás a betegség elkerülésére nem a fokozott kávéivás, hanem az alkoholfogyasztás csökkentése; - fogalmazott a tudományos közleményben a kutatás vezetője, Dr. Arthur L. Klatsky. Eredményeink azt sugallják, hogy részben találtunk választ arra, miért nem betegszik meg mindenki májzsugorban, de a koffeinen kívül is lehetnek további faktorok, amik befolyásolják a betegséget. Szükségesnek látjuk az alkohol és a koffein sejtszintű kölcsönhatásának vizsgálatát is; - tette hozzá." 

Egészségtükör 

aidsvilágnap180.jpg

A világon jelenleg több mint 34 millióan élnek HIV-vel, közülük a kezelésre szorulók alig fele jut csak gyógyszerhez, derül ki a UNAIDS, az ENSZ HIV elleni harccal foglalkozó szervezetének adataiból. A legrosszabb helyzetben lévő régiók között ott van Kelet-Európa és Közép-Ázsia, ahol a gyógyszeres kezelésre szoruló HIV-vel élőknek mindössze 23 százaléka jut kezeléshez.

Bár az 1996 óta használt kombinációs antiretrovirális terápiának köszönhetően az HIV-fertőzés ma már nem kell, hogy halálos, AIDS okozta megbetegedéssel végződjön, és a hatékony terápiában részesülő HIV-vel élők amellett, hogy a nem HIV-vel élőkhöz hasonló életminőséget élhetnek meg, a drasztikusan lecsökkentett vírusszámnak köszönhetően nem is fertőzőek; globális szinten mégis óriási problémák vannak ezekhez a gyógyszerekhez való hozzáféréssel.

A leginkább érintett társadalmi csoportok estén még rosszabbak ezek az adatok. Az őket sújtó előítéletek és gyakran büntetőjogi szankciók miatt nehezebben vehetik igénybe a szolgáltatásokat, és vannak olyan országok, ahol akár feltételekhez is kötik a gyógyszeres kezeléshez való hozzájutást.

A gyógyszerhez való hozzáférést nagymértékben befolyásolja az adott ország egészségügyi rendszerének fejlettsége és a rendelkezésre álló források, a gyógyszerek ára, a kereskedelmi egyezmények befolyása. Fontos tényező, hogy egy országban elérhetőek-e maguk a gyógyszerek és a diagnosztikai eszközök, valamint, hogy a kezelésről szóló szakmai protokollok mit határoznak meg.

A TASZ…

 

A TASZ az emberi jogi szempontok figyelembevételével Magyarországon a terhesgondozás részeként tartott kötelező tanácsadást és felajánlott választható szűrést tartja megfelelőnek

 

A TASZ több éve szorgalmazza a HIV-vel élők gondozásának és kezelésének decentralizációját

 

A TASZ szerint a HIV-megelőzés szempontjából a leghatékonyabb szűrés és tanácsadás anonim, ingyenes, és minden esetben tájékozott beleegyezésen alapszik

 

A TASZ szerint a HIV-szűrések elvégzésekor számos esetben sérül az anonimitáshoz való jog, a vérvétel és az eredményközlés között pedig gyakran hosszú hetek telnek el, miközben már léteznek gyorstesztek

 

A TASZ az Egyenlő Bánásmód Hivatalnál kezdeményezte eljárás indítását a Központi Stomatológiai Intézet valamint a Magyar Állam ellen, mert nem biztosítják az ellátáshoz való egyenlő hozzáférést a HIV-vel élők számára

Magyarországon a gyógyszerhez való hozzáférés szempontjából elég kedvező a helyzet. Jelenleg kb. 800-an részesülnek antiretrovirális terápiában, a kezelés mindenki részére ingyenesen hozzáférhető, a társadalombiztosítás terhére.

Problémát jelent azonban, hogy jelenleg csak egy kórházban, a budapesti Egyesített Szent István és Szent László Kórház HIV-osztályán lehet feliratni és a kórház gyógyszertárában kiváltani ezeket a gyógyszereket. A vidéki lakóhelyű HIV-vel élők helyzetének javítására megindult a HIV-gondozás és kezelés decentralizációja, amit a TASZ több éve szorgalmaz.

 

Anyáról gyermekre

A hatékony gyógyszeres kezelés amellett, hogy jó minőségű életet jelent a HIV-vel élők számára, a HIV-fertőzés átadásának lehetőségét is csökkenti. A világban az egyik legjelentősebb fertőzési mód az anyáról gyermekre átvitel, amely történhet terhesség, szülés vagy szoptatás közben.

A fertőzés megelőzésének alapfeltétele, hogy a nők megfelelő tanácsadást kapjanak a terhesgondozáskor, és a pozitív teszteredmény után hozzáférjenek a gyógyszeres kezeléshez és diagnosztikához. Az egyre több országban kiterjesztett programoknak köszönhetően, a UNAIDS adatai szerint jelentősen csökkent a HIV-fertőzés anyáról gyermekre való átadása. Míg 2000-ben 540,000 újszülött fertőződött meg, addig 2010-re ez a szám már 390,000-re csökkent.

Ugyanakkor a HIV-vel élő nőket még mindig számos esetben lebeszélik a gyermekvállalásról, terhes nők gyakran esnek áldozatául kényszerabortusznak, illetve kényszersterilizálásnak, ilyen esetek jellemzően Fehéroroszországban, Észtországban, illetve számos afrikai országban fordulnak elő (forrás: GNP és Stigma Index).

Magyarországon minden HIV-vel élő kismama részére elérhető a prevenciós kezelés, de mivel a HIV-tanácsadás és szűrés nem részei a terhesgondozásnak, előfordulhat, hogy valaki úgy hordja ki a terhességet és szüli meg gyermekét, hogy nem tud saját pozitív HIV-státuszáról. A nem kezelt HIV-vel élő kismamák esetén a fertőzés átadásának a veszélye több mint 30 százalék. Magyarországon néhány évente születik kisbaba HIV-fertőzéssel, legutóbb 2009-ben találtak két ilyen esetet (forrás: Országos Epidemiológiai Központ – Epinfo). A TASZ az emberi jogi szempontok figyelembevételével Magyarországon a terhesgondozás részeként tartott kötelező tanácsadást és felajánlott választható szűrést tartja megfelelőnek. A II. Nemzeti AIDS Stratégia tervezetéhez többek között ebben a témában is elküldtük álláspontunkat az Emberi Erőforrás Minisztériumnak.

Gyógyszer mint prevenció

Az antiretrovirális kezelés nemcsak az anyáról gyermekre való fertőzés, hanem a szexuális úton történő fertőzés valószínűségét is jelentősen csökkenti. A már ismert – óvszer, steril fecskendő és tű – és a jelenleg kísérleti stádiumban lévő – hüvelyi és anális gélek - prevenciós eszközök alkalmazása mellett az egyébként a HIV-fertőzés kezelésére használt gyógyszereknek is jelentős szerepük van a megelőzésben. Különböző HIV-státuszú párok, rizikós magatartású egyének, vagy foglalkozásukból adódóan nagyobb kockázattal rendelkezők esetén jelentős szerepet játszhat, hogy a gyógyszeres kezelés megelőzi a fertőzés átadását. Ilyenkor az immunrendszer és az általános egészségi állapottól függetlenül kezdik el a gyógyszerszedést. Ezt sok esetben kritizálják, főként a lehetséges hosszútávú mellékhatások miatt, de sokaknak megnyugtató a tudat, hogy a terápiának köszönhetően nem is fertőznek.

Magyarországon szakmai protokoll írja elő, hogy mikor kell felajánlani a gyógyszeres kezelést, ez jellemzően a beteg immunrendszere állapotának függvényében történik, azonban a László Kórház HIV-osztályának orvosai is egyre inkább alkalmazzák a gyógyszeres kezelést prevenciós céllal.

Szűrés és tanácsadás

Ahhoz hogy egy HIV-fertőzött teljes és hosszú életet tudjon élni, elengedhetetlen a HIV-pozitív státusz mielőbbi diagnózisa. A HIV-szűrés és tanácsadás megelőzési szerepe mellett kulcsfontosságú a gondozásba és kezelésbe való bekerüléshez is.

Világszerte súlyos problémát jelent, hogy bizonyos társadalmi csoportokat kötelező, akár büntetőjogi szankciókkal sújtó szűrésre köteleznek. A leginkább érintett csoport a szexmunkások köre, akiknek például Ausztriában hetente kell teljes szűrésre járniuk (HIV és más nemi úton terjedő fertőzések), hogy legálisan dolgozhassanak. Ez amellett, hogy súlyos anyagi terhet ró a szexmunkásokra, egyáltalán nem biztosít védelmet, sőt a biztonság hamis érzetét is keltheti a szexmunkásban és az ügyfélben is, ezzel megnövelve a HIV-fertőzés szempontjából kockázatos magatartásokra való esélyt.

A HIV-megelőzés szempontjából a leghatékonyabb szűrés és tanácsadás anonim, ingyenes, és minden esetben tájékozott beleegyezésen alapszik. A kötelező szűrések amellett, hogy legtöbbször a megcélzott társadalmi csoportoknak csupán a töredékét érik el, erősen stigmatizálnak is, azt sugallva, hogy csak bizonyos társadalmi csoportok veszélyeztettek és veszélyesek.

Magyaroszágon jogszabály biztosítja mindenki számára az anonim, önkéntes és ingyenes szűrés lehetőségét. Az Európai Betegségmegelőzési és Járványügyi Központ (ECDC) adatai szerint viszont alig élünk ezzel a lehetőséggel: 2010-ben mindössze 89,137 tesztet végetek Magyarországon, amellyel mind az Európai Unió országai, mind a környező országok között az utolsók között kullogunk.

A kevés és egyre csökkenő szűrésszám mellett ugyanakkor egy stabil emelkedés figyelhető meg az újonnan diagnosztizált HIV-fertőzések számában. Öt év alatt megduplázódott a diagnosztizált HIV-fertőzések száma: míg 2007-ben összesen 119 új esetet, addig 2012 első félévében 116 esetet diagnosztizáltak. Ez a szám idén szeptember 30-ra már 166-ra emelkedett, amely több mint a 2011-ben felderítésre került esetek száma. (forrás: Országos Epidemiológiai Központ – Epinfo)

Ugyanakkor jelentős aggodalomra ad okot az AIDS esetek magas aránya: 2007-ben még csak 23 megbetegedést jelentettek, ez a szám 2011-re már 32 lett és az idei év első 9 hónapjában már 33 AIDS esetet regisztráltak (forrás: Országos Epidemiológiai Központ – Epinfo). Az AIDS esetek száma és a gondozásba későn, leromlott állapotban kerülő betegek aránya azt mutatja, hogy sok a diagnosztizálatlan beteg. A legoptimistább becslések szerint is legalább annyian nem tudják a HIV-státuszukat Magyarországon, mint ahány diagnózis eddig született. A kevésbé optimista vélemények szerint ez akár 30-70 százalékos arányt is jelent a nem ismert esetek jelentős többségével.

A késői diagnózis nemcsak rosszabb életminőséget és sajnos sok esetben akár halált is jelenthet, hanem nemzetközi adatok szerint a státuszukat nem ismerő HIV-fertőzöttek felelősek a járvány terjedéséért. Az USA-ban, ahol a fertőzöttek nagyjából 20-30 százalékát nem ismert, az új fertőzések több mint a fele tőlük származik. Ez az arány Magyarországon, ahol a felderítetlen esetek száma magasabb, még rosszabb.

Ahhoz hogy többen járjunk el szűrésre Magyarországon, szükség lenne felvilágosító kampányokra, amelyek amellett, hogy a korai diagnózist elősegítenék, megfelelő információ átadásával csökkenthetnék a HIV/AIDS-szel kapcsolatos előítéleteket és félelmeket. Emellett fontos lenne javítani a jelenlegi szűrőállomások területi lefedettségén, valamint a szűrés és tanácsadás minőségén. Tapasztalataink szerint számos esetben sérül az anonimitáshoz való jog és a vérvétel és az eredményközlés között gyakran hosszú hetek telnek el. Európában közben számos olyan szűrőállomás létezik, ahol ujjbegyből vett vérrel vagy akár nyálmintával dolgozó gyorsteszteket alkalmaznak, és ahol az eredmény megvárható, pozitív eredmény esetén pedig a gondozásba vételhez is segítséget nyújtanak. 

Mentális támogatás

A HIV-vel élők ellátása sok esetben kimerül a gyógyszerek felírásában és rendszeres kontorollvizsgálatokban. A pszichoszociális támogatás azonban létfontosságú egy HIV-vel élő sikeres kezelésében. A gyógyszerszedés pontossága és esetleges mellékhatásai, valamint a HIV-vel élőket érintő előítéletek és hátrányos megkülönböztetés miatt a legtöbben szorulnak valamilyen segítségre, támogatásra az életük során. A TASZ az Egyenlő Bánásmód Hivatalnál kezdeményezte eljárás indítását a Központi Stomatológiai Intézet valamint a Magyar Állam ellen, mert nem biztosítják az ellátáshoz való egyenlő hozzáférést.

Magyarországon sajnos ebből a szempontból sem a legjobb a helyzet, a HIV-vel élők gyakran magukra maradnak a problémáikkal, amelyek megoldatlansága további lelki problémához, súlyos esetben pszichózishoz vagy öngyilkossági kísérlethez is vezethetnek.

Bagyinszky Ferenc, a TASZ HIV/AIDS Program vezetője

Mit gondolnak a HIV-vel élők?

 

GNP+ (Global Network of People Living with HIV) úgy döntött, hogy a 2012-es washingtoni AIDS konferencia előtt szervez egy konzultációt HIV-vel élőknek, amelynek célja az, hogy kialakítsanak egy globális tervet. A Living2012 találkozót megelőzte egy online kérdőív, amely meghatározta a terv főbb irányvonalait. A HIV-vel élők globálisan 16 témát határoztak meg, amelyek a legsúlyosabb problémákat fedik le. A GNP+ a december 10-i Emberi Jogi Világnapra tervezi, hogy megjelenteti a GAA-t.

Háromrészes cikksorozatunkban azt járjuk körül, hogy a HIV-vel élők által meghatározott három területen milyen problémák jelentkeznek globálisan, és hogy Magyarországon hogyan állunk ezekben a kérdésekben. Az első bejegyzésben a prevenció, a kezelés és a gondozás területén fellépő problémákkal ismerkedhettek meg, a folytatásban az emberi jogok témakörrel foglalkozunk, stigma és diszkrimináció, a HIV-fertőzés átadásának kriminalizációja, HIV-specifikus utazási korlátozások, a szexuális egészség és a reprodukciós jogok lesznek a téma. 

Gratzer Gábor, a Belügyminisztérium kodifikátora és Sárosi Péter, a TASZ drogpolitikai programvezetője a Btk. kábítószerrel kapcsolatos módosításairól vitázott 

 

Izgalmas párbeszédnek lehetett szem- és fültanúja az, aki november 27-én az ELTE Jogi Karára látogatott, hiszen az új büntetőtörvénykönyv kialakításában közreműködő, korábban az ORFK nyomozójaként dolgozó Gratzer Gábor és a változásokat kemény kritikával illető Sárosi Péter (TASZ) csapott össze az intézmény falai között.

A hallgatóság orientálása érdekében Gratzer ismertette a Btk. kábítószerrel visszaélés passzusaiban alkalmazott főbb módosításokat. Eredményesnek ítélte a fogyasztás önálló tényállásként való megjelenését, amivel kiküszöbölhető lesz a sokévnyi kábítószer használat során elfogyasztott mennyiség összeadása. Üdvözölte továbbá a kereskedelmi és birtoklói magatartás elkülönülését, a C lista bevezetését, valamint az elterelés feltételeinek szigorítását és a függőség, mint enyhítő körülmény kikerülését a törvénykönyvből. A vita az utóbbi két ponttal kapcsolatban alakult ki, hiszen e két módosítást épp a legnagyobb segítséget igénylő kábítószerfüggőket fogja a legkellemetlenebbül érinteni. Míg Gatzer érvelése szerint a függőséggel kapcsolatban egymásnak ellentmondóak a szakorvosi vélemények, ezért nem képezhetik a törvény objektív részét, addig Sárosi szerint így minden függő rosszul fog járni, ami közegészségügyi szempontból is problémás. További problémaként említette, hogy a köznevelési intézetek területén történő átadás, pl. egy füves cigaretta közös elszívása már bűntettnek fog minősülni. Miután a két fél egyetértett abban, hogy a fogyasztók esetében a büntetőeljárások indítása nem indokolt, a TASZ programvezetője utalt az EMCDDA azon tanulmányára, mely világossá tette, hogy a nemzetközi egyezmények betartásával is lehetséges a dekriminalizáció, ezért szükségtelennek minősítette az elterelést azon 90% esetében, aki csekély mennyiségű marihuána birtoklásával került a törvény látóterébe. A portugál dekriminalizáció példájával illusztrálta, hogy ez az enyhébb szabályozási forma nem eredményez emelkedést a droghasználatban. Hozzátette, hogy még a többszöri elterelés is olcsóbb, mint a büntetőeljárás indítása, melyekre az egészségügyi szolgáltatásokhoz képest aránytalanul sok pénz megy el. Mindez szerinte többek között annak is az eredménye, hogy hiányzik a kábítószerüggyel kapcsolatos politikai figyelem.

A következő téma a drogstratégia körüli, két éve tartó huzavona volt, amivel kapcsolatban Sárosi elmondta, hogy ez főleg a szolgáltatóknak rossz, hiszen nem tudnak tervezni, ráadásul akadozik a már elnyert pályázati pénzek kifizetése. Továbbá a dokumentum jelenlegi verziója alapján nem világosak a prioritások, a rövid- és a hosszú távú célok, az ártalomcsökkentés csak mostohagyerekként szerepel, melyet a költségvetés csökkenése így még kellemetlenebbül érint. Gratzer ezzel kapcsolatban meggyőződését fejezte ki, hogy az ártalomcsökkentő szervezeteknek nem ideológiai okokból, hanem a forráshiány miatt kell kisebb támogatással számolnia. A függők helyzete ismét előkerült, amikor a TASZ munkatársa összegzésében megjegyezte, hogy a kábítószer fogyasztás bűncselekménnyé nyilvánítása azt eredményezi, hogy az intravénás használók eldobálják a bűnjelként azonosítható fecskendőket és a kriminalizálás miatt még nagyobb távolságot fognak tartani az egészségügyi és szociális szolgáltatókkal. Gratzer itt megismételte, hogy a függőség megítélése még szakértői szinten is szubjektív és többször találkozott olyan esettel, ahol szervezett bűnözői csoportok tagjai szereztek be függőséget igazoló orvosi véleményt, hogy enyhébb büntetést kapjanak. Érvelése szerint a függőség nem lehet objektív tényállás, de nem is szükség annak lennie, hiszen a bíróság el tudja dönteni az adott eset alapján, hogy a bűncselekményt a függőség miatt követte-e el az illető. Sárosi véleménye szerint azonban ezeknek a módosításoknak épp a függők látják majd a kárát és az elterelés szigorításával akár börtönbe is kerülhetnek.
Miután Gatzer felvetette, hogy az alkoholfüggőkkel miért nem vagyunk hasonlóan elnézőek a TASZ ügyvivője emlékeztette, hogy az alkoholbeteg többnyire nem szorul rá a feketepiaccal ápolt kapcsolatra és kevésbé is kerül a törvény elé. Ám mindkét esetben előfordul, hogy az egyén a függősége kielégítésére fordított összeget lopásból szerzi be, ám ilyenkor hatékonyabb a probléma gyökerét kezelni, hiszen a függőségi állapot fennállásáig a bűntett újra és újra be fog következni.

A világtrendekre térve Sárosi elmondta, hogy változik az a globális keret, amelybe Magyarország is illeszkedik, hiszen a régiónkban egyre több országban lép életbe a dekriminalizáció, míg az USA-ban és Latin-Amerikában már a marihuána legalizációja is terítéken van. Gratzer is egyetértett abban, hogy a globális drogellenes háború nem érte el a céljait, így új alternatívákban kell gondolkodni, ám óva intett attól, hogy az országok felülírják az ENSZ egyezményeket. Ha meghaladottnak gondoljuk őket, akkor a kiskapuk keresése helyett azt kell elérni, hogy változtassák meg őket – zárta ezzel kapcsolatos gondolatmenetét.

Utolsó témaként a kábítószerek gyógyászati alkalmazása merült fel, melyet az ENSZ egyezmények nem tiltanak. Sárosi ezzel kapcsolatban elmondta, hogy ma már tudható, hogy a szklerózis multiplexben szenvedő betegek között hazánkban is elterjedt a marihuána gyógyászati alkalmazása és meggyőződését fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a jelenségre nagyobb figyelmet irányítva érzékenyebbé tehető a társadalom az illegális drogok megítélésével kapcsolatban.

Kardos Tamás
Drogriporter 


A kábítószer minden olyan anyag, akár legális (gyógyszerek), akár illegális, amely az egyén testi és/vagy szellemi funkcióit kis mennyiségben is erőteljesen befolyásolja, az agy kémiai működését módosítja, veszélyes magatartást produkál, a szer hiánya vagy a megszokott adag jelentős csökkentése hiánytüneteket (megvonási tüneteket) idéz elő, amelyek az egyént a szer ismételt bevételére készteti. Nem ritka, hogy a kábítószer mellett az illető alkohollal, illetve az orvos által szedett nyugtatókkal keveri. Magyarországon a kábítószer élvezők felmérése nehéz, de az elmondható, hogy 2009-ben 13 140 egyén jelent meg kezelésen, ebből 3 802 egyén jelentkezett első alkalommal. A kábítószerek közül a nyugtató típusú kábítószerek azok, amelyek halálos áldozatot követeltek 195 eset, második helyen állnak az opiátok 32 esettel.

Különösen aggasztó a fiatalok érintettsége. A Nemzeti Drog Fókuszpont szerint: „az elmúlt négy évben mintegy másfélszeresére nőtt a 9. és 11. évfolyamos diákok drogérintettsége. A tanulók közel egyharmada (30,7%) fogyasztott már valamilyen tiltott vagy legális drogot (2006: 20,3%). A legnagyobb változás az amfetaminok használata esetében volt megfigyelhető, ahol több mint másfélszeresére nőtt a kipróbálók aránya (2006: 5,7%, 2010: 8,7%). Bár a visszaélésszerű gyógyszerhasználat korábban a lányok körében volt elterjedtebb, a jelenlegi adatok szerint a nemek közötti különbség eltűnni látszik.” Leggyakrabban kannabiszt fogyasztanak (23,7%), a második helyen áll a gyógyszer, illetve az alkohol gyógyszerrel párosított abúzus (12,1%). Az összes többi kábítószer együttvéve szintén magas értékre rúg (14%).

Az idősebb korosztályban a következőket lehet elmondani a Nemzeti Drog Fókuszpont szerint: „A 2007-es felnőtt népesség országos reprezentatív mintáján készült kutatás (Paksi és Arnold 2007) alapján a megkérdezett 18-64 éves korosztály 9,3%-a fogyasztott már életében valamilyen tiltott szert. Az éves prevalencia érték 2,6%, az előző havi prevalencia érték pedig 1,3%. A fiatal felnőtt populációban a szerfogyasztás a 18-64 éves népességben tapasztalthoz hasonló, csak gyakoriságában tér el attól. A 18-34 éves korosztály 20,9%-a fogyasztott már életében valamilyen tiltott szert, az elmúlt évben 6,4%-uk, az elmúlt hónapban pedig 3%-uk.” A felnőtt korosztályban a következőképpen alakulnak a leggyakrabban alakult szerek: kannabisz származékok (életprevalencia 8,5%), az ecstasy (2,4%), az amfetamin (1,8%) és a hallucinogének (1,4%).

Az elsődleges prevenció kiemelt fontosságú, nem csak a kábítószereknél, hanem az alkohol és dohányzás esetén is. Ide azok a programok tartoznak, amelyek a szerhez kapcsolódó különböző információkat közölnek, főleg annak veszélyeiről. Emellett motiválni kell a hallgatóságot a nemet mondásra. Nem szabad megfeledkezni, hogy a felnőtt egy serdülő szemében mindig „gyanús” lesz, így törekedni kell kiképzett kortárssegítők toborzására, akik valamilyen szinten a negatív kortárshatást enyhíteni. Tartalmilag az elrettentés nem bizonyul sikeresnek. Az effajta csoportfolyamatoknál azok, amelyek nem interaktívak nem érnek el túl jó eredményt, ezzel szemben interaktív foglalkozásokkal a hatáserősség elérheti a 15-40%-ot. Kutatások bebizonyították, hogy a hallgatóknak fontosabb a program kivitelezése, mint maga a tartalmi elemei. A legeredményesebbek a készségfejlesztésen alapuló foglalkozások, például ’Mondj nemet a kipróbálásra’. Erről azonban nem csak beszélni kell, hanem különböző szerepjátékokkal kell szemléltetni. A programok másik fontos eleme maga a foglalkozás hossza. Összességében el lehet mondani, hogy a minimális hossz, amelynél eredményt lehet elérni az a 10 óra. Legjobb, akkor, ha 3 éven keresztül, évi 10-30 órás foglalkozásokon vesznek részt a hallgatók.

A kábítószerezésnél további fontos elem azoknak a helyeknek az ellenőrzése, pályaudvarok környéke és szórakozóhelyek, ahol könnyen lehet szerhez jutni. Természetesen ehhez megfelelő ellenőrzés szükséges, hisz olykor az utcán sétálva lépnek oda az emberhez megkérdezni, hogy „Kell-e valami? Fű, speed, eki?”, mindezt úgy, hogy a különböző rendfenntartó kocsik ott haladnak el tőlük néhány méterre.

A kábítószer áldozatai leggyakrabban a serdülők, akik a kábítószer használatát státusz-szimbólumként élik meg és gyakran nincsenek tisztában, hogy olykor egyetlen kipróbálás is elegendő, hogy életük egy olyan lejtőn induljon le, ahonnan már sohasem fognak visszakapaszkodni és a végén egy sötét sikátorba végzik megkéselve. 

Prevenció az egészségért 

Felvinczi Katalin egyetemi docenst választotta a lisszaboni székhelyű Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelő Központja (EMCDDA) igazgatóságának póttagjává kedden az Európai Parlament állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottsága. A szakember megbízatása három évre szól.

Az EMCDDA igazgatósága a tagállamok egy-egy képviselőjéből, az Európai Bizottság két képviselőjéből, a kábítószerek területén különösen hozzáértő, az Európai Parlament által kijelölt két független szakértőből, illetve döntés esetén harmadik országok képviselőiből áll. A póttagok a teljes jogú tagokat segítik, és távollétükben képviselik. A Megfigyelő Központ elsősorban tájékoztatást nyújt és megkönnyíti a legjobb gyakorlatok cseréjét a tagállamok között a kábítószer- és a kábítószerfüggőség problémájáról. 

A szakembert Göncz Kinga, a parlamenti szakbizottság alelnöke jelölte az EMCDDA igazgatóságába. "Felvinczi Katalin tapasztalt szakember, aki jól ismeri az európai ügynökség tevékenységét is, hiszen évekig az Megfigyelő Központ igazgatóságában képviselte Magyarországot. Megválasztása hosszú és tartalmas szakmai tevékenységének elismerése" - mondta a szocialista képviselő.

Felvinczi Katalin pszichológus, egyetemi docens korábban a Nemzeti Drogmegelőzési Intézet igazgatója, majd a kábítószerügyekért felelős miniszteri biztos volt.  

Stop

süti beállítások módosítása