A női alkoholistáknál háromszor gyorsabban károsodik az agy hangulatot, impulzusokat és alvást kontrolláló területének működése, mint a férfiaknál - állapították meg svéd kutatók.
Négy évnyi nagyivást követően ötven százalékkal csökkent a nők agyának szerotonin funkciója, míg ugyanilyen mértékű károsodást a férfiaknál csak tizenkét évi alkoholizálás után tapasztaltak a Göteborgi Egyetem kutatói.
A szerotonin egy agyi ingerületátvivő anyag, többek között közt fontos szerepet játszik a hangulat és impulzus kontrolljában, valamint az alvás és ébrenlét közti egyensúlyban.
A kutatásba 42 bevallottan alkoholfüggő embert és 28 kontrollszemélyt vont be Kristina Berglund és csoportja; a részt vevő alanyok harmada volt nő. "Azt láttuk, hogy az alkoholfüggő egyéneknél jelentősen alacsonyabbak voltak a szerotoninfunkciók" - foglalta össze az eredményeket Berglund.
A vizsgált emberek közül a nők bevallásuk szerint négy éven át heti 12 üveg bornak megfelelő mennyiségű alkoholt vettek magukhoz, a férfiak ugyanennyi alkoholt ittak hetente, de 12 éven keresztül.
Forrás: index.hu
Egyelőre mindössze huszonöt darab pénznyerő gép működési engedélyét adták vissza Borsod, Heves és Nógrád megyében a szerencsejáték-szabályok november elsejei hatálybalépése óta. Néhány kistelepülésen csak mutatóban hagytak egyet-kettőt, ám a városokban annak ellenére alig csökkent a számuk, hogy havonta most már félmillió forinttal kell utánuk adózni. Riport.
„Néhány százassal kezdtem a játékot öt évvel ezelőtt az egyik ózdi kocsmában. Utána három évig voltam rabja a nyerőgépeknek. Korábban soha nem hittem volna, hogy elkaphat a gépszíj, és csak az hajt majd, hogy néhány száz forintért tízezreket kaphatok" – nyilatkozta a hvg.hu-nak az ózdi átmeneti szálláson Kovács János.
Az 56 éves férfi nem rendelkezik szakmával, és az elmúlt húsz évben csak közmunkásként vagy alkalmi munkásként dolgozott. Amikor erre nincs lehetősége, szociális juttatást kap, ami most alig haladja meg a huszonötezer forintot. A kialakult játékszenvedélye miatt először az önkormányzati bérlakását veszítette el, utána került a szállóra. Legnagyobb nyereménye 50 ezer és 60 ezer forint volt, de ezeket is gyorsan elgépezte, mert a nyereménymámor után viszi az embert az ösztöne. Így került uzsorások karmai közé, akik követték a segélyfelvételre és elszedték az utolsó forintját is.
 |
Kovács János szobrait mutogatja Fotó: szerző |
Kovács János osztja a legtöbb szenvedélybeteg véleményét: vannak megbuherált játékgépek, mert érdekes módon egyesek tudják, mikor kell néhány százast bedobni, hogy akár 80-90 ezer forintot tehessenek zsebre. Kovács egyébként már kigyógyult betegségéből: a kiutat egy nő jelentette számára, aki szintén a szálló lakója és válaszút elé állította. Azóta energiáját az alkotómunkába fekteti, szobrai és kerámiamunkái díszítik az intézmény folyosóit és szobáit, több alkotásával nyert már díjat különböző pályázatokon.
Vámos Eszter, az ózdi átmeneti szállás nappali ellátás vezetője elmondta, jelenleg 75 szenvedélybeteg gondozását végzik és 5-10 fő lehet a játékgépfüggők száma. Pontosan nehéz megmondani, hogy hányan vannak, mert ezt a betegséget titkolják a legjobban az érintettek. Összefutunk még egy 62 éves férfival, aki nem akar beszélni a szenvedélyéről, de állítólag 80 ezer forintos nyugdíja rendszeresen a játékgépekben köt ki, utána viszont koplalni kényszerül.
Nem lanyhul a játékkedv
Ózdon információink szerint mindössze 8-10 darab gépet adtak le az üzemeltetők. A Vasvár úti játékteremben jelenleg még tíz nyerőgép nyeli a pénzt, forgalmuk láthatóan nem igazán csökkent. A városban élők egyébként is szeretnek játszani, három évvel ezelőtt országos átlagban a kohászvárosban költötték az egy főre eső legtöbb pénzt a lottózókban.
Tíz alatt van a félkarú rablók száma, de ennyi is elég ahhoz, hogy családok menjenek tönkre – nyilatkozta a hvg.hu-nak Szamosvölgyi Péter. Sátoraljaújhely polgármestere kifejtette: a segély és a családi pótlék kifizetése után sokszor fordult elő, hogy családanyák keresték fel a polgármesteri hivatalt rendkívüli segélyért. Kiderült, hogy a férj a havi bevételt eljátszotta, így hetekig nélkülözniük kell. Az államnak szép bevétele származott a gépek után, de az olyan szegény térségekre, mint a keleti országrész, ezek a gépek a pusztulást jelentik. A polgármesternek még nincs információja arról, hogy az ötszörösére emelt adó miatt a vállalkozók visszaadták volna engedélyüket a Szerencsejáték Felügyeletnek.
Az első játékszenvedély-beteg 2004-ben jelent meg a rendelőmben – meséli Péter Mária, az ózdi kórház pszichológusa, aki szerint ezzel a betegséggel csak nagyon ritkán fordulnak szakemberhez az érintettek. A problémának több fázisa van: először csak eltűnik otthonról a pénz, az ékszer és bármilyen eladható tárgy. A második lépcsőfok már a lopás, betörés vagy rablás. A pszichológus szerint nagyon sok fiatalkorú válik függővé, de 60 év fölötti férfiak és nők is érkeznek hozzá, hogy segítsen rajtuk. Miskolcon a helyi drogambulancia tízéves működése alatt 51 játékfüggő beteget kezeltek, ám több száz volt azoknak a száma, akinél ez párosult drog- vagy alkoholfüggőséggel. |
Tóth Ábel, Sajókaza jegyzője elmondta, náluk 2-3 „műintézményben” működnek „pénznyelő” automaták és neki sincs tudomása arról, hogy megszabadultak volna tőlük. Igaz, az önkormányzat csak a vállalkozások működési engedélyét állítja ki, a gépekhez nincs közük.
A kártya megoldja
Borsodnádasdon az egyik vendéglátóhely üzemeltetője elmondta: a településről október 31-én az addig három helyen működő 8 gépet elszállította a tulajdonosa. Kelemen Béláné 1995-ben kezdte el üzemeltetni a játékautomatát, ami hamar népszerű lett a településen. Eleinte 50 ezer forint adót fizetett havonta a gép után, ami később 100 ezer forintra emelkedett. A havi bevételen a nyerőgép tulajdonosával, egy meg nem nevezett céggel osztoztak.
Kelemenné nem titkolja, hogy a helybeli asszonyok tapsoltak örömükben, amikor megtudták, hogy nincs több nyerőgép, mert férjük túl sok pénzt dobott ki így az ablakon. Csakhogy a férfiak bánata nem tartott sokáig, hiszen elővették egykori kártyajátékaikat - ferbli, fajer, ulti -, amelyekkel ugyanúgy sokat lehet veszíteni.
A játékgépekre vonatkozó jogszabály-módosítások november elsején léptek életbe. Eszerint az ötszörösére, gépenként ötszázezer forintra emelkedett a havi fix díj, és negyedévente a bevétel húsz százalékát is be kell fizetniük a 900 ezer forintnál magasabb bevételt hozó terminálok után az üzemeltetőknek. A Szerencsejáték Szövetség szerint a játékadó-emelést a piac képtelen kitermelni és a magyar vállalkozók gyakorlatilag „lehúzhatják a rolót”. Állításuk szerint ezt a költségvetés is bánni fogja: évi hetvenmilliárd folyik be ebből a büdzsébe.
 |
Nem hoz, hanem csak visz Fotó: MTI / Mohai Balázs |
Tiltakozott a kisvállalkozókat tömörítő Kisosz is; szerintük sorra zárhatnak majd be a kocsmák, melyeknek szintén a játékgépek után kapott részesedés volt az egyik legbiztosabb anyagi forrása. És őket még a cigaretta és az alkohol adójának emelése is sújtja.
Ellentmondásos számok
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Szerencsejáték Felügyeleti Főosztálya adatai szerint november első hetéig összesen 10 829 nyerőgépet adtak vissza az üzemeltetők, ami megközelítőleg az addig működő összes pénznyerő 50 százaléka.
A NAV-tól kapott információk szerint három észak-magyarországi megyében a folyamatok jelentősen eltérnek az országostól: november elsején ebben a régióban mindössze 711 darab pénznyerő automata rendelkezett működési engedéllyel. November elseje után postai úton 25 darab pénznyerő automata üzemeltetője jelezte gépleadási szándékát.
Az ellentmondásosnak tűnő adatok feltehetően a településszerkezettel magyarázhatók: Abaújban, Zemplénben és Nógrádban nagyon sok az apró, pár száz lelkes falu, ahol nem élne meg egy ilyen gép. A nyerőautomaták inkább a 3-5 ezer fő fölötti településekre koncentrálódnak, ahonnan viszont alig adtak le engedélyeket - az is lehet, hogy az érintettek csak későn kapcsolnak.
Forrás: hvg.hu - Kovács István, Miskolc
Közel 3 milliárd forintot spórolna a Nemzetgazdasági Minisztérium a mentális problémával, illetve fogyatékossággal élő emberek közösségi alapú szolgáltatásain. A területen dolgozó vezetők abban reménykednek, hogy ez csak egy tévedés, a betegeket egyelőre nem riogatják feleslegesen. A Nefmi viszont, úgy tűnik, az NGM-mel szemben az ügy mellett áll.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, a kormány költségvetési tervezete szerint a tavalyihoz képest nagyjából negyven százalékkal csökkentené a szociális célú tevékenységek támogatására (támogató szolgáltatások, közösségi ellátások, jelzőrendszeres házi segítségnyújtás, utcai szociális munka és krízisközpontok finanszírozása) szánt pénzt, de a 2012-es előirányzathoz képest is 1,5 milliárdot vágna az összegen. Nehezíti a helyzetet, hogy a kevesebb pénzből több feladatot kéne ellátniuk a szolgáltatóknak. Saját bevallásuk szerint ez azért is aggasztó, mert már a 2011-es források is csak válságmenedzselésre voltak elegendőek.
Szakértők szerint ez olyan mértékű elvonás, ami miatt az országban jelenleg működő 340 szolgáltatónak akár a fele is megszűnhet. Az ellátórendszer tetszhalott állapotba kerülne, a szakképzett munkaerő egy részét elbocsátanák, a gondozottak pedig segítség nélkül maradnának. „Botrány lenne, ha ez az elvonás bekövetkezne” – mondta a hvg.hu-nak Harangozó Judit, az Ébredések Alapítvány vezetője, pszichiáter, aki szerint mindez az uniós irányelveknek is totálisan ellentmond. Ráadásul Orbán Viktor kormányfő 2011 őszén facebookos videoüzenetében azt mondta: senkit sem hagynak az út szélén.
A szociális szolgáltatók három éves ciklusokra pályázhatnak meg állami pénzeket. Tevékenységükről negyedéveként tájékoztatják a minőségellenőrzést végző Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatalt, amely több szolgáltató szerint is korrekten végzi a munkáját. Ezeket a megpályázható összegeket vágná most meg az NGM. |
Ez a vágás hosszú távon egyáltalán nem lenne költséghatékony, a területen jártas szakemberek szerint ugyanis negatív következményei később más költségvetési tételekben (egészségügy, igazságszolgáltatás, szociális szféra) csapódnak majd le.
Mivel az új szolgáltatási törvénytervezet is prioritásként kezeli a közösségi alapú, otthon közeli szolgáltatásokat, a legutóbbi egyeztetések szerint pedig a Nemzeti Erőforrás Minisztériuma (Nefmi) is mellettük áll, a szakma képviselői abban bíznak, hogy mindez csak egy figyelmetlenség, vagy egy tévedés eredménye. „A döntéshozó valószínűleg erősebben koncentrált a számokra, mint a szakmai érvekre” – mondta a hvg.hu-nak egy vidéki szakmai vezető.
 |
Fotó: MTI Fotó: Ujvári Sándor |
Úgy tudjuk, a tervezett elvonás a Nefmiben is felháborodást váltott ki egyes dolgozókból. (Az elvonások nyomán utcai szociális munkát ellátó szolgálatok tucatjai is megszűnhetnek.) A minisztérium illetékesei arról biztosították az érintett szakmai vezetőket, hogy támogatják törekvéseiket, igyekeznek megmenteni ezt a rendszert, ennek érdekében pedig még módosító javaslatok is várhatók. Az elvonás az időseken, hajléktalanokon és fogyatékkal élőkön túl közel tízezer olyan szenvedélybeteget és pszichiátriai beteget érint, akik életük végéig kénytelenek együtt élni olyan betegségekkel, mint a skizofrénia vagy a bipoláris depresszió.
OPNI után – újabb csapás
Ahogy arra az érintett szakmai vezetők levelükben is kitértek, a vágás azért is problémás, mert az OPNI 2007-es bezárását nem követte a gondozóhálózat fejlesztése, emellett pedig az Országos Pszichiátriai és Addiktológiai Intézet felállítása is késlekedik. A pszichiáter szakmának jelenleg sincsenek kézzelfogható információi arról, mikor és hol lesz az új „Lipót”.
Harangozó Judit, az Ébredések Alapítvány elnöke, pszichiáter korábban a Hírszerzőnek azt mondta: nem osztja azt a véleményt, hogy az OPNI bezárásával pszichiátriai betegek tömkelege került az utcára és maradt ellátás nélkül, hiszen a bezárással egy időben több új osztály is megnyílt. Azt viszont ő is úgy gondolja, hogy szervezetlen volt az átállás: "A Lipót bezárása mindenképpen sarlatán pusztítás, s Trianon-szerű hatása volt a szakmánkra nézve. Voltak orvosok, akik előző nap még nem tudták, hol fognak másnap dolgozni, de mindezzel együtt a betegek többsége végül megtalálta a helyét." |
Harangozó Judit szerint kétségtelen, hogy a 2007-es bezárás több területen szétzilálta a közösségi pszichiátriai rendszert, a mostani tervezett megszorítás miatt pedig egy újabb, nagyon nagy csapás fogja érni a betegeket, akik egyelőre nem is tudnak a kormány terveiről.
Többek között e hiányosságok idézték elő, hogy a pszichiátriai és szenvedélybetegek ellátása a pszichiátriai gondozók mellett döntően a közösségi ellátás keretein belül valósul meg, a civil ellátók domináns szerepvállalásával. A közösségi alapú pszicho-szociális szolgáltatásoknak három fő célja van: a pszichiátriai betegek ritkábban és rövidebb időre kerüljenek be a drága egészségügyi ellátórendszerbe, ne szociális otthonokban végezzék, illetve munkaképes állapotba kerüljenek. Az ellátás lényege, hogy a szociális munkások a pszichiáterekkel szorosan együttműködve segítik a pácienseket saját otthonukban.
Harangozó Judit szerint nagy a tétje annak, merre orientálják a pácienst: vagy "beszippantja a lefelé menő spirál, és ágyban fekvő, életképtelen ember lesz valamelyik szociális intézményben", vagy egy pszichiáterekből, pszichológusokból és szociális munkásokból álló csapat segítségével önálló életet él a saját otthonában.
 |
Fotó: MTI Fotó: Ujvári Sándor |
Sikerélmények
Az Ébredések Alapítvány legfrissebb eredményei szerint egy év gondozás után az érintettek foglalkoztatása a nyílt munkaerőpiacon 18,4 százalékról 56,1 százalékra ugrott. Egy vidéki szakmai vezető, aki évek óta ezen a területen dolgozik, a hvg.hu-nak azt mondta: sikerként élik meg többek között, amikor együtt tudnak tartani az otthonában egy olyan családot, melynek több tagja is mentális problémákkal küzd.
A szakemberek nemcsak a páciensek tüneteivel foglalkoznak, hanem a tágan értelmezett közeggel (család, hozzátartozók, lakóközösség) is, ahol élnek. A rendszer azért is költséghatékony, mert a tömegintézményekkel szemben nem igényel infrastruktúrát.
„A Rákosi-éra óta él az a deportálási gyakorlat, hogy például budapesti pszichiátriai betegeket Tompán vagy Szentgotthárdon próbálnak meg rehabilitálni, ami – bármennyire igyekeznek is – a távolság miatt esélytelen vállalkozásnak tűnik” – mondta a hvg.hu-nak Harangozó Judit. Szintén problémás, hogy a pályázati rendszerben működő közösségi szolgáltatásokkal szemben a tömegintézményekben nincs megfelelő minőségellenőrzés sem.
Bugarszki Zsolt szociológus a témával foglalkozó blogbejegyzésében azt írja: „a határszéli kastélyok, a térképen nem szereplő települések nagy zárt intézményei helyett új, a közösségekben működő szolgáltatások adnak igazi lehetőségeket fogyatékos embereknek és mentális problémával élőknek arra, hogy eltartott, felesleges teherből a közösség aktív tagjaivá váljanak.”
 |
Fotó: MTI Fotó: Ujvári Sándor |
„A közösségi ellátások, nappali intézmények bizonyítottan képesek akár 50-90%-kal csökkenteni a mentális problémával élők kórházba kerülésének gyakoriságát. A számok nyelvén ez azt jelenti, hogy egy napi, nem egészen 800 Ft-ba kerülő szociális szolgáltatással sikerrel előzhető meg, illetve érdemben csökkenthető a napi akár 18 000 Ft-ba is kerülő kórházi kezelés” – fejti ki a szakember.
„A kórház és az otthon bezártsága közötti örökös ingázás, majd a végállomást jelentő határszéli tömegintézmény helyett emberek ezrei indulhattak el Magyarországon is azon az úton, ami fogyatékosságuk, mentális problémáik ellenére élhető, tartalmas életet jelentett számukra a közösségben” – írja Bugarszki.
Forrás: hvg.hu - Tossenberger Adél
A legújabb kutatások szerint a marihuána a skizofrénia tüneteihez hasonló koncentráció- és memóriazavarokat válthat ki.
A vizsgálatokat végző brit kutatók neuronok százainak elektromos aktivitását mérték meg a kannabiszhoz (a marihuána pszichoaktív hatóanyaga) hasonló hatású szerrel kezelt kísérleti patkányok agyában.
Bár az egyéni agyi területekre gyakorolt hatása enyhe volt, a szer teljesen összezavarta a hippokampusz és a prefrontális kéreg közötti irányított agyhullámokat. Ezek az agyi régiók elengedhetetlenül szükségesek a döntéshozatalokhoz és az emlékezéshez, valamint kulcsszerepet játszanak a skizofrénia kialakulásában.
 |
Fotó: AP |
A Bristol Egyetem kutatóinak megfigyelései szerint a hippokampusz és a prefrontális kéreg közötti kapcsolat megszűnése miatt a patkányok képtelenek voltak kijutni a kísérleti labirintusból.
"A marihuánafogyasztás igen gyakori a skizofrén betegek körében és a legújabb vizsgálatok megmutatták, hogy a marihuána pszichoaktív összetevője képes skizofrén tüneteket kiváltani egészséges emberekben is. A pszichiátriai betegségek megértésében különösen fontos ez a mostani kutatás, ami arra enged következtetni, hogy ezek a betegségek az összehangolatlan agyműködés eredményeképpen jönnek létre. Ha ez valóban így van, akkor az agy finomhangolásával kezelni is lehetne ezeket a problémákat" - írják a kutatók.
A kutatás részletes leítása a Journal of Neuroscience című szaklap legutóbbi számában jelent meg.
Forrás: hvg.hu
Miért lesznek az emberek függői a veszélyes drogoknak és olyan szociálisan romboló tevékenységeknek, mint a szerencsejáték?
A legtöbb ember manapság tisztában van a függőségi betegségek veszélyeivel, ennek ellenére a függők száma évről évre növekszik.
Mi okozza a függőséget?
Ez egy olyan kérdés, ami régóta vita tárgyát képezi, ennek ellenére még mindig nincs pontos válasz, hiszen nem sikerült még azonosítani az alap okokat. Természetesen, ha valaki soha nem iszik alkoholt, használ drogokat, vagy játszik szerencsejátékot, akkor kicsi az esélye annak, hogy valaha is függővé váljon. Vannak azonban olyanok, akik mind kipróbálják ezeket a dolgokat, mégsem válnak függővé. Hogyan lehetséges tehát, hogy valakinél kialakul a probléma, és valakinél nem?
Hogyan kezdődik a függőség?
A legtöbben azért próbálják ki a potenciálisan addiktív anyagokat és viselkedésformákat, mert valamilyen jótékony hatást várnak tőlük. Ezektől jobban érezzük magunkat, megnyugtatnak, erősnek és hatalmasnak érezhetjük magunkat tőlük. Néha a viselkedésformák kiválthatják egy bizonyos társadalmi réteg elismerését.
Sokan, ezektől az érzésektől válnak függővé, és később már nem tudnak lemondani róluk. Ezt követik az agyi változások, amikor is a kémiai rendszer annyira megváltozik, hogy elvonási tünetek jelennek meg, ha a szervezet nem kapja meg a szükséges drogot, legyen az alkohol vagy egy pókerjátszma. A szervezet fizikálisan is függő lesz.
A függőség okai
Hogy miért hajlamosabbak egyes emberek a függőségi betegségekre, annak lehet, hogy genetikai okai vannak. Ezen kívül vannak kulturális és szociális tényezők is, amelyek rizikófaktorként szolgálhatnak. Nagyobb az esélye például az alkoholizmusnak egy olyan országban, ahol az alkoholfogyasztás a mindennapok része.
A szegénység, a munkanélküliség és az iskolázatlanság is növeli a függőségi betegségek kialakulásának esélyeit. A stresszes, problémás környezet is fokozza a függőségi betegségek elszaporodását. Ezek a tényezők természetesen nem feltétlenül vezetnek függőséghez, de jelentősen növelik annak kialakulási esélyeit.
Forrás: napidoktor.hu
Rajz, fotó, zene, groteszk paródia, film és konferencia – mind arra szolgált, hogy felhívja a figyelmet a szenvedélybetegségekre, pontosabban arra, hogy fontos az érintettek szakemberhez irányítása. Ha lehet, mi előbb.
A Városi Mentálhigiénés Egyesület és a Paksi Városi Művelődési Központ egy hétig tartó programsorozata, a szenvedélyek hete a szakembereket is egy asztalhoz ültette.
Itt is szó esett arról, hogy amennyiben a mentálhigiénés egyesület pályázata sikerrel jár, rövidesen Pakson is elérhető lesz a szenvedélybetegek közösségi ellátása.
A közösségi jelző annyit tesz, hogy nem intézményi keretek között, hanem lakókörnyezetben gondozzák a pácienseket. A megyében ez az ellátás igen foghíjas, mondja Kálóczi Andrea a RÉV Szenvedélybetege-segítő Szolgálat intézményvezetője, Szekszárdon 2004 decembere óta működik, Bonyhád térségében most indul, de Paks térsége például ellátatlan.
A konferencia tanulsága, Erdélyi Gabriella, addiktológus, az egyesület vezetője szerint az, hogy fontos a személyes találkozás azok között a szakemberek – például rendőrök, pedagógusok – között, akik munkájuk során találkozhatnak az érintettekkel.
A probléma létezik, sőt egyre fiatalabb korban jelentkezik, legyen szó alkoholról, drogról, vagy játékszenvedélyről – mondják a szakemberek.
Forrás: teol.hu
Már a visszafogott alkoholfogyasztás is megemelheti a mellrák kialakulásának esélyét nőknél – állítják a legfrissebb kutatások.
Hiába igazolták korábbi kutatások, hogy a mértékkel fogyasztott alkoholnak egészségvédő hatása van, úgy tűnik, ez nem mindenkire igaz. A mostani kutatás éppen ezekkel az állításokkal száll szembe – olvasható a BBC oldalán.
A Journal of the American Medical Association című folyóiratban megjelent tanulmány szerint heti három-hat pohárnyi bor is elég ahhoz, hogy mintegy 15 százalékkal emelkedjen a mellrák kialakulásának kockázata nőknél. A szóban forgó tanulmány több mint 100 ezer embert vont be abba a vizsgálatba, ahol 28 éven át követték nyomon a résztvevők egészségi állapotát. Noha kicsi a kockázat, nem árt erre is odafigyelni, mert ha valakinek genetikailag hajlama van erre a betegségre, ezzel csak súlyosbíthat állapotán.
 |
| Fotó: Fülöp Máté |
Azoknál a nőknél, akik soha nem fogyasztottak alkoholt, 100 ezerből "csupán" 281 emlőrákos esetet diagnosztizáltak évente. Ez a szám azonban 333-ra emelkedett azok között, akik három-hat pohár bort fogyassztottak egy héten. A növekedés ennél is látványosab volt (413), ha az alanyok 19 pohárnyi alkoholt is legurítottak a torkukon egy hét alatt.
A kutatók szerint ez az első alkalom, amikor sikerült bebizonyítaniuk, hogy már a kis mennyiségben fogyasztott alkohol is veszélyt jelenthet az egészségre.
Forrás: hvg.hu
A drogterületen dolgozó közösségi szolgáltatók közös levelet küldtek a nemzeti erőforrás miniszterének, amelyben a költségvetés drámai csökkentését kérik számon
Tisztelt Miniszter Úr!
Aggodalommal tölt el bennünket a Magyar Köztársaság 2012. évi nyilvánosságra került költségvetés tervezetében a „Támogató szolgáltatások, közösségi ellátások, jelzőrendszeres és házi segítségnyújtás, utcai szociális munka és krízisközpont finanszírozása” címszó alatt szereplő 4.448.300.000 Ft keretösszeg. Ez az összeg mindössze 61,1%-a a 2011-ben ezen a területen rendelkezésre álló forrásoknak. Ez azért különösen aggasztó, mert a 2011. évi források is csak válságmenedzselésre voltak elegendőek, ugyanakkor a 2012. évi tervezetben szereplő összeg a korábbiakhoz képest szélesebb szolgáltatáspaletta finanszírozását célozza. Számunkra azért is érthetetlen a helyzet, mert a 191/2008 (VII.30.) kormányrendelet alapján a támogató szolgáltatásokat, közösségi ellátásokat, jelzőrendszeres és házi segítségnyújtást, utcai szociális munkát és krízisközpontokat működtető szolgáltatások befogadására és állami támogatására 2011. szeptember 23-i beadási határidővel meghirdetett pályázat 6.482.667.750 Ft keretösszeget irányozott elő. Ez az összeg ugyan kisebb a 2011. évinél, mindazonáltal a jelenlegi költségvetési törvénytervezetben szereplő kiadásoknak közel másfélszerese.
Tisztelt Miniszter Úr, a szenvedélybetegek és pszichiátriai betegek közösségi ellátása keretében 2011-ben 9400 ellátásra szoruló kliensről 154 szolgáltatás gondoskodott, éves szinten átlagosan fejenként 182.766 Ft forrás felhasználásával. Ez azt jelenti, hogy változatlan egy főre jutó finanszírozás mellett a tervezetben szereplő összeg esetén 3666 kliens ellátatlan maradhat 2012-ben. Különösen is igaz ez az állítás annak ismeretében, hogy az OPNI bezárását a gondozóhálózat fejlesztése nem követte, az Országos Pszichiátriai és Addiktológiai Intézet felállítása késlekedik, így a pszichiátriai és szenvedélybetegek ellátása a pszichiátriai gondozók mellett döntően a közösségi ellátás keretein belül, a civil ellátók domináns szerepvállalásával valósul meg. A közösségi alapú/otthonközeli szolgáltatásokat az új szolgáltatási törvénytervezet is prioritásként kezeli.
Tovább nehezíti a helyzetet, hogy a szenvedélybetegek és illegális szerhasználók legnehezebben ellátásba vonható csoportjának elérését biztosító alacsonyküszöbű szolgáltatások működése is alapvetően veszélybe kerül, hiszen ennek finanszírozását is a fent említett csökkentett keretnek kellene biztosítania, az előző évi forrásokhoz viszonyított arányokat tovább rontva.A számokból kiolvasható kedvezőtlen tendenciákat tovább súlyosbítja, hogy „A kábítószer- fogyasztás megelőzésével kapcsolatos feladatok” finanszírozására mindössze 300.000.000 Ft-ot irányoz elő a költségvetés-tervezet, ami szintén drámai csökkenést jelent a 2011. évivel való összehasonlításban. Ez különösen azért is problematikus, mert komolytalanná teszi az Új Nemzeti Drogstratégiai tervezetben magasan priorizált egészségfejlesztési/prevenciós tevékenység megvalósíthatóságát, illetve hiteltelenné általában a stratégiában megfogalmazottakat.
A fentiek azon túlmenően, hogy veszélyeztetik a leginkább marginalizált kliensek ellátását, és ellátásba juttatását, pazarló gazdálkodást jelentenek a rendelkezésre álló, elkötelezett humánerőforrással. Holott tudjuk, hogy a nehezen létrejött meglévő szolgáltatások olyan értékek, melyek elvesztése, majd újbóli létrehozása csak többlet ráfordításokkal valósítható meg.
Kérjük Miniszter Urat, hogy az ellátás és az ellátó-rendszer fenntartása érdekében kövessen el mindent, hogy legalább a 2011-es szinten biztosítható legyen a feladat-ellátáshoz szükséges forrás, és várjuk az ez ügyben hozott intézkedéseikről szervezeteink soron kívüli tájékoztatását. Amennyiben a helyzet alaposabb megismerése érdekében bármilyen további információra lenne szüksége, akkor a területen dolgozó civil szolgáltatók, illetőleg a képviseletüket biztosító ernyőszervezetek a továbbiakban is készséggel állnak a Miniszter Úr rendelkezésére.
Budapest, 2011. október 17.
Gondi János, elnök,
Magyar Drogprevenciós és
Ártalomcsökkentő Szervezetek
Szövetsége (MADÁSZSZ)
dr. Rácz József, elnök,
Magyar Addiktológiai Társaság
(MAT)
Topolánszky Ákos, elnök,
Magyar Drogterápiás Intézetek
Szövetsége (MADRISZ)
dr. Kurimay Tamás, elnök,
Magyar Pszichiátriai
Társaság (MPT)
dr. Csorba József, elnök,
Ártalomcsökkentők
Szakmai Egyesülete (ÁSZ)
Gordos Erika, elnök,
Országos Közösségi
Ellátások Egyesülete
dr. Harangozó Judit, elnök,
Ébredések Alapítvány
Egyelőre a fűfogyasztás több veszélyt rejt magában, ha azt is figyelembe vesszük, hogy börtönbe kerülhetünk miatta – viszont ezt leszámítva minden szempontból kevésbé káros, mint az alkohol, állítják a TASZ szakemberei.
Történelmi fordulópont: többségbe kerültek Amerikában azok, akik támogatják a marihuána fogyasztását a Gallup Intézet friss felmérése szerint. Itthon a Társaság a Szabadságjogokért szervezet küzd a megengedőbb hozzáállásért. Sárosi Péter drogpolitikai programvezető mondja el, miért.
Miért legalizálnák a füvezést?
Mert jelenleg egyetlen olyan tényezőt sem ismerünk, ami indokolttá tenné a tiltását.
Az, hogy drog, nem elég?
Drog, akár az alkohol, a dohány, a koffein… A tudomány mai állása szerint ezek egyikénél sem veszélyesebb, sőt körülbelül ugyanolyan addiktív, mint az alkohol, vagyis azok közül, akik kipróbálják az alkoholt vagy a füvet, körülbelül minden tizedik ember válik rendszeres fogyasztóvá, a többség csak alkalmanként él vele. Ez nem mondható a dohányzásról: ha kipróbálod, 70 százalék eséllyel leszel függő – nagyjából ugyanez igaz a heroinra.
Azt is mondják, hogy aki kipróbálja a füvezést, az sokkal könnyebben vált keményebb, veszélyesebb drogokra.
Ismerem a „kapudrog” elméletet, az egyetlen hibája az, hogy nem igaz. Még a hazai lakossági drogfogyasztási szokások vizsgálata is azt támasztja alá, hogy a fűfogyasztók közt elenyésző azoknak a száma, akik más drogot is használnak. Drogprevenciós szakemberek pontosan tudják, hogy mások próbálják ki a súlyosan depresszáns szereket – például ilyen a heroin – és mások az enyhe hallucinogéneket, mint amilyen a marihuána. A kettő között nincs összefüggés.
Milyen veszélyeknek teszi ki magát, aki rendszeresen füvet szív? Hallani, hogy tüdőrákot okozhat.
Tévedés. Kutatási eredményekre hivatkozva mondom, hogy a dohányzás jóval kártékonyabb: egy nagy mintán végzett kaliforniai vizsgálat kimutatta, hogy a csak marihuánát szívók közt semmivel sincs több tüdőrák, mint a nemdohányzók körében. Ezt a dohányosokról sajnos nem mondhatjuk el. Tény, a marihuána füstje, mint bármely más füst, irritálja a tüdőt, ezért hosszú távon hörghurutot okozhat. Na de hol van ettől a hatástól az alkohol okozta májcirrózis, agykárosodás és társai – a pálinkát mégsem tiltják be.
Hogyan képzelik a fű legalizálását? Mehessen be a tizenhat éves kamasz a boltba és vehessen egy adaggal, ha ahhoz van kedve?
Nem csak a két véglet létezik: a teljes tiltás és a teljes szabadság. Mi azt szeretnénk, hogy minden drogot úgy kezeljen a törvény, ahogy a legkevesebb ártalmat okozza. A marihuána esetében a holland modellt látjuk ideálisnak: bizonyos meghatározott helyeken, meghatározott mennyiségben vásárolhassanak a 18 év feletti vásárlók ellenőrzött minőségű marihuánát. Érdekes, hogy bár Hollandiában ilyen keretek között legális a fogyasztás, mégis sokkal kevesebben élnek a lehetőséggel, mint például Franciaországban, ahol teljes a tiltás.
Európai szinten nálunk még alacsony a fiatal fűfogyasztók száma.
Ne legyenek illúzióink, várhatóan hamar fel fogunk zárkózni az európai átlaghoz. Már csak ezért is fontos volna, hogy a maga helyén kezeljük a kérdést. Ahelyett, hogy fiatalok ezreit börtönnel fenyegetnénk egy olyan tettért, ami nem károsabb, mint az alkoholfogyasztás vagy a cigarettázás, inkább változtassunk a téves szemléleten.
Mennyire elfogadók a magyarok?
Tény, hogy Magyarország e tekintetben távol áll Amerikától. Egy 2007-es kutatásra tudok támaszkodni: akkor a megkérdezettek 12 százaléka legalizálta volna a fűfogyasztást – pont mint az Egyesült Államokban negyven évvel ezelőtt. Az viszont már 2007-ben is egyértelmű volt, hogy csak az emberek harmada gondolja, hogy börtönbe kéne zárni a fűfogyasztókat.
Forrás: nlcafe.hu - Szeberényi Adrián
Kedves Kollégák, Érdeklődők!
Az ADDICTUS Műhely legközelebbi összejövetelét 2011. október 25-én kedden, délelőtt 10 órától tartja.
Ebben a hónapban a FÉLÚTON ALAPÍTVÁNY ADDIKTOLÓGIAI DIAGNOSZTIKAI és TERÁPIÁS KÖZPONT-ját látogatjuk meg.
Cím: 1089 Bp, Orczy út 27.
Az intézményről:
Az Intézmény differenciált ellátást biztosít a szenvedélybetegségben érintettek és hozzátartozóik számára. Tevékenyégi köre, két szociális alap szolgáltatás biztosításával illetve egy egészségügyi ellátási forma keretében működteti:
ADTK szakrendelőjének fontos szakmai célja, egy új típusú, modern járó beteg ellátás biztosítása elsősorban a VIII. kerület, másodsorban a főváros lakosságának, - harmadsorban az egyre ritkuló és drága kórházi kapacitásokat kiváltása érdekében.
A Félúton Alapítvány 2006. évtől működteti a Szenvedélybetegek közösségi ellátó szolgálatát. E szociális alapszolgáltatásnak add helyet az ADTK, ahol a szolgálat adminisztrációs tevékenysége zajlik, és itt biztosítjuk a személyes kapcsolattartásra a lehetőséget a szolgálat kliensei és hozzátartozói számára.
Az Orczy klub szenvedélybetegek nappali intézménye, olyan nyitott, önkéntes, az ellátottak és a lakosság által egyaránt elérhető szolgáltatás, mely az igénybe vevők részére nyújt szociális, mentális, egészségi állapotuknak megfelelő ellátást és az igényeknek megfelelő közösségi programokat szervez vagy ad nekik helyet.
Minden érdeklődőt szeretettel várunk! Kérjük az intézményi referenseket, hogy esetleges távolmaradásukat jelezzék a főreferensek felé ! |
Az új kutatások a függőséget inkább biológiai eredetű kórképnek, és kevésbé pszichés-szociális zavarnak tartják. Az Amerikai Addiktológiai Társaság új meghatározása szerint az addikció krónikus agyi rendellenesség, amelyben egyes agyterületek markánsan megváltoznak. Mit tudnak ma az idegtudományok a függőség kialakulásáról?
Újradefiniálta a függőség fogalmát az
Amerikai Addiktológiai Társaság (The American Society of Addiction Medicine, ASAM): e szerint a függőség krónikus agyi rendellenesség, nem egyszerű viselkedési probléma. Ez az első alkalom, hogy a szervezet hivatalosan kinyilvánította, hogy a függőség több mint egy kémiai anyag vagy viselkedési szenvedély miatt bekövetkező kóros viselkedés. A függőség ugyanis a külső megnyilvánulásokon túl egyes agyi területek működését is krónikusan megváltoztatja.
A tudományos társaság egy négyéves, 80 szakértő bevonásával folytatott vizsgálat eredményeképpen alkotta meg az új meghatározást. Az új definíció szerint a függőség primer kórkép, azaz nem bizonyos érzelmi és pszichiátriai problémák következménye. Az pedig, hogy a függőséget krónikus betegségnek nyilvánították, azt jelenti, hogy egy életen keresztül kellene monitorozni, illetve szükség esetén kezelni, hasonlóan a szintén krónikus betegségnek számító szív- és érrendszeri panaszokhoz vagy a cukorbetegséghez.
A függőség 40-60 százalékban magyarázható a genetikai örökséggel
"A bejelentés tulajdonképpen nem meglepő. Már a nyolcvanas években felmerült a kérdés, hogy a függőség mennyiben viselkedési és mennyiben agyi rendellenesség. Az agykutatás az elmúlt évtizedekben fantasztikusan lendületesen fejlődött, a képalkotó eljárások terén és ezek segítségével az agyi folyamatok megismerése területén is óriási haladás történt. 
Ráadásul jelenleg a tudományos életben van egy olyan általános tendencia is, hogy a természettudományi eredményeket jobban elismerik, erősebb tudományos eredményeknek tartják őket, mint a pszichológiai kutatások - természetüknél fogva - időnként nehezebben megfogható eredményeit" - mondja Demetrovics Zsolt addiktológus, pszichológus, az ELTE Pedagógiai és Pszichológiai Kar Pszichológiai Intézetének intézetigazgatója.
De ettől még az ember bio-pszicho-szociális lény, azaz több, mint a központi idegrendszere. "Van egy genetikai örökségünk, amely hajlamosíthat a függőség kialakulására, de az, hogy az addikció tényelegesen kialakul-e, a környezeti tényezők hatásának, visszahatásának is függvénye" - mondja az addiktológus. "Egészen másképp néz ki például egy heroinista Moszkvában, Londonban vagy Budapesten. Vagy egy olyan ember, aki társasági dohányos, azaz hiányzik nála a dohányzást meghatározó biológiai-pszichés érzékenység, könnyebben le fog szokni a dohányzásról, mint az, akinél erős a genetikai hajlam. Nem lehet, és nem is érdemes egymástól elválasztani a biológiai, a pszichológiai és a szociális tényezőket."
Az addikció kialakulásában 40-60 százalékra tehetjük a genetikai örökség szerepét, ami elsősorban bizonyos központi idegrendszeri mintázatokban jelenik meg. "Száz fölött van azoknak az ismert génváltozatoknak (polimorfizmusoknak) a száma, amelyek egy része a szert használókban nagy valószínűséggel jelen van" - mondja Demetrovics.
A függőség átrendezi az agyi idegsejthálózatot
A függőség kialakulásában részt vevő központi agyterületek a jutalmazó rendszer részei. "Rendkívül ősi agyterületekről van szó, amelyek már a rágcsálóknál is megtalálhatók. Ha jutalomértékű élmény éri az agyat, dopamin, vagy ahogy a köznyelv használja: boldogsághormon szabadul fel. Ma már tudjuk azt is, hogy a függőség kialakulását nagyban elősegíti, ha a jutalom váratlanul nagyobb, mint ahogy a korábbi tapasztalatok alapján az agy előzetesen kiszámolta" - mondja dr. Katona István agykutató, az MTA Kísérleti Orvostudományi Intézet Molekuláris Neurobiológiai Kutatócsoportjának vezetője. A jutalom lehet kémiai anyag (étel, kávé, alkohol, cukor, drog, cigaretta vegyületei), de a viselkedési szenvedélybetegségek (internetfüggés, szexfüggés, játékszenvedély) esetén is a jutalomközpont aktiválódásáról van szó.
A boldogság utáni vágyakozás megismételteti velünk a jutalmazó rendszert aktiváló cselekvést, ami párhuzamosan az idegi szinapszisok átrendeződéséhez vezet. "A drogkereső viselkedésben részt vevő szinapszisok megerősödnek, és 'beégnek' az idegsejt-hálózatba. Ha ez a beíródás megtörtént, mivel nagyon erős emléknyomról van szó, nehéz kitörölni, inkább csak elfojtani lehet. Ezért is nagyon fontos a megelőzés" - mondja Katona. "Kokainfogyasztókról például tudjuk, hogy még húsz évvel az utolsó szerhasználat után is, ha droghasználókról szóló videót mutatunk nekik, szinte elviselhetetlen sóvárgási roham tör rájuk."
Az agyi jutalmazó központ mindenkinél más: van, akinek több jutalomra van szüksége, más kevesebbel is beéri. Az, hogy kinél milyen függőség alakul ki, nagy részben a környezet hatása. "Van, aki rátalál a drogokra, míg egy jobban szocializált környezetben felnőtt ember lehet, hogy az extrém sportokban találja meg ugyanazt az eufóriát" - mondja Demetrovics Zsolt.
Különösen veszélyes a szerhasználat 21 éves kor alatt
A függőség kialakulásában ugyancsak meghatározó agyterület a homloklebenyben található prefrontális kéreg, amely felügyeletet gyakorol ősi, ösztönös cselekedeteink felett. Nem meglepő, hogy ez az agyterület az emberben sokkal fejlettebb, mint a rágcsálókban. 
"Az idegrendszer érése fokozatos folyamat. Míg a látókéreg gyakorlatilag kétéves korunkra kialakul, addig a kognitív kontrollért felelős terület csak 21 éves korra - ez az utoljára megérő agyi régió. A fiatalkori szerhasználat azért nagyon veszélyes, mert a belső kontrollgyakorlás ekkor még nem működik kellő hatékonysággal. Ezért van az is, hogy ha valaki 12-13 évesen szokik rá a cigire, 50 százalék az esélye rá, hogy egy életen át dohányzik. Míg ha valaki csak 21 éves kora után lesz függő, ugyanennek a valószínűsége csak 8-10 százalék" - mondja dr. Katona István.
"Minden olyan törekvés, amely valamilyen addiktív potenciállal rendelkező kémiai anyag népszerűsítését tűzi célul, azért komoly felelőtlenség, mert lényegében mások idegi szinapszisaival játszik" - mondja az agykutató. A már kialakult szenvedélybetegség azonban az egyéni akarattól sokszor lényegében független viselkedést jelent, ezért ennek gyógyítása szakemberek feladata, nem börtönőröké - hangsúlyozza Katona.
A leszoktatásban a pszichoterápiáé a vezető szerep Bár komoly farmakológiai kutatások folynak a függőségről való leszokás gyógyszeres támogatására, egyelőre a pszichoterápiás megközelítések a legsikeresebbek. "A függőségnél tulajdonképpen egy kóros memórianyomot kellene kitörölni oly módon, hogy az összes többi emlék ne sérüljön" - mondja dr. Katona István. Ettől pedig még egyelőre messze áll az orvostudomány, ezért is fontos hangsúlyozni, hogy - akárcsak az autóbalesetek esetében - a megelőzésre érdemes koncentrálni az erőforrásokat. Persze itt sem szabad senkit az út szélén hagyni, ezért törekedni kell a kóros viselkedés pszichoterápiás elfojtására vagy legalább egészségesebb szenvedélyekre való lecserélésére, ami nagyon fontos felelőssége a szenvedélybeteg ember környezetének. A kisközösségi leszoktató programok a belső erő növelése mellett ehhez adhatnak lelki támogatást. |
Forrás: origo.hu - Szekér Szimonetta
Nem a társ kényszeríti rá (bár ilyen is akad) , hanem ö maga alakítja úgy a kapcsolatot, hogy mozgástere szűk legyen. A kapcsolatfüggőség ma komoly probléma Magyarországon, felmérések szerint minden hatodik ember vallja be magának, hogy inkább kapcsolatban marad, minthogy megpróbáljon változtatni helyzetén, vagy adott esetben szakítson és szinglivé váljon.
„ Legalább van egy párkapcsolatom, akad olyan akinek még ez sincs” – ez szokott lenni az utolsó kifogás, melyet fel tud hozni az, aki boldogtalan kedvesével. Az elégedetlen hangok persze ettől nem múlnak el, hiszen a kapcsolatfüggő fél minden lehetséges csatornán panaszkodik párjáról, a lehető legtöbb sérelmét elbeszéli másoknak, miközben akár akaratgyengeségével egy szemernyit sem próbál meg változtatni a kialakult helyzeten.
Az ilyen emberek súlyos logikai hibát vétenek, hiszen a „kapcsolatfüggő” nem a másik személyétől való függést jelenti, mely utóbbi akár egy ideális szerelmi állapot is lehetne. Egy kiegyensúlyozott párkapcsolatban ki tudjuk elégíteni saját-, illetve párunk igényeit, teljes személyiségünkkel jelen tudunk lenni, képesek vagyunk elfogadni egymás hibáit és szuverén egyéniségként – partnerünk érdekeinek, érzelmeinek figyelembevételével – alkalmasak vagyunk önálló döntések meghozatalára. Ha azonban ez csak az egyik fél részéről van meg a kapcsolatban, akkor az egyoldalú!
A kapcsolatfüggő személyiség ebben az esetben nem áll ki az igényeiért, nem képes az önállóságra, holott az érzelmi érettség egyik legfontosabb jele az, ha valaki képes az önálló életvezetésre! Az ilyen ember szorong, félelmek gyötrik, fél az egyedülléttől és kábítja magát pesszimizmusával, hogy akár rosszabb férfit/nőt is kifoghatott volna. A kapcsolatfüggő természet saját fantáziavilágában él, melyet nem mer, nem akar megvalósítani, érzelmileg és akár testileg kielégítetlen és könnyen félre is lép. Utóbbit azonban nem a boldogságkeresés rossz útjaként fog fel, hanem még értéktelenebbnek gondolja magát és megnő ragaszkodása párjához, akivel boldogtalan.
A kapcsolatfüggőség hátterében sokszor anyagi indokok állnak, hiszen az éretlen személyiség szükségét érzi egy biztos anyagi helyzetet, egzisztenciát fenntartó fél árnyékában állni, saját önállótlansága miatt. Az ilyenkor „pótpapára, pótmamára” támaszkodó egyéniségek pedig a panaszkodáson kívül képtelenek a változtatásra, ugyanakkor súlyosan leterhelik környezetüket állandó elégedetlenségükkel ahelyett, hogy legalább a helyzetet felvállalva, bevallva önmaguknak a problémát feltennék a kérdést: akarnak-e változtatni, vagy sem? Az elhatározás folyamatos eltolása csak ezernyi önbecsapáshoz vezet, az önmagunknak való hazudozás, hogy „jó így” vagy „ennyi jutott”, „ezt érdemeltük” pedig csak évekkel hosszabbítja meg a boldogtalan állapotot, hiszen az önmagától nem lesz jobb!
Kell ez? Jó ez? Hiszen egy életünk van, érdemes azt örök lemondással, boldogtalansággal tölteni?
Aranyi Péter
Forrás: melano.hu
Debrecen- Elmosódik a határ, hogy mi számít drognak, mi nem. Az, hogy valami legális, nem jelenti, hogy nem tartozik a drog kategóriába. Vegyük csak például – mondta a Naplónak Varga Éva a drogambulancia klinikai és addiktológiai szakpszichológusa – a szex-shopokban kapható, tudatmódosító hatású, belélegezhető folyadékokat.
A legújabban használt “drog” növényvédő szer, amit a fiatalok intravénásan fecskendeznek be maguknak, ezek a vegyszerek már a bőrre cseppenve is veszélyesek. Legfőbb tünetei a szorongás, a skizofrénia, a realitásérzék elvesztése, az egyén ön- és közveszélyessé válása. Használói között akadtak, akik úgy jöttek be, hogy bebújtak az asztal alá, mondván rejtsük el őket. Sokan nem látják be, hogy ez az anyag méreg, előfordult, hogy valakinek elkezdett fekélyesedni tőle a teste. Sajnos a szakma csak kullog a drog használó után. Mindig újabb szereket találnak ki, és bonyolult procedúra akár egyet is tiltólistára tenni – részletezte Varga Éva.
A drog a kisebb gond
A kiinduló probléma mindig egyénre szabott, nincs sablon, ami alapján meg lehet mondani, hogy miért lesz egy átlagos fiatalból droghasználó. Megfigyeltük azonban, hogy a betegek nagyrésze olyan környezetből jön, ahol kevés figyelmet kap. Több problémát a szülő is generálhat, sokszor a gyereken vezetik le a boldogtalanságukat. Struccpolitikát folytatnak, kerülik a probléma kimondását, megoldását. Pedig talán ők maguk is használnak kábítószert, kell este az a feles, hogy „megnyugodjanak”, néhány szem nyugtató vagy a cigi az, ami nélkül „élni sem tudnak” – sorolhatnánk a példákat. – Komoly és mély problémák lehetnek egy családon belül, de mindig van szabad kollégánk, akihez krízis esetén fordulhatnak. A legnehezebb eljönni az első kezelésre, sokan csak a testi tünetek jelentkezésekor fordulnak hozzánk – ajánlotta a szakember.
Facebook-függés
Ritka, hogy valaki csak egy szert használjon. Általában kombinálják, mivel a kokain divatos, de drága, így főleg ecstasyval keverik. Attól függ, ki milyen drogot választ, milyen életérzést szeretne. Aki túl sokat stresszel, marihuánához nyúl, ami rendszeres használattal érdektelenséget vált ki. Sokan nem tudják, de ellustítja a lelket, gátolja a társas kapcsolatok kiteljesedését.
A drog pótolja a valakihez tartozás élményét. Ugyanilyen hatással van a fiatalokra a Facebook vagy az internetes játékok – folytatta Varga Éva. Sok fiatal 6-7 órát tölt el a számítógép előtt. Könnyen járható út, mivel a valós kapcsolatokban benne van a kudarc lehetősége – itt nincs. A virtuális világ pótolja az igazi kötelékeket. Az ambulancián megforduló fiúk 85 százalékának nincs párkapcsolata, nem is volt a közelmúltban. Kudarctűrő képességük alacsony.
A betegség mindent felülír |
| Nagy számban jönnek szerencsejátékfüggők is, családi házak kitelnének azokból az összegekből, amiket elköltenek a kaszinókban, bedobálnak a gépbe, holott gyakran munkanélküliek. A betegekben él a vágy, hogy ők legyenek az az egy, aki mindent visz. Így úsznak el otthonok, bomlanak fel családi kötelékek, szétfoszlanak a gyerek továbbtanulási esélyei. A mi célunk, hogy a páciensek felismerjék, valóban betegek és elinduljanak a gyógyulás útján. Nekünk azonban már az is elég, ha sikeresen elültetünk három gondolatot a fejükben – fogalmazott Varga Éva. |
Forrás: haon.hu
Kecskemét - Egy volt drogos után a szakembert, egy addiktológust kérdeztünk a kábítószer fogyasztásról. Hogyan válnak függővé, veszélyesek-e másokra, van-e kiút?
Korábbi írásunkban egy volt fogyasztó vallott a drogok világáról. Ezúttal egy szakembert kérdeztünk, ő hogyan látja a jelenséget.
Galló Gyöngyi addiktológus kifejezetten a függőségekre szakosodott. Szerinte az első lökést általában a társaság adja. Közrejátszik még a kíváncsiság is és a szerfogyasztással kapcsolatos gátlások hiánya. Aki a kipróbálás után rendszeres használóvá válik, általában tagadja, de a legtöbb esetben valamilyen problémától próbál szabadulni a szer segítségével. Ennek tudatos megélése nagyon ritka – állítja az addiktológus.
"Jó, mert ellazít"
A legtöbb drogfogyasztó arra a kérdésre, hogy miért él vele, nem tud kielégítő választ adni. Mert jó, mert ellazít, vagy éppen felpörget, mert jól érzik magukat tőle - vallják.
 |
| "Jó, mert ellazít." |
A szakember már pontosabb magyarázatot tud adni a drogok „működéséről". A fűben és az úgynevezett ópiátokban olyan anyagok találhatók meg, amik a szervezetünkben is jelen vannak és az idegrendszer működésében játszanak szerepet: az öröm átélésében és a fájdalomcsillapításban. A drogokkal plusz adagot viszünk be a szervezetünkbe, ami miatt megborul az idegrendszer működése, és sokkal jobban érezzük magunkat, mint azt a valóság indokolná.
- Ami igazán káros, az az, hogy megváltozik az éhség-, szomjúság- és hőségérzetünk, ezáltal az életvitel lesz olyanná, ami komolyan károsítja a szervezetet – figyelmeztet az addiktológus.
A drogosok veszélyesek?
A társadalom nagy része határozott véleménnyel van a „drogosokról". Különösen a felnőttek körében magas a kábítószereket akár a legkisebb mértékben fogyasztók elítélésének aránya, mondván: veszélyesek, kiszámíthatatlanok és agresszívek a drogosok. Mindent az anyagnak rendelnek alá, és bűncselekményeket is elkövetnek a pénz előteremtése érdekében. Galló Gyöngyi szerint azonban sokkal jellemzőbb, hogy a drog megszelídíti őket. Ami inkább kiválthat agressziót, az az alkohol – ettől azonban mégsem idegenkedünk annyira.
 |
| Az alkoholisták vagy a drogosok agresszívebbek? |
A legnagyobb problémának az addiktológus azt tartja, hogy egy tudatos döntésként tekintenek a drogfogyasztásra. Az általános nézet szerint semmi más nem kell az abbahagyásához, mint akarat. Ez nem így van – állítja a szakember. Az alkalmi drogfogyasztók esetében nyilván azért nem, mert ők nem tekintik magukat függőnek – nem is azok, így a leszokás nem is alternatíva. Azok pedig, akik már a kábítószer rabjává váltak, már nem rendelkeznek akaraterővel. Ezt a szakemberek a kontroll hiányának nevezik, ami éppen a függőség egyik velejárója.
- Azt kell közvetíteni az emberek felé, hogy ez nem egy tudatosan, pénzen vett állapot.
Senki sem rázhatja le magáról a felelősséget
Mielőtt azt mondanánk: „Emberelje meg magát és változtasson!", fontos tisztában lennünk azzal, hogy személyiségünk alakulása a felnőtté válásig sokáig nem rajtunk múlik. Ha, tegyük fel, egy gyerek nem kap elég figyelmet a kritikus időszakokban, később beilleszkedési nehézségekkel, önbizalomhiánnyal és önértékelési problémákkal kell majd szembenéznie. Ugyanakkor természetesen senki nem rázhatja le magáról a felelősséget, mondván: a körülmények a hibásak.
Nem véletlen, hogy a szeptember elején nyilvánosságra hozott új drogstratégia viszonylag nagy hangsúlyt fektet a környezet szerepére a drog-prevencióban. A tervezet ugyan nem fogalmaz meg konkrétumokat, mindenesetre megnyugtató, hogy a célok között szerepel, hogy a szűk családi környezettől a szélesebb intézményi keretekig minden réteget bevonjanak a felelősségi körbe.
A tervezet által kívánatosnak tartott szankciók súlyosbítása azonban visszafelé is elsülhet. Ha, tegyük fel, egy olyan esettel állunk szemben, ahol a fiatalt a lázadás, az ellenállás és a nonkonformitás vágya motiválja, akkor minél jobban tiltanak valamit, az annál kívánatosabb lesz számára. Nem ért egyet ezzel Galló Gyöngyi, aki szerint a büntetés ugyan semmiképp nem jelenthet megoldást a problémára, de némiképp csökkentheti azt. Ezt bizonyítja az is, hogy mivel a fiatalkorúak jóval enyhébb büntetésre számíthatnak alkohol, mint drogfogyasztásért, előbbit nyíltan, akár kint az utcán is megteszik, míg a szerekkel sokkal óvatosabbak, ami a fogyasztás terjedésének is gátat szabhat.
A másik érv a szigorúbb büntetések ellen, hogy nem tesz különbséget a kipróbálók és a függők között. Gyöngyi szerint azonban a gyakorlatban ez sem jelent akkora problémát. - Az eddigi tapasztalatom az, hogy az elterelésen részt vevő fiatalok között nincs egyszeri kipróbáló. Akit elkapnak, az általában rendszeres fogyasztó, így tulajdonképpen nincs értelme erről vitázni – véli a szakember.
Van kiút?
Azok számára, akik a függőségig jutottak létrehozták az alacsony küszöbű ellátó intézményeket, ahová névtelenül, sőt, akár drogos állapotban is bemehetnek segítségért. Az addiktológus szerint ez azért nagyon fontos, mert a kábítószerfüggők a legritkább esetben fordulnak szakemberhez a problémájukkal, ezért nagyon nehéz őket bevonni egy kezelésbe.
- A magánrendelők és bizonyos rehabilitációs intézmények is magas küszöbűnek tekinthetők ebből a szempontból, mert ott csak szermentesen fogadják őket és vállalniuk kell a nevüket is – tudjuk meg Galló Gyöngyitől. – Ez azt jelenti, hogy büntethetőek a fogyasztásért, márpedig nyilvánvalóan senki nem akarja feldobni magát a rendőrségnek – teszi hozzá.
Kecskeméten a Fecske utcai RÉV szolgálatot vehetik igénybe a segítségre szorulók, nemcsak drog, de alkohol és egyéb szenvedélybetegséghez kapcsolódó problémáikkal.
Forrás: delmagyar.hu - Bognár Krisztina
Nem ütök a saját kezemre, ha a kávéfőző után nyúlok, bár lehet, hogy még az első koffeinkortyok előtt nem ártott volna, ha egyéb drogokra is rászokhatok. Már csak az illata képes feltölteni az embert, de belekortyolva az élet vize.
Tény, hogy a kávéfogyasztók nagy többsége függő, de nagyobb eséllyel is esnek egyéb káros szenvedélybe, mint a nélkülözői. Általánosítani nem lehet, viszont egy kutatás kívánja alátámasztani azt a tényt, hogy a kávézó fiatalok könnyebben, gyorsabban szoknak rá a drogokra.
Az új tanulmány szerint a kokain és az amfetamin hatásait is jobban élvezik azok, akik a koffeinre nagyobb dózisban szoktak rá, de ez nem minden presszószürcsölőre érvényes megállapítás, bár a gyengeségük nagyobb a stimuláló hatásokkal szemben.
22 embert vizsgáltak a tudósok, akik által kimutathatóvá vált, hogy a koffein "megjósolja" az egyéb drogok jövőbeni pozitív hatását a fogyasztójánál - tette közzé a Drug and Alcohol Dependenceben megjelent tanulmány.
A kutatást vezető, Sigmon professzor szerint viszont nem kell azt gondolnunk, hogy minden kávészerető egyén rászokhat a kábítószerekre, mert a tanulmány is azt mutatja, hogy egyénenként változó a reakció a pszichomotoros izgatószerekre, és azok, akik az egyszerű kávé dózist is határozottan kívánják, sokkal jobban érzik például a d - amfetamin pozitív hatásait.
Forrás: bulvaros.hu
„Csak haladóknak!", „Próbáld ki te is, nem fogsz csalódni!", „Erős, mint a bölény, nem hoz szégyent testvéreire!" - nem is nagyon kell a sorok között olvasni, hogy az ember rádöbbenjen: az interneten efféle szöveggel reklámozott füstölők valójában olyan szerek, amik drogként is használhat
A múlt héten három diák került kórházba, amiért a világhálóról rendelt látnokzsályát szívtak. Hányingerrel, fej- és gyomorfájással vitték be őket a mentők és még ezek a srácok jártak jobban: a neten másodpercek alatt hozzá lehet jutni olyan cuccokhoz is, amik sokkal erősebbek ennél. Grammonként mindössze 2500-3000 forintot kérnek értük és akár házhoz is szállítják a kis zacskókat.
- A látnokzsálya hatóanyaga az egyik legerősebb természetes hallucinogén, a flavinovin - magyarázza Zacher Gábor (51) toxikológus. - Ezt azonban nem szabad összekeverni a füstölőként árult szerekkel, amik a cannabis hatóanyagának mesterséges változatát, szintetikus THC-t (tetrahidrokannabinolt, több növény pszichoaktív anyagát - a szerk.) tartalmaznak.
A mesterséges THC a cannabis hatásának sokszorosát nyújtja a fogyasztónak. Füstölőként használva valóban nem kábítja az embert, cigarettába, pipába töltve azonban nagyon gyorsan felszívódik a tüdőben. Innen kezdve pedig kiszámíthatatlan, mit művel a szervezettel: Magyarországon is akadt már olyan fiatal, aki az életével fizetett a füstölésért. - Ugyanolyan tüneteket okoz, mint a marihuána, csak sokkal erősebbeket: magas vérnyomást, szapora szívverést, tudatállapot-változáshoz, akut pszichózishoz vezethet a használata - figyelmeztet a toxikológus.
A mesterséges THC Magyarországon nem szerepel a tiltott szerek listáján. Egy törvénytervezet szerint nem kell már sokáig várni a szabályozásra: a Nemzeti Erőforrás Minisztériuma már dolgozik az úgynevezett C-lista felállításán, amire majd felkerülnek a mesterséges pszichoaktív szerek. A lista 1-2 hetente frissül majd és elvileg lépést tud tartani az elképesztő tempóban terjedő szintetikus drogokkal.
Forrás: privatkopo.hu
Hajléktalanok, alkoholisták, drogosok - a társadalom perifériájára szorult emberek segítésére szerveződött a másfél évtizede működő Baptista Szeretetszolgálat tízéves Utcafront részlege. Ezúttal a STOP munkatársai is beülhettek a szociális munkások autójába, hogy terepen szembesüljenek a magyar rögvalóság egy-két szeletével.
Somogyi Eszterrel, az Utcafront utcai megkereső programjainak és mobil tűcsere programjának a vezetőjével és Vígh Attila szervezési és koordinációs igazgatóval együtt indulunk körútra az Utcafront autójával, hogy saját szemünkkel láthassuk, hol és hogyan élnek gondozottjaik. Eszter és Attila mellett még egy férfi-nő kolléga alkotja az utcafrontosok utcai megkereső programjának csapatát. Naponta keresik fel a város legkülönbözőbb pontjain élő elesetteket, többnyire alkohol- és/vagy drogfüggő hajléktalanokat, hogy élelmiszerrel, ruhaneművel, pokrócokkal, és minden alkalommal emberi szóval, odafigyeléssel segítsék őket a túlélésben.
A tanyát éppen üresen találták
Az Utcafront legfőbb célja azonban nem merül ki ebben. Kapocs kívánnak lenni a rászorulók és a segítő szervezetek között, de kizárólag abban az esetben, ha kliensük kéri a segítséget. Ha igen, az előgondozáson elvonó kezeléstől a rehabilitációig segítik eljutni őket, igény esetén később is követik a sorsukat. Első lépésben saját intézményeikben, hajléktalan-szállójukon próbálják elhelyezni a rászorulókat. Bár támogatottjaik közül többeket végleg elveszítenek, nagyjából 10-20 százalékuknak sikerül talpra állnia, visszailleszkednie a társadalomba.
Örökös harcban
Enteriőr
"Ez a 15. telem az utcán, ez már elvisz" - idézte Somogyi Eszter a napokban 30 éves Adriennt. A születésnapos nő azért nem személyesen mondta el borús várakozását a külvárosi erdős területen megbúvó hajléktalan-tanyán, mert feltehetően épp anyagbeszerző körúton volt intravénás szerhasználó társaival. A rettenetes szeméthegyek között deszkákból, kartonlapokból, egyéb hulladékokból álló tákolmány jelzi: itt emberek élnek. Nyolc fő harmincas drogfüggő hajléktalan, örökös, egymást lehúzó harcban, mégis egymásra utalva. Valamennyien családi problémák és egyéb nehéz helyzetek elől menekültek a drogok és a talmi szabadság világába, most kérdés, hányan élik túl a telet. Adrienn két élve született gyermeke már biztos túlélő, őket rokonokhoz menekítették.
Bemutatkozás
Mintegy 200 méterrel arrébb Babika, Totya és Sanyi kutyáinak ugatása fogad bennünket, majd nevezettek is előbukkannak, fölöttébb barátságosan. Babika és Totya 18 éve élettársak, Sanyi afféle házibarát, bár esetükben cinikusnak tűnhet e megállapítás, mivel házban időtlen idők óta nem lakott egyikük sem. A 47 éves Babika például lassan negyedszázada él a szabad ég alatt, ami bizony következményekkel jár.
Itt már várták az Utcafront csapatát
Agyérgörcs, tüdőbaj, szürkehályog, cukorbaj, epekő, gyomorbaj, vérkeringési problémák egyaránt gyötrik, és csak a legfontosabbakat említi. Ráadásul mindezekről vaskos köteg orvosi papírt is bemutat, igazolván: nem a levegőbe beszél. Akár két lábon járó demonstrációs eszköz is lehetne orvostanhallgatók számára.
Fotó: STOP/Leéb Ádám
Forrás: stop.hu
Úgy tűnik, a főleg alkohol és drogfüggőség kezelésében alkalmazott naltrexon a játékszenvedély ellen is hatásos lehet. A Minnesota Egyetem kísérletében részt vevő kóros játékszenvedélyben szenvedők közel 40 százaléka képes volt lemondani szenvedélyéről legalább egy hónapra a gyógyszer segítségével.
A hatóanyag nélküli placebóval kezelt résztvevők csoportjában ez az arány csupán 10.5 százalék volt.
A kísérletben 14 és 59 év közötti játékosok vettek részt, akik heti 6-32 órát töltöttek szerencsejátékkal a kezelést megelőzően. A résztvevők nagy többségénél észlelhetőek voltak a depresszió és a kóros szorongás bizonyos tünetei, de egyikük sem szenvedett bipoláris depresszióban, skizofréniában és más elmebetegségben a kísérletet megelőzően.
A kutatók 58 férfit és nőt választottak ki véletlenszerűen, akiknek napi 50, 100 illetve 150 milligramm naltrexont adtak, 18 héten keresztül. További 19-en hatóanyag nélküli placebót kaptak.
A naltrexon kezelés egyértelmű javulást eredményezett a kóros játékszenvedélyben szenvedőknél, de a dózis, úgy tűnik, nem befolyásolja a szer hatékonyságát. A kutatók szerint kísérletük egyértelműen bizonyítja a naltrexon hatékonyságát a játékszenvedéllyel küzdő betegek esetében.
Forrás: azta.hu
Öl, butít, nyomorba dönt. Ezt az alkoholra mondták nagyon sokáig, de napjaink egyik legveszélyesebb szenvedélybetegségére is igaz. Naponta több millió forint cserél gazdát a nyerőautomaták révén hazánkban.
Egzisztenciákat, életeket, családokat tesz tönkre, ha szenvedéllyé válik akkor nagyon nehéz a visszaút.
Legendák szólnak elgépezett vagyonokról, autókról, családi házakról. Ezek mellet tönkre ment életekről, családokról is. Kevesen vallják be játékfüggőségüket és még kevesebben vállalják fel nyíltan.
Szűcs Zoltánnak jó munkája, fizetése és normális élete volt. Aztán belekóstolt a nyerőgépek világába. "Piciben kezdtem én is játszani, tehát ilyen kis tételben, meg ilyen kisebb helyeken, a vége felé pedig már szinte minden pénzemet, tehát, ami nem ment az egyéb tudatmódosítókra az mind a játékgépbe ment. De teljes morális leromláshoz is vezetett, tehát, hogy már a nagyanyám pénzét játszottam el" - mesélte Zoltán a KaposPontnak.
Zoltán drog és alkoholfüggő volt. Ehhez jött még játékszenvedélye. Most azt mondja, két éve tiszta. Pszichiáterhez jár segítségért, hogy ez így is maradhasson. A szakember szerint ugyanis csak attól, hogy valakinek nincs pénze gépezésre, még nem gyógyul meg.
A függő egyén egész életét, egész viselkedését áthatja maga a függőség, tehát a sóvárgás annyira erős, bármilyen szer, vagy viselkedés esetén, hogy megoldja. Az egész életvitele a szernek a keresésére, vagy a viselkedés kielégítésére rendeződik át. Lop, csal, hazudik ilyenkor az adott egyén, ha már a függőségnek ebben a krónikus fázisában van - tájékoztatott a "Tükör" Somogy Megyei Drogambulancia szakmai vezető pszichiátere, dr. Futó Katalin.
Az orvostudomány betegségnek tekinti a függőséget. Különböző gyógymódok léteznek, de mindegyik lényege, hogy a játékos önmaga akarja a változást. Ehhez az első lépés, hogy ne játszanak, vagy ne is tudjanak pénzt dobálni a játékgépekbe.
Forrás: kapos.hu
A dizájnerdrogok jóval veszélyesebbek is lehetnek a hagyományos kábítószerekhez képest, hiszen kipróbálatlanok, hatásuk kiszámíthatatlan.
Gyorsítanák a nem illegális tudatmódosító szerek tiltólistára kerülését, mert a jelenlegi gyakorlat annyira lassú, hogy amíg betiltanak egy adott szert, bőven marad idő a betiltandó drogokhoz hasonló molekulák kifejlesztésére – hangzott el a Kossuth Rádió Közelről című műsorában.
A kábítószergyártók sorra állnak elő a tiltólistán nem szereplő anyagokkal. Az úgynevezett dizájnerdrogokat boltban és interneten is meg lehet vásárolni. Különböző fantázianeveken fürdősóként, növényvédő szerként, füstölőként árulják a tudatmódosító hatású termékeket, a rendőrség pedig tehetetlen, mert az anyagok nem szerepelnek a tiltólistákon.
A boltok nem tudatmódosító szerként árulják a dizájnerdrogokat, sőt még az "emberi fogyasztásra alkalmatlan" felirat is szerepel rajtuk – mondta a Kossuth Rádiónak a BRKF kábítószer-bűnözés elleni osztályának vezetője. Varga Péter őrnagy rámutatott: a dizájnerdrogok jóval veszélyesebbek is lehetnek a hagyományos kábítószerekhez képest, hiszen kipróbálatlanok, nincsenek klinikai előzmények, hatásuk kiszámíthatatlan, ezért lelkileg és fizikailag egyaránt károsabbak lehetnek a megszokott drogokhoz viszonyítva.
Funk Sándor addiktológus mindehhez hozzátette: a szóban forgó szerek tartalma folyamatosan változik, így nem ismerik azok hatásmechanizmusát. Sokszor még a használó sem tudja, mit vesz be – tette hozzá.
A kormányzat tervei szerint úgynevezett „C listát” hoznak létre, amelyre minden gyanús szer akár néhány hét alatt felkerülhet, így az egymástól alig egy-két molekulában különböző dizájnerdrogok is. A C listás vegyületeket csak engedéllyel lehetne tartani, ellenkező esetben elkobozhatók lesznek.
Dávid Ferenc, a Kék Pont Alapítvány prevenciós koordinátora úgy véli: nem a tiltás a legjobb megoldás, szerinte a fiatalokat meg kell tanítani arra, hogy "mértékletesek és tudatosak" legyenek. Az egészséget kell fontossá tenni számukra – hangsúlyozta.
Forrás: hirado.hu
Mennyit költesz egy gramm fűre? Támogasd a Drogriportert a józan drogpolitikáért folytatott küzdelmében egy gé árával!
A politikusok szerint minden illegális drog fogyasztója vagy bűnöző, akit két év börtönbüntetéssel kell fenyegetni, vagy beteg ember, akit kezelésre kell kényszeríteni.
Mennyit költesz egy gramm fűre? 1500-at? 2000-et? 2500-at? És más drogokra? Vajon nem érné meg Neked, hogy évente néha egy-két gramm árával az egyetlen olyan a magyar szervezetet támogasd, amely közted és az állam túlhatalma között áll, s amely ráadásul a nemzetközi drogreform mozgalom egyik elismert szereplője is? Pár kattintással a neten hozzájárulhatsz a TASZ munkájához egy-két gé árából – hát nem jó biznisz ez?
GONDOLD MEG ÉS TÁMOGASD A TASZ-T! |
Mennyit költesz egy gramm fűre? 1500-at? 2000-et? 2500-at? És más drogokra? Vajon nem érné meg Neked, hogy évente néha egy-két gramm árával az egyetlen olyan a magyar szervezetet támogasd, amely közted és az állam túlhatalma között áll, s amely ráadásul a nemzetközi drogreform mozgalom egyik elismert szereplője is? Pár kattintással a neten hozzájárulhatsz a TASZ munkájához egy-két gé árából – hát nem jó biznisz ez?
GONDOLD MEG ÉS TÁMOGASD A TASZ-T!
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet szerint a fűszívók és az egyéb illegális drogok használói se nem szükségszerűen bűnözők, se nem betegek – bár tény, hogy sok bűnöző és beteg fogyaszt illegális tudatmódosítókat. A statisztikák szerint az illegális drogokat használók nagy többsége éppen olyan hasznos és egészséges tagja a táradalomnak, mint a nem-fogyasztók többsége, ez azonban nem jelenti azt, hogy a drogfogyasztásnak ne lennének kockázatai. Ám egy olyan közegben, melyben az állam a fű és más illegális drogok használóit stigmatizálja és bűnözőként kezeli, aligha terjedhetnek hiteles információk az egyes szerek hatásairól, valós kockázatairól és ezek mérséklésének lehetőségéről.
Ugyanez a szemléletmód azt is eredményezi, hogy a drogmentesség nevében polgártársaink jelentős része elbagatellizálja a legális drogok veszélyeit, miközben köztudott, hogy az alkohol és a dohány évente több tízezer ember halálát követeli Magyarországon, szemben például a marihuánával, mely szer halálos áldozatainak száma világviszonylatban is kimutathatatlan – azaz nulla.
Az emberiség évezredek óta használ tudatmódosító szereket, amióta csak civilizációról beszélhetünk. Viszont ha napjainkban nem a törvény által engedélyezett drogok valamelyikével módosítod a tudatod, akkor bűncselekményt követsz el. Ráadásul a feketepiacról kell megvásárolnod a bizonytalan minőségű szert, legtöbbször megbízhatatlan dílerektől, akik adómentes haszonra tesznek szert általad.
A TASZ a dílerekkel – és a kormánnyal - ellentétben kiszámítható és megbízható munkát végez: 1994. óta következetesen képviseli a drogfogyasztók jogait és érdekeit minden lehetséges fórumon. Ingyenes jogi segítséget nyújtunk Neked, ha bajba kerültél, harcolunk a kormányok azon őrült kísérletei ellen, hogy bebörtönözzenek és kirekesszenek Téged, és nem utolsó sorban hiteles információkkal látunk el a Drogriporteren.
Most a kormány új drogstratégiát készít. Mivel a stratégiát számos kritika érte, a TASZ jelentős erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy az ne lépjen életbe. Van még egy rossz hírünk: folyamatban van a büntető törvénykönyv szigorítása is. Reálisan nézve ezt a jelenlegi politikai környezetben annak ellenére sem tudjuk megakadályozni, hogy munkatársaink minden szakmai fórumon és bizottságban képviselik álláspontunkat - azaz a józan ész álláspontját. A fogyasztók jogait védő tevékenységünket azonban minden körülmények között folytatjuk.
A TASZ független az államtól, a kormánytól és a pártoktól: egyetlen fillért sem fogadunk el e forrásokból, kizárólag magánemberek és magánalapítványok adományaiból működünk.
Forrás: drogriporter.hu
Drogmegelőzés csúsztatásokkal és a junkie jellemrajzával
Eljött a pillanat, hogy egy olyan prevenciós szándékú írással találtuk szembe magunkat, mely esetében a tőlünk megszokott, részletes kritikára leginkább azért nem vállalkozunk, mert a végtelenül hosszú válaszcikket senki nem győzné senki végigolvasni. Csupán néhány önmagáért beszélő idézettel és a hozzájuk fűzött meglátásainkkal szeretnénk illusztrálni, hogy miért tartjuk indokoltnak a prevenciós tevékenység szakmai akkreditációhoz kötését.
Az alább olvasható tárgyi tévedések mellett a legnagyobb probléma az önjelölt preventorunkkal, hogy egyáltalán nem reflektál a különböző fogyasztási habitusokhoz kapcsolódó eltérő kockázatok kérdésére, a droghasználat nála egyet jelent a junkieként végződő drogkarrierrel, valamint a megelőzés hatékonyságát a minél korábbi elrettentéshez köti. Érdekes megfigyelni, hogy a hosszú távú hatások közül a leggyakrabban a depresszió és a szexuális diszfunkciók tűnnek fel, míg a halál eshetősége csak az Ecstasy esetében merül fel. A set, setting és a fogyasztott anyag hármasának viszonyáról, illetve a járulékos ártalmak csökkentésének lehetőségeiről itt természetesen nem olvashatunk.
Íme néhány leírás Szendreytől:
Marihuána: „Tönkreteszi az immunrendszert, átmeneti nemzőképtelenséget, terhes nők esetében koraszülést okoz, a születendő gyerek IQ-ja 30-40-el kevesebb, mint az átlag gyerekeknek”.
Ecstasy: „5-6 óráig érezhető a bódult boldogság érzése. Csökkenti a fájdalomérzetet, mint egyébként minden más kábítószer is. Maradandó agykárosodást, depressziót, remegést, rángatózást, vagy akár halált is okozhat”.
Heroin: „A heroinozók feldobottnak érzik magukat, bőrüket forrónak érzik, szájuk kiszárad. Hosszú távon az egyén képtelen az orgazmus elérésére, és depresszió alakul ki”.
LSD: „Egy élősködőből vonják ki, apró tabletta formájában vagy itatóspapíron kockára vágva árulják. Hatása 12 óráig tart, testhőmérséklet emelkedéssel, szájszárazsággal, álmatlansággal, rémisztő gondolatokkal, időérzék romlásával, a méretek torz érzékelésével jár”.
Az írást olvasva leginkább a „drogos fiatal képe” pontban bújik ki a szög a zsákból, ahol a szerző minden előítéletét latba vetette, hogy megalkossa az archetipikus „drogos” képét. Szendrey szerint bizonyosak lehetünk például abban, hogy ennek a fiatalnak „ingatag kapcsolatai vannak, a szex azonnal beteljesedik nála, egymás után váltja a csajokat/pasikat. Haverjai tudják, hogy "mifajta" és persze összesúgnak a háta mögött, mindebből persze ő semmit sem vesz észre, mert különbnek hiszi magát. Korán kezdi a füvezést, innen csak egy lépés a porok szippantása és a végén már a vénásért imátkozik (!)”. A jellemrajz még hosszan folytatódik, aki kíváncsi rá, a képre kattintva elolvashatja.
A cikk soraiból egy olyan tinilány képe rajzolódik ki – hogy mi is fiktív jellemrajzba kezdjünk –, akit valóban érdekel a drogprobléma és érdemben szeretne tenni a fiatalok egészségének megőrzéséért, de mindezt csúsztatásokkal teli ismertetőkkel és mesterkélt személyiségképeken keresztül láttatott „drogkarrierek” szemléltetésével óhajtja elérni. Sejthető, hogy a drogok terén kicsit is tájékozottabb kortársak számára egy ilyen írás csak mosoly tárgya lehet, azonban az olyan sztereotípiák, minthogy a drogos „nagymenőnek hiszi magát, de dílernek túl buta”, „előbb-utóbb lebukik, mert bajba kerül, lop, hazudik” csak a droghasználók megbélyegzését segíti elő. További kérdés, hogy mennyire elfogadható egy szülő számára, ha gyerekéről nyújtott ilyen negatív jellemleírás után akar valaki tanácsokat adni neki. Egy pillanatra sem szeretnénk vitatni a drogprevenció fontosságát, azonban az ilyen cikkek olvasása után nem árt emlékeztetni, hogy a tevékenységet ajánlatosabb a témában tájékozott szakemberekre bízni.
Kardos Tamás
Drogriporter
Minden szó róla szól
Írtam egy könyvet. Az Istenről szól. Meg tizenkét év drogozásról. Az alkoholról, a marihuánáról, az LSD-ről, az amfetaminról, a heroinról, a Cuki Színes Pirulákról, a nitrohigító cellspeciálról, és a Függőség Szürke Zónájáról. Az elvonásról. Az Isten hiányáról.
Nemrég elgondolkoztam azon, milyen lenne megtérve anyagozni.
Mielőtt megtértem, már azelőtt találkoztam az Istennel, konkrétan a Népszínház utcában, és remekül elbeszélgettünk. Be voltam állva és már másfél hete mentem. Nem emlékszem mit mondott, csak arra, hogy a Nagy Keresztről magyarázott és világított a haja.
Az Isten nélküli világban a legnagyobb személyes örömérzetet a Különlegesen Veszélyes Addiktív Kábítószerek adják. Nincs olyan emberi tevékenység (az orgazmust is beleértve), ami felérne a fless-sel, a drogos tapasztalattal. Természetes, hogy megjelent a kísértés megtérésem után is: milyen lenne így, Isten örömével és bizalmával eltelten még plusszban anyagozni is, az Isten kegyelmét megtoldani némi vegyileg szintetizált, pakettben elérhető örömcsomaggal.
Nem volt komoly kísértés, de kísértés volt.
A világ illúziója bepróbálkozott az Isten Valóságán.
A most megírt könyvben végig jelen van az Isten. Még ha éppen nem is róla van szó a szövegben. Hanem arról, hogy milyen érzés lopni, csalni, hazudni, vetíteni. Arról, hogyan válik valaki függővé. Arról, hogy milyen érzés elmenni egy csávóval, kizárólag azért, hogy amíg zuhanyzik, kiürítsem a pénztárcáját. Arról, milyen érzés kipakolni a pecóját annak, aki éppen befogadott. (Normál melóval elég nehéz megkeresni a pénzt arra, hogy tápláljuk a Függőség Majmát. Csak, hogy ne legyenek illúziók senkiben.)
Arról, milyen leállni, milyen egy év terápia vidéken. Nem azért álltam le, mert én Istent kerestem volna. Nem azért akartam leállni, hogy jobb ember legyek. Nem azért akartam leállni, hogy normális életet éljek. Azért akartam leállni, mert gyáva voltam, mert belefáradtam, mert haldokoltam. Menekültem, mint egy szűkölő állatka.
Belefáradtam az állandó stresszbe. A rosszullétbe, abba hogy haldoklok. Abba, hogy totális csőd minden, hogy megöl a ZÓNA, a folyamatos hallucinációk, a hangok, és nem tudok meghalni, hiába szeretnék, de gyáva vagyok élni is, nem tudok már lopni se, lehúzni senkitől semmi pénzt, kikerülnek a cigánygyerekek is. Élőhalott vagyok. Elvonásról elvonásra vergődök és szippant be a Fekete Lyuk. El kell mennem innen. Akárhová.
Nem volt könnyű megírni. Egyáltalán nem. Újraélni mindent, aztán szöveggé formálni, és imádkozni közben, hogy mindennek legyen valami Értelme is. Írni egy történetet, ami annyiban egyedi csak, amennyiben minden személyes történet az. Szavakba önteni és megformálni az élményeket, a folyamatokat, az embereket, az emlékeket.A megtérésemet, az Isten valóságának az elfogadását. Megélni a Názáreti Ács áldozatát, a bűnök bocsánatát és az örök életet.
Próbáltam leírni azt, hogy mi nekem az Isten. Mit jelent vele találkozni egy igazoltatás során.
Nem sikerült. Istent nem sikerült úgy szavakba foglalni, ahogy megélem az Ő kegyelmét nap mint nap. Ő az első és végső szó, a Logosz, az Ige. Minden szó róla szól.
Szóval, miért is teremtette Isten a kábítószert?
Van néhány tippem.
De erről majd később.
A szerző Drognapló című könyve idén jelenik meg a Jószöveg Műhely Kiadó gondozásában.
Forrás: mindennapi.hu
Az alkohol több ponton is rontja az immunrendszer működését - olvasható a BMC Immunology hasábjain. Az alkoholizmus a betegségeket illetően súlyosbító tényezőként hat, és megnöveli a traumás sérüléseket követő felépülést. Főként a májban rontja a vírusokkal szembeni immunválaszt, például a hepatitisz C, valamint a HIV esetén.
A Massachusettsi Egyetem munkatársai leírták az alkohol negatív befolyásának biológiai hátterét: gátolja a monocitának nevezett sejtelemek működését, emiatt csökken a vírusos immunválaszban alapvető interferon 1 nevű molekula (IFN) hatása.
Szabó Gyöngyi professzor és munkatársai egészséges alanyok véréből nyertek monocitákat. Megállapították, hogy mind a Toll-like receptor 8 (TLR8), mind a TLR4 aktiválása növeli az IFN szintjét, azonban a választ nagymértékben gátolni lehetett, amennyiben a mintavételt megelőzően a résztvevő egy héten keresztül napi 4-5 pohár italt elfogyasztott. Ez a csökkenés ezután a fertőzésekkel szembeni védekezés hatásfokának romlását vonja maga után - például a hepatitisz C vírussal szemben.
Forrás: hazipatika.com
A Magyar Kékkereszt Egyesület figyelemfelhívó győri rendezvénysorozata 2011 október 13-án indult a Városháza dísztermében. Az alkoholizmussal és más szenvedélybetegséggel küszködőket nyílt nappal is várják.
A konferenciát Rózsavölgyi László az Oktatási, Kulturális, Sport és Turisztikai Bizottság elnöke nyitotta meg. Köszöntőjében elmondta, városunk szlogenje, hogy a jövő Győrben épül. Ehhez azonban fizikálisan és mentálisan is egészséges fiatalokra van szükség.
Hozzátette, sajnos napjainkban egyre nagyobb teret hódít a fiatalkori alkoholizmus és a drogfogyasztás. A gyógyítás során azonban nem elegendő az eredeti állapot helyreállítása, ahhoz, hogy a gyógyulás tartós maradjon, egy új életutat kell választani. Ehhez nyújt segítséget a Kékkereszt.
A Magyar Kékkereszt Egyesület célja az alkoholizmusban és más szenvedélybetegségben élő és gyógyulást kereső embertársaink segítése. Az egyesület a Református Iszákosmentő Misszióval közösen végzi munkáját.
Némethné Balogh Katalin az országos Kékkereszt vezető-helyettese elmondta, a szervezet a keresztény értékek mentén fejti ki tevékenységét, annak érdekében, hogy betegeik megismerjék Isten szabadító erejét. Gyógyító, utógondozó, és prevenciós feladatokat is ellátnak.
A gyógyító munkát a dömösi intézményben végzik, amit az OEP támogat, ezért ingyenes. Az országos hálózatban jelenleg 46 utógondozó csoport működik, Győrben 2002 óta. A prevenciót elsősorban a fiatalok körében látják el, iskolai előadásokon és táborokban is.
A győri csoport tagjai minden pénteken 17-19 óra között találkoznak az Evangélikus Gyülekezetben (Liezen-Mayer u. 41.), ahová minden érdeklődőt szeretettel várnak.
Érdemes tudni, hogy november 5-én délelőtt 10:00 órától 15:00 óráig nyilvános körzeti találkozót (nyílt napot) rendeznek a vasútállomás közelében lévő MÁV Gépészeti Főnökség Tárgyalótermében (Révai u. 2.). Ide is szeretettel várnak minden gyógyulni vágyót, ahol a gyógyultak személyes tapasztalatait és a Kékkereszt által kínált utat is megismerhetik.
A rendezvényt a győri önkormányzat civil pályázatán nyert összeg felhasználásával tartják meg.
Papp Zsolt György
Forrás: gyorplusz.hu
">
Utolsó kommentek