A beszélgetés folytatása Dr. Lukács Lizával, az október végén megjelenő Ágytól-asztaltól… Evészavarok és párkapcsolati problémák című könyv szerzőjével. Ebben a részben többek közt arról beszélgetünk, hogy könnyebb vagy nehezebb-e a fogyás, ha minkét fél túlsúlyos, hogy mit tehet a fogyókúrázó párja a sikerért és hogy milyen mindez az ő szemszögéből.
2011.04.12. 11:29
Detox: fiatalok harca az alkohollal
Szeged - Ma már nem ritka, hogy 15 éves gyerekeket kell detoxikálni, huszonéves fiatalok pedig alkoholfüggővé válnak. Egy év alatt 50 százalékkal nőtt az addiktológiai osztályon megforduló, 25 év alatti páciensek száma Szegeden – egyharmaduk lány.
A 15–16 éves európai diákok nyolcvan százaléka rendszeresen fogyaszt alkoholt – derült ki egy nemrégiben készült felmérésből. Skóciában például tavaly kétezer felett volt a heveny alkoholmérgezéssel kezelt tinédzserek száma. A helyzet hazánkban is romlik: Szegeden két év alatt 50 százalékkal több 18–25 év közötti fiatal került detoxikálóba egy-egy „jól sikerült" buli után.
Szegedről és vonzáskörzetéből az egykori II-es kórház épületében működő addiktológiai osztályra viszik azokat, akik akut alkoholmérgezésben szenvednek, és sürgősségi toxikológiai ellátásra van szükségük. Ide csak a felnőtt korú páciensek kerülnek. A 18 év alattiakat a gyermekklinikán látják el. Bár őket sehol nem szolgálhatnák ki alkohollal, az ügyeletre mégis rendszeresen érkeznek részeg gyerekek. Hetente egy-két fiatalt pszichiátriai gondozásba is vesznek.
– Ha ismétlődő problémáról van szó, vagy látszik, hogy az ivás hátterében depresszió, szorongás áll, a detoxikálás után a gyermek-és ifjúságpszichiátriai osztályra kerülnek a páciensek – mondta el Vetró Ágnes osztályvezető egyetemi docens. Tapasztalatai szerint egyre több gyereknek vannak alkoholproblémái, amelyek akár már 15 éves korban elkezdődhetnek. A 18 és 25 év közöttiek is egyre növekvő arányban emelgetik mértéktelenül a poharat.
![]() |
Egyre több fiatal küzd az alkohollal - Nem ritka a 15 éves részeg beteg. Fotó: Karnok Csaba |
– 2008-ban mindössze 80 esetünk volt ebből a korosztályból, a következő évben már 126, tavaly pedig 120. Vagyis: 50 százalékkal több fiatal részegedik le olyan mértékig, ami már orvosi esetnek minősül – tájékoztatott Demeter Ildikó osztályvezető főorvos. Az összes eset 10 százaléka kapcsolódik a fiatalokhoz.
– Sok évtizeden át az alkoholfüggőség a 30–40 éves korosztály problémája volt. Ma már nem ritka, hogy valaki huszonévesen elvonási tüneteket produkál az osztályon, miután kijózanodott – mesélte a szakember. A szokások is megváltoztak. – Régebben tudtuk, hogy fizetésnapokon, hétvégéken és jeles ünnepeken számíthatunk forgalomnövekedésre az osztályon.

– Ma már a hétköznapok sem különböznek sokban: ilyenkor is tartanak például házibulikat. Sok fiatal pedig nem egyszer el sem jut a diszkóba: már buli előtt úgy lerészegednek, hogy kidőlnek a sorból a szórakozóhely előtt, vagy összeesnek menet közben. A nemek aránya is kiegyenlítettebb: a beszállított fiatalok több mint egyharmada lány – mondta Vetró Ágnes osztályvezető egyetemi docens.
Itt nincs gyomormosás
Az addiktológiai osztályon a közhiedelemmel ellentétben nincs gyomormosás vagy hánytatás, csupán orvosi megfigyelés. Alkoholmérgezés esetén ugyanis előfordulhat olyan állapot, amikor már a légzés vagy éppen a keringés segítésére van szükség. Ha nincs semmi probléma, az osztály csupán arra szolgál, hogy ott a páciens biztonságban kijózanodhasson. – Ezek után persze szembesítjük a történtekkel – tette hozzá Demeter Ildikó. – Megkérdezzük, tisztában van-e azzal, milyen úton jár. Sokszor ez is elég, hiszen ilyenkor már nem arról van szó, hogy a szülő megdorgálja, hanem szakembertől hallja, hová vezethet a mértéktelen alkoholizálás.
Forrás: delmagyar.hu - Timár Kriszta
2011.04.12. 09:59
Drogprevenció az iskolákban: szituációs játékok, sokkoló kisfilm és kortárs segítők
Nemrég öngyújtógázt szívott és meghalt egy tizenkét éves fiú Budapesten. A szer olcsó és könnyen beszerezhető – ezért is választják a fiatalok mind gyakrabban a kábítószerezésnek ezt a formáját. A választék persze széles, a tinédzserek élnek is vele. De vajon hogyan zajlik ma az iskolákban a drogprevenció? Ennek jártunk utána...
A Nemzeti Erőforrás Minisztérium közleménye szerint a kormány 2011 végéig dolgozza ki új drogstratégiáját, mely „a megelőzésen, a családok megerősítésén, az iskolai nevelésen, a tanárok tekintélyének visszaállításán, a fiatalok támogatásán, a bajbajutottak segítésén és a kábítószer-kereskedők elleni drasztikus fellépésen alapul.” A jelenlegi stratégiától szigorúbb várható, de a pontos részletek még nem ismertek.
Az elrettentés helyett az értékrend kialakításán legyen a hangsúly
![]() |
Dr. Zacher Gábor toxikológus |
Nemrég öngyújtógázt szívott, és meghalt egy tizenkét éves fiú a Millenáris Parkban. Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat szóvivője az eset kapcsán korábban azt nyilatkozta, hogy az öngyújtógáz szívritmuszavart, szívleállást és fulladást is okozhat. A szer olcsó és könnyen beszerezhető, euforikus állapotot okoz, ezért is vált népszerűvé a fiatalok között.
Dr. Zacher Gábor toxikológus főorvos elmondta, hogy évente négy-öt fiatal hal bele abba, hogy öngyújtógázt szív. A legelterjedtebb drog még mindig a marihuána, de a hamarosan tiltólistára kerülő mefedron is népszerű. Szerinte az elrettentés módszere nem lehet célravezető a megelőzésben, sokkal fontosabb az, hogy kialakuljon egy értékrend a gyerekben: „Ma divat a fiatalok körében drogot használni. A prevenciónak arra kell irányulnia, hogy a gyerek el merje hinni azt, hogy a kábítószer-használat nem tartozik hozzá az életéhez, drog nélkül is lehet élni. Minél korábban el kell kezdeni a megelőzést. Az értékrend kialakításában nagyon fontos a családi minta, az, hogy a szülők ismerjék a gyereküket, és beszélgessenek vele, időt szánjanak rá.”
A főorvos maga is tart előadásokat az iskolákban, a korosztályhoz igazodva zenével, mesékkel készül. Rámutatott arra, hogy a klasszikus mesékben gyakran utalnak a különböző tudatmódosító szerekre, például egy olyan gombafajtára, melyet régen a sámánok is használtak. Szerinte a drogprevenciós előadásokkal az a baj, hogy gyakran nem a gyerekek nyelvén szólnak hozzájuk.
Megdöbbentő kisfilm és szituációs játékok a drogprevenciós órákon
Szoboszlainé Schiller Zsuzsanna rendőr alezredes, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnmegelőzési Osztályának kiemelt főreferense szerint az iskolákban a gyerekek körében népszerűek a rendőrök előadásai, és nagymértékben segítik a pedagógusok munkáját is. Az általános iskolákban a D. A. D. A., a középiskolákban pedig az ELLEN-SZER elnevezésű drogprevenciós ifjúságvédelmi programok keretében tartanak előadásokat az erre felkészített rendőrök. „Általában az osztályfőnöki órák terhére iktatják be a többek között drogmegelőző órákat az iskolák, de gyakran teszünk eleget alkalmi felkéréseknek, például az egészségnapokon is megjelenünk. Az előadásokat tartó kollégák mind nagy empátiával közelednek a gyerekekhez, így aztán előfordul, hogy az óra után is tesznek fel kérdéseket a tanulók” – meséli a rendőr alezredes asszony.
Az alsósoknál különösen hatékonyak a szerepjátékok, melyek témája gyakran az elutasítás, vagyis hogy hogyan mondjanak nemet a gyerekek, ha például valaki alkohollal, cigarettával vagy kábítószerrel kínálja őket.

„Az egyik általános iskolában a drámaszakkör tagjai profi módon játszották el a különböző veszélyes helyzeteket, ezután pedig jöhetett a szituációk kielemzése. A cél mindig az, hogy a gyerekek felismerjék a veszélyt, és megfelelően reagáljanak” – mondja a rendőr alezredes-asszony.
A felsősök és a középiskolások már általában tudnak a kábítószerekről, gyakran a drogok beceneveit is ismerik. Az ő számukra elrettentő példákat is bemutatnak a rendőrök: például egy halálos közúti balesetet feldolgozó kisfilmet, melyben egy fiatal fiú a vétkes, aki drogot használt, mielőtt a volánhoz ült. Szoboszlainé Schiller Zsuzsanna szerint a családnak is nagy szerepe van a megelőzésben, fontos, hogy otthon is beszélgessenek a témáról. Felkérés esetén a rendőrök akár szülői értekezleteken is megjelennek, hogy válaszoljanak a felmerülő kérdésekre. Ezeken a beszélgetéseken a szülők kezdeti félénksége hamar elmúlik, miután felismerik, hogy a rendőrök segítő szándékkal érkeztek.
Kábítószer-használatra utaló jelek Szélsőségek észlelhetőek a gyerek viselkedésében, érdeklődési-, baráti kör hirtelen megváltozik, tanulmányi eredmény észrevehetően romlik. A megváltozott viselkedés és a testi tünetek mellett az ismeretlen eredetű növényi törmelékek és az egyértelmű jelek – fehér por, eldobott injekcióstű, színes tabletták – is felhívhatják a szülők figyelmét a problémára. |
Interaktivitás, önismeret és szituációs játékok
Topa Zoltán, a BRFK Bűnmegelőzési Osztályának rendőrhadnagya szerint fontos tudatosítani a fiatalokban azt, hogy a droghasználat amellett, hogy büntethető, romboló hatással van nemcsak a szervezetükre, hanem az emberi kapcsolataikra, az egész életükre, és nem nyújt megoldást a problémáikra: „Az előadásaink komplexek, az önismeret és a személyiségfejlesztés is részük, mint ahogyan a szituációs játékok, kisfilmek, videók bemutatása is lényeges elemük. Fontos az interaktivitás, de emellett információkat is közvetítünk a gyerekeknek, mivel gyakran nincsenek pontos ismereteik a drogfogyasztás következményeiről.”
Az előadók jó kapcsolatot ápolnak az iskolákkal, és többször visszajárnak, így a gyerekek is bizalommal fordulnak hozzájuk. „Ahhoz, hogy egy rendőr kolléga drogprevenciós előadásokat tarthasson, több feltételnek is teljesülnie kell. Az általános iskolákat érintő D. A. D. A programhoz el kell végezni egy tanfolyamot, valamint minimum ötéves rendőri gyakorlattal kell rendelkezni. A középiskolákban működő ELLEN-SZER programhoz pedig főiskolai diploma is szükséges. Emellett egy nehezített pszichológiai vizsgálaton is meg kell felelnie annak, aki önkéntesen vállalja ezt a feladatot. Jelenleg 16 oktatónk van a budapesti kerületekben, és hat a központokban” – mondja Topa Zoltán.
Az iskolanapokon is aktívan részt vesznek a rendőr előadók, nemcsak drogprevenciós interaktív órákkal, hanem kutyás bemutatókkal, vagy éppen egy zenekarral együttműködve. A szülőknek és a tanároknak is tartanak a rendőrök előadásokat, ezek főként az aktuális trendekről szólnak, illetve segítenek abban, hogy mind a pedagógusok, mind a család felismerje a gyerek viselkedésében a drogfogyasztásra utaló jeleket. „Ezeken az előadásokon a gyermekvédelmi jelzőrendszerről is beszélünk, arról, hogy kikhez lehet fordulni akkor, ha kiderül, hogy a gyerek kábítószert fogyaszt, vagy felmerül ennek a gyanúja” – magyarázza a rendőr hadnagy.
Civil szervezetek, alapítványok segítik a rendőrök és az iskolák munkáját
Az ifjúságvédelmi felelősök és a rendőrök munkáját is nagy mértékben segítik a civil szervezetek, alapítványok, melyek előadásokat szerveznek a diákok számára, és a különböző iskolanapokon is megjelennek. A BRFK Bűnmegelőzési Osztályának rendőr előadói például az Életrevaló Egyesülettel működnek együtt, ennek keretében közös pályázatokat is kiírnak a diákoknak. A tavalyi győztes kisfilmet forgató tanulók egy kábítószerfüggő fiatal életének megváltozását, fokozatos leépülését mutatták be. A Csak még egy kör című alkotást azóta oktatóanyagként is használják a rendőrök előadásaikon.
![]() |
Fotónk csak illusztráció |
Az Emberbarát Alapítvány komplex segítséget nyújt a szenvedélybetegek számára, emellett azonban a megelőzésre is hangsúlyt fektet a szervezet: előadóik iskolákba és börtönökbe járnak, hogy a különböző drogok és más szenvedélybetegségek roncsoló hatásairól beszéljenek. Ezeken az interaktív órákon nem csupán a szakemberek – addiktológusok, gondozók, az intézet vezetői – hívják fel a figyelmet a veszélyekre és a helyes életvezetésre, hanem maguk a kliensek, a felépülő betegek is. Az előadások keretében személyes történetek hangzanak el, melyek szereplői kézzel fogható közelségben vannak, gyakran alig idősebbek az iskolásoknál, és saját sorsukon keresztül mutatják be azt, hogy milyen árnyoldalai vannak a gyakorlatban a szenvedélybetegségeknek, és mennyire nehéz belőlük felépülni.
Danziger Dániel, az Alapítvány egyik munkatársa szerint egyáltalán nem az a cél, hogy a szenvedélybetegek pozitív hősként jelenjenek meg a gyerekek előtt: „Többféle kliens érkezik a szakemberekkel együtt az előadásokra: szerencsejátékosok, alkohol-, drog-, sőt számítógépfüggők, mivel ez utóbbi szenvedélybetegség is egyre elterjedtebb. Ezek az emberek bármikor visszaeshetnek, és rengeteg negatív hatás éri, érte őket szenvedélyük miatt. A személyes történetek ezért gyakran szólnak halálesetekről, betegségekről, rendőrségi ügyekről, az anyagi biztonság elvesztéséről, megromlott kapcsolatokról.”
Az iskolák legtöbbször maguk keresik fel az alapítványt, többükkel jó kapcsolatot ápol a szervezet, így hosszabb távú együttműködést is terveznek. A gyerekek érdeklődőek, de Dániel szerint osztályfüggő az, hogy mennyit kérdeznek: „Ha erősebb a hordaszellem, vagy jelen vannak maguk a fogyasztók, illetve a dílerek, akkor nehezebben valósul meg az interaktivitás, de általában megragadják a gyerekeket a történetek, és érdekli őket, hogy mi történt az adott klienssel, hol tart most, és feltud-e úgy épülni, hogy a társadalom hasznos tagjává váljon.”
Ifjúságvédelem az iskolákban: alapítványok előadásai és kortárs segítők
![]() |
Hiteles képet kaphatnak a gyerekek arról, milyen romboló hatással lehet a kábítószer az életükre |
Nóra egy szakközépiskolában tanít és emellett lett ifjúságvédelmi felelős. Szerinte nagyon fontos az iskolákban az ifjúságvédelem, mivel a gyerekek fejében gyakran keringenek tévhitek a kábítószer-fogyasztással kapcsolatban: „Sokan például azt gondolják, hogy a marihuánára nem lehet rászokni. Van olyan gyerek, aki még soha nem bulizott józanul, vagyis minden alkalommal alkoholt vagy kábítószert fogyaszt, mert ezek nélkül a szerek nélkül nem képes feloldódni.” Azt a tanulót, akiről bebizonyosodik, hogy kábítószert fogyasztott, el is tanácsolhatja az iskola. Ez azonban csak a végső lépés, az intézmények inkább a megelőzésben keresik a megoldást.
A Than Károly Ökoiskola nagy hangsúlyt fektet a környezettudatosságra és az egészséges életmódra, így a drogprevencióra is. Balogh Tiborné tanár és ifjúságvédelmi felelős az intézményben; munkáját egy szociális munkás és egy iskolapszichológus segíti. A tanárnő elmesélte, hogy különböző drogprevenciós pályázatokon indulnak, és a megelőző programjuk több elemből tevődik össze: „Öt osztályfőnöki óra áll a rendelkezésünkre, hogy különböző foglalkozásokat tarthassunk a program keretében, ezen kívül év végén egészségnapot tartunk, melyre előadókat hívunk. A rendőrségről, illetve alapítványokból is járnak ki hozzánk, így hiteles képet kaphatnak a gyerekek arról, milyen romboló hatással lehet a kábítószer az életükre. Fontos, hogy az alapítványokból érkező, gyógyulófélben lévő kliensekkel folytatott beszélgetéseknek prevenciós tartalmuk legyen, hangsúlyt kapjon az, hogy mennyire nehéz ezeknek az embereknek talpra állniuk.”
Az iskolában kilencedik osztályban már jelentkezhetnek a gyerekek kortárs segítőnek. A Családok Szövetsége a Világ Békéjéért és Egységéért nevű szervezet biztosít gyakorlási lehetőséget a fiatal önkénteseknek, és a képzésükért is a szövetség felel. Balogh Tiborné szerint a gyerekekre nagy hatással vannak a személyes történetek is: „Előfordult már, hogy az egyik prevenciós beszélgetésünkön a dohányzás hatásairól saját tapasztalatot osztottam meg a gyerekekkel, és volt, aki még évek múltán is emlékezett erre.”
Az ifjúságvédelmi felelős szerint sok múlik azon is, hogy az iskola mennyire támogatja a prevenciót. Náluk pozitív a hozzáállás, a pályázat lehetőségeket igyekeznek minél jobban kihasználni, és egy beszélgetőszobát is létrehoztak, ahol a gyerekek elmondhatják problémáikat az iskolapszichológusnak vagy az ifjúságvédelmi felelősnek.
Drogpolitika az Európai Unióban és az ENSZ-ben
Az Európai Unió Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelő Központja (EMCDDA – European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction): statisztikai, dokumentációs és technikai információkat feldolgozó vagy előállító központ.
www.emcdda.europa.eu/
Az ENSZ Kábítószer-ellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala (UNODC – United Nations Office on Drugs and Crime): kutatási és elemzési tevékenységeket végez, a kábítószer, a bűnözés és a terrorizmus elleni küzdelemben szakmai együttműködéseket kezdeményez a különböző tagállamok között.
www.unodc.org
Forrás: nlcafe.hu - Szabó Réka
2011.04.10. 10:49
A nyomorúságból menekülnek a fiatalok...
Energiaital röviddel keverve, pálinka egy kis sörrel és cherryvel felöntve – s máris kész a koktél, amitől az eszméletvesztésbe isszák magukat a fiatalok. A fiatalok alkoholfogyasztási szokásairól dr. Rácz József pszichiátert, a Kék Pont Drogkonzultációs Központ igazgatóját kérdeztük.
![]() |
Dr. Rácz József pszichiáter |
A fiatalok körében egyre több olyan „koktél” receptje terjed, melyekkel villámgyorsan bódult állapot érhető el. Mit kell ezekről tudni?
Sajnos egyre többféle italkeverék van „forgalomban”, pl. az ouzo+pezsgő keverék, valamint a pálinka+vodka+sör+cherry elegye.
Miben rejlik gyors hatóerejük?
Két fontos probléma is van az italkeverékekkel kapcsolatban.
A fent emlegetett alkoholkeverékek, illetve a nyaranta divatos „fény” (vodka+szódavíz) olyan „koktélok”, melyekben a szódavíz, illetve a keverékekben a szénsavtartalom (pl. pezsgő) megkönnyíti és meggyorsítja a felszívódást, ezért ezek nagyon hamar hatnak, és mivel egyszerre nagy mennyiség kerül a fiatal szervezetébe, garantált a berúgás (nem kell sokat inni, elég egy-két pohár kevert ital).
A fiatalok körében szintén kedvelt energiaital+alkohol kombinációja sem veszélytelen, sőt gyakran már ilyen kevert kiszerelésben lehet kapni szeszes italokat.
Az energiaitalok koffeintartalma serkentő hatása miatt elfedi az alkohol „lenyomó” hatását, így a fiatalok többet isznak belőle, és csak később érzik a részegséget (de addigra már jó sokat elfogyasztottak belőle).
Milyen szabályozást látna ésszerűnek és hatásosnak?
Az USA-ban két hete tiltották be a gyárilag előállított energiaital+alkohol keverékek forgalmazását és előállítását. Ugyan nem vagyok a tiltás híve, de Magyarországon sem ártana a piacot ilyen módon szabályozni. Persze ettől még ki-ki elkészítheti a saját koktélját, összeöntve az energiaitalt az általában tömény szesszel, de ez mégis „macerásabb”, mit eleve ilyet vásárolni. Egy ilyen lépés azért is fontos lenne, mert úgy tűnik, Magyarországon az alkoholpiac szinte teljesen szabályozatlanul működik, a legkülönfélébb alkoholos „mixeket” lehet forgalomba hozni, illetve bizonyos alkopopok esetén (színes, érdekes dizájnú üveg vagy doboz, a megfelelő címkével + édes íz, ami a fiatalok és a lányok esetében különösen elősegíti a fogyasztást – szemben a hagyományosan keserűbb tömény italokkal) sem látszik működni semmilyen szabályozás.

Miért olyan vonzóak ezek a keverékek a fiatalok számára? Mi lehet a mozgatórugó?
A mozgatórugó: gyors berúgás (rohamszerű berúgás: binge drinking), ami a fiatalok szabadidős, partizó-diszkós időtöltésének része, sőt már magát a szórakozóhelyi „bulit” megelőzi, és azzal egyenrangú fontosságú. Szokás ezt parti előtti ivásnak hívni; ugyan ez régebben is volt, de nem annyira tömegesen, mint ma, illetve nem „öncélként”, ahol ez szinte fontosabb, mint a szórakozóhelyi buli. Pusztán gazdasági okokkal nem lehet magyarázni ennek az elterjedését (az élelmiszerboltokban vásárolt alkohol nyilván sokkal olcsóbb, mint a szórakozóhelyen rendelt ital); a cél az, hogy már a szórakozóhelyre is „beállt” állapotba menjenek, illetve a „rohamszerű berúgással” járó viselkedések (kukarugdosás, hangoskodás, beszólások stb.) önmagukban jó bulinak bizonyulnak sok esetben.
Miben rejlik a szórakozóhelyek felelőssége?
Tulajdonképpen közös érdek lenne a szórakozóhelyekkel együtt a „rohamszerű”, a partit megelőző berúgás megelőzése (hiszen a szórakozóhelyek bevételtől esnek el + eleve „zűrös”, részeg fiatalok mennek be a szórakozóhelyekre). A szórakozóhelyek felelőssége a „happy hours” és más, „egyet fizet, kettőt kap”, „welcome drink” stb. akciók visszaszorítása, mert ezek nagymértékben növelik az alkoholfogyasztást. Jó lenne, ha a szórakozóhelyeken sem árusítanának energiaital+tömény szesz keverékeket. Fontos, hogy 18 éven aluliakat ne szolgáljanak ki alkohollal: de ez ma még csak álom…Találkoztunk azért olyan szórakozóhely-üzemeltetővel is, aki felismerte, hosszabb távon nem cél, hogy a vendégei minél többet igyanak: mert a részeg, rendetlenkedő, erőszakoskodó vendégek elriasztják a többieket.

Tudna megszívlelendő nemzetközi példát említeni?
Külföldi példák akadnak, ahol egy helyi (pl. kerületi) alkoholpolitika kapcsán a szórakozóhelyek is megtették a maguk „vállalásait”, éppen az előzők miatt (nem cél a nem-részeges vendégkör elriasztása, illetve inkább a szórakozóhelyen igyanak a fiatalok, mint az utcán, mert ez a fogyasztás kisebb, ha tetszik, kulturáltabb, és nem „rohamszerű”).
A helyi alkoholpolitika sem pusztán tilalmakat tartalmaz, hanem pl. olyan szórakozónegyedek létrehozását, ahol az elsősorban ivásra szolgáló kocsmák, bárok és pubok mellett kávézók, éttermek, kulturális programokat is nyújtó szórakozóhelyek is vannak!
Nemcsak az alkoholhoz nyúlnak a fiatalok, de mind többet hallani arról is, hogy gázöngyújtóval, hígítóval idézik elő a „részeg” állapotot.
Valóban, ez is komoly problémát jelent a mai fiatalok körében. A leggyakrabban használt olcsó szer a hígító. Ennek egy „modernebb” formája az öngyújtók töltéséhez használt propán-bután gáz: ami persze nagyon tűz- és robbanásveszélyes, évről évre akadnak olyan gyerekek, akik így halálra égnek.
Mire „utazhat” és mit tapasztalhat az a kamasz, aki ily módon kerül euforikus állapotba?
Ezek a szerek – az illékony, belélegzésre alkalmas szerek – rövid távon hallucinációkat („mozizás”, „vetítés”) okoznak, illetve euforikus állapotot. A hallucinációk elég hamar elmúlnak, aztán az eufória is, marad az a hatás, hogy „kiütik” magukat: a használat idejére és még utána néhány órára nem emlékeznek. Ez az egyik legfontosabb hatás, így tudnak kilépni az elég szörnyű valóságukból.
A fiatal testre milyen hatással vannak a bódítók?
Hosszabb távon testileg és lelkileg is nagyon roncsoló a használat, szinte minden szervrendszert tekintve. Az egyik legjellemzőbb hatása az elbutulást okozó hatás (azonban ez is visszafordítható, ha rövidebb idő után abbahagyják). Ha valaki viszonylag rövidebb idő után abbahagyja, akkor még nem alakulnak ki visszafordíthatatlan következmények.
Felejteni? Túlélni? Önbizalmat szerezni? Itt is hasonló a cél, mint az alkoholnál?
Igen. A háttér alapvetően: kilépni a nyomorúságos életből, a mindennapi szürkeségből és monotóniából. Néha többen egyszerre csinálják, ez egyfajta közösséget is jelent, ami azonban időleges és illuzórikus.
Hogyan ismerhető fel az iskolában, utcán, otthon az ilyen szert „fogyasztó” fiatal?
Felfedezni a bódultság alapján lehet, bár az egy-két óra alatt elmúlik. De ha valaki rendszeresen használja – pl. egész nap, szinte folyamatosan, akkor ez az állapot egész nap fennállhat. Olyan tünetei vannak még, mint a részegségnek: dülöngélés, elkent beszéd – csak éppen alkohol- helyett ragasztó- vagy hígítószaga van az illetőnek.
Az, hogy mostanában megnőtt az agresszív, tanárokat és társaikat verő diákok száma, s egyes helyeken biztonsági szolgálat bevezetését is tervezik, mint például Székesfehérvárott, összefüggésbe hozható-e azzal a ténnyel, hogy a fiatalok igen korán és igen nagy mennyiségben fogyasztanak tudatmódosító szereket?
Szerintem közvetlenül a kábítószer-használat vagy az italozás nem hozható összefüggésbe az iskolai agresszióval – az italozás még inkább. Itt arra gondolok, hogy nem kábítószeres befolyásoltságban történik az agresszió. Ugyanakkor a rendszeres szerhasználat (elsősorban a stimulánshasználat) és az alkoholfogyasztás kialakít olyan életvitelt, olyan érték- és normarendszerhez való igazodást, ami eltűri, akár bátorítja az agressziót és más normasértő viselkedéseket.
2011.04.08. 12:06
"Fürdősóként" forgalmazzák a drogokat - óvatosságra int Zacher Gábor!
Louisiana államból rendkívüli törvénnyel már kitiltották a "fürdősó" formában árusított szereket azt követően, hogy a helyi detoxikáló központ több mint 125 segélyhívást kapott tavaly
Az idei év legnagyobb kihívása a toxikológusok és a szülők számára a "fürdősóként" forgalmazott drogok lesznek - hangsúlyozta Zacher Gábor egyetemi docens, a Péterfy Sándor utcai Kórház klinikai toxikológiai osztályának osztályvezető főorvosa.
A szakember annak kapcsán nyilatkozott az MTI-nek, hogy Louisiana államból rendkívüli törvénnyel már kitiltották a "fürdősó" formában árusított szereket azt követően, hogy a helyi detoxikáló központ több mint 125 segélyhívást kapott 2010 utolsó három hónapjában az ilyen típusú, kábítószerként használt stimulánsok túladagolása miatt. Mississippi szövetségi állam törvényhozói elé a múlt héten került az a törvényjavaslat, amely betiltatná e készítmények forgalmazását, és hasonló jogszabályon gondolkodnak Kentucky államban is.
"Ezeknek a készítményeknek közük sincs a fürdősókhoz. Nem a drogériákban, hanem speciális üzletekben, de leginkább a világhálón forgalmazzák, olyan szájtokon, amelyekre az átlag internetlátogató nem téved be" - emelte ki Zacher Gábor, hozzátéve: csupán reklámfogás, hogy fürdősókként hirdetik az ominózus szereket, amelyeket nem a vízben oldják fel, hanem szájon át szedik vagy beszippantják.
Közlése szerint már Magyarországon is elérhetők ezek a készítmények. Rengetegféle anyag van, amelyeket különböző fantázianeveken forgalmaznak. "A gyakorlatunkban nem nagyon találkozunk még velük. Elmondásból ismerjük, a fiataloktól tudjuk, hogy ilyet használnak, de a YouTube-on is vannak videók arról, hogy a tinédzserek miként használják ezeket a szereket, amelyek hatása a koffeinhez, amfetaminhoz, marihuánához hasonlatos, de az utóbbiaknál lényegesen rövidebb ideig tartó, enyhébb jellegű elváltozásokat okoznak" - magyarázta a toxikológus.
Ismertetése szerint ritkán írtak le olyan eseteket, amikor az érintett orvosi segítségre szorult volna. "Az esetek jelentős részében különösebb egészségkárosodás nem alakult ki. Toxikológiai vonatkozásban azonban nem tudunk túl sokat e készítményekről, arról, hogy mi történik akkor, ha valaki tartósan használja, hiszen okozhatnak testi és pszichés elváltozásokat. Van még mit előrelépnünk, szerintem az idei év kihívását jelentik a legal highs elnevezésű, azaz legálisan kapható újfajta tudatmódosító szerek" - húzta alá a szakember.
Mint rámutatott, a "fürdősóként" forgalmazott szerek megjelenése új kihívás a szülők számára is, akiknek tudniuk kell ezekről a készítményekről. Nehéz megbecsülni, mekkora lehet Magyarországon az ezeket a szereket fogyasztók tábora, egy biztos, hogy alkalmazzák - tette hozzá.
Tájékoztatása szerint Magyarországon a kannabisz a legelterjedtebb kábítószer, amelyet fiatalok és idősebbek egyaránt használnak. A kábítószer terjedése a rendszerváltozás után kezdődött, és jelenleg körülbelül negyedmillióra tehető azoknak a fogyasztóknak a száma, akik több-kevesebb rendszerességgel használják.
"Ma már jól ismerjük a kannabiszfüggőséget, és az ehhez kapcsolódó elvonási tüneteket, ahogy ismert a rendszeres kannabiszfogyasztás és a különböző pszichiátriai betegségek - skizofrénia megjelenése, pánikbetegség, depresszió, amotivációs szindróma - kialakulása közötti összefüggés is" - mutatott rá a toxikológus, hozzáfűzve, hogy ennek fényében szakmaiatlan a kábítószerek könnyű és kemény drogokra való felosztása.
"Nincsenek könnyű drogok" - hangsúlyozta Zacher Gábor, aki szerint a korábbi besorolás azzal magyarázható, hogy a szakemberek nem ismerték az adott szereket.
Forrás: hirado.hu/MTI
2011.04.06. 00:23
Május-június
Soós Mária addiktológiai főreferens a következő videót ajánlja a figyelmünkben:
Zsóka harminc év körüli egyedülálló nő. Krisztina recepciós egy szoláriumban, és heroinista. Zsóka kíváncsisággal, szinte tudományos célzattal tanulmányozza a drogfüggő lány viselkedését, hétköznapjait. Szép lassan mindketten függővé válnak egymástól.
Forrás: film.indavideo.hu - Mátyássy Áron
Szólj hozzá!
Címkék: film függőség drog
2011.04.05. 09:20
Elrettentő képekkel a drog ellen
„Nincs pénzem, nincs bankszámlám, a világon semmit sem tudok felmutatni az életemből. Az alkohol és a drog földönfutóvá tett.” – Vallomás egy, a drogtól eltorzult arcú kábítószerfüggőtől.
A droghasználat előtt és után: képek a Telegraph oldaláról. Képek, melyek elrettentenek, már ha megteszik, de a cél ez. A fotókat egy korábbi kampány alapján a metamfetamin-használókról a From Drog to Mug című filmhez készítették. Hogy mindez mennyire hatásos, arról dr. Rácz József pszichiátert, a Kék Pont Drogkonzultációs Központ igazgatóját kérdeztük.
Működnek ezek a képek? Visszatartják azokat, akik már használják, vagy azokat, akik még előtte vannak?
– Az ilyen „elrettentő” képek nem működnek – állítja dr. Rácz József. – Ennek a sokat idézett példája a Montana államban (USA) a metamfetamin-használattal kapcsolatban alkalmazott hasonló képek, amelyeket hetente többször televízióállomások, óriásplakátok mutattak. A program 2005-ben indult és 2-3 millió USD költségvetésű volt. A program azonban – a program készítőinek saját adataival szemben – nem volt sikeres. Egy szaktudományos közlemény (Anderson, 2010) részletesen elemezte a fiatalok körében végzett, a szerhasználattal kapcsolatos kutatásokat (Montanában és az USA más államaiban), valamint a metamfetamin-használat miatt kezelésbe kerültek adatait. Ezek alapján megállapítható, hogy az igen költséges kampány nem vezetett eredményre. Sőt még olyan kutatás is megjelent (Erceg–Hurn, 2008), hogy a kampány – éppen azért, mert túl sok képet mutattak, és a fiatalok „immunissá” váltak ezekre –, még növelte is a szerhasználat elfogadottságát, a veszélyérzet pedig csökkent. Ami működik, az a fiatalok méltóságát tiszteletben tartó kampányok, melyek egyben viselkedési alternatívákat is kínálnak: mit tudsz tenni a droghasználat helyett!
Mi történt az arcukkal? Milyen folyamatnak köszönhető, hogy pár év alatt évtizedeket öregszenek?
A droghasználók arcának eltorzulását általában nem a szer, hanem azok az élet- és táplálkozási körülmények okozzák, amik az ilyen típusú, fokozott szerhasználattal együtt járnak. Gondoljunk az alkoholbetegekre: az ő arcuk éppen ilyen lehet – mondja a szakember. – Ha nem tudnánk, hogy a képen szereplők milyen szereket fogyasztanak, éppen alkoholistáknak is gondolhatnánk őket: hajléktalan alkoholistáknak, ami utal az életkörülményeikre. Azért van különbség: mivel ezekben az esetekben jóval nagyobb fokú és intenzívebb szerhasználatról van szó, ezért a hatás is rövidebb idő alatt (néhány év) kialakul, szemben az alkoholistáknál, ahol ez több évtized is lehet. Ott sem elsősorban maga az alkohol a felelős a hatásért, hanem az azzal az életformával járó táplálkozási és higiénés szokások.
Milyen módszerek lehetnek hatásosak a leszoktatásban?
Én a „leszoktatás” szót száműzném a terápiás irodalomból. Nem „leszoktatunk” egy, a folyamatban passzív szereplőként résztvevő droghasználót, hanem különböző módon segítjük őt a leszokásban, az összes léttevékenységére és életstílusára kiterjedő felépülésében. Itt is azok a módszerek a hatékonyak, amelyek a páciensek együttműködésére építenek, nem bélyegzik meg őket, és folyamatosan arra törekednek, hogy a motivációjuk erős maradjon.
Hány droghasználó van ma hazánkban?
Erre vonatkozóan nincs statisztika. A felnőttek (18–64 évesek) körében végzett felmérésekből a kutatás végzője, Paksi Borbála arra következtet, hogy egy hónapban kb. 198–870 ezer fogyasztási alkalom történik, illetve a Nemzeti Drog Fókuszpont igazgatója, Nyírády Adrienn szerint havonta kb. 82 ezer ember fogyaszt valamilyen drogot. Azonban ezeket az adatokat nagy óvatossággal kell kezelni!
Forrás: nlcafe.hu
2011.04.03. 09:12
Hepatitisz C – Új kezelési mód
Ma leginkább a drogfogyasztás közben közösen használt tű vagy a védekezés nélküli szex a hepatitisz C oka.

Három szerből álló, új típusú koktélt próbáltak ki a hepatitisz C vírussal fertőzöttek kezelésére, az eredmények biztatóak - jelentették be amerikai kutatók. A New England Journal of Medicine (NEJM) című orvosi folyóirat csütörtöki számában ismertetett tanulmány szerint a boceprevir nevű szer hatékony a hepatitisz C vírusfertőzés kezelésére. Ez a krónikus fertőzés 3,2 millió embert érint csak az Egyesült Államokban.
Jelenleg nincs vakcina a hepatitisz C ellen, az amerikai járványügyi hatóság, a CDC becslése szerint évente több mint 12 ezer ember hal meg olyan májbetegségben, amely összefügg a fertőzéssel. A legtöbb vírusfertőzött tünetmentesen él évekig, ezért sokszor túl későn kezdik meg náluk a jelenleg használatos, két komponensű kezelést.
Korábban a fertőzés leggyakoribb forrása valamely nem megfelelően ellenőrzött vérkészítmény volt, ma már inkább a drogfogyasztás közben közösen használt tű vagy a védekezés nélküli szex a jellemző.
A tanulmányba 1000 fölötti számban vontak be pácienseket az Egyesült Államokban, Kanadában és más országokban. A résztvevőket három csoportba osztották. Négy héten át mindhárom csoport kapta a most szokásos Rebetol (peginterferon és ribavirin hatóanyagú) kezelést. Az egyik kontrollcsoport ezt követően is ugyanezt a kezelést folytatta további 44 héten át, a másik csoport a meglévők mellé kapta még a boceprevir nevű vírusellenes szert 32 hétig, a harmadik csoport tagjait pedig 44 héten át a három komponensű új koktéllal kezelték.
A 2. és a 3. csoport tagjai, akik terápiájában benne volt a boceprevir, jobban reagáltak a kezelésre (59, illetve 66 százalékban), mint az első csoportba sorolt páciensek, néhány esetben vérükből teljesen eltűnt a vírus. A boceprevir specifikusan a hepatitisz C vírust célozza meg, és megakadályozza másolódását a fertőzött ember szervezetében.
Forrás: zalaihirlap.hu
Szólj hozzá!
Címkék: szex drog kezelés tű hepatitisz drogfogyasztás
2011.04.01. 12:55
Az ecstasy és az agykárosodás veszélye
A drogok szervezetre gyakorolt hatását vizsgáló kutatások rendszerint egy adott szer hatásait analizálják, többnyire laboratóriumi körülmények között. Néhány újabb munka azonban előnyben részesíti a vizsgálat lefolytatását abban a közegben, ahol az adott szer jellemzően fogyasztásra kerül. További lépés a napjaink kiszámíthatatlan hatóanyag-tartalmú tablettáinak bevonása rekreációs közegben.
Az Addiction Journal nevű szakfolyóiratban idén már a második ecstasyval kapcsolatos kutatás fog megjelenni, amely a fenti metodológiába illeszkedik. A szaklap februári számában publikált kutatásról mi is beszámoltunk és kiemeltük, hogy a vizsgálat leszámolt a korábbi, agykárosodást és a kognitív funkciók romlását kimutató kutatások módszertani hibáival és olyan személyeket választott vizsgálata alanyául, akik az ecstasy mellett nem használtak rendszeresen más drogot és a tesztelés idején nem fogyasztottak semmilyen tudatmódosító szert. A velük szembeállított csoport tagjainak esetében pedig feltétel volt, hogy ők is a rave szubkultúra tagjai legyenek, vagyis az ecstasy fogyasztását leszámítva hasonló rekreációs szokásokkal rendelkezzenek. Az így született tanulmány, az elődeivel ellentétben nem tapasztalt az agyi funkciók romlására utaló jeleket az ecstasy fogyasztói körében.
A folyóirat most egy újabb kutatást fogadott el, amely viszont az imént említettel ellentétben éppen azt vizsgálta, hogy az ecstasy-használók partiján pontosan milyen szerek és mekkora dózisban kerülnek fogyasztásra. A kutatásról szóló sajtóhír azonban azt állítja, hogy az „ecstasy néven ismert kábítószer használata [esetében] a fogyasztók agya nagyobb veszélynek van kitéve, mint azt megtervezett tanulmányok alapján korábban feltételezték”. Ami pedig egyáltalán nem pontos, hiszen a tanulmány részben pont arra hívja fel a figyelmet, hogy az ecstasy néven árult tabletták hatóanyaga nem feltétlenül MDMA és ha mégis az, a koncentrációja kiszámíthatatlan.
Az ausztrál kutatócsoport 56 ember vérében vizsgálta az MDMA és az egyéb szerek jelenlétét partikörülmények között. Az okozta számukra a fő meglepést, hogy a tabletták hatóanyag-tartalma között akár tízszeres eltérés is előfordult, másrészt számos pirula nem MDMA-t, hanem egyéb szereket tartalmazott, illetve néhány tesztalany vérében kiugróan magas, akár 700mg/liter fölötti MDMA-t is találtak, amely a főemlősök esetében halálos dózis lehet. Ez alapvetően azt bizonyítja, amit már eddig is tudtunk, nevesül, hogy a feketepiaci körülmények között piacra kerülő tabletták hatóanyag-tartalma igen nagy szórást mutat és sokszor a használók sem tudják, hogy mit vesznek be. Képzeljük csak el, hova vezetne, ha alkoholszabályozás híján a fiatalok nem tudnák, hogy likőr, pálinka, vagy éppen metil-alkoholt is tartalmazó ital az, amit a dílertől szereztek! Azonban a mentális funkciók vizsgálata nélkül aligha lenne következetes az alkohol fokozott agykárosító hatásának betudni az egyes tesztalanyok véréből kimutatott kimagasló értékeket, ahogyan ezt a média beszámolói teszik – bár az alkohol esetében ez a hatás ismert.
Ahhoz azonban, hogy az MDMA fogyasztás esetében kimondjuk az agy károsodásának nagyobb veszélyét, először azt kell bizonyítanunk, hogy az Ecstasy egyáltalán károsítja az agyat. Márpedig a februárban publikált kutatás – a korábbiaknál szigorúbb és életszerűbb módszertani körülmények megteremtésével – éppen arra az eredményre jutott, hogy önmagában az MDMA fogyasztása nem befolyásolja a mentális teljesítőképességet és nem okoz észlelhető elváltozásokat az agyban! Vagyis a vérből kimutatott, kiugróan magas MDMA tartalom, amely a média tálalásában az agy fokozott veszélyeztetését jelenti, erős csúsztatás, a változó hatóanyagok és mennyiségek pedig nem az MDMA tulajdonságaiba, hanem az illegalitásából fakadó nem kívánt következményekbe nyújtanak betekintést. Összegezve az ausztrál kutatócsoport vizsgálata nem szolgál olyan eredményekkel, amelyek alapján ismét felmerülne az MDMA agykárosító hatása, azonban lesújtó képet nyújt a partiszcénát jellemző aktuális trendekről.
Forrás: drogriporter.hu- Kardos Tamás
A statisztikák azt mutatják, hogy a gyermekek traumatizációjának leggyakoribb oka az, hogy egy családtagjuk bántalmazza őket, vagy bántalmazás tanúi lesznek a családban. A különböző gyermekvédelmi, segítő szolgáltatásokat is a családon belüli erőszak áldozatai veszik a leggyakrabban igénybe.
Ha egy gyermeknél már kialakult a poszttraumás stressz zavar (PTSD) az őt ért trauma következtében, a felépülése nagyban függ attól, milyen segítséget kap a vele foglalkozó intézmények dolgozóitól. A szakemberek nagy része azonban sajnos nem kapott megfelelő képzést ezen a területen, és a gyerekeknél jelentkező PTSD-ről eddig nagyon kevés anyag volt elérhető magyar nyelven.
A “Back up the Children – Állj mellette!” projekt az Európai Unió Daphne III programjának támogatásával jött létre azzal a céllal, hogy javítsa a traumatizált gyermekeknek nyújtott segítség minőségét, növelje a segítők tudatosságát, információt és eszközöket adjon a számukra. A mindennapi munkájuk során traumatizált gyerekekkel foglalkozó szakemberek számára készült 30 perces oktatófilm, és a hozzá tartozó részletes háttéranyag hat európai ország (Németország, Észtország, Franciaország, Magyarország, Portugália és Szlovákia) szakértőinek együttműködésével jött létre.
Az önálló tanuláshoz és képzésekhez is felhasználható magyar nyelvű oktatófilm és a hozzá tartozó háttéranyag elérhetőek a NANE Egyesület honlapján keresztül:
http://www.nane.hu/egyesulet/
2011.03.25. 22:49
Csere csak csajoknak
A Kék Pont Drogkonzultációs Központ és Drogambulancia Alapítvány egy éve indította el a Fővárosi Önkormányzat támogatásával a Női Napok programját – és idén ünnepelték annak egyéves születésnapját, amelyet sikeresnek tartanak és a továbbiakban is folytatni kívánnak. A program három elemből áll, ezek közül az első nyilvános ismeretterjesztést folytat és a férfiak számára is nyitott – úgy is hirdették meg, hogy “nem csak csajoknak”. Ennek keretében került sor a “Nő létünkre…” című előadássorozatra, amelyen szakemberek beszéltek a sajátosan nőkre jellemző szerhasználati vagy éppen társkapcsolati problémákról, függőségekről. A program másik két eleme viszont nem csak kimondottan a női szerhasználókról, de kizárólag a női szerhasználóknak is szól. A drogambulancián speciális női terápiás csoportok indultak, illetve a Kontakt tűcsere program keretében beindították a “Csere csak csajoknak” projektet.
Ez utóbbiról beszélgettünk az egy éves születésnap – no meg a nemzetközi nőnap – apropóján a Kék Pont munkatársnőjével, Kováts Virág szociális munkással.
Drogriporer: Miért volt szükség egy speciálisan nőknek szóló program beindítására?
Kováts Virág: Régóta érzékeltük annak hiányát, hogy nincsenek specializálódottan nőknek szóló programjaink. A nemzetközi tapasztalatok is azt mutatják, hogy a szenvedélybetegségben szenvedő és a szenvedélybetegekkel élő nőket megcélzó szolgáltatásokra nemcsak, hogy nagy igény van, de a rájuk szabott programok sikeresek. Az amerikai és nyugat-európai Ladies Night programokban már régen tudják, hogy a női klienseknek, hogy a lehető legbiztonságosabb környezetben érezzék magukat, fontos, hogy alkalmanként, kizárólag női segítők és női szakemberek hallgassák meg őket. Lehet, hogy semmi mást nem is kell tenni kezdetben, csak időt és alkalmat teremteni a női diskurzusra, a védett környezetre, és már ez is előcsalogathat és felbátoríthat, reményt adhat. Ezért döntöttünk úgy, hogy 2010 márciustól, a Fővárosi Önkormányzat támogatásával nőknek szóló programokat indítunk be, a prevenciós színtértől indulva, az ártalomcsökkentő szolgáltatásokon át az ambuláns ellátásig.
Drogriporter: Milyen szolgáltatásokat nyújtotok a Női Napok program keretében az intravénás szerhasználó nőknek?
Kováts Virág: A programunk 3 pillére közül az egyiket a Kálvária téren működő tűcsereprogramunkban valósítjuk meg, immár egy éve, ahol a több éves működésünk során vettük észre azt a jelenséget, hogy klientúránk női használóinak többsége háttérbe szorul, ha férfiak is jelen vannak a programban. Sokszor előfordult, hogy ha egy nő a férjével érkezett, köszönésen kívül meg sem szólalt, kódját is férje mondta be. Maximum annyi történt, hogy amíg férje beszélgetett a program segítőjével, a feleség öntött egy teát az urának –tehát kiszolgálta – és szótlanul nézelődött.
Drogriporter: És hogyan tudtátok kiküszöbölni a pasikat és közvetlenül elérni a női klienseiteket?
Kováts Virág: Ezért hoztuk létre a „Csere csak csajoknak” programrészt. Ez azt jelenti, hogy kéthetente hétfőn, csak női szerhasználók kereshetik fel a programot, akiket csak női segítők fogadnak. Hogy csábító legyen a program, illetve hogy jobban megfeleljünk a nők igényeinek, ezeken a napokon kibővítettük szolgáltatásainkat. Óvszert adunk, ezzel csábítva be a programba rejtett, szexmunkából élő intravénás szerhasználókat. Illetve szükség esetén terhességi tesztet is adunk. Utóbbi két eszköz abban is segít, hogy a szexualitásról, testkultúráról elindulhassanak személyes beszélgetések. Baba-mama turkálót hoztunk létre, amely szintén vonzó és népszerű szolgáltatás. Mivel a ruhák a munkatársak és közvetlen környezetük – barátok, családtagok – szekrényeiből kerültek ki, ezért ez a nagyon népszerű szolgáltatás időnként akadozik. Különböző dekorációs elemekkel is igyekeztünk a klienseik ízlésének megfelelő, igazán csajos külsőt kölcsönözni a programnak. Virágmintás terítők, illatgyertyák, művirágok vannak az asztalon, a számítógép hátterét is megváltoztattuk ezeken a napokon. Adományok útján női lapokat szereztünk, amelyeket helyben lehetett olvasni. A lapok hasábjain felbukkanó, klienseket érdeklő témákat tovább tudunk beszélni, el tudtuk mélyíteni.
Drogriporter: No és hogyan fogadták a férfi szerhasználók, hogy hétfőnként ki lettek zárva a tűcseréből?
Kováts Virág: Klientúránk alapvetően bizalmatlan az új iránt, hiszen mindennapi életük során nem igazán szokták meg, hogy valaki minden érdek nélkül jót tesz velük, az ő érdekeiket helyezi előtérbe. Ez a projekt különösen nehezen szerezte meg a bizalmat, elsősorban a férfi szerhasználók részről, hiszen, „Mi az, hogy mi nem mehetünk be?” „Mi történik bent, amiről mi nem tudhatunk?” és abban sem voltak biztosak, hogy nincs a programban ezeken a hétfői napokon férfi a biztonsági őrön kívül, aki a kapuban végzi feladatát. Nagyon sok esetben a férjtől kellett elkérni a feleséget, hogy az asszony eljöhessen a programba, és szóbeli garanciát kellett vállalnunk, hogy nem történik semmi titkos, szégyelni való dolog ezeken a napokon.
Drogriporter: Sikeresnek könyvelitek el a programot?
Kováts Virág: Az elmúlt majd 1 év tapasztalatai alapján programunkat sikeresnek könyveltük el - a lassú beindulás ellenére.. Kezdetben alkalmanként 4-5 lány fordult meg nálunk. A kliensszám november végére 10-15 körül mozgott a hétfői napokon.A tegnapi napon tizenkilencen látogatták meg a programot. Több kliensünk megnyílt és bizalmasan beavatott minket életében. Volt akit csak meghallgatni tudtunk, volt akinek konkrét segítséget is tudtunk nyújtani. Volt akinek segítettünk munkát találni úgy, hogy megtanítottuk e-mail címet készíteni, az interneten hirdetést keresni és feladni, önéletrajzot írni, telefonon egy állásra jelentkezni. Megbeszéltük, hogy egy állásinterjún hogyan kell felöltözni, hogyan kell viselkedni. Volt olyan történet, ahol családon belüli erőszak miatt a klienssel közösen felvettük a kapcsolatot a NANE nevű szervezettel, volt akit hasonló történet miatt a rendőrséghez irányítottunk. Volt olyan kliens, akivel diszkrimináció miatt a NEKI-vel kellett felvenni a kapcsolatot. Több kleinsünket irányítottunk nem kívánt vagy kívánt terhesség miatt a MEJOK nevű szervezethez. Az óvszer osztás következtében, több eddig az alapítványunk számára láthatatlan intravénás szerhasználó szexmunkással kerültünk kapcsolatba.
Drogriporter: A szakirodalomban gyakran találkozhatunk a "dupla stigma" kifejezéssel: a női droghasználókat Magyarországon is kétszeresen sújtja a hátrányos megkülönböztetés?
Kováts Virág: A szerfogyasztókkal és szenvedélybetegekkel szembeni előítéletek köztudottak, egy józan szenvedélypolitika ajánlásaival szemben a többségi társadalom hárítása és képmutatása mindennapos. Különösen nehéz helyzetbe kerülnek azok a nők, akiket bűntudatuk, szégyenérzetük és az elutasítástól való félelmeik visszatartanak abban, hogy felismerjék és felvállalják a problémáikat, hogy segítséget kérjenek.
Drogriporter: Mi a helyzet akkor, ha mondjuk egy heroinfüggő nő várandós lesz: mit tanácsoltok neki, ha meg akarja szülni a gyermekét?
Kováts Virág: A heroinfüggő terhes nőket tájékoztatjuk a heroinhasználat magzatra káros hatásairól, illetve felajánljuk neki a segítséget metadon programba jutással kapcsolatban, és a kliens kérésére felvesszük a kapcsolatot a MEJOK-kal is. A jelenleg hatályos gyermekvédelmi törvény alapján, bejelentési kötelezettségünk lenne, azonban mivel a "Csere csak csajoknak” projekt anonim program, ezért ha akarrnánk, sem tudnánk ezeket a lépéseket megtenni, és ezzel klienseink is tisztában vannak.
Drogriporter: Mik a terveitek a jövőre nézve?
Kováts Virág: A program folytatódik ebben az évben is, az aktuális szolgáltatásokról és programokról mindenki tájékozódhat a Kék Pont honlapján!
Forrás: drogriporter.hu - Sárosi Péter
2011.03.22. 10:19
Fókuszban a hazai drogprobléma
Míg korábban a „közösségi kábulat” szinte egyetlen elérhető formája az alkohol volt, addig napjainkra a kábítószer alternatívaként jelenik meg. A legveszélyeztetettebb csoport a középiskolás korosztály.
A XXI. század elejére a kábítószer-függőség népbetegséggé vált világszerte, és ez a kór sajnálatos módon hazánkat is elérte és megfertőzte. Az egyre erősödő folyamat nem csak azért nagy gond, mert egyfajta erős pszichés és fizikai függést okozó problémáról van szó, hanem azért is, mert a kezdetekben még csak feszültségoldást célzó szerhasználat nagyon könnyen testet-lelket romboló életformává válhat, amely viszont már társadalmi-szociális probléma.
Míg korábban a „közösségi kábulat” szinte egyetlen elérhető formája az alkohol volt, addig napjainkra a kábítószer alternatívaként jelenik meg. A világon mintegy 200 millió ember fogyaszt illegális kábítószereket. Európában az elmúlt években tovább nőtt a szert használók száma, a fiatalok egyre korábban próbálják ki a drogokat, a legveszélyeztetettebb csoport a középiskolás korosztály. Ma Magyarországon közel 200 ezer fiatal fogyaszt rendszeresen valamilyen kábítószert, az alkalmi fogyasztók száma több százezerre tehető.
Javulás várható az ellátórendszerben?
„Addikció – Modernizáció – Integráció” címmel a Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet TÁMOP kiemelt projekt kábítószerügyi pillérének február végén tartott konferenciája a szükségletfelmérésről, az addiktológiai ellátások fejlesztéséről és egyes szabályozó-módszertani anyagok előkészületeiről adott átfogó képet. A projekt prioritása, hogy a kábítószer-probléma lehetséges megoldását kínáló szolgáltatások helyi szinten minél eredményesebbek legyenek, ezáltal hosszú távon egy országosan működő átfogó, hatékonyabb ellátórendszer jöjjön létre. Amennyiben a különböző szolgáltatások helyi és regionális szinten összehangolttá válnak, együttes hatékonyságuk természetszerűleg megnő, így végső soron a kábítószer-ellenes harc is eredményesebb lesz.
A projekt résztvevői a szükségletek felmérését és a tervezést négy helyszínen - Észak-Pesten, Észak-Budán, Dunaújvárosban és Miskolcon - végezték helyi szakemberek segítségével, akik az ottani ellátórendszer feltérképezésén (azok esetleges hiányosságain) kívül a droghasználók legfőbb jellemzőit és szükségleteit is kutatták.
Hiányosságok és igények
- Észak-Pesten (XIII. kerületi központtal) az ún. metadon program (ártalomcsökkentő helyettesítő kezelés opiátfüggők számára) várólistája okozza a legfőbb gondot a kábítószerfüggő betegeknek, de szükség lenne a serdülőkorúak hatékonyabb ellátására és további megkereső szolgálatok létesítésére is.
- Észak-Budán (III. kerületi központtal) elsősorban HIV- és hepatitisz-szűrésekre lenne szükség, de legalább ugyanilyen fontos lenne az agglomerációban az alacsony küszöbű szolgáltatások beindítása is.
- Dunaújvárosban évek óta egyértelmű jelek utalnak arra, hogy ebben a régióban magas a kábítószerrel élők száma. Ennek ellenére a városban gyakorlatilag semmilyen ellátás nincs, nem rendelkezik sem drogambulanciával, sem olyan egyéb speciális ellátó hellyel, amely a probléma kezelését lenne hivatott végezni, és amely egyúttal a megkereső szolgáltatást is végezné.
- Miskolcon az ellátási térkép igencsak heterogén képet mutat, de összességében elmondható, hogy a jelenlegi ellátási kapacitás mértéke nincs összhangban a probléma nagyságával. Különösen fertőzött városrészeken (pl. Vasgyár, Avas) szükséges lenne megkereső, szűrő, illetve leszokást segítő szolgáltatásokat beindítani, de a serdülőkorúak ellátásában is hiányosságok tapasztalhatóak.
E négy helyszínen végzett felmérések eredményeit, tapasztalatait a jövőben más területeken is hasznosítani lehet. A felmérés célja az, hogy az egész országban konkrét fejlesztések valósuljanak meg, és a helyzetértékelésnek köszönhetően egy országosan is használható módszertan jöjjön létre. A szabályozó anyagokat három fő területre dolgozzák ki: célzott prevenció (elsősorban a plázákban, lakótelepeken csellengő, illetve a szórakozóhelyeken fellelhető fiatalok számára), megelőző-felvilágosító szolgáltatások, valamint ide tartozik a tűcsere program is, amely elsősorban ártalomcsökkentő programként az intravénásan terjedő fertőzések megelőzését célozza.
Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet
Nemzeti Drogmegelőzési Iroda
(BSD)
Forrás: patikamagazin.hu
2011.03.21. 03:31
A dohányzás szabályozásának jogszabályi háttere
Heves társadalmi vitát indított hazánkban különböző internetes fórumokon a Parlament február végén bejelentett javaslata a nemdohányzók védelméről szóló törvény változtatásáról, miszerint a "közforgalom számára nyilvános, zárt légterű helyeken" - többek között éttermekben, kávézókban és kocsmákban - tilos lenne a dohányzás. A három hónapos türelmi időt követően júliustól lépne hatályba a módosítás.
Tekintve a korábban végbement dohányzást tiltó törvényi változásokat - itthon és szinte az összes EU-s tagállamban -, várható volt ez az intézkedés. Európában Franciaországot nevezhetjük „előfutárnak” a zárt légkörű nyilvános helyen történő dohányzás tiltása terén. Náluk 1991-ben hozták meg a szabályozást, de a bárokra, kocsmákra és egyéb szórakozóhelyekre a tiltás még nem vonatkozott . A franciák 2008-ban hozták összhangba törvényüket Írországéval és Olaszországéval. Az utóbbi két államban 2000-ben lépett életbe a totális tiltás a nyilvános helyeken. Őket követi Málta, Norvégia, illetve Svédország. Legutóbb, egészen pontosan 2011 januárjától Spanyolországban rendelték el a zárt légkörű nyilvános füstölés törvényi tiltását. Több országban megengedőbb törvényt léptettek életbe: Máltán, Észtországban, Görögországban és Cipruson a bárokban, szórakozóhelyeken kialakítottak egy külön termet a dohányzók részére. Bulgáriában pedig - ahol 2009-ben megszavazták a korlátozást a képviselők - a pénzügyi válságra hivatkozva a tiltást 2010-ben visszavonták.
Ahogyan külföldön, úgy Magyarországon sem minden előzmény nélkül jutottunk el a fokozott tiltásig. A Parlament 1999-ben törvényt alkotott a nemdohányzók védelméről és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól. A törvény megalkotásakor a döntéshozók igyekeztek egyensúlyt teremteni a passzív dohányzók – különösen a fiatalok és a rossz egészségügyi állapotban levők -, valamint a dohányzók jogainak tiszteletben tartása között. Tiltott helynek minősítették ekkor a közigazgatási intézményeket, a munkahelyeket és a tömegközlekedési eszközöket. A törvény 2005-ben kiegészült: eszerint nem jelölhető ki dohányzóhely különböző egészségügyi intézményekben, óvodákban, közoktatási intézmények azon termeiben, melyet a diákok is látogatnak, gyermekjóléti intézményekben, valamint személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények közösségi helyiségeiben. Emellett lehetőség nyílt, hogy a művelődési házak és a munkahelyek vezetői az intézményüket nemdohányzóvá nyilvánítsák.
Újabb lépésnek tekinthetjük a 2007-es évet, amikor hazánk csatlakozott az Európai Bizottság Dohányfüstmentes Európáért Zöld könyvéhez, melynek értelmében már 2009-ben tilos lett volna a dohányzás minden nyilvános helyen. Az Európai Bizottság legfontosabb célkitűzése a projekttel kapcsolatban az, hogy 2012-ig az Európai Unió minden egyes országának zárt légterű nyilvános helyén tiltott legyen a cigarettázás. Magyarország a tiltást 2009-ig mindössze a fővárosi játszóterekre és azok közvetlen környezetére tudta kiterjeszteni, majd tavaly - az augusztusi türelmi időt követően – szeptemberben a budapesti aluljárókra is. Az idei évben is bővült a tiltott helyek listája: a márciustól hatályba lépő rendelet szerint nem megengedett a dohányzás a BKV megállók, végállomások egész területén és azok közvetlen környezetében.
A törvényi előzmények alapján egyértelműen megállapítható, hogy a teljes tiltás csak idő kérdése. Emellett nem szabad figyelmen kívül hagyni a Zöld Könyvben határidőként előírt 2012-es dátumot sem. Az előírás szerint, ha nem ebben az évben, akkor jövőre véghez kellene vinni a szabályozást. A törvényjavaslat bejelentése óta az érintettek felháborodásától „hangos” az elektronikus sajtó. A kérdés, hogy a törvényjavaslat esetleges megszavazása után hogyan fog reagálni a füstölők népes számú tábora.
Forrás: szochalo.hu - Szalai Attila
Szólj hozzá!
Címkék: dohányzás jogszabály törvény
2011.03.20. 12:29
Szabadulás az alkohol rabságából
„Szociális ivó már nem lehetek”
Az alkohol fogva tartja az embert, és lassan, de biztosan felőrli az életét, fölemészti a kapcsolatait és őt magát. Az orvostudomány nem ismeri a gyógymódot – pedig van szabadulás.
– Mikor kezdett inni?
– Nagyon fiatalon. Az elején csak társaságban ittam, csibészségből. Aztán úgy belecsúsztam, hogy észre sem vettem. Csak arra figyeltem föl, hogy hazafele jövet már be kell mennem a kocsmába meginni egy felest. Lehet, hogy nem többet, de annyit biztos.
– Reggel is úgy kelt föl, hogy muszáj volt innia?
– Az már a következő fokozat. Ahogy mentem reggel dolgozni, és leszálltam a buszról, kötelezően meg kellett inni egy kis üveggel. Utána az következik, hogy ülök a kocsmában, amíg ki nem tesznek.
– Mi volt a következő állomás?
– A kocsmázás után otthon mindig perpatvar várt. Szemmel tart a feleség, a gyerek, a szülők. Amikor a környezetét már nagyon zavarja az ember, de inni kell, akkor lesz zugivó. Ne vegye észre senki. A ház minden sarkában pia van eldugva. Mindenhol, ahol az ember úgy gondolja, hogy nem találnak rá. Jön a műsor, az alibikeresés. Azért, hogy ihassak, kimegyek, elengedem a kutyát, aztán megkötöm a kutyát, most bezárom a kaput, majd kinyitom a kaput, megnézem a kazánt, ilyesmik. De a család tudta. Mindig, mindenki tudja, mi zajlik. Az emberek megérzik, hogy bajban vagyok.
– Mi történt a munkahelyén? Észrevették, hogy iszik?
– Ott jobban tudtam kezelni a szenvedélybetegségemet. Akkor mentem mindig orvoshoz, amikor már úgy remegett a kezem, hogy csak egy feles után tudtam leírni a nevemet. Vannak orvos barátaim, és megkértem őket, hogy vegyenek fel betegállományba. Elmentem 2-3 hétre, és amikor már rendesen sikerült odakanyítani a nevemet, visszamentem dolgozni. Volt, hogy egy évig is tartottak a száraz időszakok.
– A hosszabb száraz szakaszok bizakodóvá teszik az embert?
– Igen, de egy idő után ebben is rutint lehet szerezni. Tudom, hogy mikortól ihatok megint, meddig tart a gyógyszer hatása. Aztán elkövetkezik a mélypont, amikor az ember vagy Istenhez fordul, vagy soha többé nem tud megfordulni. Jézus az én bűneim miatt halt meg a kereszten, hogy megmentsen engem attól, hogy elvesszem. Ha ezt akkor nem hittem volna el, ma biztos, hogy élnék.
– Hogyan jutott el a megoldásig?
– A lányaink református ifjúsági közösségekbe jártak, ők hallottak a dömösi Református Iszákosmentő Misszióról, és felvették velük a kapcsolatot. Én évekkel később kerültem oda. Irtózatosan mélyen kellett lennem ahhoz, hogy elfogadjam Jézus segítségét.
– Sosem esett vissza?
– Nem, Isten valóban megszabadított. Szabadulásom után bocsánatot kértem mindenkitől. A feleségemtől, a gyerekektől, de még az unokáktól is. Az adósságokat visszaadtam.
El kellett takarítani a szemetet, hátat kellett fordítanom az addigi életemnek.
Számtalan példát tudok, hogy aki elitta feleségét, házát, az visszakapott szép sorban mindent.
– Mit jelent önnek a szabadulás?
– Kompetenciát. Én döntöm el: akarok-e inni vagy nem. Harmadik út nincs, szociális ivó sohasem lehetek, de szabadságom van arra, hogy válasszak. Nekem az a szabadság, hogy szabad nem inni, ami nem egyenlő a korábbi száraz időszakaimmal. Hiszem és vallom, ami a Bibliában is írva van: „Ha tehát a Fiú szabadít meg titeket, akkor lesztek valósággal szabadok.”(Ján.8/36) Az életben is választhatjuk a széles utat vagy a keskeny utat. A széles út a pokolba visz. Itt található a kocsma, a kaszinó, az ivócimborák. A keskeny úton nem könnyű járni, mert ott Isten szabja meg, hogy mi helyes és mi nem. Sokat jelent számomra a Kék Kereszt megtartó ereje is. Nincsenek lobogó fehérköpenyes pszichiáterek, orvosok, de van közösség. Amikor az ember a legmélyebbre jut, Jézus akkor is alászáll, hogy onnan felemeljen.
Forrás: mindennapi.hu - Sz. M.
2011.03.18. 23:11
Hogyan tovább hazai drogpolitika?
Február 24-én a drogterületen dolgozó civil szervezeteket tömörítő négy ernyőszervezet meghívására több mint 200 szakember gyűlt össze a budapesti Magyar Telekom Székházba (amelyet támogatásként ingyen biztosított a cég!), a “Hogyan tovább hazai drogpolitika?” címmel rendezett konferenciára. A rendezvény célja az volt, hogy párbeszédet indítson el a terület kormányzati és nem-kormányzati szereplői között a magyarországi drogpolitika múltjáról, jelenéről és jövőjéről. A szakmai szervezetek ugyanis hónapok óta csak úgy kapkodják a fejüket a meglepőbbnél meglepőbb kormányzati bejelentések és állásfoglalások kapcsán: menesztették a nemzeti drogkoordinátort, elvetették a nemzeti drogstratégiát, megszüntették a Nemzeti Drogmegelőzési Intézetet és elbocsátották annak igazgatóját, jelentősen csökkentették a terület költségvetését és bejelentették, hogy szigorítani kívánják a büntetőjogi szabályozást. A civil társadalom hiába várt arra, hogy a kormányzat ezeknek a döntéseknek az előkészítésébe esetleg bevonja a szakma képviselőit is: a sajtó gyakran előbb szerzett tudomást a politikai döntésekről, mint maguk a terepen dolgozó szakemberek. Még a kormány legfőbb döntéselőkészítő és tanácsadó szerve, a Kábítószerügyi Koordinációs Bizottság (KKB) tagjait is váratlanul érte a nemzeti drogstratégia visszavonása, a civil tagok ezért tiltakozásul kivonultak az ülésről.
Sárosi Péter (TASZ) előadása from Hungarian Civil Liberties Union on Vimeo.
Téglásy Kristóf előadása from Hungarian Civil Liberties Union on Vimeo.
A rendezvényre az ernyőszervezetek meghívták az előző drogkoordináció leköszönő képviselőit, Portörő Pétert és Felvinczi Katalint, akiknek így lehetőségük nyílt búcsúgondolataikat megosztani a civilekkel, és a jelenlegi kormányzat képviselőit is, akik most először mutatkozhattak be a szakmai szervezetek képviselői előtt. Téglásy Kristóf főosztályvezetőt, Müller Évát, az új nemzeti drogkoordinátort és Grezsa Ferencet, az NDI utódszervezetének új igazgatóját (ő egyéb elfoglaltságaira hivatkozva lemondta a részvételt).
Portörő Péter előadása from Hungarian Civil Liberties Union on Vimeo.
Dr. Felvinczi Katalin előadása from Hungarian Civil Liberties Union on Vimeo.
Érthető tehát a nagy érdeklődés a konferenciával kapcsolatban: a szervezők eredetileg 100-150 résztvevővel számoltak, azonban a jelentkezők száma hamarosan elérte a 200-at, és 220-nál végleg le kellett zárni a WB-hoz hasonló tragédiák megelőzésének érdekében. A civilek és a sajtó meghívott képviselői tele voltak kérdésekkel: vajon mi indokolja a drogstratégia elvetését, mikor kezdik meg az új drogstratégia kidolgozását, annak mik lesznek a hangsúlyai, mi történik a pályázati rendszerrel, mi a kormány koncepciója a drogjogi szabályozással kapcsolatban, és még sorolhatnánk.
Bár a szervezők lehetőséget nyújtottak a drogkoordináció újonnan kinevezett képviselőinek a kérdések kimerítő megválaszolására, a bemutatkozásból csupán annyit tudhattunk meg, hogy a kormánynak a legaktuálisabb napi teendők elvégzése (pl. az európai uniós elnökséggel járó feladatok teljesítése vagy a KKB civil tagjainak megválasztása) mellett gyakorlatilag semmilyen hosszú távú elképzelése nincsen a drogterület átalakításáról – vagy ha van is ilyen konkrét elképzelés, azt nem kívánják megosztani a szakemberekkel.
Nem tudhattuk meg, hogy kinek milyen szakmai érveire alapozta a kormány azon döntését, hogy új drogstratégiára van szükség, sem azt, hogy ki dolgozza ki az új stratégia koncepcióját és vázlatát – bár arra ígéretet kaptunk, hogy hamarosan megtudjuk, kik vesznek részt ebben a munkában. Megjegyzés: a jelenleg hatályos drogstratégia kidolgozása már a koncepciótól kezdve teljesen átláthatóan és a szakma bevonásával történt. Nem tudhattuk meg azt sem, hogy miért van szükség a kormány szerint a Btk. módosítására, és hogy tartalmilag milyen új rendelkezésekre számíthatunk. A Kábítószerügyi Egyeztető Fórumok képviselői sem kaptak egyenes választ arra a kérdésre, hogy miként tudják biztosítani a helyi drogpolitikák folyamatosságát – hiszen eddig ez a munka a drogstratégia által megszabott keretben zajlott, és félő, hogy A KEF-ek munkája teljesen megbénul.
Dr. Rácz József előadása from Hungarian Civil Liberties Union on Vimeo.
Barna Erika előadása from Hungarian Civil Liberties Union on Vimeo.
A civil oldalról jelentkező jogos kritikákra a kormányzati oldal többnyire sértődötten reagált: Téglásy Kristóf főosztályvezető úr nem volt hajlandó vitába bocsátkozni a jelenlegi drogstratégia állítólagos hiányosságairól, vagy az elmúlt időszak drogpolitikájának állítólagos hibáiról. Szerinte a “jövőbe kell nézni” és le kell zárni a múlt terméketlen vitáit. Szerinte a sajtóban ellene hecckampány folyik (erről azoknak a szakembereknek természetesen más a véleménye, akiket egy minisztériumi sajtóközlemény elég durva jelzőkkel illetett). Téglásy úr, aki korábban a KDNP XI. kerületi frakciójában tevékenykedett és Rétvári Bence kampányfőnöke volt, nyilvánvalóan homo novus a drogterületen, aki anyapártjának azzal a politikai ágendájával érkezett meg, hogy rendet tegyen a drogliberalizációban dagonyázó szocialisták után: arra számíthatott, hogy a civilek majd meghunyászkodott birkanyájként rezzennek össze, ha amúgy csikós hévvel megcserdíti karikás ostorát. Ezzel szemben meglephette, hogy még a konzervatív, jobboldali nézeteikről ismert szakemberek többsége sem sereglett a politikai zászló alá: a szakmai szolidaritás erősebbnek bizonyult a politikai megosztásnál.
Gondi János előadása from Hungarian Civil Liberties Union on Vimeo.
Müller Éva, az új nemzeti drogkoordinátor előadása from Hungarian Civil Liberties Union on Vimeo.
Müller Éva, az új nemzeti drogkoordinátor nem új szereplő, hosszú évek óta tevékenykedik a drogterületen és jól ismeri annak problémáit, szakmai tudásához nem fér kétség. A korábbi kormányzat idején az Egészségügyi Minisztériumot képviselte a Kábítószerügyi Koordinációs Bizottságban, és a kormányváltás előtt hosszú évekig hárította a drogprevenciós akkreditációs rendszer kidolgozásának, vagy egészségügyi ellátórendszer reformjának elmulasztása miatt a tárcát ért jogos kritikákat. Úgy tűnik, a kormány ismét a villámhárító hálátlan szerepét osztotta ki rá, akinek szakmainak látszó érvekkel kell alátámasztania a nyilvánvalóan politikai érdekek és szempontok mentén kidolgozott döntéseket. Mindenesetre egy dologban kétségkívül egyet kell értsünk vele: a jelenlegi kormányátalakításnak megvan az az előnye, hogy ezentúl az egészségügyi és szociális tárca torzsalkodása nem fogja megbénítani a fontos döntések végrehajtását, hiszen a két tárca egy minisztériumban egyesült. Ezzel lehetőség nyílt arra, hogy a kormányzat végre egy egységes koncepció alapján újraszabályozza és egységes keretbe foglalja az alkohollal, a dohányzással, a szerencsejátékkal, a kábítószerekkel és az egyéb szenvedélyekkel kapcsolatos politikát (biopolitika), és kialakítása ennek egységes intézményi hátterét.
Egy ilyen komoly és mélyreható reformhoz azonban nem csak az eddiginél jóval nagyobb politikai elkötelezettségre és költségvetésre lenne szükség, hanem a szakma és a civil társadalom támogatására is. A jelenlegi politikailag és ideológiailag megosztó üzenetek, a militáns drogellenes retorika, a civilekkel szembeni pökhendi és sértődött hozzáállás, az ártalomcsökkentéssel szembeni elavult vádak szajkózása kétségessé teszi egy ilyen vállalkozás sikerét. Legalábbis egy Topolánszky Ákoshoz hasonlóan széles látókörű és képességű, a civilekkel, a szakmával együttműködő és nem harcoló személyiségre lenne szükség ahhoz, hogy a jelenlegi kudarcsorozatot a kormány sikertörténetté tudja átalakítani.
Egy biztos: a lassan egy éve megalakult kormányzatnak végre tovább kellene lépnie a bizonytalan toporgás, a duzzogás és az üres lózungok szintjéről a valódi kormányzáshoz.
Forrás: drogriporter.hu - Sárosi Péter
Szólj hozzá!
Címkék: konferencia drog szakember addiktológia
A megelőzés lehetőségei – jogi, prevenciós és ártalomcsökkentő szempontból from Hungarian Civil Liberties Union on Vimeo.
Kerekasztal beszélgetés a Designer Drogok Konferencián 2011. február 22.-én, kedden Budapesten a KINO moziban.
Résztvevők: Fülöpné Dr. Csákó Ibolya (ORFK), Sárosi Péter (TASZ), Dr. Szemelyácz János (INDIT)
Moderátor: Dávid Ferenc (Kék Pont Alapítvány)
2011.03.10. 16:35
Drasztikusan nő Magyarországon az új pszichoaktív szerek száma
A lefoglalások fényében drasztikusan nő Magyarországon az új pszichoaktív szerek száma. A mefedron a legnépszerűbb új anyag, terjednek a szintetikus kannabinoidok is, miközben a "klasszikus" ecstasy 2009-re gyakorlatilag eltűnt - hangzott el a szándékosan a szabályozás megkerülésére készített, s így legálisnak minősülő úgynevezett dizájner drogokról szóló keddi budapesti konferencián.
Müller Éva nemzeti drogkoordinátor megnyitójában hangsúlyozta, hogy egyre több új pszichoaktív szert azonosítanak Európában és Magyarországon egyaránt. Mint mondta, ezek szabályozásánál nincsenek évtizedek óta bevált jó gyakorlatok, ezért különösen fontos az új szerek nemzetközi szinten működő korai jelzőrendszere, melynek Magyarország 2004 óta tagja.
Mint mondta, a dizájner drogokat többnyire nem emberi fogyasztásra szánt termékként - növényi tápsóként, fürdősóként, füstölőként, ajándéktárgyként vagy épp múzeumi mintapéldányként - árusítják speciális boltokban vagy az interneten, gyakran innovatív, agresszív online marketing kíséretében.
Az új drogokat jórészt az ázsiai országokban állítják elő nagy tételben, de feltételezhető, hogy az utóbbi időben Kelet-Európában is megjelent a gyártás. Az alapanyagot általában a gyógyszerkutatás melléktermékei adják, és egy-egy új szer jellemzően 5-6 évig marad forgalomban, ennyi idő szükséges ugyanis ahhoz, hogy a szabályozás reagáljon és betiltsák az anyagot - fejtette ki.
Ujváry István hangsúlyozta: az új szerek hatásait általában alig tesztelték, így "a fogyasztók tudtukon kívül egy globális humánklinikai kísérlet alanyai". Úgy vélte, hogy a szakirodalom alapján valamennyire előrejelezhető, mi bukkan majd fel legközelebb a feketepiacon.
Fülöpné Csákó Ibolya, az ORFK Bűnügyi Osztályának munkatársa előadásában felidézte, hogy a mefedronról 2010 kora nyarán még úgy találták, nem szükséges a hatósági ellenőrzése, a következő egy-két hónapban azonban megugrottak a lefoglalások, így egy kockázatelemzést követően úgy döntöttek: indokolt a betiltása. Ez január 1-jétől hatályba is lépett. "Bár egyelőre korlátozott tudományos bizonyítékok állnak csak rendelkezésünkre, mivel a szernek nincs gyógyászati felhasználása, alkalmas függőség kialakítására, és egyéb egészségügyi kockázatai is vannak, úgy véltük, indokolt a tiltott listára vétel" - fejtette ki.
Csesztregi Tamásnak, a Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézet (BSZKI) munkatársának elmondása szerint a mefedron Magyarországon tavaly nyáron bukkant fel, és a tavalyi nyár végére a lefoglalások alapján már utol is érte az amfetamint. Ma a mefedron és az amfetamin a két legnagyobb mennyiségben lefoglalt drog a marihuánán kívül, emellett tovább növekszik a 2006-2007-ben megjelent szintetikus kannabinoidok előfordulása is.
Port Ágnes, a konferenciát szervező Nemzeti Drog Fókuszpont munkatársa egy január közepe és február eleje között végzett kutatásukról számolt be, melyben a Magyarországon tiltott listán még nem szereplő új szerek hazai online piacát vizsgálták. Beszámolója szerint a két legfontosabb értékesítési csatorna a netes apróhirdetés és az adott szer értékesítésére létrehozott külön weboldal volt. Utóbbiakból 19-et azonosítottak. Megjegyezte, hogy ezek a honlapok nagyon gyorsan változnak: volt olyan, amely a kutatás bő két hete alatt eltűnt, mások jelszóval védetté váltak időközben. A kínált szerek is gyorsan változtak - tette hozzá.
A felmérés szerint minden honlapon szerepelt a figyelmeztetés, hogy az anyagok emberi fogyasztásra nem alkalmasak, több oldal pedig kifejezetten elhatárolódott a január 1-jétől betiltott mefedrontól. A négy vizsgált terméket növényi tápsóként, oldószerként, aromákkal kezelt illatosítóként és relaxációs füstölőként hirdették.
Tistyán László, a Fact Intézet szociológusa előadásában figyelmeztetett arra, hogy a dizájner drogokról szóló nemzetközi online kutatásuk alapján egy franchisehálózat van kialakulóban Európában Amsterdam-shop néven.
Forrás: nol.hu
2011.03.08. 12:37
Kell nekünk pszichoterápia?
Míg az elmúlt évtizedekben a legtöbben ferde szemmel néztek azokra, akik pszichológusi vagy pszichiátriai kezelés alatt álltak, manapság ez egyre természetesebb. Továbbra is megmaradtak viszont bizonyos kérdések. Mikor forduljunk pszichológushoz, mit csinál egyáltalán egy pszichológus, hogy működik a pszichoterápia finanszírozása, stb. Ezekre keressük a választ.

Az állandó rohanás, időhiány, a munkahelyi ranglétrán való megmaradásért vagy feljebb jutásért folyó küzdelem, a testmozgás hiánya és a gyakran egészségtelen táplálkozás kiváló táptalajt nyújtanak ahhoz, hogy a lelki eredetű problémák mértéke növekedjen. Ezért tekinthető pozitív fejlődésnek, hogy ezzel párhuzamosan növekszik a pszichológia és pszichoterápia elfogadottsága is.
Az EU-ba lépés és a nyugati társadalmak felé orientálódás a pszichoterápia megítélésében is megmutatkozik. Míg az elmúlt évtizedekben a legtöbben ferde szemmel néztek azokra, akik pszichológusi vagy pszichiátriai kezelés alatt álltak, manapság egyre természetesebb, ha "saját pszichológusunkról" számolunk be. Ugyanúgy, ahogy az ember a fodrászához, manikűröséhez, edzőjéhez, ügyvédjéhez vagy autószerelőjéhez megy, ugyanúgy fordulhat lelki problémákkal a pszichológusához.
Továbbra is megmaradtak viszont bizonyos kérdések a pszichológusi szakterülettel kapcsolatban, amiket ez a cikk próbál megválaszolni. Mikor forduljunk pszichológushoz, mit csinál egyáltalán egy pszichológus, hogy működik a pszichoterápia finanszírozása, stb. Ide tartozik egy elterjedt "találós kérdés" is: mi a különbség a pszichológus, a pszichiáter és a pszichoterapeuta között?
Milyen problémáknál segíthet a pszichoterápia?
A pszichoterápiában elsősorban a lelki problémák megoldása illetve feldolgozása a cél. A következő problémakörök alkotják a pszichoterápia irányultságát:
- depresszió
- különböző félelmek és szorongások pl. pánik, fóbiák, szociális félelem (ahol nehezünkre esik nemet mondani, egy jogos kérést feletteseinkkel szemben megfogalmazni, mások előtt beszélni, enni, stb.)
- evészavarok (bulimia, anorexia, túlsúly)
- kényszerzavarok (legyen a kényszer a gondolatok vagy a viselkedés szintjén)
- függőségi zavarok (alkohol, nikotin, drogok, gyógyszer)
- személyiségzavarok (ha bizonyos személyiségvonások túlzott vagy enyhén torzult formában lépnek fel)
- burnout (elvesztett munka- és életkedv)
- krízishelyzetek (pl. válás, gyász)
- pszichikai alapú testfunkciózavarok (pl. szexualitás terén, magas vérnyomás, alvászavarok)
- testi megbetegedések, amelyeket pszichikai faktorok váltottak ki vagy tartanak fent
- traumát okozó élmények (pl. erőszak, baleset)
- utókezelés, rehabilitáció és segítségnyújtás súlyos testi vagy krónikus megbetegedések esetén
Mikor van szükségem pszichoterápiára?
Az a tény, hogy felteszi magának ezt a kérdést, arra mutathat, hogy valamilyen formában kételkedik magában vagy problémás szituációba került. Lelki problémáknál sajnos nincsen olyan konkrét érték, ami felett egy pszichológus felkeresése tanácsolt. Éppen ezért húzódoznak sokan egy pszichoterápia megkezdésétől.
Sokakat az riaszt vissza, hogy mások előítéletétől tartanak ill. attól félnek, hogy "őrültnek" bélyegzik őket. Pedig éppen az ellenkezője az igaz: nem "őrült" vagy "bolond" az az ember, aki pszichológusnál keres segítséget, hanem éppen hogy aggódik saját maga és a helyzete miatt. Aki pszichoterápiát kezd el, azzal azt bizonyítja, hogy tudatában van a probléma létezésének, érdekli, foglalkoztatja és szeretné a lehető leghatásosabban áthidalni. Ahogy ügyvédet keresünk fel jogi kérdésekkel, úgy találhatunk segítséget lelki problémáknál egy pszichológusnál.
Feltétlenül keressen fel egy pszichoterapeutát,
- ha már nem képes a mindennapi kötelezettségeit elvégezni,
- ha már próbált magának valamilyen szinten segíteni, de semmi sem használt
- ha olyan nagy a probléma és a szenvedés mértéke, hogy már öngyilkosságra gondolt
- ha a problémáit alkohollal vagy más függőséget okozó dolgokkal próbálja megoldani vagy elfelejteni
- ha több mint egy hónapja félelmek vagy depresszió miatt szenved
- ha fájdamakat, alvászavarokat, szívritmuszavarokat, szexuális kedvtelenséget, szédülést vagy más testi tüneteket észlel, de a kezelőorvosa nem talált rá szervi okot.
Mire érdemes figyelni egy pszichoterapeuta kiválásztásánál?
- alapvető fontosságú, hogy úgy érezze, megbízhat a szakemberben.
- nélkülözhetetlen, hogy megértve és elfogadva legyen
- fontos, hogy a szakember magyarázza el, milyen technikákat és milyen céllal használ
- legyen a szakembernek elegendő ideje Önre (egy terápiás ülés kb.50 perc) és lehetőleg ne zavarják a beszélgetést telefonhívások.
Mi a különbség a pszichológus, a pszichoterapeuta és a pszichiáter között?
Pszichológus: a pszichológus pszichológia szakon végzett a bölcsészkaron és nem orvos! Ez többek között azt is jelenti, hogy nála gyógyszer felírásáról szó sincs. A pszichológus általában bizonyos területre specializálódott (pl. nevelési tanácsadás, pszichodiagnosztika, stb.)
Pszichoterapeuta: pszichológus és orvos végzettségű is lehet, a lényeg az, hogy az egyetem elvégzése után egy több éves pszichoterápiás továbbképzésen vett részt.
Pszichiáter: orvosegyetemet végzett szakember, aki pszichiátriából szakvizsgázott (mint más orvosok belgyógyászatból, sebészetből, stb.). Itt a gyógyszeres kezelés áll a terápia fókuszában, bár sok pszichiáter pszichoterápiás képzésben is részesült és kombinált terápiát képes egy személyben nyújtani.
Neurológus: a teljesség kedvéért a neurológus szintén orvosi képzettséggel bíró szakember, aki az idegrendszer (központi [agy] és perifériás idegrendszer) orvosi vizsgálatára és gyógyítására specializálódott.
Mikor van vége a terápiának?

A kérdés, hogy mennyi terápia elég, körülbelül olyan, mintha azt kérdeznénk, mennyi pénz elég. "A válasz az egyén céljaitól és körülményeitől függ". "Mikor a terapeuta el akarja dönteni, hogy betegének milyen hosszú kezelésre van szükség, először a páciens terápiás céljait kell figyelembe vennie. Olykor ezek a célok pontosak és jól körülhatároltak, máskor széleskörűek és bizonytalanok. A célok ráadásul változhatnak az első néhány ülés során - leszűkülhetnek, egyértelműsödhetnek, vagy épp ellenkezőleg, kiszélesedhetnek." (Persányi Norina, www.bura.hu)
Sokaknak egyetlen terápiás ülés elég ahhoz, hogy a problémamegoldás sikerüljön, másoknak az adott problémák többrétűségéből és a körülményekből kifolyólag hosszabb időre van szüksége. Hosszú távon csak az a biztos, ha önmaga oldja meg a problémáját. Ezért fontos figyelembe venni, hogy a terápia "segítség az önsegítéshez".
Ki fizeti a pszichoterápiát?
- Érvényes TAJ kártyával rendelkezőknek az Egészségbiztosítási Pénztár fizeti.
- Privát psychológiai rendelésen pedig a páciens fizeti.
Forrás: blog.mfor.hu - Dr. Angyalics Zsuzsanna
2011.03.06. 15:43
Evészavar: hasznos a csoportterápia
Az evés zavarainak két klasszikus formáját ismerjük. Egyikük a kóros lesoványodással járó anorexia nervosa, a másik pedig a túlevési rohamokkal és önhánytatással jellemezhető bulimia nervosa. Az evészavar a fiatal felnőtt nők 1-4%-át érintik.
Szívelégtelenséget okozhatnak az evészavarok
![]() |
Dr. Túry Ferenc pszichiáter |
"Az anorexia 12–18 éves életkor között indul, a bulimia néhány évvel később jelentkezik – mondta dr. Túry Ferenc. – A még fejlődésben lévő szervezetet az evés zavarai kifejezetten megterhelik. Az anorexiában szenvedőket leggyakrabban a következők érhetik: a normális menstruáció elmaradása, kiszáradás miatti veseelégtelenség, izomgyengeség, gyomorproblémák, csontritkulás, szívritmuszavar."
"A bulimiás betegek pedig olyan egészségügyi ártalmakkal nézhetnek szembe, mint a fogzománc pusztulása, az erőltetett hányástól a torok, a nyelőcső, a gyomor kisebesedése, székrekedés, a hányás okozta káliumvesztés miatt szívritmuszavar. Nem elhanyagolható az a tény, hogy az anorexia és a bulimia nervosa mellett az utóbbi időben már a túlsúlyosságot is az evés egyik zavaraként tartják számon, ugyanis az elhízásnak is sokkal inkább lelki, mint közvetlen testi okai vannak" – tettei hozzá dr. Túry Ferenc, a Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézetének igazgatója.
Anorexia oka: a rejtett lelki feszültség, amit súlyosbít a nemevés biológiai következménye
„Többféle tényezőnek van szerepe. Van, akinek hajlama van rá (például gyermekkori kövérség, a családban előforduló hasonló problémák, vagy a fentebb említett karcsúságideál szerepe). Emellett az evészavart családi feszültségek (az apa alkoholizálása, válási fenyegetettség stb.), vagy a szexualitás kudarcai, szexuális zaklatás is kiválthatja. A már kialakult zavart pedig a betegségfenntartó tényezők, mint például az alultápláltság biológiai következményei stabilizálják.” – adta a választ dr. Túry Ferenc. Kezelés: elsősorban pszichoterápia
„Az evészavarok kezelésében a legelső lépés, hogy megtaláljuk azt, aki segítségre szorul, ugyanis a legtöbben titkolják és tagadják problémájukat. Ezután jön az egyik legnehezebb lépés: az evészavarral küzdő fiatal motiválása és annak elfogadtatása, hogy kezelésre van szüksége. Ebben a családnak van nagy szerepe, hiszen, aki éppen benne van a betegségben, nem képes reálisan megítélni, hogy állapota mennyire súlyos. Az enyhébb zavarok kezelése járóbeteg-ellátás formájában is sikeres lehet, de ha a fogyás nagymértékű, vagy naponta több falásroham-önhánytatás fordul elő, akkor a betegnek kórházban a helye.”
„A kezelésben gyógyszereknek és a pszichoterápiáknak egyaránt szerepük van. Az előbbiek között a depresszióellenes gyógyszerek emelendők ki, ezek bulimiában hasznosak, de megfelelő pszichoterápiás ellátás mellett alkalmazva. A bulimiában a hipnózis is hasznos lehet, mert a bulimiások fokozottabban fogékonyak erre a megváltozott tudatállapottal működő módszerre.
A pszichoterápiákat tekintve több módszer lehet alkalmas a tünetek megfékezésére. Kiemelendő a családterápia, mert az evéssel kapcsolatos tünetek igen gyakran a családon belüli dac, indulatok kifejeződései. Ez különösen az anorexiára érvényes. Sokszor a csoportterápiák is eredménnyel járnak.
Igen lényeges a tünetek jelentésének, tudattalan céljának megfejtése. A viselkedés- és kognitív terápiák viselkedésváltoztatással, az evéssel kapcsolatos szokások, gondolatok újraformálásával, újratanulásával dolgoznak hatékonyan. Ezeknek a terápiáknak hatékony kiegészítői lehetnek a testképzavart mérő szoftverek. Ezek lényege, hogy a digitális fotón készült egésztest-felvételt számítógéppel lehet torzítani (kövér és sovány alakot fokozatosan kialakítani), s valódi mérettel összevetve százalékosan kifejezni a félrebecslést.
"Bulimiások számára önsegítő csoportok is vannak, vagy önsegítő kézikönyvek is megtalálhatók. – mondta el a kezelések lehetőségeit dr. Túry Ferenc, majd hozzátette: – A kezelés minden formájában a kezelővel való folyamatos együttműködés és a család bevonása lényeges.
Az utógondozás teljes gyógyulás után már nem szükséges, ilyen esetekben a visszaesés kevéssé valószínű, a volt betegek teljes értékű életet élhetnek, szülhetnek stb. Ha viszont még fennállnak bizonyos panaszok és tünetek, rendszeres pszichológiai tanácsadás szükséges lehet. Ennek modern formája az internetes tanácsadás, vagy az önsegítő csoportok működése.”
Az evészavarral küzdő betegek mintegy fele meggyógyul, egynegyedük javul, de még tünetekkel küzd, egynegyedük viszont krónikus betegségként viszi magával problémáit. Az anorexiában elég magas a halálozási arány: a betegek 8 %-a tíz éven belül meghal.
Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézet
2011.03.04. 09:52
Evészavarok és párkapcsolati problémák III.
Dr. Lukács Lizával, az október végén megjelenő Ágytól-asztaltól… Evészavarok és párkapcsolati problémák című könyv szerzőjével folytatódik a beszélgetés.
Ezúttal az evészavarokból következő párkapcsolati problémákról, az evészavarok és párterápia kapcsolatáról, illetve a párkapcsolat és az elhízás összefüggéseiről beszélgetünk.
„A túlsúllyal vagy az evési problémákkal való küzdelem során a párkapcsolat is elfáradhat.”
Vannak olyan párkapcsolati problémák, amik kifejezetten a túlsúlyból vagy az evési zavarból adódnak?
Vannak. Illetve lehetnek. Azért jobb az árnyaltabb megfogalmazás, mert nem törvényszerűen jelennek meg mindenkinél, minden párkapcsolatban. Már önmagában az feszültséget okozhat, hogy az egyik fél elkezd máskor, mást enni. Sokaknál gyengíti a kapcsolatot, hogy a közös étkezések megszűnnek vagy stresszel teliek lesznek.
Másrészt, ha valakinek nincs vagy soha nem is volt problémája az evéssel, akkor nagyon nehéz megértenie annak az embernek a hányattatásait, akinek vannak. Emiatt nem szabad hibáztatni a hozzátartozókat, hiszen számukra az evés a világ legtermészetesebb dolgainak az egyike. Ugyanakkor neki is el kell fogadnia azt, hogy a másiknak ez olyan problémát jelent, amellyel a többség nem tud egyedül megküzdeni. És nem azért, mert buta vagy gyenge vagy mert nincs elég kitartása. Hanem azért, mert lehet egy probléma annyira komoly, mély, hogy túlnő a személy aktuális megküzdő kapacitásán.
Problémát jelenthet a párkapcsolatban, ha az evési zavarral küzdő fél a másikért szeretne meggyógyulni, vagy lefogyni. És, ha nem sikerül – márpedig sokan egy egész kudarcsorozaton vannak már túl – akkor megkérdőjeleződik a másikban (is) a kapcsolat vagy a saját személyének a fontossága.
Az evési problémák és a szexuális zavarok is mutatnak átfedéseket, mégpedig a vágyak megélésének és kifejezésének nehézségei, valamint a testismeret hiányosságai miatt. A szexuális zavarok viszont nem csak lelki okok miatt jelentkezhetnek a kapcsolatban, hanem jelentősebb súlyfelesleg (kb. plusz 30 kg és felette) már fizikailag is akadályozza a nemi életet.
Az evési problémák általában krónikusak. Sok idő telik el, amíg valaki segítséget kér és ha már jó úton jár, akkor is hónapokba, esetenként évekbe telik a teljes felépülés. A kudarcok, a problémák ismétlődése már önmagában véve egy jelentős párkapcsolati zavarforrás lehet.
A párterápia alkalmas lehet az evési zavarok gyógyítására is?
Önállóan nem, de kiegészítő terápiaként alkalmazva sokszor elengedhetetlen. Sok olyan pár van, ahol a férj vagy a feleség evési problémái olyan kapcsolati konfliktusokat tárnak fel, amelyek megoldása egyéni terápiában lehetetlen. Ugyanakkor az evési zavarok kezelésénél nagyon lényeges, hogy az evésre is figyelmet fordítsunk, a problémával küzdő személy kapjon ennek szabályozására is támpontokat. A pszichológiai háttértényezőknél is meg kell keresnünk az evéssel való kapcsolódási pontjaikat. Például nem elég, ha tudjuk, hogy a személynek stresszkezelési gondjai vannak, azt is fel kell tárni, hogy ezek hogyan kapcsolódnak össze a kóros vagy kaotikus evési szokásokkal. Az evészavarban szenvedő emberek véleményem szerint egy speciális, az evési problémát kiváltó, az arra hajlamosító és a fenntartó tényezőkre egyaránt koncentráló pszichológiai kezelést kell, hogy kapjanak. Ha a problémával küzdő fél párkapcsolatban él, akkor valóban nagyon fontos, hogy a partnerét is meginvitáljuk néha a konzultációkra, amikor is kettejük kapcsolatáról esik szó, valamint arról, hogy a nem evészavaros fél hogyan viszonyuljon a másikhoz, illetve magához a zavarhoz. Ha komolyabb párkapcsolati problémák is jelen vannak, akkor elképzelhető, hogy párterápiára is szükségük lehet, de ha az evési probléma nem csak átmeneti tünet, akkor a párterápia önmagában az evészavart nem orvosolja. Az evési zavarok jóval összetettebbek attól, hogy csak a párkapcsolat szintjén találjuk a megoldást, gyökerei sok esetben a gyermekkorból eredeztethetőek és a személyiség számos területét érintik.
Lehet, hogy valaki azért hízik vissza újra és újra, mert a párkapcsolata nem változik?
Számos példát találunk erre is. Mivel az evési zavarok a teljes személyiséget érintik, ezért a pozitív irányú változás, a gyógyulás ugyanúgy sok területre hatással lesz a személy életében. És hiába jó irányba indul el, de ha a mellette élők nem akarják ezeket a változásokat vagy nincsenek készen ezekre, akkor közöttük ezek vitapontok lehetnek. Teljesen hétköznapi, nagyon gyakran előforduló példákat fogok említeni. A nő elhatározza, hogy lefogy. A férje túlsúlyos vagy sem, most mindegy, a lényeg, hogy a szabadidejét leginkább a számítógép előtt tölti. Eddig ehhez a nő a túlsúlyával vagy az evészavarával jól alkalmazkodott, mert ő is leginkább otthon szeretett ülni. Most viszont a változás során nyitottabb lesz a világra és szeretne kimozdulni. A férfi viszont nem akar. Akkor vagy megy a nő egyedül vagy keres magának más partnert az új programhoz (lehet, hogy nőt, de az is lehet, hogy egy másik férfit…). Ha viszont a férje és ő közte nem alakulnak ki újabb kapcsolódási pontok, viszont a régiek (mint a minden este otthon ülés) megszűnnek, akkor az a viszony kiüresedéséhez vezethet. Tehát, ha nem tudnak legalább bizonyos pontokon együtt változni, akkor vagy el fognak menni egymás mellett, vagy a változás útján elindult fél is szépen visszatáncol a biztosba, a megszokottba, az inaktivitásba, a túlsúlyba, vagy az evészavarba. Azért lehet itt is párhuzamot vonni az evési zavarokkal, mert azokra is jellemző, h az otthon falai között zajlanak. Úgy, minthogy a bulimiás vagy anorexiás betegnek sincs kedve menni sehova, mert kövérnek vagy erőtlennek érzi magát.
A másik példa, ami szintén nem egyedi eset, hogy a férfi nagyon szeretné, ha a barátnője meggyógyulna az evési problémájából és nem állandóan a mérlegre ugrálna vagy megszűnnének a hangulatingadozásai. Mégis, ha a lány elkezd új hobbik iránt érdeklődni, pl, elmegy egy tánctanfolyamra, akkor megindulnak a féltékenységi jelenetek, hogy nem ismerkedik-e ott meg más férfiakkal és azok mit akarnak tőle. Így nagyon nehéz gyógyulni. Ebben az esetben is: vagy együtt változnak, vagy visszakerülnek a kiindulópontra és a lány beteg marad, vagy szétmennek.
A fenti témákról további gondolatok az Ágytól-asztaltól... Evészavarok és párkapcsolati problémák című könyvben olvashatóak, amelyről további információkat itt találhatóak.
Forrás: http://pszichologia.blog.hu/ - Füredi Krisztián
2011.03.02. 12:26
Evészavarok és párkapcsolati problémák II.
Forrás: http://pszichologia.blog.hu/ - Füredi Krisztián
2011.03.01. 12:26
Evészavarok és párkapcsolati problémák I.
Október végén jelenik meg Dr. Lukács Liza Ágytól-asztaltól…Evészavarok és párkapcsolati problémák című könyve. Ennek kapcsán a szerzővel beszélgettem a témáról, a könyvről, és arról, hogy kapcsolódik a párkapcsolatokhoz az evészavarok problémája.
Miről és kinek szól a könyv?
Két fontos téma találkozásáról, kölcsönhatásairól szól a könyv, ezek az evési zavarok és a párkapcsolatok. Mivel az evészavarok és a párkapcsolati zavarok háttere lényegi hasonlóságokat mutat, ezért nem meglepő, hogy gyakran együtt jelennek meg, sőt sokszor erősítik egymást. Másrészt a krónikus fogyókúrák, az ezzel kapcsolatos kudarcok idővel nem csak a testet, hanem a lelket is alaposan próbára teszik – csakúgy, mint a párkapcsolatot. Gyakran teszik fel nekem azt a kérdést, hogyan tud segíteni a partner, ha megtudja, hogy a társa evészavarral küzd. A könyvből erre is részéletes választ lehet kapni.
Mind nemzetközi, mind hazai viszonylatban újdonságnak számít a pszichológiai éhség hét fajtájának leírása és részletes bemutatása. , amelyek – nem csak evészavarosoknál – túlevésekhez, felesleges nassoláshoz vezethetnek, ha a személy nem ismeri fel a mögöttük meghúzódó valódi szükségleteket. Másrészt, ezek a hiányok nem csak az evésben, hanem a párkapcsolatok elfáradásában is szerepet játszanak.
Elsősorban az evési problémákkal küzdőknek és a hozzátartozóiknak ajánlom ezt a könyvet, különös tekintettel a házastársra. Nem csak a klasszikus evészavarokban szenvedőknek, az anorexiásoknak és a bulimiásoknak nyújt új és hasznos információkat, hanem azok is sikerrel forgathatják, akik hosszabb ideje próbálnak lefogyni, de nem sikerül vagy nem tudják megtartani az alacsonyabb testsúlyt. Részletesen bemutatom a falásrohamok kialakulásának hátterét és a leküzdésükhöz szükséges lehetséges beavatkozási pontokat. Eredetileg a könyvet nem önsegítő kalauznak szántam, de akik eddig elolvasták azt jelezték vissza, hogy akként is alkalmazható. Jellemzője a könyvnek, hogy továbbgondolásra késztet, ez volt az eredeti tervem. 13 hiteles élettörténet mutatja be az evési problémákkal küzdők hányattatásait. Mindemellett található még benne egy interaktív rész, amely mélyebb önvizsgálatra ad lehetőséget.
Miért választottad ezt a témát az evészavarokon belül?
A másik, hogy elegem lett abból, hogy az evészavarokról szóló, a széles publikumnak írt cikkek, interjúk, könyvek ugyanazokról a dolgokról szólnak. Az utóbbi időben ugyan megjelent néhány igényes szakkönyv, amelyek részletekbe is hajlandóak bocsátkozni az evési problémák hátterét illetően, de azokat a hétköznapi ember – leginkább az akadémikus nyelvezet miatt - nehezen tudja önmagára vonatkoztatni. Pedig szeretne többet tudni az evési problémájáról azokon a tüneteken túl, amiket nap mint nap tapasztal. Az interneten, a magazinokban megjelent írások pedig többnyire addig jutnak el, hogy bemutatják a súlyos, klinikai kórképeket és néhány szélsőséges vonást (pl. öngyilkosság, halálozási arány, kóros evési szokások, önértékelési zavarok). Ezek is fontosak, de ezt már olvastuk, hallottuk ezerszer. És szerintem a pozitívon kívül (ami a figyelemfelhívás és tájékoztatás) van negatív hatása is. Mégpedig, hogy eltereli a figyelmet a kevésbé súlyos, de tartósan fennálló evési zavarokról, amiktől mellesleg lényegesen többen szenvednek, mint a klinikai súlyosságú zavaroktól. Sőt, az evészavarok terjedését firtató vizsgálatok szerint, a súlyos kórképek gyakorisága nem nő (bár nem is csökken), viszont a kevésbé súlyosaké dinamikusan növekszik. A kevésbé súlyosból pedig egyrészt idővel kialakulhat igazán komoly probléma, másrészt lehet, hogy a biológiai szövődményei kevésbé gyakoriak, de ugyanez nem mondható el a pszichológiai vagy a szociális szövődményekről, amelyek ugyanúgy jelen vannak az enyhébb formáknál is.
Harmadrészt: gyakran szembesültem azzal a helyzettel, hogy az evészavaros személy gyógyulását vagy a fogyni vágyó testsúlycsökkenését akadályozza ha a partnere nem jól viszonyul a problémához, vagy ha megpróbál ugyan segíteni, de azt rosszul teszi.
Hogyan és miért kapcsolódnak össze az evészavarok és a párkapcsolati problémák?
Az evési zavarok több ponton kapcsolódnak a párkapcsolati nehézségekhez. Egyrészt az evészavarok egyes formáiban az elköteleződés, a kötődés, az intimitás problémáival is találkozhatunk. Gyakori probléma az evészavarosok között a magányosság vagy a társas magány. Utóbbi, amikor formálisan kapcsolatban él valaki, de igyekszik az önállósága megőrzésére egzisztenciálisan és érzelmileg, tartózkodik a közös céloktól, emellett sokszor fizikailag is megtart magának egy menekülő utat, például fenntart egy lakást, ahová bármikor visszaköltözhet. Nem vállalja sem fizikailag, sem érzelmileg a kötődést. Hiába él kapcsolatban hiányzik a kölcsönösség élménye.
A párkapcsolatra való érettség (legyen az a kapcsolat bármilyen szintű) alapvető szükséglete az igény és a képesség az intimitásra, az empátia (beleérzés képessége), amely a másik jelzéseinek helyes értelmezésének alapvető feltétele. A megfelelő konfliktuskezelés, az önismeret és a reális önértékelés, az alkalmazkodó-készség ugyancsak elengedhetetlenek egy párkapcsolathoz. A motiváció is fontos, és ha valaki nem hisz a saját sikerességében, akkor hiába alkalmas elviekben egy párkapcsolatra, az mégsem fog összejönni. Önbizalomhiány, kudarckerülés, elköteleződési nehézség, érzelemkifejezési gondok – ezeket mind megtaláljuk az evési problémák hátterén is.
A párkapcsolati vagy pártalálási kudarcok mögött leggyakrabban az előnytelennek vélt külső vagy belső tulajdonságokat, a gátlásokat kialakító szexuális nevelést, a szülőkről való leválás kudarcát és a partner személyében a szülőpótlék keresését említik. Ezeknek is mindegyike jellemző az evési zavarokkal küzdőkre a probléma típusától, krónikusságától függően változó mértékben. De hasonlóan akadályt jelenthetnek a párválasztásban és hajlamosíthatnak evészavarokra a kötődési problémák, a szexuális bántalmazottság és az alacsony színvonalú megküzdési stratégiák (pl. evés, ivás), valamint a kisebbrendűségi érzés is.
A már párkapcsolatban élőknél a legjellemzőbb zavar-és konfliktusforrásként a közös célok kiüresedése, a közös döntések hiánya, az eltérő igények, a szükségletek alárendelése, az érzelmi igények kielégítetlensége, a szexuális együttlétek számának jelentős csökkenése, vagy annak minőségével való elégedetlenség jelennek meg. A evési problémák pszichológiai háttértényezői ezeken a területeken ugyancsak okként és következményként is szerepet kaphatnak.
Hamarosan folytatjuk...
A fenti témákról további gondolatok az Ágytól-asztaltól... Evészavarok és párkapcsolati problémák című könyvben olvashatóak, amelyről további információkat itt találhatóak.
Forrás: http://pszichologia.blog.hu/ - Füredi Krisztián
2011.02.24. 19:02
Robbanás az új pszichoaktív drogok piacán
A kati néven elhíresült drogot ugyan januártól betiltották, de az utóbbi időben soha nem látott mennyiségű új, legális pszichoaktív szer bukkant fel Európában és Magyarországon is, hangzott el egy keddi konferencián. Februárban tizenkilenc olyan magyar webboltot találtak, amelyek növényvédőnek, füstölőnek vagy oldószernek álcázva kínálnak tudatmódosítókat, minél többet vesz valaki, annál olcsóbb alapon. Eközben a mefedron sem tűnt el az utcáról, a dílerektről ugyanúgy be lehet szerezni, mint korábban.
Rekordszámú új pszichoaktív kábítószerről számoltak be az európai hatóságok 2009-ben. Összesen 24 új szert találtak, míg 2008-ban 13 új szert regisztráltak.
A tendencia Magyarországon is érezhető. A Bűnügyi és Szakértői Kutatóintézet adatai szerint az elmúlt években egyre több olyan akció volt, amikor kizárólag új pszichoaktív szereket foglaltak le a hatóságok. 2007-ben még csak 40, 2008-ban 84, 2009-ben 132, tavaly pedig 470 ilyen eset fordult elő.
A kábítószer-lefoglalások adataiból az rajzolódik ki, hogy 2002 és 2006 között még az ecstasy volt a legnépszerűbb szintetikus drog, mondta el Csesztregi Tamás a Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézettől a Nemzeti Drog Fókuszpont által szervezett keddi konferencián. 2009-től látszott, hogy a tabletták piaca meghalt, és az amfetaminszármazékok hanyatlásával párhuzamosan terjedt el a mefedron, ami kati néven vált ismertté. A mefedron tavaly még legális volt, betiltásáról tavaly született döntés, idén januártól már illegálisnak számít. A mefedronnal rokon, úgynevezett szintetikus katinonok népszerűsége ugyanakkor Európa-szerte nő.
Kati helyébe lépnek
Magyarországon tavaly kilenc olyan új vegyület jelent meg, amilyet korábban még soha nem láttak a kutatóintézet szakértői. Látványosan növekvő trend a szintetikus kannibinoidé is, a marihuána legális alternatívájaként terjesztett szerek hasonló karriert futhatnak be, mint a mefedron, figyelmeztetett Csesztregi.
A designer drogok életciklusa
A designer drog kifejezést 1985 óta használják, a divatvilágból jött az ötlet (a francia elnevezés: psychotropes haute couture), hangzott el a konferencián Ujváry István vegyészmérnök előadásában. A kifejezést olyan szintetikus vagy félszintetikus pszichoaktív szerekre használják, amelyek a kábítószerlistákon szereplő, vagyis tiltott anyagoktól kissé eltérő kémiai szerkezettel bírnak, ezért nem illegálisak. A legal high ennél kicsit tágabb fogalom: ezt nem kizárólag szintetikus szerekre, legális hangulatjavítókra használják. Ujváry szerint a jelenség régi: 1920 óta létezik a piaca a morfin-észtereknek, amelyek a heroin változataként jelentek meg, már akkor is a törvények megkerülésére.
A vegyészmérnök előadása szerint az új tudatmódosítók karrierje mindig a tudományos irodalom tanulmányozásával, a vegyület kiválasztásával kezdődik, ami pár hónapig-fél évig tart. Ezután kezdődik a gyártás és a piacra dobás, akár öt éven át, majd a szer elterjedt használata akár újabb négy éven keresztül. A következő fél-három éves időszakban jelenik meg a szer az addiktológiai és sürgősségi kezeléseken, esetleg boncolási jegyzőkönyvekben. Az észlelés, szerkezetazonosítás is néhány hónapig-fél évig tart. Az utolsó lépcső a szabályozás, ami akár két 2 évbe is telhet.
Legális tudatmódosító-szerekhez könnyű hozzájutni az interneten. A Nemzeti Drog Fókuszpont idén január 13. és február 4. között kutatást végzett négy ilyen szer internetes kereskedelméről. A négy szer közül kettő a mefedronhoz hasonlóan katinon-származék, mindkettőt növénytápsóként hirdetik, az egyiket fürdősóként is. Ezen kívül vizsgáltak egy oldószert és az illatosítóként, relaxációs füstölőként árult szintetikus kannabinoid hozzáférhetőségét is. Rengeteg, de nagyrészt ugyanazok által feladott apróhirdetés mellett összesen 19 olyan weboldalt találtak Magyarországon, amelyeket kifejezetten ezeknek a szereknek az értékesítésére hoztak létre, mondta a kutatást végző Port Ágnes.
A kutatók azt tapasztalták, hogy a kínálat nagyon gyorsan változik, és a boltokra is ez jellemző – volt olyan, amely a felmérés hetei alatt szűnt meg. Vizsgálták azt is, hogy az értékesítők milyen információkat tesznek közzé az árult szerekről. Szinte mindenhol szerepelt, hogy az áru legális. Kiírták azt is, hogy emberi fogyasztásra alkalmatlan, és 18 év felettiek vásárolhatnak csak belőle. Az anyag pontos megnevezését és összetételét csak ritkán tüntették fel. Mindegyik szerből lehetett nagy tételben is vásárolni, és annál olcsóbban kínálták a webboltok az árut, minél többet rendelt belőle valaki.
Valentin-napi akció
A designer drogok árusítói profin alkalmazzák a marketingeszközöket, derült ki a konferencia egy másik előadásából, melyben a Fact Intézet angol, német és magyar nyelvterületen végzett kutatásáról számolt be Tistyán László szociológus. Az árusok igazolni igyekszenek árujuk minőségét, videókat tesznek közzé, amelyeken bemutatják, hogyan tesztelik a szereket. Felkínálják, hogy az árut visszaveszik, cserélik, szezonális akciókat, rendkívüli, például Valentin-napi árkedvezményeket hirdetnek. Előszeretettel állítják be magukat hivatalos forgalmazónak, és kidolgozott, gyakran többnyelvű honlapjaik vannak, reklámozzák magukat, egyszerű és biztonságos fizetési módszereket ajánlanak.

Magyarországon most azon megy a marketingharc, mi lesz a mefedron „méltó utóda”, mondta a konferencián az ártalomcsökkentéssel és droginformációval foglalkozó Magyar Pszichedelikus Közösség weblapjának létrehozója, Móró Levente. A 7700-nál is több regisztrált taggal rendelkező virtuális közösség felhasználói között tavaly végeztek egy felmérést a mefedronról. 319-en vettek részt a 12 hónapon át folyó online felmérésben. Az egy év alatt változásokat is meg lehetett figyelni: a mefedronhasználók átlagéletkora 21-ről 23 évre nőtt, és 12-ről 18 százalékra emelkedett köztük a nők aránya. A felmérés eredménye szerint viszonylag kevesen, csupán 9 százalékuk szerezte be az internetről a mefedront. A válaszadók 86 százaléka a port orrba szippantja. Az alkalomszerű használat a legjellemzőbb, a megkérdezettek 43 százaléka havi néhány alkalommal használta a szert. 53 százalék mondta azt, hogy soha nem volt negatív élménye vele.
Gyorsan kipörögnek
A mefedront intravénásan jellemzően azok használják, akik korábban is lőtték magukat valamilyen más szerrel. A Kék Pont Alapítvány december-januárban végzett kutatást az intravénás mefedronhasználatról. 16 magyarországi tűcsereszervezetet kérdeztek meg. Az elmúlt 12 hónapban mindegyik tapasztalt mefedron jelenlétére utaló jeleket a náluk megforduló embereknél, a 16 szervezetből 14 észlelt intravénás használatot, ismertette eredményeiket az alapítvány munkatársa, Márványkövi Ferenc. Sokan vannak, akik opiátról álltak át mefedronra, ennek az lehet az oka, hogy a mefedron csökkenti az elvonási tüneteket, és hasonló érzést nyújt, mondta Márványkövi.

A Kék Pont december és február között készített egy kutatást a józsefvárosi tűcsereközpont intravénás mefedronhasználó klienseivel is. 17 olyan ember adott válaszokat nekik, akik a megelőző egy hónapban legalább heti két-három alkalommal lőttek be maguknak mefedront. A kutatást ismertető Vadász Viktória szerint a legtöbben amfetaminról vagy heroinról váltottak 2010 közepén, abban az időben, amikor a Józsefvárosban nem lehetett amfetaminhoz vagy heroinhoz jutni, vagy ha mégis, akkor gyenge minőségben. Sokan ugyanattól a dílertől veszik a mefedront, akitől korábban a másik szert, így fel sem tűnt nekik, hogy januártól a mefedront betiltották. A szer hatása beszámolóik szerint átlagosan 30-40 percig tart, bár olykor 2-2,5 órára is elnyújtható, ezalatt boldogságot, szeretetet, megnyugvást éreznek, a hatás elmúltával viszont agressziót tapasztalnak. A mefedronból egy 0,6-0,7 grammos pakett 2500-3000 forintba kerül, a használók rendszerint naponta többször szúrnak, és egyre többet költenek, mondta Vadász. A 17 emberből 5 tért át teljesen a mefedronra, a többiek a másodlagossá vált szerrel együtt vagy azzal felváltva használják. Arany Zoltán, a szegedi drogcentrum vezetője szerint az ő klienseik közt is kevesen vannak, akik egyedül csak mefedront használnak. Arany azt mondta: tapasztalataik szerint a mefedronhasználók „gyorsan kipörögnek” a terápiás folyamatból, magas a visszaesők aránya. Hozzátette: ha barátok hozzák be egymást, ők rendszerint tovább maradnak a terápiában.
Forrás: index.hu - Janecskó Kata
2011.02.19. 11:18
A 12 lépéses anonim önsegítő csoportok
A Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei szakmai műhelyt indít
A 12 lépéses anonim önsegítő csoportok
címmel
A képzés engedélyszáma: M-05-075/2010
Óraszám: 30 óra (10 műhely)
Pontszám: 20 pont
Képzés díja: 15.000 Ft,-
Előadók: Nagy Zsolt, Budán Ferenc, Soós Mária
Kinek ajánljuk a műhelyt ?
Mindazoknak, akik szeretnék megismerni a 12 lépéses, anonim önsegítő csoportok működését és a szociális munkában való alkalmazásuk lehetőségeit.
Tervezett témák:
· Az önsegítő csoportok prototípusa: Alcoholics Anonymous
· Az AA születése és növekedése
· Az AA alkoholizmus felfogása
· Az AA alapelvei
· A felépülés programja: A 12 lépés
· A közösség működésének alapelvei: A 12 hagyomány
· Józanságmegőrző stratégiák, technikák, módszerek, szlogenek
· 12 lépéses programok a szociális munkás szemszögéből
· Filmvetítés: Nevem Bill
· Nyitott gyűléseken való részvétel (AA, GA, NA, Al Anon, SLAA)
A műhely időpontjai és helyszínei
Előadások és filmvetítés:
2011. szeptember –december (a jelentkezőkkel egyeztetett időpontokban)
Az előadások helyszíne:
BMSZKI 1134 Bp. Dózsa György út 152.
A nyitott gyűlések:
Az anonim közösségek által meghirdetett időpontokban 2011. május és szeptember között
A hiányzás mértéke nem haladhatja meg a 20 %-ot.
A nyitott gyűlésekről hiányozni nem lehet.
További információ :
Soós Mária
Tel: 260-18-44. 20-253-45-28
email: soosmarcsi@gmail.com
Jelentkezési határidő: 2011. április 30.
A kitöltött jelentkezési lapokat a soosmarcsi@gmail.com címre kérjük eljuttatni.
2011.02.16. 09:16
Büntetés vagy jutalmazás?
Melyik a hatékonyabb stratégia, ha segíteni akarunk egy szenvedélybetegnek?
2011.02.15. 10:53
Kényszer, drog, behatolás: itt a menekülési útvonal
Új segélyvonalat hozott létre a Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen (Egyesület. A 06-40-630-006-os, helyi tarifával hívható kék számot a szexuális erőszak áldozatai és az áldozatokat támogatók is hívhatják.
A NANE Egyesület a KERET Koalíció ( Koalíció a Szexuális Erőszak Ellen a Túlélőkért) tagjaként a szexuális erőszak áldozatai és az áldozatok támogatói számára segélyvonalat hozott létre. A vonalat bárki hívhatja, aki szexuális erőszak áldozata lett, függetlenül attól, hogy nő, férfi, vagy gyerek, heteroszexuális, leszbikus, meleg, biszexuális vagy transznemű. A szakemberek segítségét kérhetik azok, akik ellen családtagjuk, ismerősük, munkatársuk vagy egy idegen követte el az erőszakot otthon, valamilyen intézményben, a munkahelyén vagy közterületen. Akkor is igyekeznek segíteni, ha nemrégiben, vagy akár évtizedekkel ezelőtt történt eseményről van szó - közölte hétfőn a Független Hírügynökséggel a NANE Egyesület. .
A 06-40-630-006-os, helyi tarifával hívható kék számon várjuk az áldozatot segítő hozzátartozók, partnerek, szülők, illetve professzionális támogatók, pszichológusok, szociális munkások hívásait is. A segélyvonalat hétfőnként 10 és 14, illetve csütörtökönként 14 és 18 óráig lehet hívni.
A NANE Egyesület hangsúlyozta, hogy a segélyvonalon dolgozó segítők tisztában vannak az erőszak társadalmi hátterével, nem hibáztatják az áldozatokat, és hisznek a hívóknak. Tudják, hogy a szexuális erőszak nem csak akkor erőszak, ha az elkövető ismeretlen, ha a támadás közterületen történik, vagy ha volt behatolás. Az elkövető lehet gazdag és befolyásos is, és nem csak kényszer vagy halálos fenyegetés esetén beszélhetünk erőszakról, hanem már akkor is, ha az áldozat nem egyezett bele a történésekbe. A NANE úgy gondolja, hogy az alkoholos befolyásoltság vagy a drogok nem jelentenek beleegyezést, mint ahogy az sem, ha az áldozat elfogadott egy italt, vagy felment az elkövető lakásásra.
A KERET Koalíció 2010-ben alakult meg magyarországi civil jogvédő szervezetekből. Tagja az Amnesty International Magyarország, a MONA Alapítvány, a NANE Egyesület, a Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség és a PATENT Egyesület. A Koalíció tevékenységeit 2012-ig az Open Society Institute - Nyílt Társadalom Intézet támogatja.
Forrás: hvg.hu
Utolsó kommentek