">
2013.02.03. 15:23
Pszichiátriai betegek tucatjai váltak hajléktalanná
A hajléktalanná vált pszichiátriai betegeket sokan "kinézik" az utcáról, és az egészségügyi ellátórendszer sem kér belőlük. Pedig többségük néhány évvel ezelőtt még az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet lakója volt. Annak az intézménynek, amelynek bezárása nemcsak orvosszakmailag, de gazdaságilag is súlyos hiba volt.
Az, hogy a város többségét a hajléktalanok vagy egy szűk kisebbség antiszociális viselkedése zavarja, nem tudni, abban viszont egyetértenek a lapunk által megkérdezett szakemberek, hogy az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet (OPNI) bezárása után több tucat ápolt beteg az utcára kerülhetett. Bár felmérés arról nem készült, hogy hány volt ápolt vált hajléktalanná, Lehóczky Pál pszichiáter szerint 2009-ben 86 olyan skizofrénről tudott a társadalombiztosítás, akik az intézet bezárása után „kikerültek a rendszerből”. Ez annyit jelent, hogy nem fordultak orvoshoz, semmit nem lehet tudni róluk.
A terepen dolgozó szakemberek ettől függetlenül találkoznak velük. Szilágyi Gyula szociológus egy olyan női éjjeli menedékhelyen dolgozik, ahová bárki bemehet az utcáról. Igen szűkösek a lehetőségeik (82 férőhelyes szállásukon jelenleg nyolcvanan vannak), főleg télen, amikor szép számmal keresik fel őket. Szilágyi a hvg.hu-nak úgy fogalmazott, hogy a hozzájuk betérők között „gyaníthatóan sok a pszichiátriai beteg, olyanok, akiknek az érzelmi akarati szférájuk nem intakt”. Szilágyi szerint a problémát súlyosbítja, hogy ezeknek az embereknek a tapasztalataik szerint nincs betegségtudatuk, így el sem tudják irányítani őket az egészségügyi intézményekbe. „Többször is felszólítjuk őket, hogy forduljanak az intézmény pszichológusához vagy a kerületileg illetékes intézményhez, de hiába” – mondta a szakember. Szilágyi több olyan esetről is beszámolt, amikor a gyaníthatóan pszichiátriai ellátásra szoruló beteg 2-3 hét után elárulta, hogy az OPNI bezárása előtt az intézmény lakója volt.
Mindenhonnan visszapattannak
Az utcára került és hajléktalanná vált pszichiátriai betegeket "kiköpi az egészségügyi rendszer", legalábbis ez a tapasztalata a szakembereknek. Ha valaki ön-és közveszélyes, akkor elméletileg lehetőség van a kényszergyógykezelésére. Lehóczky Pál szerint ilyenkor egy orvosnak kell eldöntenie, hogy az illető kezelésre szorul-e, a kényszergyógykezelést viszont csak bíró rendelheti el 72 órán belül. Az Országos Elmemegfigyelő Intézetbe pedig csak azok kerülnek, akik bűncselekményt követtek el és egy évnél hosszabb büntetés (kényszergyógykezelés) vár rájuk.
 |
|
Az OPNI épülete évek óta üresen rohad, miközben itt kezelt emberek tucatjai élhetnek az utcán Fotó: Fazekas István |
Szilágyi Gyula elmesélt egy esetet, amikor az egyik tébolyult lakójuk kezéből kellett kicsavarnia a kést. „Én ezt a helyzetet kezelni tudtam, de mi lett volna, ha egy 45 kilós kolléganőm találja hasonlóval szembe magát?” – tette fel a kérdést. Szerinte a kényszergyógykezelés „rendkívül bonyolult eljárás”, ráadásul egyik kórház sem szívesen fogad be egy hajléktalant, ezért ők gyakran visszapattannak ezekről az intézményekről. „Mi vagyunk a hajléktalan ellátás kanálisának alja” – idézte egyik kollégája szavait Szilágyi, érzékeltetve, hogy végül ők fogadják be a betegeket. Csakhogy a pszichiátriai betegek szerinte feszültséget és konfliktusokat okoznak a hajléktalanközösségeken belül, ami viszont a szociális munkások dolgát nehezíti meg. „A szociális munkások érthetően szoronganak, ha ilyen szituáció áll elő, hiszen ezt a helyzetet nem nekik kellene kezelni” – mondta Szilágyi. Tapasztalata szerint hiába adnak ezeknek az embereknek ingyen gyógyszert, a többségük eladja azt a narkósoknak, a bevételből pedig finanszírozza magát.
Időzített bomba az államosítás is?
Ezzel egybecseng Lehóczky Pál véleménye, aki a kezelés fontosságát hangsúlyozta. Mint mondta, statisztikák is igazolják, hogy jóval kevesebb bűncselekményt követnek el azok a betegek, akiket kezelnek, mint a „normális emberek”. Ezért is lett volna fontos az OPNI-t megtartani. Lehóczky szerint azonban még az OPNI bezárásánál is nagyobb időzített bomba lehet a szociális intézmények államosítása, miután a minisztérium eddig nem mutatott fel olyan koncepciót, ami megnyugtatná a szakmát. Úgy tűnik ugyanis, hogy az államosítás egyben forráskivonásokkal is járhat, s veszélybe kerülhet az ellátás.
Az OPNI bezárása nemcsak szakmailag volt mellényúlás, hanem gazdaságilag is. Az Állami Számvevőszék ide vonatkozó jelentése szerint többe kerül és kevésbé hatékony a pszichiátriai betegellátás, mióta bezárták a létesítményt. A krónikus betegeknek fenntartott ágyak száma némileg emelkedett ugyan, az aktív ágyaké azonban csökkent, és egyre kevesebb orvos, valamint szakdolgozó működik ezen a területen.
Jelenleg a kezelésre szorult betegeket különféle kórházak pszichiátriai osztályára utalják, legtöbbjük a budapesti Klinikákra kerül, de sokan vannak a fővárosi Szent János kórházban is. Csakhogy a szakemberek szerint minden ötödik embernek szüksége lenne idehaza valamilyen szintű pszichiátriai kezelésre, a krónikus betegek száma pedig még az uniós átlagnál is magasabb. A Semmelweis Tervben is szerepel a pszichiátriai ellátórendszer megújítása egy új csúcsintézmény, az Országos Pszichológiai és Addiktológiai Intézet létrehozása. Vannak számítások, elhelyezési tervek. Most úgy tűnik, hogy a Nyírő Gyula kórház esélyes erre a feladatra, de még számos kérdés nincs tisztázva és döntés sem született az ügyben.
Hvg - Dezső András
Ajánlott bejegyzések:
-
„Láttad rajtam, mit tesz velem a függőséged, mégsem tudtál megálljt parancsolni magadnak” – Élet egy alkoholista apával
-
Mit kezdjünk a kellemetlen érzelmekkel?
-
Fogalmuk sem volt, mit keres a pszichiátrián, ezért hagyták békén
-
„Tudtuk, hogy meg fog halni, és mégis folyton csak megmenteni akartuk" – Élet egy szenvedélybeteg családtaggal
-
A koronavírus miatt minden addiktológiai rendelést bezártak, pedig a járványnak komoly hatásai vannak a mentális egészségünkre
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Ficken, spritzen, randalieren! 2013.02.04. 11:45:50
Zsuzsa20 2013.02.04. 13:16:33
A bezárás olyan gyors volt, hogy a betegek kartonjai is eltűntek. Igaz, lerobbant volt, az ablakok nem záródtak, a fürdő kriminális, de szuper orvosok voltak.
Le akarták nyúlni a szocik, de Láng Zsolt fideszes polgármester építési tilalom alá helyezte. Eddig. De ha kell a Fidesznek??? Tuti hogy feloldja....
Állítsuk meg a ......... 2013.02.04. 13:36:40
Attól félek, ha megnyitják az intézményt, akkor a fidesz frakció tagjai simán megtöltik az egész épületet.
Egyébként szükség lenne ilyen szociális intézményekre!
1 hét leforgása alatt 2 nénike halt meg kihűlés miatt kórházban(azaz a kórházak udvarán).
Úgy tudom az ápolási osztályokon kemény pénzeket fizetnek a beteg hozzátartozói, 24 órás ápolási díj pár éve 8.000.- Ft/nap volt.
A sok szellemileg leépült, túlkoros 70 év feletti orvos helyett nem kellene inkább elegendő nővért alkalmazni a betegápolásra?
Mer' én azt hallom, hogy csak a technikai dolgozókat küldik el a nyugdíj miatt.
élhetetlen 2013.02.04. 14:24:39
Attól tartok, erről volt szó, és erről van szó. Túl jó helyen van, túl jó adottságokkal, a telek és az épület. Miért pont a „bolondoknak”. Voltam ott egyszer, látogatóként, még a kápolnát is kinyitották, eszméletlet értékű műkincs, bútor stb volt/van ott, nem beszélve arról, hogy a „bolondok”, esetleg csak „a világgal kicsit nem tudunk mit kezdeni időnként” beütésű művészek alkotásai. Egy órás látogatás volt, a terepen is körbevittek. Az erdőből jött egy fazon, pizsamában, egy vödörrel, kísérőm mondta, hogy minden reggel kimegy, és összeszedi a túristák által eldobált szemetet. „Normális” életet élt ott. Most, HA bent van az ellátórendszerben, akkor egy kórházi ágyon fekszik, és néz ki az ablakon, ha nem, akkor …
élhetetlen 2013.02.04. 14:34:55
Rosa Rugosa · http://tyukudvar.blog.hu/ 2013.02.07. 08:25:03
Az meg, hogy pár éve ki akarta a helyet megkaparintani, aztán majd most ki akarja, nem nagyon érdekel, más zászló alatt viszket a markuk, ennyi a különbség.
Utolsó kommentek