Azon kívül, hogy nem fog tőle csökkenni a használók száma, van valami értelme?
Félreértés ne essék, én sem támogatom a keményebb drogokat, de a dolog ott indul, hogy mitől drog a drog, illetve ki dönti el, hogy mi minősül annak.

Jöhetnék itt statisztikákkal, hogy éves átlagban az alkoholnak vagy a nikotinnak, kb. 15-ször több ember esik áldozatul, mint pl. a kokain használattól, de gondolom ez senkit nem érdekel, mert az alkohol meg a nikotin legális, a kokain meg nem.

Szóval ki és mi alapján dönti el, hogy mi a drog és mi nem az?
Arról meg már inkább nem is mondok semmit, hogy mennyire álszent dolog ilyenekkel vegzálni egy embert, miközben a világ 2 legveszélyesebb drogját (alkohol, nikotin), bárki bárhol megveheti legálisan.
Szóval elég naív dolog azt hinni, hogy majd egy ilyen szerkezettől a szerhasználók összeszarják magukat, és csökkenni fog az illegális szerhasználók száma.
Megsúgom, nem fog.

De legalább újabb százmilliók lesznek kidobálva az ablakon, és valakik megint csak nagyon jól fognak járni ezzel az üzlettel, aminek viszont ugyanúgy nem lesz semmilyen eredménye, az "illegális szerhasználat elleni harc"-ban, mint ahogy az elmúlt 50 évben sem volt.
Gratulálok.

Nagyjából Ádámmal és Évával egyidős a dolog, miszerint a tiltott gyümölcs a legédesebb.
Fel kellene már fogni végre, hogy ez a mai napig így van és így is marad, amíg világ a világ.

Azt mennyi egy nanotechnologiás drogujjlenyomatvizsgáló? Mennyibe kerül egy teszt?
A rendőröknek benzinre sincs pénzük, nemhogy nanotech cuccokra.

Nyilván ezútán feltalálják a hamis ujjlenyomatot vagy a kesztyű sprét.

@Bergeroth: csatlakozom

amikor megláttam azt a szót hogy arany nano részecskék, akkor tudtam ilyennel itt Mo.-on nem fogok találkozni : DD

Drogozás = gondolatbűnözés.

Volt egy teszt régebben az amcsiknál, aminek annyi volt a lényege, hogy a leges legjobban őrzött börtönökben is meg lehetett oldani azt, hogy a rabok hozzájuthassanak a cucchoz.
Ennyit erről.
Amíg az emberi tényező benne van a dologban, addig nem lesz megoldás. Az meg mindig benne lesz.
Sokkal eredményesebb lenne egy új szemszögből megközelíteni a dolgot.
Pl. 18 év felett minden legális, de ha bármi bajod van, akkor az orvosi költségeket te fizeted, zsebből.
Ha nem megy, így jártál.
Tippre azt mondom, ennél nagyobb visszatartó erő jelenleg nem létezik.
A kínai nyílt utcán való kivégzést most inkább hagyjuk. Az minden csak nem humánus.

lassan megint botokkal vívja az emberiség a háborút,ezzel csak azt akarom mondani,szépen haladunk a sötét középkor felé vezető úton.

@Bergeroth: "Azon kívül, hogy nem fog tőle csökkenni a használók száma, van valami értelme?"

Pl. ki tudják szűrni a bekokózott járművezetőket, akik elcsaphatnak a zebrán/járdán!

"ugyanúgy nem lesz semmilyen eredménye, az "illegális szerhasználat elleni harc"-ban, mint ahogy az elmúlt 50 évben sem volt."

Egyetértek!

és ők is: www.globalcommissionondrugs.org/Media

"grogot fogyasztott"

Jó, most ez olyan, hogy hány ember vezet részegen és hány ember vezet bekokainozva? Nem lehet mindenki stohlbuci, sajnos az anyag drága, pénze pedig nincs a lakosságnak. Szóval marad a pia meg a cigi.

@Mindfield: heh, drogot.

@Gyarló Hintaló:
Alkohol szonda elég régóta van,mégis csak azt hallom a hírekben,hogy hányan haltak meg a piás sofőrök miatt. Nem védem a drogosokat,szarok rájuk,de ennek megint semmi értelme,csak egy rakat lé.

Hiába értetek egyet nagyokosan, nyilvánosan senki nem áll ki az ügy melett, mert azonnal megbasszák. Szájkarate.
Csehországban, Svájcban meg már mindenki lepattant herkás lett, mert felvilágosultabbak? Nem.
Jól jönne az adóbevétel? Jól.
Lesz valami változás? Nem.
Miért? Csak.
NA nagyjából itt ér véget a téma.
Ha nem tetszik el lehet költözni. Igaz?
Tudom a lényeg megvan: a disznószarból főzött pálinka az a tutti.

helyes, büntessék!

Szerintem egy ilyen szerkezet nem az utcai rendőrök számára fontos. vannak munkahelyek, ahol jobb nem csak bemondásra elhinni, hogy nem fogyasztott drogot a kolléga. Pl. sokpénzbe kerülő közlekedési eszközök vezetése, repülőirányítók, EÜ vagy egyéb éles munkahely...

@michhuli: És te fizeted a börtönöket? Vagy csak a pofád nagy?

@willy wonka: rossz híradót nézel :P

de egyetértek, lehetne jobb dologra költeni a közös lóvét

Ja, és biztos nem zavarja meg a rendszert, ha az előttem a villamoson kapaszkodó drogos után csimpaszkodok ugyanott. Amúgy esetemben fel sem merülhet droghasználat, így spec nem érint.

@biododírium: Ja. Mint ahogy ezt gondolja az is, aki egész estét tölt egy helyen, ahol vagy az italába kerül valami, vagy beszívja a füsttel együtt az illegál füstöt, vagy kefírt iszik vezetés előtt, ami a szondának nem fog tetszeni, de sorolhatnám még nagyon-nagyon-nagyon hosszan, milyen gyorsan lehetsz te is drogos egy zsaru szemében. Akkor már aztán magyarázhatsz.